Комментарии 28
Тоже после этих рекламных постов решил попробовать снова Я.Музыку, которую забросил некоторое время назад, когда мне надоело платить за Плюс, и получил все то же самое, прямо буквально те же треки, за 5+ часов буквально ни одной незнакомой песни. Может быть конечно я послушал уже буквально всё в интересующих меня жанрах, не знаю, но пока подбор разочаровал. Послушаю еще конечно, раз уж заплатил, надеюсь их алгоритм заработает как надо, но первое впечатление так себе.
Это не рекламный пост, а дань уважения сервису, с которым уже 10+ лет, но да ладно :) Лично на мой взгляд рекомендации сильно изменились после обновления, но сам еще тестирую
Не заметил разницы. Одно и тоже по кругу, если в двух словах.
зы: пользуюсь несколько лет, лайки и дизлайки ставлю активно.
зыы: я не знаю, как это трактовать, но я в последнее время слушаю чаще тупо радио. Вот их подборки, подобранные человеком, нравятся гораздо больше, чем ЯМ или Спотик. Правда, там другой минус: реклама, выпуски новостей, гороскопы...
Сравнивал рекомендации из Spotify и Deezer. У Яндекса были субъективно самые лучшие.
Я ушёл из ЯМы только по одной простой причине — новое музло. Пока там нет прав и нет новых (и уже даже большинства старых) релизов, они могут обмазаться хоть всеми алгоритмами на свете, это их всё равно не спасёт.
Обнова, кстати, классная, молодцы. Но у них нет даже 10% музыки, что я сейчас слушаю в споти. Понимаю, что это больше моя проблема, чем их, но фэктс.
Думаю, зависит от того, какой вы пользователь. Я вот например ограничений на новую западную музыку даже не заметил. Думаю, Яндекс просто решил сделать фокус на определённый сценарий использования. С точки зрения продукта наверно это резонно
Я заметил. И дело даже не в новинках, для меня я.музыка стала гораздо менее полезна, когда оттуда исчезли все, кроме самого первого, альбомы Souljazz Orchestra, ну вот для меня этот оркестр пролетарского джаза из Канады один из важных источников концентрации. А рекомендательная система у Яндекса правда очень хорошая хорошая, к примеру вряд ли бы я без них вышел на String Driven Thing (шотландская группа из 70-х)... Вот только её ценность для меня (и не только) теперь не то, чтобы околонулевая, но сильно-сильно упала и вряд ли я смогу оценить улучшение её алгоритмов.
Новый алгоритм пока ещё пробую, но лично для меня релевантность подбора весьма высокая. При примерно двухста отлайканных треков, из советуемого процентов 80 - попадают.
Недавно, так уж совпало что после "ребрендинга" решил отказаться от подписки яндекс плюс и единственного что оттуда использовал - яндекс.музыки, в первую очередь из-за низкого качества, когда треки идут по кругу и никогда не появляются новые
Казалось бы, что может пойти не так?
Оказалось - может. В целом я бы описал это как Яндекс.Обман
При попытке отменить подписку мне внезапно решили разрешить не платить благородному яндексу аж более 7 дней - правда потом всё равно платить.
нигде нет никакой кнопки "отказаться от мега предложения и просто отменить подписку", проверял, закрывал эту плашку и искал в приложении. Нигде ничего нет
после нажатия кнопки "Приостановить" подписка закончилась мгновенно, хотя последний раз я заплатил всего неделю назад, то есть 3/4 у меня буквально своровали ("неистраченные дни сохранятся" обман уже два раза)
Более того, после отмены подписки я вообще не смог зайти в приложение Яндекс.Музыка и даже как-то "исправить" то что произошло:
Вот оно как. Пошёл на сайт яндекс айди, там тоже нигде нет кнопки отмены, хотя показывается, что подписка "приостановлена". При попытке перейти к подробностям:
Ой, платить можно, не платить нельзя.
Удалил все карты с аккаунта, удачи списать деньги. Хотя я не удивлюсь, если алгоритмисты из яндекса и на это придумают классный обходной путь, например просто заберут деньги с карты напрямую
Интересно, как зайчик от дуговой сварки должен ассоциироваться с музыкой? Дизайнерам, конечно, виднее, но мне как рядовому пользователю не понятно.
у меня больше ассоциация с утренником в детском саду, когда рисуют солнышко
Я так понял, что задача редизайн - как раз избавиться от строгой привязке к музыке. Чтобы был "сервис для вдохновения и эмоций", а не просто игралка музла
Ага, а потом туда пихнут нейронку для генерации картинок, маркет для вдохновения новыми покупками, еду для "не тормози, закажи", скидки и получат приложение тинькова, где банку отведено 20%, а все остальное ненужный мусор которым никто не пользуется. Зато приложение будет жрать под 500 метров и адски тупить на прошлогодних флагманах.
Можно плеер будет плеером, банк - банком, а вдохновлюсь я уж как-нибудь сам
В третьих, моментально запускать именно ту аудиодорожку, которая мне нужна
Вот это они как раз с каждым релизом ломают все сильнее и сильнее. У меня вообще по UI есть масса вопросов, а дизайнера который это придумывал хочется уволить без выходного пособия с записью в трудовую о проф. непригодности. Впрочем вернемся к выбору дорожки которая мне нужна. Сколько нужно сделать тапов чтобы выбрать альбом (даже не трек) любимой группы? Предположим, что это последний альбом I fight the dragons, предположим что он даже отмечен как "любимый" - 5 тапов (не считая сроллов и если не пользоваться поиском). Окей, другой пример у меня есть любимый тематический плей-лист - почему его нельзя закрепить на главной чтобы попадать в 1 тап? Нет, надо упихать на другой экран в отдельный раздел и вот там среди 20 плейлистов искать нужный.
Зато на главной предложение послушать Басту и Monа - это при учете того что в "моей волне" включен "not russian" и в целом не мой жанр.
поработал с ультраперсонализацией ...воспринимать контекст и понимать логику развития музыкальных вкусов
Мой кейс - утром в машине хочется чего-нибудь бодрого, днем на работе монтонный lo-fi или drum 'n' bass, вечером в зависимости от контекста - если работа над пет-проектом, то то же что и днем, если чилл, то чилл, если игра в настолки то что-то тематическое\бодрое.
Что делает волна? Она мне утром пихает энигму и drum. И вечером тоже самое, почему? а потому что 8 часов на работе дает больший вес (частоту) и она считает что я готов 24\7 слушать одно и то же.
Про повтор треков уже писали - через полгода слушанья волны, понимаешь что картотека сильно ограничена и через 1-2 часов начинаются повторы.
Окей, допустим я готов помогать ЯМ и выбирать хотя бы направления и жанры - указывать какую станцию поставить сейчас. Так вот в десктоп-приложении есть целый каталог станций. В мобильном - станции убрали черт-пойми куда.
В целом, ЯМ со своим "новым" дезигном заточен на то, чтобы заставить тебя слушать новое, желательно в одном (ну может паре) жанров, даже если ты этого не хочешь.
Рекомендации и алгоритмы это хорошо, и они действительно работают. Но, если у сервиса страдает наполнение, и качество, то какой смысл в этих алгоритмах? Причем часто утыкаешься в остуствие культовых вещей типа тех же AC/DC, Oasis итп.
вот все хвалят сейчас эту яндекс.музыку. Но за что?
Когда охота послушать то, что нравится, локальный каталог справляется лучше. А когда охота послушать что-то новое, то как ям может помочь?
Вот пример вопроса: раньше были Deep Purple, Black Sabbath, Metallica, Pantera, а сейчас есть что-нибудь интересное современное?
Как ям может ответить на этот вопрос? А если не может (о чём говорит мой опыт не только с яндексом, но и с любыми стримингами), то зачем они?
а сейчас есть что-нибудь интересное современное?
Я конечно не музыкальный сервис, но из современного и очень близкого могу посоветовать Greta Van Fleet (When The Curtian Falls, The Weight of Dreams), хотя тут все в первую очередь зависит от широты музыкальных взглядов, если например не смущает чуть больший уклон в блюз, то можете попробовать еще The Black Keys. А всем любителям Deep Purple советую старые но малоизвестные у нас Rush или альбом Рика Уэкмана (Rick Wakeman) The Six Wives of Henry VIII Как минимум 2 из 20 любителям Deep Purple зашло, так что шансы есть :)
А мне жаль, что Яндекс.музыка перестала аудиокниги давай слушать в рамках подписки.
Как нейронки дают пользователю новый опыт, не выталкивая его из уютной зоны комфорта. Разбираем на примере Яндекс Музыки