Кластер Hyper-V 2008 R2 на коленке

[MadCat]

Отлично! Очень интересно.

А чем обусловлен выбор Hyper-V а не, например, ESXi? Он, если я не ошибаюсь, тоже бесплатный.

[Inc]

Например тем, что если я правильно помню, ESXi сам по себе не поддерживает Live Migration. Для этого нужно приобрести vSphere за нормальный кусок денег.

[kapushin]

а мы в лабе для аналогичных задач использовали дистрибутив c www.openfiler.com, по iscsi показыват скорость в разы быстрее других протестированных и разворачиваться очень быстро.

[Inc]

ну в рамках стенда, мне нужно было использовать Win-based системы хранения, так как совмещаю их с DC и консолью управления… на никсах разумеется есть альтернативы, но увы — просто нет лишнего железа… =)

[BigD]

Интересно, как сейчас — starwind быстро развивается…

[HidX]

Спасибо за статью. Для меня это актуально.

Скажите, как при такой системе обеспечивать Backup виртуальных машин с хранилища на удалённый ресурс?

[egor1989]

Внедрял у себя аналогичное решение. Live migration отлично работает. Но пробовали Вы просто выключить шнур питания из одного сервера в кластере? У меня лично машины почему-то не захотели подниматься на второй ноде. Причина, со слов Starwind, в iSCSI Initiatore Microsoft. Может кто знает другие причины этой проблемы?

[Inc]

Все зависит от реализации.
Описанный тут стенд демонстрировался заказчикам, в том числе и с выдергиванием шнура питания. Все работало.

[VSOP_juDGe]

А если сломается машина с хранилищем, то хана кластеру? А какой в нем тогда смысл? :)

[Inc]

Смысл в демонстрации возможностей технологии. Для отказоустойчивости лучше использовать нормальный SAN.

[VSOP_juDGe]

Спасибо. Нашел решение от того же Starwind, использующее всего два сервера — www.starwindsoftware.com/native-san-for-hyper-v-features.

Еще один глупый вопрос. Нагрузка равномерно распределяется между узлами и их ресурсы общие? Например в кластере из двух машин с 6-ядерными процессорами и 32гб памяти для использования будет доступно 64гб или 32, и 12 ядер или 6?

[Inc]

Каждый сервер использует свои ресурсы, т.к. общее у них только хранилище, а следовательно — жесткие диски. Невозможно раздробить виртуальную машину на кусочки. =)

[k0ldbl00d]

То есть я правильно понимаю что при отказе работающей ноды вторая продолжит работать?

[Inc]

Да, все верно. Точка отказа в этом случае — СХД.