Комментарии 20
Вообще, список на много больше. + хотелось бы видеть отдельный параметр, как ПО включённое в реестр. Многие гос орг обязаны использовать только такое ПО.
Сложность: Jira — это целая вселенная функций и опций. Создать что-то подобное — это как построить свой космический корабль. Нужно много времени, усилий и ресурсов.
Не стоит преувеличивать. Те же слова можно сказать и про МС Офис. Но существует достаточно хороших замен ему. Во-первых, большинство используют 10% возможностей и им достаточно. Об остальных возможностях мало кто и знает - они просто мало кому нужны. Во-вторых - конкуренты не дремлют. И это хорошо.
Leantime? Не отечественное, но вполне интересное для менеджеров. А разработка, скорее всего, с удовольствием проголосует за что-то интегрированное в IDE. Нет?
Да нет ничего лучше Jira. Взять тот же YouTrack, который развивается крупной известной компанией и дольше, чем все остальное - сразу видно, что UX/UI-дизайнеры там отсутствуют, как если бы разработчики и были теми, кто создавал не только функционал, но и интерфейс. Не используете и 10% функционала Jira? Сочувствую, вы много потеряли. Сомневаюсь, что есть замена Jira, кто бы там что ни говорил.
А в жире прям дофига клёвый UX? Он конечно мощный, но на каждое действие нужно сделать безумное количество кликов, переходов между страницами и модалками итп. Согласен, что youtrack ещё более неудобной, но жира далека от совершенства в плане ux
Да они же с точки зрения пользователя - близнецы братья. Только комментарии в ютреке можно нормально от последнего к первому сделать. В жире кнопка "комментировать" кажется так и остается ниже последнего комментария при любой сортировке.
ClickUp оказался очень годным. Причем на него перешли не из-за фактора ухода джиры - это было в зарубежной компании. Многие вещи удобнее и логичее, чем в джире. Сейчас на другом проекте пришлось снова вернуться к джире - местами ощущение, что руки связаны.
Спасибо за обзор на EvaTeam. К 01 декабря 2023г. мы в EvaTeam достигли полного паритета по функционалу с Jira и Confluence. Мы заменили Jira.
Ребят, вы конечно молодцы, но такие популистские заявления делать...
Не портите себе карму
Доброго времени суток!
Eva продукты выглядят интересно на первый взгляд, но есть один вопрос.
Что там насчет пункта "до 10 пользователей бесплатно" во всех базовых продуктах (Jira/Confluence/Bitbucket, за остальные не скажу) и в облаке и self-hosted, как у Atlassian? Еще и цены на self-hosted версии продуктов можно получить только "по запросу", ориентация на бизнес-бизнес?
В целом как-то так выходит, что небольшим командам использование ваших продуктов в облаке (self-hosted цены, напомню, "по запросу", но мы ленивы) выйдет в сферические 50-100к в год на три продукта, учитывая то, что в каждом вашем продукте нужно платить минимум за 5 пользователей.
Тем временем у Atlassian - до 10 пользователей бесплатно во всех базовых пакетах, что делает комплект его ПО для использования в малых продуктовых командах весьма доступным. А если в целом нет разницы (кроме, разумеется, сферических 50-100К деревянных в год), то зачем платить больше?
бесплатных пользователей мы планируем ввести в 2024г. Пока слишком большой спрос со стороны корп.сектора на импортозамещение Jira на EvaTeam
бесплатных пользователей мы планируем ввести в 2024
Учитывая, что на Стандарте (платная минималка) функционал урезан (нет пользовательских полей, дочерних/связанных задач, интеграции с GitHub, расширенных прав и проч.), бесплатный тариф может оказаться почти что бесполезным...
При этом у многих российских "аналогов Джиры" (например, WEEEK) бесплатный тариф уже есть и достаточно интересен по наполнению.
Н-да... А в качестве альтернатив вновь предлагаются облачные варианты, и ни одного self-hosted решения. Вновь на те же грабли.
Как вы сделали такие выводы? EvaTeam у всего корп.сектора РФ стоит в self-hosted
У Kaiten есть коробка, тарифный план Enterprise: https://kaiten.ru/tariffs
Что использовать вместо Jira и Confluence