Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 73
16:44 02.05.2007 - открывается, но с трудом.
Я обновил пост, они убрали текст допроса.
А у вас есть ссылка на то где она была? Может в гугле сохранилась или яндексе?
Вот ссылка, она, естественно, пуста.
Судя по всему поисковики не успели, а у вас в кеше нет? Раз так прячут то наверно там есть нечто ценное :)
Там унизительный тон, когда Березовский отказывается отвечать на вопросы российского прокурора о своем бизнесе и о местонахождении своих партнеров, опасаясь, что эта информация нужна российским правоохранительным органам для усиления преследований. Еще интересно, что следователи интересовали Тригубовой (журналистка, которая, по слухам, просит сейчас политического убежища в UK). И еще было две кассеты, которые я не успел прочитать.
Вот, есть в ЖЖ: http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/
Да, на пятой кассете самая жесть: "Я на самом деле хочу сказать, что я дико удивлен теми вопросами, которые вы мне задавали. У меня было такое впечатление, что вы либо налоговый инспектор, либо представляете интересы какого-то российского банка и хотите получить клиента, но хотите спросить о его бизнесе, не только о его, но и его друзей, хотите получить просто крупных клиентов для какого-то из крупных российских банков. И честно сказать, именно поэтому я и попросил: есть ли у вас еще вопросы или нет? Потому что мне кажется, что все предыдущие вопросы не имели ко мне никакого отношения как к человеку, который может помочь раскрыть это преступление по существу.... Я считаю, что есть только те вопросы, которые вы сейчас сформулировали, а все остальные несущественны. Этих вопросов по существу два: кто мог желать и кого я подозреваю, то есть мое личное мнение...
Мне очень жалко, что к этим вопросам мы подошли только в конце. И я уверен, что если вы искренне хотите расследовать, то продолжите идти по этому пути. Скажу вам откровенно, я с одной стороны понимаю, что происходит в России и, в частности, в Генеральной прокуратуре. С другой стороны, я не нахожу оправдания тем людям, включая вас, которые располагают огромной информацией и стали соучастниками этого преступления, как вы. Я в данном смысле вам абсолютно не завидую. Единственное, что я могу вам предложить - свою помощь с адвокатами в той стране."
Да, на пятой кассете самая жесть: "Я на самом деле хочу сказать, что я дико удивлен теми вопросами, которые вы мне задавали. У меня было такое впечатление, что вы либо налоговый инспектор, либо представляете интересы какого-то российского банка и хотите получить клиента, но хотите спросить о его бизнесе, не только о его, но и его друзей, хотите получить просто крупных клиентов для какого-то из крупных российских банков. И честно сказать, именно поэтому я и попросил: есть ли у вас еще вопросы или нет? Потому что мне кажется, что все предыдущие вопросы не имели ко мне никакого отношения как к человеку, который может помочь раскрыть это преступление по существу.... Я считаю, что есть только те вопросы, которые вы сейчас сформулировали, а все остальные несущественны. Этих вопросов по существу два: кто мог желать и кого я подозреваю, то есть мое личное мнение...
Мне очень жалко, что к этим вопросам мы подошли только в конце. И я уверен, что если вы искренне хотите расследовать, то продолжите идти по этому пути. Скажу вам откровенно, я с одной стороны понимаю, что происходит в России и, в частности, в Генеральной прокуратуре. С другой стороны, я не нахожу оправдания тем людям, включая вас, которые располагают огромной информацией и стали соучастниками этого преступления, как вы. Я в данном смысле вам абсолютно не завидую. Единственное, что я могу вам предложить - свою помощь с адвокатами в той стране."
И вот еще один очень важный момент: "Я хочу очень точно оговориться: было время, когда Саша (Литвиненко) работал со мной, и потом Саша ушел на другую работу. И к тому времени, когда он стал работать в другом месте, не на меня, он, естественно, не информировал меня в деталях о своих расследованиях, которые он делал до этого. Он только упоминал в крайних случаях то, что может потом представлять опасность для нас. И в этой связи он упоминал и Путина, и Абрамовича, поскольку Абрамович был партнер, и он предупредил меня, что мне тоже это опасно. Он упоминал также о расследовании против «Альфа-Груп», и он особенно стал опасаться опасности от «Альфа-Груп» после того судебного процесса, который был здесь, в Лондоне, моего против Фридмана. И он также занимался расследованиями преступлений «Альфа-Груп», которая участвовала в отборе чужой собственности, и которая работает под крышей ФСБ. И он тоже считал, что эта группа может служить источником опасности нашим жизням. Но я еще раз говорю, он не вдавался в подробности своих последних расследований именно потому, что он работал уже не на меня."
Вот это сильный наезд на альфу, пытающущуюся сейчас активно легитимизироваться на Западе.
Вот это сильный наезд на альфу, пытающущуюся сейчас активно легитимизироваться на Западе.
ой. а я клиент альфа-банка. :(
мне уже страшно. :)
мне уже страшно. :)
На месте и ссылка и сама стенограмма. А сайт упал скорее всего из-за большого числа желающих этот текст прочитать. Не надо раньше времени панику разводить.
Не знаю, как у вас, у меня ссылка не открывается. Кроме того, в тексте статьи она теперь отсутствует (написано - "с ним можно ознакомиться на сайте http://www.kommersant.ru"). Кстати, мне что-то не верится, что там большой наплыв посетителей, тоже мне тема. Вот если бы стенограмма судебного развода Заваротнюк, тогда бы народ хлынул....
Нашёл стенограммы в ЖЖ: здесь, здесь и здесь (по 2 кассеты в каждом посте соответственно).
Хм, почему-то html-теги не сработали.
Ещё раз ссылки:
http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/13…
http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/13…
http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/13…
Ещё раз ссылки:
http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/13…
http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/13…
http://r-a-t--k-i-n-g.livejournal.com/13…
пасиба за пост, оч любопытно.
интересно, их глушат или они сами..?
интересно, их глушат или они сами..?
Я уж сам запутался...
Но давайте рассмотрим все версии.
1) От небывалого количества заходов на эту стенограмму сайт стал падать. - Маловерятно, не думаю, что стенограмма вызвала небывалый ажиотаж. Сейчас политикой народ особенно не интересуется, да и текс к тому же о-очень длинный.
2) Произошел технический сбой, никак несвязанный с этой статьей. - Но тогда почему из статьи исчезла ссылка на расшифровку (я приводил в пример кеш Яндекса, где ссылка эта была)?
3) На них наехали компетентные органы, или Усманову (их новый владелец) позвонили из Кремля. - Но в таком случае просто бы убрали стенограмму. Вместо этого сайт колбасит уже несколько часов. При этом злополучная стенограмма по-прежнему висит.
4) Организовали DoS-атаку. - это, наверное, самое правдоподобное предположение, хотя смысл этого действия не понятен (выдержки из стенограммы уже повсюду опубликовали), также остается не понятным, почему редакция Коммерса пытается замести следы стенограммы.
Но давайте рассмотрим все версии.
1) От небывалого количества заходов на эту стенограмму сайт стал падать. - Маловерятно, не думаю, что стенограмма вызвала небывалый ажиотаж. Сейчас политикой народ особенно не интересуется, да и текс к тому же о-очень длинный.
2) Произошел технический сбой, никак несвязанный с этой статьей. - Но тогда почему из статьи исчезла ссылка на расшифровку (я приводил в пример кеш Яндекса, где ссылка эта была)?
3) На них наехали компетентные органы, или Усманову (их новый владелец) позвонили из Кремля. - Но в таком случае просто бы убрали стенограмму. Вместо этого сайт колбасит уже несколько часов. При этом злополучная стенограмма по-прежнему висит.
4) Организовали DoS-атаку. - это, наверное, самое правдоподобное предположение, хотя смысл этого действия не понятен (выдержки из стенограммы уже повсюду опубликовали), также остается не понятным, почему редакция Коммерса пытается замести следы стенограммы.
мдя, вопросов больше чем ответов.
для начала, что бы делать какие-то выводы начну читать 20стр. этого
интервью. однохначно, трабл с Ъ связан с этим интервью.
пока версия dos-атаки мне тоже больше всего ближе.
для начала, что бы делать какие-то выводы начну читать 20стр. этого
интервью. однохначно, трабл с Ъ связан с этим интервью.
пока версия dos-атаки мне тоже больше всего ближе.
Так и есть: официальная причина - DoS-атака: http://lenta.ru/news/2007/05/02/kommersa…
4) Организовали DoS-атаку.Смысл в том что иначе бы на эту стенограмму все забили. А так — даже на хабре обсуждают.
Надо искать кому выгодно. Судя по здешним выдержкам — Березовскому. Читать всё откровенно лень ;)
>Смысл в том что иначе бы на эту стенограмму все забили.
Вот и нет, на всех сайтах повесили инфу об этой стенограмме еще до падения сайта Коммерса. Видимо, кому-то захотелось, чтобы народ не прочитал всей стенограммы (быть может, Альфе)?
>Читать всё откровенно лень ;)
Читайте пятую кассету - очень круто.
Вот и нет, на всех сайтах повесили инфу об этой стенограмме еще до падения сайта Коммерса. Видимо, кому-то захотелось, чтобы народ не прочитал всей стенограммы (быть может, Альфе)?
>Читать всё откровенно лень ;)
Читайте пятую кассету - очень круто.
не Усманов, а Андрей Васильев.
Вот это да! С утра стенограммы читал, они мне даже особо интересными не показались. Ну допрос, ну Березовский, вроде бы ничего нового, к тому же длинный допрос становится скучно читать. В общем, прочитал бы и забыл если бы не ддосеры, теперь все и взлом и допрос активно обсуждать будут.
Кстати, не работает вроде бы только первая страница. Остальные, медленно но грузятся. В том числе и текст допроса, который и сейчас доступен по адресу http://www.kommersant.ru/articles/2007/b…. К счастью редакция его не удалила.
Почему тогда никто не трогает compromat.ru? Или там мало плохого пишут на официальных лиц?
Кто ж это вам такое сказал, что их не трогают? В прошлом году на сайт горшкова была мошнейщая дос-атака, сайт недели-полторы не работал. Да и сейчас не все в порядке: при заходе на сайт появляется объявление типа "подождите несколько секунд". Кстати, такое же сообщение сейчас появляется при некоторых заходах на Коммерс - значит, тоже Коммерс.
на счет компромат.ру это тоже конечно тема.))
думаю, просто статей там пишут не по таким высоким
чинам, как затронул берёза.
буквально сегодня пролистал несколько страничек сайта,
нашёл офигенную вещь, может щас статью опубликую.
там тож полный ппц.)
думаю, просто статей там пишут не по таким высоким
чинам, как затронул берёза.
буквально сегодня пролистал несколько страничек сайта,
нашёл офигенную вещь, может щас статью опубликую.
там тож полный ппц.)
Объясните мне смысл этой новости именно на хабре? Политика? Ведь в самом этом сообщение от автора сказано: "В конце концов, ничего нового Березовский не сказал". Если мы ничего нового не узнаем, зачем же тогда эта новость?
Сайты "падают" по разным причинам, и жертвами этих падений становятся просто очень посещаемые сайты в независимости от тематики. Ох как часто в этом можно видеть след тематических конкурентов, т.е других информационных сайтов и изданий.
Безусловно это интервью не носит никакого опасения для нынешней власти как и сама личность Березовского. Уж никто не приводит факты того, сколько обвинений в убийствах висит на самом Березовском, в т.ч. и убийстве Владислава Листьева.
И вообще, почему я должен доверять стенограмме? Может быть текст был отредактирован с целью пролобировать чью-то позицию? Кто не может доказать обратное - не может утверждать, что стенограмма - истинная.
Сайты "падают" по разным причинам, и жертвами этих падений становятся просто очень посещаемые сайты в независимости от тематики. Ох как часто в этом можно видеть след тематических конкурентов, т.е других информационных сайтов и изданий.
Безусловно это интервью не носит никакого опасения для нынешней власти как и сама личность Березовского. Уж никто не приводит факты того, сколько обвинений в убийствах висит на самом Березовском, в т.ч. и убийстве Владислава Листьева.
И вообще, почему я должен доверять стенограмме? Может быть текст был отредактирован с целью пролобировать чью-то позицию? Кто не может доказать обратное - не может утверждать, что стенограмма - истинная.
спасибо, ваша точка зрения учтена.))
мы живём в демократической стране. так нам сказали.
мы живём в демократической стране. так нам сказали.
>Объясните мне смысл этой новости именно на хабре?
Судя по рейтингу поста, смысл есть.
>Если мы ничего нового не узнаем, зачем же тогда эта новость?
Мы узнали то, что упал Коммерс.
>Сайты "падают" по разным причинам, и жертвами этих падений становятся просто очень посещаемые сайты в независимости от тематики.
Может быть, я не утверждаю, что сайт завалили именно путинисты. Но факт остается фактом: стенограмму повесили, у сайта начались проблемы.
>Безусловно это интервью не носит никакого опасения для нынешней власти как и сама личность Березовского.
Это правда, но не все же, что делает власть и близкие к ней группировки, происходит по указке сверху. Зачастую чиновники-бизнесмены стараются показать путину и власти свою лояльность, сделать им приятное.
>И вообще, почему я должен доверять стенограмме? Может быть текст был отредактирован с целью пролобировать чью-то позицию?
Если стенограмма фальшивка, тогда бы об этом уже вовсю трубила прокуратура (ее же следователь там был).
Судя по рейтингу поста, смысл есть.
>Если мы ничего нового не узнаем, зачем же тогда эта новость?
Мы узнали то, что упал Коммерс.
>Сайты "падают" по разным причинам, и жертвами этих падений становятся просто очень посещаемые сайты в независимости от тематики.
Может быть, я не утверждаю, что сайт завалили именно путинисты. Но факт остается фактом: стенограмму повесили, у сайта начались проблемы.
>Безусловно это интервью не носит никакого опасения для нынешней власти как и сама личность Березовского.
Это правда, но не все же, что делает власть и близкие к ней группировки, происходит по указке сверху. Зачастую чиновники-бизнесмены стараются показать путину и власти свою лояльность, сделать им приятное.
>И вообще, почему я должен доверять стенограмме? Может быть текст был отредактирован с целью пролобировать чью-то позицию?
Если стенограмма фальшивка, тогда бы об этом уже вовсю трубила прокуратура (ее же следователь там был).
>Судя по рейтингу поста, смысл есть.
У "Единой России" тоже есть рейтинг, а смысла - нет.
>Мы узнали то, что упал Коммерс
Это очень частое явление у всех сайтов, которые имеют большую посещаемость. Теперь про каждое "падение" надо создавать шум!?
>стенограмму повесили, у сайта начались проблемы
Знаете, когда я однажды шел по дороге, кто-то громко свистнул, и люди, которые шли впереди, обернувшись посмотрели на меня, поскольку я ближе всех стоял к ним, но пораскинув взглядом или ещё чем-нибудь, они поняли, что это был не я.
У "Единой России" тоже есть рейтинг, а смысла - нет.
>Мы узнали то, что упал Коммерс
Это очень частое явление у всех сайтов, которые имеют большую посещаемость. Теперь про каждое "падение" надо создавать шум!?
>стенограмму повесили, у сайта начались проблемы
Знаете, когда я однажды шел по дороге, кто-то громко свистнул, и люди, которые шли впереди, обернувшись посмотрели на меня, поскольку я ближе всех стоял к ним, но пораскинув взглядом или ещё чем-нибудь, они поняли, что это был не я.
всё очевидно. сами судите. посещаемость сайта в рабочий день
- 65тыс. человек, тираж газеты - 127тыс. Достаточно многим,
показалось интересным прочитать интервью и в рез-те, пока,
по данным liveinternet страницу посетили 47тыс. человек.
- 65тыс. человек, тираж газеты - 127тыс. Достаточно многим,
показалось интересным прочитать интервью и в рез-те, пока,
по данным liveinternet страницу посетили 47тыс. человек.
забавно, а что это за doc.html который посетили
больше чем главную страницу. ;)
больше чем главную страницу. ;)
Ну вот я как раз не вижу скачка посещаемости: судя по вашей ссылку, сегодня выбранные страницы посетило 160 тыс человек, при том что в среднем по средам их посещает 206 тыс.
у них частенько сайт подтормаживает
(IIS / ASP, видимо, плохо настроен)
(IIS / ASP, видимо, плохо настроен)
Да вы что! Как можно так разрушать мифы? Не может быть, чтобы сайт газеты да еще в день публикации такого мегаматериала глючил просто так. Это происки врагов, гбисткого режима, Березовского, кого угодно, только не технические трудности! Ни в коем случае! Иначе не о чем будет поговорить любителям большой политики.
PS пол часа назад таки не удержался и проверил — сайт работал на ура :)
PS пол часа назад таки не удержался и проверил — сайт работал на ура :)
Он то работает, то нет. Происходящее действительно было DoS-атакой: http://lenta.ru/news/2007/05/02/kommersa…
Это я тоже замечал, но тут его пять часов минумум колбасило: явно что-то среьезное случилось.
Официально подтверждено, что это была DoS-атака: http://lenta.ru/news/2007/05/02/kommersa…
Только правильно говорить DDoS-атака (Distributed Denial-of-service attack), а не Dos-атака.
11:10 - сайт по-прежнему работает кое-как.
вроде всё ок, сайт
работает нормально.
работает нормально.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Коммерсантъ» is under attack?