Комментарии 30
Наличие обручального кольца - практически 100% признак
А вот отсутствие - означает либо женат, либо не женат.
Таким образом, это признак просто не симметричный.
аналогично с ключами от автомобиля. Если Вы видите человека с ключами от автомобиля, скорее всего у него есть автобиль. А вот если не видите ключей от авто, значит придется узнавать как-то иначе
нет не 100%
Сразу вспоминается классика
Можно уменьшить неопределенность, если при отсутствии обручального кольца на пальцах есть другие кольца - можно исключить аллергию/чувство дискомфорта.
Взрослые разведенные женщины зачастую носят обручальное кольцо потому что взрослой даме без обручального кольца не статусно.
Я не женат и ношу кольцо на безымянном пальце. Исключение из правил получается?
Есть у меня уверенность, что у мужчин и женщин очень разные подходы к этому вопросу. Мужчины в целом кольца меньше носят. А женщины, бывает, надевают кольцо на безымянный палец, чтобы избежать назойливых попыток познакомиться. Так что усреднение без разделения хотя бы по этим двум когортам в целом может данные исказить заметно.
Да, мужчины носят меньше. В иудаизме, кстати, кольцо получает только невеста - как минимум при "классическом" обряде.
Да, пожалуй, следовало всё-таки стратифицировать выборки. Также, похоже, что у женщин чаще аллергии на металлы из-за прокалывания ушей и т.п.
Но то, что кто-то из незамужних надевает кольцо на безымянный палец скорее подкрепляет вывод статьи, т.к. получится, что в реальности процент женатых, которые носят кольца ещё ниже.
На картинке выше, казалось бы, логичный и для многих привычный вывод "нет кольца, значит не замужем", но
На картинке выше написан немного другой вывод :) В предложении "женат" с "замужем" перепутаны.
Когда едешь на юга без супруги, кольцо надо оставлять дома, потому что в нем там слишком жарко :)
Ещё есть вот такой бородатый анекдот:
Если у девушки на руке кольцо, значит она замужем. Если у девушки на шее бусы... это ничего не значит. А если у девушки и то и другое, то она замужем, но это ничего не значит.
процент никогда не вступавших в брак или состоящих в разводе колеблется между 80% и 6%, со средним ~22%; Иначе говоря, замужних 78%.
Вообще-то абсолютно неправильная арифметика. Видимо автор очень юн. Есть ещё как минимум вдовы/вдовцы...
Спасибо, действительно, не ~22%, а ~25%;
Мне изначально казалось, что вдовы/вдовцы не настолько сильно отличаются от замужних, чтобы это влияло на результат (их ещё и меньше), но, очевидно, что оценка, что 70%-78% замужних носят обручальные кольца явно не сходится с оценкой, что менее половины замужних их носит; и вызвано это расхождение, скорее всего вдовами.
(а нет, вдовы не особо повлияли)
Зависит от возраста. Вдов много среди старших поколений, в которых особенно высок показатель тех кто был в браке (и в этих же возрастах скорее всего выше процент носящих кольца женатых/замужних). Но вот ещё вопрос - насколько получившаяся выборка соответствовала по возрастам этому среднестатистическому населению
Да, из-за нерепрезентативности оценка про 34% взрослых носящих кольца должна быть со стандартной ошибкой, скажем, 10%
(про измерения размеров стандартной ошибки в нерепрезентативных выборках гугл выдал такое: https://adamobeng.com/download/FastCheapAccurate.pdf правда речь про онлайн опросы)
это значительно больше, чем стандартная ошибка, которую мы могли бы ожидать исходя из размера выборки у несмещённого эстиматора и делает представленный в первом разделе статьи аргумент слабее, но с моей точки зрения, всё ещё убедительно указывающим в сторону вывода статьи. Особенно учитывая, что допущение о том, что неженатые люди не носят колец на безымянных нереалистично (для вдов тем более), а если это учесть, окажется, что процент носящих кольца среди женатых должен быть ещё ниже.
И в идеале с такими данными тут должны быть априорные распределения и интеграл на интеграле для полноценного байесианского вывода ?. Но я обойдусь разнообразием по-разному нерепрезентативных данных, указывающих в одну сторону.
Я раньше носил кольцо серебряное (до свадьбы), а потом как-то с отцом выносил стиральную машину, старую советскую .
И кольцо за что-то зацепилось.... Держать тяжело, а поставить не могу на землю
Короче после этого случая, носить кольца, как рукой сняло.
При некоторых видах деятельности ношение кольца нежелательно. В армии мне рассказали по случай, когда человек замкнул кольцом клеммы аккумулятора, с тех пор не носил кольцо, так как приходилось работать с аппаратурой под напряжением.
Прочитал и вспоминаю. Как очень медленно перчатка налезала на мою руку и как быстро в мою сторону поворачивалась голова моей жены (теперь уже бывшей).
Завидую вашему количеству свободного времени!
Врятли вы будете знать причину по которым женатый человек не носит кольцо. Тут нужно проводить дополнительное исследование и найти коррелирующие признаки женатости/неженатости помимо кольца, тогда вы сможете улучшить первоначальную оценку.
Отсутствие обручального кольца — малоинформативный признак неженатости (у случайных людей)