Как стать автором
Обновить

Комментарии 55

А почему именно вино? Смотрите шире! Фоткаешь новую знакомую и в поиск. А там: приятная девчушка, без претензий. Особенно хороша под винишко.
:) Рейтинг: 7.0 из 10 (126 голосов)
«126 голосов» просто порвало пополам :)
Ваша идея прекрасна. Самому в голову не пришло, так как с девушкой вопрос уже решил, а вот с вином пока не определился :)
вообще то это из XKCD. был подобный комикс.
в общем вот
Google goggles вам в помощь. Результаты забавны.
дай вам бог здоровья реализовать эту идею гг сети хопфилда и многослойные персептроны будут вам сниться и на яву :))
К сожалению я не являюсь разработчиком приложений. Это ведь только идея. Если кто-то её достойно реализует — я буду счастлив.
Она не реализуема по 2 причинам 1) Сути Штрих кода (если выбрать метод его распознования) 2) Проблемы такой дисциплины как ЦОСиИ (Если выбрать 2й метод)

Кто занимался распознованием образов поймет что в данной постановке задачи она нереализуема (вернее правильно сказать нет ничего не реализуемого но это много очень много $ которые ессесно не окупятся)
В конце-концов нужно только распознать название на этикетке. А если не удастся, то попросить пользователя вбить его руками.

На мой взгляд, самая большая проблема — набрать полную базу вин.

А саму прогу можно сделать платной (или 2 этикетки в месяц — FREE, остальное по подписке). Я вот — готов платить.
2 этикетки — не смешно )

когда человек идет за вином — он пересмотрит 10 бутылок, прежде чем выбрать.
Goggle Goggles может распознавать образы. Будем наедятся на открытие API для этого сервиса.
А распознавание штрих-кода уже реализовано при помощи zxing.

Есть шанс ;)
я говорил о приемлимых для этого $ если гигант предоставит свои мощности это одно… если делать это самому с 0я то это иное но и это не решает проблемы в данный момент считается идеальным 82% распознования в силу многих математических факторов
с Вашими рассуждениями согласен на все 100%
но, сейчас осталось мало задач, которые необходимо делать с нуля. а если есть подозрение что нужно делать все с нуля, — значит одно из трех:
1) плохо сформулирована задача.
2) плохо подобран механизм реализации поставленной задачи.
3) плохо искали уже существующие решения.
все это хорошо но 4) все это не решает мат проблем, цифровая обработка сигналов радарных и спутниковых изображений основной профиль кафедры моего бывшего вуза я очень тесно знаком с данной проблемой, если бы не было мат ограничений то девайсы и решения в области распознования образов были бы уже совсем иными :] как и многие вопросы в повседневной жизни :]
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
несуществует штрих кодов которые каталогизируют вина в рамках хотябы страны не говоря уже шире, да и в рамках одного магазина вам не удастся это сделать в силу ряда причин
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это тема отдельного поста, вообщем удачи поставлю бутылку любого дорогущего вина в случае успеха в масштабе крупнее 1го магазина :]
А база по этикеткам существует?
нет
Штрих-коды и распознавать проще. И идею тогда можно спокойно расширять: фоткаешь штрих-код любого продукта, а тебе описание, отзывы и комментарии.
У многих магазинов свои штрихкоды, которыми заклеивают оригинальные. Хотя распознавать штрихкод гораздо проще, согласен.
Ну кто бы мог подумать:



А вообще идея хорошая, да ;-)
Версия под Андроид уже есть? Вина из наших магазинов в базе присутствуют? А иначе оно бесполезно
Что значит бесполезно?
Речь идет про идею, а подобное приложение для iPhone я видел год или два назад.
То есть, никто не утверждает, что подобное приложение плохое, просто речь о том, что идея не нова и уже реализована на западе пусть и под другую платформу.

Согласен, эта идея уже пришла в голову многим людям. Но под Андроид такого софта нет.
вот я смотрю минусуют меня а кто нибудь может одекватно сказать в чем я не прав а? мне интересны аргументы :) кроме догадок кто нибудь может внятно высказаться в противовес?
Автору на заметку, по его идее redlaser.com/. Данная вещь под iPhone, но думаю и для Android реализовать не проблема. Вообще идея идентификации продукта не нова и очень даже полезна, но идентифицировать по изображению этикетки накладывает мжожество кейсов при которых само пользование программой будет не полноценной.

P.S. Тот самый выход при реализации это баркоды, а не этикетка.
Спасибо. Несколько аналогичных (и бесплатных) приложений под Андроид уже существуют. И они прекрасно работают. Но завязаны на Google Product Search или просто Google Search. Я пробовал искать таким образом продукты из наших магазинов — дохлый номер.

То технология, да, почти то, что нужно. Только бы ещё базу вин прикрутить (и составить :) )
Баркоды лучше всего, остальной поиск сейчас не сможет отрабатывать с такой же вероятностью нахождения продукта.
а можно по составу продукта (всякие Е222 и прочие глутаматы натрия) выдавать резюме о вредности для здоровья, на что влияет, какие последствия могут быть…

например, есть в составе Е741 — очень опасен, действует на нервную систему, вызывает понос, судороги, смерть.

Кодировать рекомендацию цветом фона и изображениями органов, которые страдают от употребления этой гадости.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«вино» по английски — «wine». Извините за букводество, но — покоробило
Посмотрите внимательно на иллюстрации к этой новости: habrahabr.ru/blogs/google/77604/
Но потом я вспомнил, что эти строки до меня написал Александр Сергеевич Пушкин. Какой удар от великого поэта!
Это нужно полчаса протоптаться перед витриной пока кто-нибудь, можеть быть даже со знанием дела, откаментит этикетку? Не вижу смысла. В наших магазинах не так много непорошковых вин чтобы заморачиваться с выбором.
Ну а если не говорить о комментариях и рекомендациях, а только о информации — развернуть бутылку и прочитать на обороте все то же самое, не проще чем лезть в интЫрнет с дорогущим мобильным трафиком? Да и вообще ходить и фоткать 30 бутылок чтобы может быть найти то что нужно… проще методом проб и ошибок имхо.
Отзывы, чаще всего, уже будут в базе, никого не нужно ждать.
А чушь про порошковые вина, я так понимаю, вы сами придумали.
Да, конечно придумал. Ты пей, родной, пей, выбирай любое.
Спасибо, я все же предпочитаю выбирать, а не пить любое.
А вы, если вдруг устанете разносить мифы о порошковом вине, почитайте, например, вот этот блог.
Я очень понимаю виноделов. Очень. Я вообще считаю спирта и красителей маловато добавляют.
Ну приведите что ли какие-нибудь факты, доказывающие, что вина делают из порошка.
PS. Это не винодел.
Порошковые вина это собирательный образ среднестатистического широкоупотребимого вина изготовленного как по всем возможным гостам так и вопреки им (время-то какое, да и проверки все эти). В частности это объясняет тот факт что полки магазинов как правило ломятся не от белых вин, а красных. Тамянку за 60 грн/бочонок и прочие шмурдяки я в рассчет не беру ессесно по понятным причинам. Смерть колхозника, Альминскую долину, Фантазию слава богу, КАЖЕТСЯ уже переименовали в напитки…
Впрочем, если вы сможете хоть в каком-то виде подтвердить что технология изготовления вина никак не менялась со времен Древней Греции, было бы интересно и показательно. Что не показательно так это ГОСТЫ.
Чтобы сразу дать о себе представление как о человеке который знает/не знает о чем говорит, сообщаю о себе факты, хоть Вы и не Гугл: наибольшее впечатление на меня производят массандровские вина. Черный доктор и Седьмое небо, в частности. Не задавался целью опробовать широкий диапазон вин но эти два — сильны. Херес тоже. Их же.
Понимаете, чтобы говорить о том, что вино делается из порошка, надо иметь какие-то факты. Если вы называете так явные подделки, спирт с добавками — это одно, если вы говорите о массовом производстве жидкости называемой вином путем разведения порошка, то это придуманный журналистами миф, подтверждение которому вы вряд ли найдете.
И еще один момент. Не могу судить об Украине, но в Петербурге ситуация ситуация с винами хоть и далека от идеала, но к вашей фразе «не так много непорошковых вин» не имеет никакого отношения. Сильно подозреваю, что вы просто напросто встречались с откровенными подделками, тем более десертные вина к этому располагают.
Вот эти самые подделки и называют порошковыми винами. Честь и хвала журналистам которые это придумали, потому что даже в постановлениях властей звучит именно этот термин. Так что подозреваю что термин «порошковые вина» является намного более давним мемом, скорее всего совковым. Я серьезно рад за Питер если там ситуация с винными полками другая. Я в Киеве и в Крыму видел нечто иное. Всерьез обидно было пробовать вина ТМ Магарач, поскольку именно магарачский химик создал часть массандровской технологии. Все к чему я вел: теперешние госты, то есть правильные рецепты приготовления вина видимо позволяют (или просто их игнорируют) выстаивать и забраживать его чуть ли не как угодно, будто на самом деле полагаются на концепцию: добавь в сусло дрожжей, потом спирта и красителей и все будет путем. А Инкерман и вовсе единственное сухое вино из тех что я пробовал в котором есть харатерный жестковатый привкус.
Ну вы же пишете про сусло, а это означает, что в основе лежит виноградный сок, а совсем не порошок вроде какого-нибудь Invite, то есть журналисткий термин сгущает краски, а не отражает реальность. Впрочем, обычно журналюжное дело :)
А насчет российских и экс-СССР вин… я, честно говоря, не вижу никакого смысла на них смотреть, ну разве что ради каких-то конкретных нескольких марок, если уж они так дороги.
Год не забудте добавить, а то хреновый сомелье получится
С одной стороны, идея не нова. С другой, будет здорово, если приложение станет популярным и будет пополняться жителями России, что может решить главные проблемы бумажных винных гидов: несоответствие ассортимента нашим полкам и ориентация на более дорогие вина отчасти из-за завышенной у нас цены.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы тоже задумывались о таком приложении. Одна из важных лично для меня фич — возможность оставить свой отзыв. Тогда, когда в следующий раз будешь пялится на полку, не будет сложностей вспомнить, что пили и понравилось ли. А то часто бывает:
— Мы это пили уже?
— Вроде да.
— И вроде ничего?
— Не помню, вроде да.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это скорее его проблемы, а не разработчика, мне кажется
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории