RPC на примере gRPC. Когда применять и как работает

[Throwable]

gRPC - это всё-таки клиент-серверный протокол, нежели полностью распределённый, как например RMI или CORBA. Основное их отличие в том, что endpoint также является объектом, который можно сериализовать и передавать по сети, таким образом осуществляя двустороннюю связь. Одним из кейсов является remote invoke with callback, где помимо структур передается локальный объект, которому удаленный сервис передаст результат. Все же современные протоколы работают лишь в одну сторону.

[savostin]

А расскажите про Восток кто-нибудь?

Всегда было интересно на каких технологиях «Китайский Амазон» (есть же у них аналог?) и вообще программисты работают. Имхо трафик и нагрузки там на порядок больше чем в любом крупном по европейским или американским меркам.

[Bearatol]

Я хочу структурировать прежде всего у себя в голове запад. Тематика архитектурного общения сервисов очень обширная. Дальше уже да, интересно было бы исследовать решения с востока.

Спасибо Вам, я с думал об этом.)

[Dmitrii_Zz]

как у себя, так и у людей.

У каких людей?

Но как лучше связать связать сервисы?

2xСвязаться

В статье по сути нет информации о том капитан плюсы и минусы от использования той или иной технологии, большая часть статьи это описание технологии. На мой взгляд, тут более наглядно описано https://habr.com/ru/amp/publications/729528/

[Bearatol]

1) У людей, которым будет интересно.

2) Я не вижу минусов или плюсов каких-то определенных в сравнении. Тут выбор зависит от требований, т.к. все инструменты прежде всего идут под определенные задачи. Надо брать определенный кейс все же и рассматривать под него плюсы и минусы.

Большое спасибо Вам за дополнительные материалы. Я почитаю, возможно узнаю много нового.

[zaiats_2k]

Page is outdated, was removed or never existed at all

Зачем вы исковеркали url?