Google покупает DocVerse

[@olegafx]

По новости мне сказать нечего, но могу отметить, что в MS Office 2010 встроены инструменты для совместной работы, так что…

[@Barzometr]

а так же в MS создан инструмент, для ухудшения совместной работы docX, xslX.
Про гуру я конечно молчу, которые сразу сообразили что нужно сохранять все в обычный формат. Но как дело обстояло с обычными юзерами? У которых на офисных тачках стоят openOffice, а им шлют docX? :).
Конечно MS потом выпустила конверталку, но не все даже и знают о ней, и жалостно просят высылать файлы в doc,xls форматах.

[@Antigluk]

Да, это действительно было большой проблемой — у меня стоял линукс и мне присылают docx. Хорошо, что разработчики достаточно быстро прикрутили поддержку XML формата. «Но осадок остался»

[@Neutrino7]

много копий сломано.
OpenOffice 3.1 нормально работает c docx и etc
Office 2007 SP2 нормально работает с odt
единственное, Office 2003 не поддерживает odt, в то же время поддерживает docx. если не ставить конверталку, то вы ССЗБ

[@ZUZ]

эммм, могу сходу привести пример — хотя возможно это пример криворукости самих билайноцвец, не знаю:
попробуйте скачать себе и открыть детализацию расходов в личном кабинете билайна: — судя по внутренностям — это файл — причем он «сваливается» по ссылке в виде файла .xls — при открытии его в 2000 офисе (ср2 энд конвертерпак инклудыд) — ошибка о превышении какого-то там количества толи строк толи букв в строке…
при открытии в опенофисе — тоже самое (в точности такая же ошибка)
в 2003 офисе открввается кк по маслу (сп3 и конвертерпак тоже присутствуют)

кто виноват понятно, а что делать? — юзать тот самый (пока не известный мне) доп конвертер?

[@baxtep2]

попробуйте открыть детализацию от МТС, которая недавно стала доступна в формате xls.
МС офис ее открывает ругнувшись, но вот в опен офисемне ее открыть не удалось…

[@iliar]

С таким спойлером в названии статьи, вопрос «Угадайте кто» несколько не актуален)

[@Tails]

Зашел в топик чтобы написать это)

[@Qiwichupa]

Интрига, чо! Самая настоящая =))

[@ArMikael]

Вы считаете, что лучше переименовать топик в «Угадайте кто покупает DocVerse»? (:

[@SmartBye]

«ДокВерс нашел покупателя» или просто не писать — «Угадайте кто».

[@Jamon]

«Угадайте кто, кого и за сколько!» ))

[@Alaunquirie]

Угадайте, о чем это статья?

И текст статьи под кат. Белым.

[@Olegi4]

Угадайте кто и кого?

[@homm]

Вчера стало известно, что для DocVerse нашёлся покупатель. Угадайте, кто.

Интересно, кто бы это мог быть? Ах, да, это Гугл. Об этом написано в заголовке!

[@ArMikael]

Любимый Гугл всё больше пугает. В этом году что-то уж слишком он себя нахально ведёт и лезет во все сферы.
GPS-навигация, отслеживание местоположения по сотовым сетям, смартфоны, интернет инфраструктура, медицина, офисные приложения…

Тут ребята из Diggnation в последнем скринкасте обсуждали этот вопрос…
У кого хороший английский, приглашаюx на просмотр.

Не то, чтобы конкретно эта новость сильно пугала, но она лишь лишь подтверждает, что в Гугле продолжают наступление.

[@EugeneDest]

А что была информация что Гугл «притих»? 2010-й будет более бурным, однозначно! И да, — это пугает.

[@Pilat]

Скоро будем говорить о североамериканцах не «американцы», а «гугловцы»

[@Alaunquirie]

Гуглоамериканец ;)

[@troorl1985]

То есть, гораздо более глубокое проникновение Microsoft вас не пугает? Привыкли?

[@kolpeex]

Зашёл написать о спойлере в заголовке статьи, а тут и без меня уже несколько человек подметили.
Надеюсь, на пользователях хорошо скажутся эти их войны.

[@Pryada]

$25 млн. за мегабайт — не плохо.
Утрирую.

[@Dreammaker]

Главное не размер, а умение им пользоваться… :)

[@EugeneDest]

Капитаны Очевидность, на раз-два-три, в этом топике собирайсь!

[@sidristij]

По-моему с утра всем интереснее постебать автора топика чем новости почитать ))

[@ArcKain]

ну или автора комментария… ;)

[@virusman]

Сначала EtherPad, теперь DocVerse… Похоже, собираются монополизировать рынок collaboration editing'а…

[@vilky]

Ой! Может, всё-таки сделать donation Википедии?

[@ZUZ]

итак, «пока горячо» — сразу вопрос: есть ли реализация подобного, но под OpenOffice ??
очень надо — весь офис перевожу на нега + стараюсь реализовать онлайн хранение+редактирование файлов

[@dude_sam]

Ну, и отлично! Больше возможностей будет. А то я привык к GoogleDocs.
Но на прошлой неделе делал табличку с нуля. Очень криво все работало: с явно видной задержкой в секунду где-то;, ячейки сразу открываются в режиме ввода, причем если что-то в ней было, то редактировать нельзя, ибо она пустая открывается. Может виновата и бета5 огнелиса… не знаю. В итоге все сделал в экселе… :(

[@Kiriyama]

В России, если бы Google был российской госкомпанией, создатели DocVerse получили бы не $25 млн., а 25 лет тюрьмы за какое-нибудь «уклонение от налогов». Имущество компании было бы конфисковано, а разработки тихонько «утекли» куда следует. Так гораздо дешевле!

[@nnknows]

есть конкретные преценденты?

[@Kiriyama]

Вы словно с другой планеты! Но всё равно, вот примеры. В исследовании «Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России» (Центр политических технологой, 2008 г.), есть отдельная глава "Самые известные рейдерские захваты". Кратко оттуда (подробные описания в исследовании):

* ЮКОС
* аэропорт «Домодедово»
* сеть магазинов «Арбат-Престиж»
* химический завод «Тольяттиазот»
* завод «Сибсельмаш»
…

При этом используются разные методы — подделка документов, уничтожение документов в гос. реестрах, налоговые претензии, уголовные дела. Из последних громких дел — «Евросеть», бывший владелец которой вынужден был бежать в Великобританию от уголовного преследования. И соглашается вернуться только: «Когда будет, во-первых, реальная и законодательная база для работы и ведения бизнеса, чтобы ни одна скотина не могла в него залезть, и когда конкретные бандиты из правоохранительных органов понесут заслуженное наказание».

[@nnknows]

Я, наверное, не до конца точно выразился. Имел в виду, естественно, IT-бизнес. То есть, что какой-либо крупный игрок пользуясь административным ресурсом получает себе результаты разработок небольшой компании.

Во всех ваших примерах изначальные «собственники» действовали не лучшими методами и их попытки выставить себя в последсвии невинными овечками по меньшей мере смешны. Во всех этих «бизнесах» отжыимы, откаты и рейдерство изначально заложеные инструменты, которыми и «обиженные товарищи» не особо стеснялись пользоваться.

[@AmdY]

эм...., а когда майкрософт сама встроит этот функционал в _свой_ офис и запретит использовать сторонний, например по причине _несовместимости_, то что будет. лучше бы мне подарили эти деньги…

[@c017]

… тогда это уже будет в компетенции антимонопольной службы?

[@AmdY]

а вот интересно за что? и законно ли устанавливать патч, изменяющий функционал программы без разрешение ms что-то вроде взлома получается? мне это интереснее чем новость.

[@EgorKotkin]

Вчера стало известно, что для DocVerse нашёлся покупатель. Угадайте, кто.

Загадка для тех, кто не любит читать заголовки? :)

[@petrovi4]

Такого кол-ва минусованых реплик на такой площади еще не видел :) При этом, как всегда, у вполне себе рядовых комментариев

[@pomkaster]

мегабайт стоимостью 25$млн )