Комментарии 18
1. Каким образом Oracle угрожает MySQL и является ли панацеей решение Еврокомиссии по этом вопросу?
2. Как Майкл относится к парадигме NoSQL? Что по его мнению перспективнее (реляционные БД или NoSQL) для веб-разработки?
2. Как Майкл относится к парадигме NoSQL? Что по его мнению перспективнее (реляционные БД или NoSQL) для веб-разработки?
Как Майкл пришёл к MySQL? Почему он решил вообще этим заняться? Что его не устраивало в существующих решениях?
Есть ли в перспективе поддержка рекурсивных запросов в MySQL? Если есть, то когда планируется?
Для использования MySQL Embedded в локальных программах SUN требовала оплату в 250 евро за каждую проданную копию программы с использованием embedded-версии. Что делало невозможным использование этой библиотеки в небольших коммерческих продуктах, так как в большинстве случаев эта стоимость превышала стоимость ПО. Какие планы на развитие MySQL Embedded и будет ли какая-то реальная легальная возможность использования библиотеки в коммерческих продуктах?
Возможна ли разработка альтернативной ветки MySQL сообществом без участия Oracle?
Изменится ли приорететы при разработке MySQL после объединения Sun и Oracle?
Изменится ли приорететы при разработке MySQL после объединения Sun и Oracle?
главное не забудьте поблагодать за ту работу которую он проделал!
Каков личный взгляд на другие свободные СУБД, как например PostgreSQL. Считает ли он их своими конкурентами.
Не знаю, насколько этот вопрос уместно задавать Монти, учитывая что innodb разрабатывается не им, но всё же попытка не пытка:
Будет ли когда-нибудь реализовано изменение innodb_buffer_pool_size «на лету»?
Будет ли когда-нибудь реализовано изменение innodb_buffer_pool_size «на лету»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как он относится к БД FireBird/Interbase? Я думаю он поймет, что я имею ввиду.
Каково будущее проекта Falcon?
сейчас MySQL (как и другие RDBMS) фактически стали «решеним по-умолчанию» для всех вопросов хранения и поиска данных. Но, как известно, любое общее решение проигрывает узкоспециализированному. Считаете ли вы, что использование RDBMS оправдано практически везде, или же есть широкий круг задач, где лучше использовать другой подход, а есть — где вообще быстрее написать свое решение, чем «затачивать» традиционную RDBMS для получения сравнимой эффективности. Можете назвать какие-то показательные примеры, где использовать RDBMS — ошибочное решение?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вопросы Майклу Видениусу (MySQL)