Комментарии 153
И даже это великое слово, Единство, в силу политических манипуляций уже набило оскомину и стало действовать в противоположном ключе – отталкивать людей друг от друга. Вызывать злобу, раздражение и негативные эмоции.
никакой связи с рейтерс
Во как, единство, оказывается... Думаю, в конце статьи надо дописать: Одна страна, один народ, один Яндекс (или что там ещё бывает)!
Просто хотел сказать, что вместе всегда эффективнее, чем по одному
Я так и не понял - кто и что должны были сделать/сделали вместе?
Толкаться и мешать друг другу или 50 человек "дай порулить"?
Это эффективно когда все от этого получают равную или почти равную выгоду. А когда одни получают в 1000-1000000 раз больше выгоды это совсем другое, возможно с некоторыми не стоит объединяться.
Вместе эффективнее и поэтому Яндекс разделился? Какое-то противоречие.
Тем не менее, на примере компании Яндекс мы видим, что единство работает, и, казалось бы, несдвигаемые тектонические плиты приходят в движение, если приложить нужный рычаг!
Вступай в Единую Россию! Ой, извините, это из другой статьи.
Мы должны объединиться с Яндексом?
Что сделать для этого? Принести ему клятву верности, нажав на кнопку, тем самым согласившись с тем, что наши персональные данные будут обработаны согласно политике обработки персональных данных, которая может быть изменена оператором без специального предупреждения, о чём оператор своевременно сделает сообщение на своём официальном сайте, расположенном по адресу?
Мне кажется вы не поняли суть статьи. Я говорил о том, что по отдельности каждый - просто ветка, которую легко сломать, но вместе, будучи связанными в пучок, ветки уже не сломать так легко. А может вообще не сломать, в зависимости от толщины веника...
Поздно пить Боржоми …
На фоне происходящего вокруг, это кажется милым детским рисунком.
Вполне возможно, но верить в силу единства людей я не перестану
В какой именно пучок надо связаться и сколько там заплатят за вступление?
Тут надо оговориться. Я пишу вам из районного города. Я уже очень давно ищу здесь людей, которые готовы связаться в пучок, однако они каждый раз спрашивают, какой будет зарплата.
Мне тоже хотелось бы в это верить, но увы, я реалист.
Но реалист - не значит фаталист, так ведь?
Как бы не было грустно признавать - но реализм и фатализм - это де-факто синонимы на данный момент.
! (употреблено как отрицание)
Вот вы читали Виктора Франкла? Человек в более сложных условиях не стал фаталистом. Хотя многие становились...
Знаете, кого у нас называют "мусульманин"? Скорбная фигура, опустившийся, тощий, больной вид, – сразу видно, что к тяжелой работе не способен. Его-то раньше или позже, скорее раньше, и отправят туда, в газ. Поэтому еще раз – брейтесь! Стойте и ходите прямо! И тогда можно не бояться газа…
Ведь условия были страшнее в невыразимое число раз. Но Франкл был реалистом и боролся за свою личность. Потому что альтернативой прекращения борьбы было абсолютное поражение.
Так что ваша фраза "реализм и фатализм - это де-факто синонимы на данный момент." в сравнении звучит очень СЛАБО...
Никто не пытается вас сломать. Россия как политический субъект всегда была выгодна другим политическим субъектам (и США, и Британии, и странам континентальной Европы). Россия всегда хорошо вписывалась в систему международных отношений и хорошо исполняла отведенные ей роли.
Я вообще старался не поднимать тему международной политики в контексте статьи. Она вообще не про это
Всегда это когда? Когда гнала Наполеона и Гитлера от Москвы или когда пропойца Ельцын, так любимый либералами и сдристунами, пропивал все и вся, что требовал Запад?
А почему бы сейчас всё не вернуть обратно тогда? Почему всё в руках олигархов местных , а не у народа ?? А всё новое снова в руках "кого надо" и лишь реклама гласит- достояние народа, которое дорожает всё больше и больше.
20 лет товарищ разбирается с ценами и не может разобраться...
Или до сих пор Ельцин не даёт ?
Так что, я согласен с комментарием выше.
Почему всё в руках олигархов местных , а не у народа ??
А эти самые олигархи не народ? Кем были они 30 лет назад?
Вы хотите провернуть этот фокус еще раз: раздать народу и потом, когда это "народ" превратится в олигархов, гневно вопрошать: "Почему всё в руках олигархов местных"?
Смешно. Историю нужно знать.
Новое поколение сменило пластинку "у нас плохо, потому что была война" на "у нас плохо, потому что был Ельцин"? Пластинка меняется, "плохо" и объясняльщики остаются. Кажется, причина слегка в другом.
или когда пропойца Ельцын, так любимый либералами и сдристунами, пропивал все и вся, что требовал Запад
и даже в эти времена, когда Россия была максимально ослабленной и зависимой, т.н. Запад нам еду завозил и боеголовки по бывшим республикам бегал собирал
До Москвы Наполеон как раз дошел, но это и не важно, ведь цель участия России в войне заключалась в том, чтобы Наполеон не дошел до Лондона ))
Почему при "пропившем всё" Ельцине базы на Кубе и во Вьетнаме худо-бедно функционировали, а при Путине - закрылись?
Никто не пытается вас сломать
и хорошо исполняла отведенные ей роли
Вот в этом нюанс и заключается.
Вот про ветку можно поподробнее, а то я ничего не понял? Ну продали Яндекс российским инвесторам, а где тут ломание ветки и неломание пучка веток? Никак не уловлю связи. И где тут то самое единство?
Мне кажется вы делаете вид непонимающего и немножко иронизирующего читателя, чтобы посмеяться надо мной.
Я рад, что моя статья вызывает у вас неравнодушие и юмористический настрой.
Уверен, вы поняли в чем суть метафоры с веником в контексте статьи, иначе вопрос был бы построен по другому.
В любом случае, спасибо, что уделили время!
Суть метафоры я перескажу в виде простой притчи.
Позвал старик-отец своих сыновей и говорит им:
— Сломайте прутик!
Старший сын взял прутик и сломал его пополам. Тогда отец говорит:
— Теперь сломайте веник!
Средний сын взял веник и разломал его на три куска. Тогда отец плюнул и говорит:
— Подите прочь, вас учить, только время терять!
Эта история очень близко передаёт нам современные события.
Смысл веника - защитить неважными ветками центральные, которые и призывают сплотиться вокруг себя, дабы принести в жертву наивные окраинные прутики в случае воздействий.
там главное не ветки, а пучки, это те, которые по-итальянски fascismo
Я честно пытался понять смысл, и не смог.
Яндекс - это примерно 10к сотрудников (плюс сколько-то бывших).
Эти сотрудники последние лет 30 писали код, рисовали дизайн, ломали голову над математикой, и делали много других, не менее сложных вещей.
Кому-то повезло, и он на этом заработал. Кому-то повезло чуть меньше.
Но в любом случае, тот Яндекс, что мы видим сейчас - это результат работы примерно 10к человек.
Для сравнения, в России 143 миллиона человек.
Собственно вопрос: кому нужно объединиться и с кем? Нужно ли объединиться этим 10к сотрудникам? Между собой? Или со 143млн россиян? И как вообще эти две группы могут повлиять на происходящее?
В общем, я ничего не понял :(
Собственно вопрос: кому нужно объединиться и с кем? Нужно ли объединиться этим 10к сотрудникам? Между собой? Или со 143млн россиян? И как вообще эти две группы могут повлиять на происходящее?
Поток сознания, ничего такого
Собственно вопрос: кому нужно объединиться и с кем? Нужно ли объединиться этим 10к сотрудникам? Между собой? Или со 143млн россиян? И как вообще эти две группы могут повлиять на происходящее?
В общем, я ничего не понял :(
Может, этот абзац про объединиться просто ChatGPT составил, зачем сразу глубокий смысл искать.
Отличное сравнение с пучком. Особенно если знать, как это слово звучит на латыни.
веником обычно подметают. в крепкую руку берут и подметают. пример ваш - ну, такое...
Ja-Ja! Одно итальянское слово на эту тему было очень популярно в 30х-40х годах прошлого века. Пучок прутьев, если мне не изменяет память...
Ну вот, писал про единство, а мысль повернули в сторону фашизма. У кого что болит, как говорится...
Мне вот нравится вариант не фашина, но фасция! Это ближе к анатомии и спорту.
Cute! Но нет.
А если мне нравится то, что вам не нравится? Как тогда быть с "единством"?
Мне вот нравится вариант не фашина, но фасция! Это ближе к анатомии и спорту.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фасции
"Бенито Муссолини, ведомый идеей восстановления Римской империи, избрал после Первой мировой войны фасции символом своей партии, откуда и появилось её название — Национальная фашистская партия."
Хороший спорт, и тренеры интересные. И пионерские салюты у тех пионеров тоже с глубинным смыслом.
ЗЫ а, не один я ошеломен и огорошен ;) Даже не знаю, это простое невежество, или нечто большее.
Фасции это те розги, которые на гербе ФСИН?
del
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фасции
Вы, случаем, не про такие веники?
это иэ цитат Бенито?
но вместе, будучи связанными в пучок
Фашиизм (fascis — "связка, пучок") — ультранационалистическая идеология и общественно-политическое движение, а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим.
Все говорят, что мы вместе, все говорят, но немногие знают в каком (с)
А Яндексу до просветления читать Нимёллера.
Я не Яндекс, я нечто гораздо большее )
Свидетели xyяндекса.
Неужели я встретил Объёмную Осознающую Сущность во плоти?
PS. `Ж:O) (извините за монохромность смайлика, красить лень)
это скорее про другую историю: "Одно их притянет и в черную цепь скует их"
Тот самый человек, которому можно вливать в уши всё что угодно, а он ещё и пытаться распространять это будет. Идеальный гражданин.
А почему вообще кому-то должно быть жалко Яндекс? Что он хорошего сделал в принципе?
Много чего. Удобный поисковик, хорошие карты, классный маркет, Алису и много ещё прочего. Хорошая была компания :(
Не знаю. Пользовался только картинками, чтобы искать фуллы понятно чего. Яндекс справлялся с этим лучше, поскольку работа Google была ограничена законодательством США о защите данных, так что далеко не всё он имеет право индексировать
Я даже на секунду поверил что в яндексе смогли исправить верстку в маркете, зашел проверить, но нет, у них всё в порядке, баги висящие годами в большинстве продуктов все так же стабильно не исправляются.
Hidden text
Как минимум, - создавал мотивацию Гуглу хоть какие-то крохи вкладывать в ряд региональных рынков, чтобы там хорошо работал поиск, карты хоть какую-то детализацию имели (хотя она все равно на европейском континенте убога и не достает даже до OSM), и так далее. Был на эту тему хороший пример рынка Турции, где поиск Гугла на турецком внезапно радикально улучшился, когда Яндекс начал экспансировать туда. Глобальный игрок будет вечно кормить локального пользователя навозом, если только нету риска, что там может развиться какой-то локальный чемпион, или рынок стал столь прибыльным, что туда может всерьез зайти глобальный конкурент
Как это что хорошего? Яндекс - верный пёс режима, отлично цензурирует неугодное партии.
Какое единство? Какие тектонические сдвиги? Кто на ком стоял? Положение яндекса теперь - как в фабуле анекдота про "нюанс". Вот в общем-то и все.
Единство, эка вы разошлись. Едина только одна группа лиц, инвесторы и выгодоприобретатели. Коих меньше 10 человек.
Итак, о чем это я?
Так о чём это Вы?
Тем не менее, на примере компании Яндекс мы видим, что единство работает,
Подождите, так ведь он как раз развалился.
Каждый из нас может внести в Яндекс свой вклад. Я уже с начала года:
1) Почти отказался от Я.такси (совержил 2 поездки в месяц вместо обычных ~15-20).
2) Отменли поlписку я.плюс.
3) Отказался от я.маркета, полностью переключившись на его конкурентов (которые оказались совсем не хуже, если попробовать).
4) Избавился от их акций.
Это под силу каждому. Единство, оно такое! :)
К сожалению, не могу поддержать подобное. Ведь чтобы продать что-то ненужное... (п.п. 2 и 4), на их такси ездил года 3 назад последний раз, вот я-маркетом пользовался, полгода или чуть больше назад (пара заказов рублей на 600 суммарно). По картинке получается что это вы присоединились к подобным мне, что тоже вполне единство. Ах, да, я на их собеседованиях лет 7 не был и с тех пор игнорирую их позывы, в том числе совсем нерелевантные (следствие единства исхода специалистов?)
Отказался от я.маркета, полностью переключившись на его конкурентов (которые оказались совсем не хуже, если попробовать).
Дайте ссылок плиз. Больше всего инетересует возможность поиска по большому количеству фильтров и сравнение товаров по характеристикам.
выбрал на маркете, заказал на озоне)))
Я всегда так делал, но где тут отказ от маркета?
Деньги мимо прошли мимо я.маркета :))
Тогда, получается, я всю дорогу маркетом не пользовался и одни убытки им причинял :)
Как по мне, так это неплохой справочник, зачем делать заказ там, а не в привычном и понятном магазине, я никогда не понимал.
Аналогично :))
Это давно уже маркетплейс, а не справочник, например dns не было в выдаче с минимальной ценой товара, не так давно пробовали.
Для меня он всегда был и остаётся справочником. Сайт DNS человек, который там обычно покупает, сам как-нибудь найдет.
Основная задача, которую Яндекс-маркет решает для меня - подбор товара по перечню критериев. Их фильтры лучше фильтров любого магазина. Также очень полезны отзывы, в которых часто можно прочитать отсутствующую информацию, например, поддерживает ли принтер линух без плясок с бубном. Другого сервиса, который решает эту задачу, я не знаю.
А уж где купить, я как-нибудь сам разберусь.
То же самое.
Потому что одну бытовую мелочь хотел купить на прошлых выходных. Ну реально мелочь копеечная - в ней, думаю, основная цена - логистика.
Я.маркет за неё хотел 580р, и не хотел доставлять домой (Подмосковье), а предлагает только на работу в центр Москвы.
А Озон привез в пункт выдачи к дому, и за 270р.
Все инструменты
В огороде бузина, а в Яндексе - Единство.
Возьмёмся за руки друзья, движеньем зарядимся.
Ничего не понятно, но очень интересно
Шизофрения какая-то.
"Галантерейщик и Кардинал - это сила" (С)
Может стоит не пропускать больше статьи о покупке Яндекса? А то кроме этого тут в ближайшие недели нечего будет читать
Кто-то узнал что-то нового например из этой шизофренического бреда статьи?
Куда подписываться?! Ничего не понимаю, где ссылка не Телеграмм какнал, на что подписываться?! Ткните носом!
Hidden text
Какой посыл у статьи? Переход Яндекса окончательно под управление российских компаний это круто? Это и есть "единство" и "тектонический сдвиг"? Как автор объяснит пользу Яндекса от ухода с рынка одной страны с 43-миллионным населением 10 лет назад?
P.s.: с этими "единством", продажей и перестановкой вспомнилась картина Питера Брейгеля Старшего «Слепой ведёт незрячего».
Как автор объяснит пользу Яндекса от ухода с рынка одной страны с 43-миллионным населением 10 лет назад?
Там Яндекс ушли. Вооруженные люди захватили офис. Так работать нельзя.
Вооруженные люди захватили офис.
О_о
Подробности есть?
Все перепуталось
Вооруженный захват офиса яндекса был в Беларуси в 2020
Но из Беларуси яндекс не ушел и население там 10 лямов
В Украине яндекс не работает с 2017ого года (опуская вопрос Симферополя, но это уже политика), но там Яндекс заблокировали корректно и правомерно, заблокировав счета - по причине того, что по мнению службы безопасности Украины Яндекс представлял угрозу информационной безопасности.
Там тоже самое. И да это выглядело именно как вооруженный захват офисов.
Ссылка сломана, ведет на 404
Спасибо. Поправил.
Все-таки санкционированные обыски уполномоченным органом это не совсем то же самое, что и "вооруженный захват"
По тому, как Вы это изначально упомянули - было впечатление, будто неустановленные лица брали офис Яндекса штурмом в духе ОМОНа. А не приехали приставы с табельным пистолетом в кобуре и арестовали сервер
В офисах нет серверов с любыми данными. Это общеизвестный факт.
И нет это не человек с пистолетом в кобуре был. Это куча народа с автоматами внезапно ворвалась.
Очевидцем не был, судить [кроме как по архивам новостей] не берусь - возможно, Вам виднее
Вы не поверите как происходил и происходит "заход" следователей в российские офисы... И это просто подозрение отмыв денег, никаких террористов или блогеров, порочащих честь и достоинство (тогда его и не было). И там тоже может не быть серверов (до них добираются следующим этапом). Кстати, не факт что всегда приходят куда надо, ошибки навигации - они такие.
PS. И есть огромнейшее количество контор, у которых сервера как раз в офисах, а всякие "веб" с лендингами не содержат ничего интересного (что не мешает изымать).
Заберите пациента обратно в палату пожалуйста, и снимите с него розовые очки
Как-то статья очень похожа на жирный троллинг.
.
В противном случае, вопрос к Автору: Вы, вроде, "не первый день" на Хабре, не одну статью написали. Неужели не понимали, что выдать тут такое равносильно прийти на сбор БЛМ и всех назвать нигг помахать красной тряпкой перед быком?
Автор и предыдущие статьи приблизительно так же витеевато оформлял. Поэтому либо аккаунт изначально создавался для троллинга или нагнетания траффика или автор остался зол на яндекс и рад провалу яндекса, либо это все нейрогенерация, начиная с картинки где арабы водят хороводы вокруг мира со ближним востоком в центре.
В sciense_freaks был тег "Сам пришёл", для тех кто путал выставленных персонажей кунст-камеры с демонстрацией своих сверхценных идей.
Тут Фейсбук выплатил копеешные дивиденды - и сразу скачок акций вверх.
Яндекс на дивы тоже вроде как был раньше не очень щедр, таки интересно как вся эта ситуация с дивидендами будет развиваться дальше.
Будут ли допэмиссии акций, как у ВТБ?
А вы не спешите радоваться? Ну, будут одни эффективные капиталисты вертеть дулю в сторону России вместо других. Подождём, пока перестанут навяливать свой Яндекс-браузер, а на вопросы разряда "чей Крым" давать правильный ответ.
Я написал статью, в которой выражал свои претензии к системе подбора персонала в компании Яндекс.
Только уж совсем далекий от ИТ человек, не в курсе о HR проблемах в Яндексе. У нас об этом и преподаватели шутят и мы с друзьям. На тестовых заданиях Яндекс всех заваливает на задачах с деревьями... Такое ощущение, что кроме деревьев другого кода в Y не пишут :)
Под давлением требований Кремля в части выдаваемого содержания информационных материалов "Яндекс" продал свой новостной агрегатор
Ну если говорить на чистоту, то над Яндексам ещё претензии со стороны ФАС повисли. Об этом и РБК и Форбс писали, кому надо найдет и свяжет что к чему, тут это обсуждать не буду.
Руководители "Яндекса" в письме к сотрудникам подчеркнули, что компания останется независимой
Слабо в это верится, как если бы мне сказали, что в собеседованиях Яндекса не будут спрашивать про деревья :)
Единство мнений как минимум отчасти диктует выбор стратегии управления.
Тем не менее, на примере компании Яндекс мы видим, что единство работает, и, казалось бы, несдвигаемые тектонические плиты приходят в движение, если приложить нужный рычаг!
А смысл статьи в чём собственно?! Работает скорее не единство, а общественный резонанс и то далеко не всегда... В эпоху когда даже за лайк / репост во Вконакте можно отправиться в места не столь отдалённые, говорить о единстве и выборе не приходится...
нейродизайнер
Вот это звучит нелепо и наводит на размышления
Ограничения - это свобода, торможение - это движение вперед, разделение - это единство!
Серьезно, текст даже тяжело читать.
Я так понимаю, что основная мысль в том, что до этого Яндекс якобы принадлежал неизвестной группе лиц, которые творили с ним непонятно что в частных интересах и убивали его полезность для России вообще и человеческого общественного достояния в частности.
А теперь будет контролироваться силами народными и приносить пользу обществу.
Но чтобы так понять происходящее нужно прямо очень сильно зарядиться.
Потому что точно так же можно сделать противоположные выводы.
Яндекс меняет владельцев и людей, определяющих направление развития - это может быть и плохим и хорошим фактором, от людей зависит. Но вот то, что он делает это в таких условиях - с нерыночной ценой, разрывом с зарубежными рынками и т.д - это точно плохой фактор для перспектив его развития.
То есть это выглядит как контроль (в смысле как управления, так и активов) здесь и сейчас в обмен на перспективы развития в будущем.
Где тут единство и смелый взгляд в безоблачное будущее - не понятно.
Яндекс - это компания России до 2022 года. Зарегистрирована в Нидерландах, но на них не ориентирована, так никто в Яндексе не говорит на нидерландском и не применяет его в продуктах. Т.е. перед нами очередной оффшор новых русских, а не интернациональная компания.
«Сдача» Яндекса: мы вместе