Комментарии 20
А что вы, собственно, ожидали?
забыл про vSphere Command-Line Interface Concepts and Examples
https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/0a40d9c5-4d4b-490d-8efa-e373a0ff2109/43a3c005-3878-4e05-8b60-35aca804d61d/vsphere-esxi-vcenter-server-65-command-line-interface-concepts-examples-guide.pdf
Тот неловкий момент, когда по теме публикации и первому абзацу узнаёшь автора статьи. Вот что значит авторский стиль.
Мне бы столько сил, как автору, чтобы за столь короткий промежуток времени написать так много статей, причём это не короткие заметки, а полноценные лонгриды. Лайк и подписку поставил ранее, так что продолжаю наслаждаться лонгридами дальше.
"О чем говорить, если утрачено искусство массового (серийного) производства подшипников выше 4 класса. "
В СССР умели производить подшипники нужного класса, т.к. в этом была потребность со стороны самого СССР и его политической элиты. СССР всегда стремился к тому, чтобы экономика была самодостаточной, т.е. чтобы всё нужное производилось внутри советского лагеря и чтобы не было зависимости от "проклятых капиталистов, эксплуатирующих рабочий класс".
Повторю, была бизнес потребность внутри страны + политическая элита СССР стремилась всё производить своими силами.
После распада СССР наступили "бандитские 90-е", где происходил передел собственности и распил многих предприятий на металл. Бизнес потребность внутри страны пропала + политическая элита была занята грабежом и переделом страны.
Затем наступили 2000-е, когда снова появилась бизнес потребность, но уже не в отдельных деталях, а в готовых механизмах в сборе, например, станки и машины. Старые мощности, доставшиеся от СССР, были в 90-е распилены на металл, а те, что удалось уберечь, были сильно изношены и морально устарели. Политическая элита страны принимает решение, а зачем нам что-то самим производить, если всё можно купить заграницей. Нефть по 100$, поэтому лучше вложить 1$ в нефтегазовый сектор и получить 3$ прибыли, чем вкладывать в создание производства чего-либо и начать выходить на безубыточность только через 5 лет в лучшем случае.
Чтобы снова начать производить подшипники нужной категории и качества, нужно 2 условия:
- Наличие бизнес потребности в этом.
- Желание эту потребность удовлетворить за счёт локальных ресурсов, а не покупки заграницей.
СССР всегда стремился к тому, чтобы экономика была самодостаточной, т.е. чтобы всё нужное производилось внутри советского лагеря
Перестал стремиться где-то в 60-х, после прихода Брежнева.
политическая элита СССР стремилась всё производить своими силами.
Аналогично, не стремилась. Переход - где-то на рубеже 60х.
Чтобы снова начать производить подшипники нужной категории и качества, нужно 2 условия:
Наличие бизнес потребности в этом.
Желание эту потребность удовлетворить за счёт локальных ресурсов, а не покупки заграницей.
Этого уже недостаточно. Нужен еще рынок рабочей силы, и 25 лет времени на повторное создание производственнх цепочек
при СССР был достаточный рынок сбыта чтобы окупать вложения в хайтэк - и СССР и СЭВ и страны 3 мира
а теперь весь рынок сбыта от нас ушел
читайте про глобальные технологическое зоны Хазина - Григорьева
теперь надо возвращать свой "глобальный проект", свою империю
без империи никакого хайтека не будет
Касательно архаизации в IT.
Возьмём для примера VMware. Текущая версия vSphere 8 работает исключительно on-prem, а в качестве активации там используется обычный текстовый серийный ключ. Сама VMware никуда в интернет не стучится и не занимается никакой проверкой легальности своих лицензии. Иными словами, можно сейчас установить vSphere 8 и пользоваться ей спокойно следующие 10 лет, закрыв для себя вопрос в области виртуализации. Компания VMware покинула наш рынок из-за санкций и её мало интересует "пиратское" использование её ПО.
Более новые версии vSphere пиратить не получится, т.к. VMware сейчас переходит на использование подписочной модели вместо пожизненных on-prem лицензий.
Предположим, что я поддался общей истерии и решил текущие инсталляции VMware переразвернуть на Open Source решениях. Proxmox (kvm) и прочие альтернативы сильно отстают в плане функционала и стабильности от VMware. Мне предлается сделать проект миграции с VMware на Open Source, собрать все грабли на этом пути, довольствоваться минимальным функционалом и постоянными проблемами со стабильностью. Даже через 10 лет Open Source виртуализация не догонит текущую vSphere 8. Так, а зачем мне переходить на ущербное решение, если я могу продолжать пользоваться великолепным продуктом vSphere 8. Через 10 лет можно будет сделать беглый обзор по рынку виртуализации и посмотреть, появилось ли что-то достойное на замену vSphere 8.
Архаизацией как раз-таки и будет переход на некачественные альтернативы в виде Open Source виртуализации и последующий бег по граблям в попытках решить детские болячки при использовании стандартного функционала.
Если совсем неймётся и хочется перемен, то есть вариант переезда из локальных мощностей в местные облака - VK Cloud, Yandex Cloud или Selectel. Там уже всё равно какой там гипервизор и как он лицензируется, т.к. это головная боль облачного провайдера. Облаком можно будет управлять всякими модными terraform, ansible и прочими штуками. Стильно, модно, молодёжно и нет никакой архаизации. Вопрос лишь в цене.
Иными словами, можно сейчас установить vSphere 8 и пользоваться ей спокойно следующие 10 лет, закрыв для себя вопрос в области виртуализации.
Нельзя. Через 2-3 года поддержка 8.0 в имеющемся виде будет прекращена, в том числе по сокращению списка поддерживаемых процессоров.
И новые патчи будут требовать вот это - https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere+/services/vsphereplus-getting-started/GUID-F9267871-A4BF-4859-94E1-BEACFCA5CE53.html
Более новые версии vSphere пиратить не получится,
Каждый патч вмвари по сути переписывает не единичные библиотеки, а кучу всего в их ядре. То есть перевод на подписку можно организовать с любым патчем \новым билдом - а их 3-4 в год.
Предположим, что я поддался общей истерии и
Не истерии, а указу по переходу на гречневое.
Облаком можно будет управлять всякими модными terraform, ansible и прочими штуками. Стильно, модно, молодёжно и нет никакой архаизации.
Архаизация идет, прежде всего, в общественном отношении к процессу. Терраформ работает и для Broadcom
Если кто-то открыл только ради загадки про черепашку.
Проще всего решать в таком предположении: каждая черепашка относительно другой либо спереди, либо сзади. Тогда можно построить картинку со взаимным расположением, где каждый треугольник это черепашка, а линия разделяет плоскость.
2 естественных усложнения это решение не изменяют:
Черепашки могут быть "на том же уровне", если они пересекают прямую
Прямая заменятся на угол α. Но тут можно попробовать найти условия на возможный на угол.
да они по кругу просто ползут
2 естественных усложнения это решение не изменяют:
Ответ не соответствует вводной
Можете пояснить, в чём именно?
Можете пояснить, в чём именно?
Конструкция зачем-то искажена и усложнена. Можно точно так же предположить, что за время измерений или получения ответа - взаимная позиция черепашек изменилась. Или сказать что рассматривается группа из N черепашек, когда вопрос адресован другой группе.
Если я правильно понял, то вводной к этой задаче нет вовсе. Это буквально первые буквы статьи.
Говорить про искажение и усложнение можно только относительно чего-то, а в тексте статьи я других ответов не нашёл -- сравнивать не с чем. Мне также кажется, что моё решение является максимально простым: рассматриваем только плоскость и самое наивное определение впереди/сзади.
Изменение взаимных расположений или придумывание других групп переводит задачу из статуса математической, где принято давать все условия изначально. А в таком случае её решение в рамках одного ответа смысла не имеет.
Правильный ответ: одна из черепашет п#$@#т.
Правильно так
Ползут черепашки. Первая говорит, что перед ней никого нет, а сзади неё ползут две черепашки. Вторая говорит, что впереди неё ползет одна черепашка, и сзади ползет ещё одна. И третья тоже говорит, что впереди неё ползет одна, и сзади одна.
Ответ после такого уточнения очевиден:
ползет только 2 и 3 черепашка, а 1 и 4 стоят))
Загадка про черепашку или архаизация шагает по стране (про тестирование импортозаместительных продуктов – 5)