Комментарии 31
Ибо геометрия резонатора не меняется. Значит и частота должна быть стабильной. Можно из бутылки сделать себе наручные часы!
Скорость звука в газах меняется, и в весьма широких пределах. Стабильной частота точно не будет. На часы, во всяком случае, не хватит - клепсидра, и та, возможно, точнее будет
Опечаток многовато ...
Это не то. Тут ни слова про резонанс Гельмгольца.
Обратите внимание на дополнительный пластиковый корпус микрофона. Зачем он тут?
Зачем он тут?
Микрофон встроили во внутрь крохотного резонатора Гельмгольца. Пластиковый корпус- это крохотный резонатор Гельмгольца для какой-то конкретной частоты.
Получается, что всё устройство это датчик одной частоты.
Видимо устройством AquaPing надо елозить по стене пока не выявится максимальная амплитуда.
Потом брать топор и прорубать стену, чтобы чинить залив.
Это не то. AquaPing ищет место шума на определенной частоте.
Я же предлагаю объём полости измерять.
Тут резонатор Гельмгольца служит лишь как усилитель звука для микрофона. А-ля слуховой аппарат.
Сними белую пластмасску и устройство продолжит работать. Пусть даже менее точно.
Причём усиление конкретной частоты можно и программно выполнить, если пропустить сигнал с mems микрофона через цифровой полосовой фильтр.
1--Можно сделать датчик уровня жидкости (например бензина).
Как то сомнительно, в баке в основном пары бензина и концентрация зависит от температуры и ухабов. Если только с точность современных датчиков в автомобиле. :)
Насколько я знаю, сейчас наибольшую точность дают датчики уровня жидкости на основе конденсатора в виде трубки. Там емкость меняется от степени погружения стержня.
Это не точней поплавкового датчика, но надежней нет мех. деталей. Честно говоря ни разу не видел индикатора в авто с точным показанием. Возможно для стационарного объекта было бы лучше, но не для авто.
А как по Вашему следует измерять уровень жидкости в ёмкостях?
Вычерпать мерной ёмкостью :). На самом деле зависит от конкретной задачи. Сам хочу попробовать измерять остаток в колодце на даче с помощью УЗ датчика расстояния. Будет та же проблема со скоростью звука.
Вам наверное удобнее будет пустить этот датчик плавать и измерять расстояние до дна в воде - колодец заиливается и в отличие от бака, вы не знаете, где дно. Зато скорость в воде намного стабильнее - температура в колодце довольно стабильна. Зимой, правда, могут быть проблемы со вмерзанием
Сделайте поплавок с uwb респондером.
Измеряйте расстояние по протоколу DS-TWR.
Средне квадратическое отклонение будет 5см
проблема со скоростью звука
Можете использовать свет вместо звука.
Уровень нефти и нефтепродуктов в резервуарах именно так замеряют. С поправкой на температуру нормально работает, достаточно для практического применения
Я тут подумал, что сходным образом можно измерить уровень газа в баллонах с сжиженными газами. Звук возбуждать снаружи, за белый шум сойдут щелчки какой-нибудь пьезощелкалки, у них широкий спектр, температуру баллона легко измерить, давление и химсостав газа известен (с какой-то точностью), а зависимость от формы баллона можно закалибровать заранее (хотя баллоны для сжиженных газов обычно простой формы, это не бензобак). Плюс в том, то целостность баллона нарушать не надо, и не надо выковыривать его из места установки для взвешивания. Заодно бы, конечно, получать показания манометра. Тогда можно было бы вычислять плотность газа не по давлению насыщенного пара, потому что жидкость в баллоне бывает не только сжиженным газом, но и водой (тогда в конце баллон перестает отдавать газ, а внутри еще что-то плещется. И тогда можно даже оценить, сколько именно там плещется, и насколько вас обманули. В этом случае обман интегрируется - вода там копится со всех заправок)
Контроль по весу всяко проще выйдет. Тензодатчики не такие и дорогие. Остается не факт, что вода может более тяжелая фракция.
Не похоже на резонатор Гельмгольца (РГ). Баллоны с пропаном не имеют открытого конца, как в случае с РГ.
Более того там внутри давление 10 Бар!
Какие законы действуют в таких условиях мне не совсем ясно.
То есть Вы @Radisto предлагаете звуком возбуждать баллон и микрофоном искать гармоники.
По частотам и конфигурации гармоник выявлять количество сжиженного пропана в баллоне.
Так?
Если да, то эта тема требует доп. исследований и построения теории вокруг этого.
Сейчас в ГБО 4го поколения уровень сжиженного пропана измеряют поплавком к которому приделан переменный резистор. И точность там ужасная -/+25%.
Сейчас, как оказалось, вниз на дно просто ПЭП на дно ставится, звучит ультразвуком сквозь стенку и измеряет расстояние до зеркала жидкости. А уровень потом по калибровочной кривой пересчитывается в объем для данной формы баллона. Вроде бы даже серийно такие вещи есть. Если есть доступ ко дну, все оказывается проще)))
Датчик объёма на основе резонанса Гельмгольца (микрофон = датчик объёма)