Комментарии 7
Что делать в первую очередь?
В Ленинграде есть особая комиссия по работе с молодыми авторами. Однажды меня пригласили на заседание этой комиссии. Члены комиссии задали вопрос: «Чем можно вам помочь?» «Ничем», — сказал я. «Ну, а все-таки? Что нужно сделать в первую очередь?» Тогда я им ответил, по-ленински грассируя: «В пегвую очегедь? В первую очередь нужно захватить мосты. Затем оцепить вокзалы. Блокировать почту и телеграф » Члены комиссии вздрогнули и переглянулись..
© Сергей Довлатов
Спасибо за статью, локонично и доступным языком. Но про уверенность в примере размыто хотелось бы более конкретный пример. И в конце видимо все-таки вторая , а не третья задача принесёт больше пользы.
NDA не позволяет раскрыть детали, поэтому примеры максимально обтекаемы.
UPD. Дополню предыдущий коммент, так как он был чуть не в кассу из-за субъективности восприятия информации и банальной лени мозга в выходные.
Исправил ошибку про номер самой полезной задачи в примере.
Дописал про параметр "Уверенность". Для его оценки необходимо обладать данными или иметь возможность собрать данные о ПО или продукте.
Про NDA, упомянутый в предыдущем моем комменте. Написал про него, поскольку сначала подумал, что речь идет о неконкретных примерах.
Надеюсь, мне удалось прояснить. Если нет, то прошу Вас сформулировать вопрос чуть конкретнее и, возможно, добавить контекст.
Я крайне скептически отношусь ко всем методологиям, которые сокращаются в красивое слово. У меня всегда ощущение, что для получения красивого сокращения либо добавили лишнее, либо убрали нужное, либо выбрали термин, который хуже описывает принцип, но лучше ложится в сокращение.
Что делать в первую очередь? Простая приоритизация задач при помощи риса