Комментарии 55
Что мне не нравится в схеме раздела "Яндекса":
- Маловато юридических лиц (Yandex NV владеет МКАО Яндекс, МКАО владеет ООО Яндекс - маловато будет). Надо было сгенерировать хотя бы еще парочку ООО и рандомайзером выбрать тот, где в итоге будут деньги. Кому повезло стать акционером правильного ООО - тому повезло.
- Схема недостаточно запутанная. Некий консорциум из пяти олигархических фондов покупает 100% МКАО Яндекс на условиях, что не вправе избавляться от своих акций как минимум год. Затем консорциум должен собрать пакет акций Yandex NV. Но поскольку акции МКАО Яндекс продавать нельзя т.к. акций Yandex NV на МКАО Яндекс в течение ближайших 12 месяцев будет технически невозможен. Просто и ясно. А где полёт фантазии?
Что мне нравится в схеме раздела "Яндекса":
- Решение раздел принимается простым большинством голосов акционеров. Акционерам светлое будущее никто не обещал, будут голосовать за надежду.
Всё так, но дополнительные ООО - это скромный полет фантазии. Предлагаю сразу все активы между несколькими ИП разделить!! (Парочка российских и один грузинский до кучи)
Схема ОЧЕНЬ запутанная. Все текущие владельцы (включая Фонд эффективных менеджеров) - временные Петрушки. Очевидно, что будет дальнейший передел.
Не СССР, а развалился... что такое может быть?)
Может и не кинут, но заработают те кто успеет вовремя выйти. В своей песочнице роста не будет, а мажоритарии там такие, что найдут способ вывести прибыль не делясь с миноритариями
Но в любом случае, мне кажется ироничным, как устроен российский фондовый рынок
Всё-таки к российскому фондовому рынку голландская ценная бумага, размещённая на NASDAQ, не имеет никакого отношения. Сама компания имеет отношение к России, а бумага к российскому фондовому рынку – не имеет.
Так это что же, акции Яндекса – листинга на Московской бирже не имеют, выходит? ?
Имеют (вернее, имели), как и другие иностранные акции. Весь S&P 500, в частности.
Обозначенная проблема Яндекса разве как-то относится именно к Московской бирже? Нет.
Всё выходит так! Сделку утверждают регуляторы из РФ. До интересов миноритарных акционеров на Мосбирже никому особо дела нет - здесь российские регуляторы совершенно не при чем.
А почему российским регуляторам должно быть дело до интересов акционеров голландского юридического лица? Они же не в ООО "Яндекс" инвестировали, а в Yandex N.V.
И, опять-таки, причём здесь российский фондовый рынок?
По сути дела, реализовался политический риск потери управляемости российским активом со стороны голландского холдинга. Он является обычным инвестиционным риском. Наверняка о нём даже в проспекте ценной бумаги было написано.
МКАО Яндекс продан консорциуму российских инвесторов с 50% дисконтом т.к. российское законодательство требует выкупать российские активы у нерезидентов из дружественных стран с дисконтом не менее 50%.
Однако российских резидентов это требование не касается. Фактически на резидентов-граждан РФ сейчас наложены санкции за компанию с "недружественным" нерезидентами. Права резидентов должны быть восстановлены. Иначе надо обращаться в суд с требованием возместить потери.
Не совсем так. Правило 50% применяется в данном случае к компании Yandex N.V. в целом, поскольку местом её регистрации является недружественное государство. А кто там является акционерами Yandex N.V. и как между ними делятся убытки, при этом неважно. Пусть бы даже у неё 100% акционеров были резидентами РФ, но регистрация в Нидерландах сама по себе достаточна для уполовинивания.
Акционеры Yandex N.V. как ими были, так и остались. Просто сам Yandex N.V. в результате неудачной для себя операции по отчуждению российской дочки понёс убытки.
Другими словами, собственником выкупаемого российского актива является само голландское юридическое лицо, а не его акционеры. Если бы на фондовом рынке обращались доли в ООО “Яндекс” – тогда было бы другое дело.
Также я думаю, что никакой обмен акций Yandex N.V. на акции МКАО "Яндекс", гипотетически упомянутый в статье, в принципе невозможен, так как Yandex N.V. по европейским законам не может приобретать российские акции, чтобы раздать в обмен на свои. Поэтому Yandex N.V. сейчас стоит ровно столько, сколько юаней оказалось в кучке, то есть 25% от прежней стоимости.
единогласное решение при рассмотрении вопроса о выдаче Подкомиссией разрешений на осуществление (исполнение) сделок (операций), направленных на отчуждение ценных бумаг, в том числе акций, долей (вкладов) в уставных (складочных) капиталах российских хозяйственных обществ (далее – активы) иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия
Если акции Yandex N.V. в Euroclear принадлежат россиянину-резиденту, не уличенному в недружественных действиях по отношению к РФ, государство должно обеспечить чтобы "правило 50%" не затрагивало интересы собственных граждан.
В данном случае правило 50" было применено в отношении иностранных владельцев МКАО Яндекс. А "зонтика", защищающего россиян-резидентов от последствий этого правила, мы пока не наблюдаем.
У МКАО Яндекс, насколько я понимаю, всего один владелец, это голландское юрлицо Yandex N.V.
А владельцы акций самого Yandex N.V. ни в каком российском капитале де-юре не участвуют. Это просто собственники голландской прокладки. Собственно, затем и делаются прокладки.
А неважно, кто собственник - голландское юрлицо или множество иностранных резидентов.
Важно что закон, направленный против "недружественных" нерезидентов, привёл к ущемлению интересов российских резидентов. Которые вложили свои деньги в российский бизнес (пусть и через голландскую прокладку) и должны быть защищены от действия "правила 50%".
Целью "правила 50% является переход контроля над российским бизнесом к российским резидентам. Поэтому оно не должно затрагивать интересы российских резидентов.
Абсолютно согласен. Как я негодую от остановки торгов сбером на лондонской бирже, больше не купить и не продать. Это 100% нарушение прав миноритарных инвесторов. А ещё от заморозки части активов Сбера. Эти западные регуляторы не должны мешать простым миноритарным инвесторам.
Если серьёзно, то времена такие. Я один раз брал компанию с иностранной пропиской(ен+), реализовались некоторые риски, в итоге они поменяли гдрки на акции и всё закончилось хорошо, но желание брать иностранные компании желание пропало. На мой взгляд, у акционеров Яндекса реализовались те самые инфраструктурные риски связанные с покупкой иностранных компаний. Пускай переезжают все в Россию, давно пора.
Допустим - а что - нельзя было нормально реализовать по отношению к всем Российским акционерам силами Российских-по-факту компаний? Да, игнорируя западные правила раз уж так сложилось.
Или - есть возможность кинуть - надо кинуть а на репутацию - плевать? Ну таким отношением яндекс (и без разницы какая именно юрлицо) - будет только создавать проблемы.
Яндекс наконец рассказал, как конкретно будет происходить разделение компании.
Печально это наблюдать
Яндекс сливал все разработки за последние 2 года зарубеж, неудивительно что то, что осталось, продаётся с дисконтом
Почему VPN запрещают, и говорят что это дорога в Ад?.. Да там сама порнуха, это уже самый настоящий ад. И если вам кажется, там всë нормальным, то я просто добавлю, что вам кажется. Мало того, что души растлеваются, так ещë "эта" ересь в массы выходит.
Посмотрите, пожалуйста, сколько внимания этим адским вопросам уделяет ТАСС. Доколе?
Да там сама порнуха, это уже самый настоящий ад. И если вам кажется, там всë нормальным, то я просто добавлю, что вам кажется
эээ вы это поосторожнее, на поворотах
Оставте порно для взрослых в покое
Да, пусть даже и в ад. Но почему то, что нам читать и смотреть, за нас, взрослых людей, должен решать кто-то другой, особенно если это не обременённая интеллектом Мизулина?!
То ли дело родной, скрепный ад, который по тв показывают в новостях.
И в рунете можно порнуху найти, и в зарубежном пространстве можно найти многой ценной информации. Вы, я вижу, даже не пытались заняться вторым, а насчёт первого вообще промолчу.
Ну вы уж придумали. Во первых, для действительно "массового" зрителя есть телевидение "для взрослых", например https://ntvplus.ru/tv/erotika/, и никто не собирается его запрещать. Во вторых, для действительно "массового" зрителя в соцсетях, таких как vk.com происходит наибольшее распостранение ересь-контента. Насколько я понял, такие видео доступны в закрытых сообществах, например здесь пишут про это https://uchet-jkh.ru/i/kak-otkryt-materialy-dlya-vzroslyx-vo-vkontakte/
Вы действительно думаете, что вконтакте и телевидение закроют?
Это серьёзная заявка на улёт в ro с первого комментария успех:)) .
@RationalAnswer вы тот комментарий одобрили для поднятия градуса срача дискуссии?
У меня в корпоративной сети, куда я попадаю через впн, никакой порнухи нет, честно. Но я, перемещаясь по миру, вынужден постоянно изучать, что там очередной борцун с порнухой выдумал и как это обойти, чтобы можно было работать.
Вы абсолютно серьёзно зарегистрировались на хабре для комментария про растлевание душ?
показалось, что в последнее время под любым постом про VPN появляется комментатор, который на полном серьезе якобы говорит, что VPN - это ай-яй-яй. как-то топорно уже прям выглядит.
Точно показалось. Такой комментатор обычно не один появляется, они группами ходят.
они группами ходят.
— Почему менты ходят по трое?
— Один умеет читать, но не умеет писать. Второй умеет писать, но не умеет читать. А третий, который не умеет ни читать, ни писать, должен присматривать за этими интеллигентами.
Мне вот этот анекдот больше нравится :)
В автобусе один мужик к другому рассказывает анекдот:
— Ты знаешь почему полицейские всегда ходят парами?
— Нет.
— Один умеет читать, а другой писать.
Но тут, как назло, их речь услышали сотрудники правопорядка и, чтобы поддержать честь мундира, подходят к этим мужикам и просят предъявить документы. Один берет паспорт и говорит другому:
— Вася, записывай.
А можно уточнить какой именно Ад? Точную версию и ветку и SHA-хеш коммита описания что у вас там вместо Ansible пожалуйста.
А то некоторые вот считают что к Слаанеш это неплохо, или вообще что Ад или Рай это зависит от точки зрения.
А как предпологалось смотреть то самое интервью в заблокированном твиттере без портала в ад?
Альтман вообще деньги считать умеет? Или они там в своём финансовом пузыре витают? Стоит напомнить, что стоимость производственных мощностей совсем не равна раздутой капитализации IT-гигантов.
Даже если взять TSMC — а это половина всего мирового производства — то (посмотрела сейчас их баланс на Q3'2023) основные средства составляют всего лишь "жалкие" 84 млрд. Даже если отбросить накопленную амортизацию (она там более 50%), то всё равно выйдет около 200 млрд. При этом TSMC — это половина рынка чипов. Стало быть суммарно все фабрики чипов в мире стоят никак не больше 400 млрд., причём если считать их "без пробега" новыми "с иголочки".
Т.е. Альтман предлагает увеличить выпуск раз эдак в 15.
Т.е. Альтман предлагает увеличить выпуск раз эдак в 15.
это почему же? достаточно открыть завод в США, а не в Китае и деньги протратятся в 10 раз быстрее ... а если подрядчика посоветует Собянин то завод можно и не достраивать чтоб потратить деньги
Если веришь что твоя организация вот вот сделает сильный АИ, который сможет заменить всех людей на планете. Нужно как можно раньше озаботится кошмарнейшим дефицитом чипов который последует после создания сильного АИ. Поэтому парень старается как можно сильнее толкнуть производство в сторону наращивания, чтобы как можно меньше потерять форы после выпуска сильного АИ. Ведь заводы чипов строятся медленно, а ждать 5-7 лет в ожидании их постройки, это потерять всё научное преимущество.
Если веришь что твоя организация вот вот сделает сильный АИ, который сможет заменить всех людей на планете.
Убежден что в этом случае будет гораздо более актуальные вопросы, чем какие-то чипы или, тем более, триллионы резаной бумаги.
Как минимум чтобы не "заменили" тебя любимого, всего такого талантливого и незаменимого. И даже не мифический ИИ, а кто-нибудь поприземленнее и поэнергичнее.
Строить нужно не только фабрики литографии, но ещё и производства кремния, опреснительные установки (почитайте как тайваньцы сокращали производство из-за засухи и возили воду на остров танкерами), электростанции, корпусировочные фабрики, производить жуткие объёмы памяти. Вероятно память может быть даже большей проблемой, чем сами чипы. Не из-за техпроцесса, а из-за необходимых объёмов.
Думаю, автор ошибся, когда указал про капитализацию Nvidia и что она больше чем весь фондовый рынок Китая, либо английский плохо знает. Капитализация Nvidia больше чем капитализация компаний Китая, торгующихся на Гонконгской бирже, не более.
паспорт Румынии или Болгарии – если заплатить денежку таким помогайкам,
то они чудесным образом могут «обнаружить» у вас в родословной забытую
румынско-болгарскую бабушку (что дает «право» претендовать на
соответствующее гражданство).
О молдавская схема вышла за рубеж. Улыбнуло! У нас в Молдове это практикуется уже лет 30 и так наверное более 30% населения сделали, там еще приколы когда в квартиру к какой то старушке прописывается и ставится на учет более 1000 человек :)
С Яндексом получается какая-то грандиозная финансовая афера
Не зря прям печёнкой чувствовал, не надо влезать в полуроссийские компании даже с таким огромным дисконтом, который предлагался в 2022 году. Потому, что полный простор для того, чтобы нахимичить. А что касается минориториев то я бы не надеялся на "подмачивать репутацию, начиная историю обновленной компании с грубого кидка миноритарных акционеров, выглядит недальновидно " - т.к. у чисто русской компании будут новые миноритарии в том числе и в России. Будут ли со старыми не портить отношения , учитывая, что уже испорчены? Большой вопрос!
Яндекс продался за полцены – и российские инвесторы пытаются понять, не кинули ли их