Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 83
Для многих самым первым сайтом, который они увидели в жизни, был сайт компании Microsoft). Я же открыл для себя интернет через Рамблер когда-то давно. Желаю Рамблеру вновь обрести себя.
Эти ребята были инноваторами в рунете, когда еще и слова-то такого не существовало :)
Для меня Рамблер начался с рекламки на дверце лифта =) Собственно там же он и закончился, если быть до конца откровенным.
Кто из айтишников сейчас ищет через рамблер? Первые — пожалуйста. А лучшие? Нелогично. С точки зрения ностальгии — поддерживаю, в остальном — в топку паровоза.
Все знают фразу Ленина «Из всех искусств для нас важнейшим является кино...». Но она выдернута из контекста и мало кто знает, что в её оригинале была концовка: "… пока пролетариат безграмотен."
Резюмируя статью скажу так «Из всех умений для неглупого человека важнейшим является способность читать первоисточники». И концовка: "… пока в хабре тусуются безграмотные копипастеры".
Это надёрганные цитаты из интервью с Турищевой: www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/28/222337
Кстати, а разве правилами Хабра не предусмотрено наказаний за использование цитат без указания первоисточника с точной ссылкой на страницу?
Резюмируя статью скажу так «Из всех умений для неглупого человека важнейшим является способность читать первоисточники». И концовка: "… пока в хабре тусуются безграмотные копипастеры".
Это надёрганные цитаты из интервью с Турищевой: www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/28/222337
Кстати, а разве правилами Хабра не предусмотрено наказаний за использование цитат без указания первоисточника с точной ссылкой на страницу?
Немного напрягся, качнул полное собрание сочинений В.И.Ленина (5е издание). Том 44, сноска 150 к директивам по киноделу. Про безграмотный пролетариат ни буквы. Также нашел ссылку вот такого рода: beon.ru/discussion/89-889-ob-odnoi-fal-sifikccii-lenin-o-kino-read.shtml
о! Уже прогресс :)
Значит всё-таки желающие копаться в первоисточниках ещё сюда ходят!
Респект и уважуха!
Значит всё-таки желающие копаться в первоисточниках ещё сюда ходят!
Респект и уважуха!
А не поделишься, где это полное собрание выложено? Мне его давно рекомендовали к перечитыванию…
>В.И.Ленина (5е издание).
Ссылка на пятое издание некорректно.
Пятое издание было подвергнуто существенной цензуре. Особенно переписка. Как минимум потому что редакторы I-III были исключительно шпионами, диверсантами и уклонистами всех мастей, а в IV была преувеличена роль тов.Сталина, культ личности которого был разоблачен на XX съезде.
Ссылка на пятое издание некорректно.
Пятое издание было подвергнуто существенной цензуре. Особенно переписка. Как минимум потому что редакторы I-III были исключительно шпионами, диверсантами и уклонистами всех мастей, а в IV была преувеличена роль тов.Сталина, культ личности которого был разоблачен на XX съезде.
Только на Хабре, в новости про Рамблер могут обсуждать собрания сочинений Ленина. :)
Не думаю, что здесь место для подобных дискуссий, да и я не историк, замечу лишь, что ваше утверждение в данном конкретном случае, абсолютно голословно. Ссылки на документы приветствуются, а иначе какой смысл сотрясать воздух.
Да нет. Третье издание в разрозненном виде у меня есть. В свое время мог сравнить. Разница иногда была значительной. Т.ч. в качестве персоисточника брать я бы его не стал.
Немного копнул инет, в первом, прижизненном, издании всего 20 томов, в третьем 30 томов, в четвертом 35 томов, в пятом 55 томов. Учитывая, что беседа Ленина с Луначарским в пятом издании представлена в 44м томе, то высока вероятность того, что этого текста не было в томах с первого по четвертое издание. Поэтому для данного случая пятое издание (именно но позиционируется как «полное») вполне себе первоисточник для определения точности цитаты о важности киноискусства.
Спорить не имеет смысла. Тем более здесь. Исчезали одни документы, появлялись другие. Письма Луначарского точно цензурировались. Помню что в V издании с одного из писем ушли довольно грубые комментарии Ленина с резолюцией «Луначарского — повесить!»
Впрочем, вам вольно верить во что угодно. Умолкаю.
Впрочем, вам вольно верить во что угодно. Умолкаю.
Не думаю, что здесь место для подобных дискуссий
Спорить не имеет смысла. Тем более здесь.Совершенно не понимаю, почему надо прекращать интересную дискуссию в пользу комментариев «по теме» – где каждый считает своим долгом указать, что Рамблер сдох, несмотря даже на то, что раньше у него там почта была :) Да, это оффтоп, но оффтоп интересный и познавательный. Перенести его некуда, ведь никто не рискнёт создавать заведомо заминусованный топик о ленинской цитате, поэтому не вижу причин прекращать разговор здесь.
Разумеется, совсем другое дело, если уважаемые aps и zzerf не желают продолжать дискуссию по каким-либо другим причинам.
Интересно Ольга Турищева сама верит в «Сейчас атмосфера меняется, карма явно становится лучше». Премия Рунета которую дали Рамблеру на понятно за что явно не спасает положения дел. Для меня Рамблер тоже был первым сайтом в далеком 1999 году хотя пользовался в основном топом рамблера как каталогом, а не поиском. Но как говорится Рамблер уже совсем не торт:)
Все затаивши дыхание следят за карьерой Игоря Сысоева
убогий ресурс без преимуществ, вы еще Апорт реанимируйте
Попали в точку. Он как раз принадлежит тому же Билайну сейчас и ходят слухи о его реновации.
Не совсем. По сравнению с поисковиком «с нуля» он имеет преимущества: 3,7 % рунета — это уже хоть что-то, Бегун (хотя последнии действия этой компании вроде задержек выплат, которые широко освещались в Сети, наводят на плохие мысли) и конечно же Почта, которой многие из моих знакомых и не только пользуются до сих пор, я в том числе.
карма плохая? так вы это… составьте список промахов=))
Главное чтоб Игоря Сысоева не уволили =) У меня Рамблер ассоциируется только с ним. Как поисковик Rambler полный отстой в данный момент, как портал тоже (почта плохая и остальное тоже).
Причины плохой кармы Рамблера в свое время замечательно описал Ашманов в своей «Жизни внутри пузыря».
Плохая карма как правило там, где х-ое руководство.
или х-ые подчиненные :)
Нет. На самом деле проблемы Х-х подчиненных не существует.
Если руководство хорошее, то оно набирает хороших сотрудников, средних мотивирует стать хорошими, а тех кто категорически не вписывается (при том, что это могут быть хорошие люди, но не проявившие себя в этой компании) — увольняет.
Если руководство хорошее, то оно набирает хороших сотрудников, средних мотивирует стать хорошими, а тех кто категорически не вписывается (при том, что это могут быть хорошие люди, но не проявившие себя в этой компании) — увольняет.
Просто руководство не могло найти нормальных подчиненных по причине плохой кармы )
Rambler`у срочно нужно идти на курсы йоги, говорят, для кармы полезно)
Проблемы рамблера интересно описал Ашманов, интересно было бы увидеть его комментарий.
Может просто поиск хреновый? Не?..
ну вот и отлично
А я еще помню, как мне школьный товарищ в 2000 году похвастался тем, что у него-де теперь «есть… (sic!) электронная почта!!». Он еще тогда рассказал, что при регистрации логина на рамблере использовал там восклицательные знаки, и потом ему написали из самого рамблера и предложили сменить логин, заменив три восклицательных знака на любые цифры.
А может, и наврал все это мой товарищ, я не знаю точно. :)
А может, и наврал все это мой товарищ, я не знаю точно. :)
13 лет назад они были одним из первых в рунете как и excite или go.com в мире, но времена меняються и выживают те компании которые идут ногу со временем, Рамблер что-то упустил и вряд ли она снова займет лидирущее месот, хотя я желаю этой компании удачи.
С наступающим всех!
С наступающим всех!
Надо же, у нас с ним есть что-то общее — у меня тоже с кармой всё плохо.
Рамблер использую как аггрегатор спортивных новостей. Частные обновления и хорошая категоризация. Рамблер — живи! Я тебя буду посещать, а там глядишь и поиск с почтой подтянутся! =)
Где-то в интернетах была статья инсайдера Рамблера, в которой он очень увлекательно расписывал все противоборство первых разработчиков и упрямого менеджмента. Если кто-то помнит автора или статью — напомните пожалуйста.
судя по комментариям это некий г-н Ашманов
Спасибо!
Вот она, показательная эпопея про Рамблер, очень рекомендуется к прочтению любопытствующими
www.ashmanov.com/pap/bubble/#p3
Вот она, показательная эпопея про Рамблер, очень рекомендуется к прочтению любопытствующими
www.ashmanov.com/pap/bubble/#p3
мамонтов на свалку истории.
если мейл смог приспособиться к новым условиям ( взял чужой поиск, сделал себе кучу других сервисов для казуалов, моймир опять же, агент ), то рамблер имхо уже года 4 стагнирует.
если мейл смог приспособиться к новым условиям ( взял чужой поиск, сделал себе кучу других сервисов для казуалов, моймир опять же, агент ), то рамблер имхо уже года 4 стагнирует.
Да любой проект можно поднять на ноги. Карма тут не при чем. Скорее всего дело в отношении к проекту. Достигли, чего хотели и успокоились. Раньше теже одноклассники развивались, интересно было, народ сидел там, оценки ставил, переписывались… Потом все стало тупо и неинтересно. Потому что монетизация агрессивная, реклама тупая все заполонила. Все превратилось в то же болото.
5 лет назад у меня основной почтовый адрес был на Rambler-е, поиск — как правило, через Rambler, и стартовая страница — тоже Rambler. Сейчас — увы, только стартовая страница, да и то, пожалуй, только в силу привычки.
мне понравился их проект Авторамблер: autorambler.ru
каталог хорош и не только
еще пользуюсь lenta.ru и price.ru (не подозревал раньше, что
это рамблеровские проекты)
каталог хорош и не только
еще пользуюсь lenta.ru и price.ru (не подозревал раньше, что
это рамблеровские проекты)
Вот так-то, Рамблер. А не надо было Одиго бросать на произвол судьбы.
Интересно: «в связи с расширением» rambler ищет почтовых админов.
В этом месяце на зарплату 40-60 т.р. в дефалтсити (http://forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=29294)
ответственность за 350 серверов.
А в Июне была точно такая же позиция, но только обслуживать нужно было 200 серверов. Но за 60-90 т.р.
forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=21749
В этом месяце на зарплату 40-60 т.р. в дефалтсити (http://forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=29294)
ответственность за 350 серверов.
А в Июне была точно такая же позиция, но только обслуживать нужно было 200 серверов. Но за 60-90 т.р.
forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=21749
Первое что я узнал был aport…
Потом долгое время юзал rambler… Потом ушел на google)
Яндекс не любил никогда, да и есть за что. Кстати если бы гугла вдруг не стало, то пользовался бы рамблером.
Потом долгое время юзал rambler… Потом ушел на google)
Яндекс не любил никогда, да и есть за что. Кстати если бы гугла вдруг не стало, то пользовался бы рамблером.
Эх, я помню то время, когда в интернете была только altavista.digital.com, потом появился (вернее я узнал) пор yahoo и www.ru, потом же появился, rambler, aport и наконец yandex
Про google я узнал позднее всего, тогда он еще искал не так хорошо по-русски, как это делает сейчас.
Вообще у рамблера было много хороших задумок, они в числе первых начали делать в рунете rambler.icq, почту, фотоальбомы.
Счетчик от рамблера тоже ставили на домашнюю страничку, которая хостилась где-нибудь на чат.ру, еще до во времена до всякого веб-два-ноль.
А кто помнит про такой интересный телеканал, как Рамблер.ТВ? А ведь был и он у них.
Похоже, что где-то был маркетинговый просчет (или даже много их), или имя брэнда подкачало (ведь яндекс созвучно слову индекс) или то, что «силой не продвигают его».
Ведь посмотрите что делается — запускает «обыкновенная домохозяйка браузер» :)
А что там за поиск по-умолчанию? Где она будет «искать в интернете».
Либо это будет msn, либо yandex, либо google — зависит от браузера который стоит, либо какая-нибудь программка поменяет «поисковик для интернета». Вот у меня на ноуте с OEM Vista стоял уже google desktop «от производителя» и соответственно google был «вшит».
Так вот оно и есть «привязка пользователя к себе». И другие поисковые системы теряют пользователей в таком случае.
Про google я узнал позднее всего, тогда он еще искал не так хорошо по-русски, как это делает сейчас.
Вообще у рамблера было много хороших задумок, они в числе первых начали делать в рунете rambler.icq, почту, фотоальбомы.
Счетчик от рамблера тоже ставили на домашнюю страничку, которая хостилась где-нибудь на чат.ру, еще до во времена до всякого веб-два-ноль.
А кто помнит про такой интересный телеканал, как Рамблер.ТВ? А ведь был и он у них.
Похоже, что где-то был маркетинговый просчет (или даже много их), или имя брэнда подкачало (ведь яндекс созвучно слову индекс) или то, что «силой не продвигают его».
Ведь посмотрите что делается — запускает «обыкновенная домохозяйка браузер» :)
А что там за поиск по-умолчанию? Где она будет «искать в интернете».
Либо это будет msn, либо yandex, либо google — зависит от браузера который стоит, либо какая-нибудь программка поменяет «поисковик для интернета». Вот у меня на ноуте с OEM Vista стоял уже google desktop «от производителя» и соответственно google был «вшит».
Так вот оно и есть «привязка пользователя к себе». И другие поисковые системы теряют пользователей в таком случае.
Хе, а первая почта у меня таки была на рамблере =) И поиском я пользовался именно на рамблере, а потом Яндекс стал локальным в моей сетке (то есть траффик не тарифицируется), и забылость как-то)
Рамблер — это первый сайт который я увидел. По началу даже не думал, что в интернет можно заходить, минуя www.rambler.ru .)
Помню, если меня интересовала какая-то тема, я не искал в по ключевым словам в Яндексе, а проходился по тематическим сайтам из каталога ТОП-100.
Конечно, хочется, чтобы Рамблер вернул доверие пользователей рунета.
Помню, если меня интересовала какая-то тема, я не искал в по ключевым словам в Яндексе, а проходился по тематическим сайтам из каталога ТОП-100.
Конечно, хочется, чтобы Рамблер вернул доверие пользователей рунета.
Пока руководство Рамблера называет пользователей Хабра «вебдванольдебилами», карма Рамблера будет находится там, где ей положено habrahabr.ru/blogs/hi/79189/#comment_2322223
Проблема рамблера в том, что они никому не нужны.
Все слышали про рамблер, но никто не знает, зачем туда нужно заходить. Даже сейчас я не вижу необходимости идти и проверять, как же выглядит Рамблер сейчас и что там есть (не был там лет 5, честно, без тени снобизма говорю, там просто нечего делать, или они стесняются об этом говорить).
Как уже писали выше, Рамблер в роли догоняющего, а сейчас время лидеров. Если не можешь предложить ничего нового — твое место на свалке.
Все слышали про рамблер, но никто не знает, зачем туда нужно заходить. Даже сейчас я не вижу необходимости идти и проверять, как же выглядит Рамблер сейчас и что там есть (не был там лет 5, честно, без тени снобизма говорю, там просто нечего делать, или они стесняются об этом говорить).
Как уже писали выше, Рамблер в роли догоняющего, а сейчас время лидеров. Если не можешь предложить ничего нового — твое место на свалке.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Ничего не получится, потому что у Rambler плохая карма»