Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 120
Ну слава богу, не зря я задрачивал 2.427TB отданного на торент.сру
вот они наглые личеры минусуют
а я ведь вам честно отдаю свой пиратский контент
а я ведь вам честно отдаю свой пиратский контент
Тут много ненавистников пиратского контента, они его конечно качают, но только под угрозой смертной казни могут в этом признаться, при этом люто ненавидят тех кто им его раздает, «Пчелы против меда».
Отдано: 9.888 TB
Будем честными сами с собой, в рунете нет трекеров кроме torrents.ru.
Будем честными сами с собой, в рунете нет трекеров кроме torrents.ru.
Я не согласен, что, к сожалению, может звучать как «я не буду честным с тобой».
Тем не менее, для себя я всё достаю с торрентов без этого трекера. Ну не могу я встать в 5 утра для реги =)
Тем не менее, для себя я всё достаю с торрентов без этого трекера. Ну не могу я встать в 5 утра для реги =)
>> Тем не менее, для себя я всё достаю с торрентов без этого трекера
Неужели это трекеры рунета?
Я тоже каждый день хожу на TPB, и ходил на покойный Mininova, но это зарубежные ресурсы. В наших же православных интернетах я не знаю мест, где не дублируется контент с torrents.ru (или наоборот), исключая не касающуюся меня ситуацию с образами игр и платных операционных систем.
Неужели это трекеры рунета?
Я тоже каждый день хожу на TPB, и ходил на покойный Mininova, но это зарубежные ресурсы. В наших же православных интернетах я не знаю мест, где не дублируется контент с torrents.ru (или наоборот), исключая не касающуюся меня ситуацию с образами игр и платных операционных систем.
открой для себя порнолаб
Да-да, особенно для продукции Microsoft, Adobe, вещей, издаваемых 1С, Софтклабом и т.д. :)
К.О. намекает, что есть
>>В те времена файлообменники типа RapidShare ещё были популярнее торрента, который по началу не отличался высокой скоростью.
А сейчас нет?=)
А сейчас нет?=)
Ну сейчас каналы толстеют, в двух столицах канал >10мбит/с стал нормой и большинству не накладно раздавать. Огромный минус, который заставляет уходить в сторону торрентов с файлообменов — премиум аккаунты, ограничение на размер файлов и прочее.
Популярность обеспечивается не только тех. доступностью. Мне непонятная логика минусующих, алексу лень глянуть? Я не говорил, лучше ФО или хуже и для кого, я просто привел информацию, которую можно подтвердить конкретными данными.
Причин не пользоваться трекерами на самом деле не меньше, чем не пользоваться ФО, это немного разные ниши, но ФО это бизнес для многих участников, а торренты это может быть какой-то доход владельцу и все (если говорить о трекерах, что тут перечислены). Посещаемость ФО складывается из суммарной посещаемости тех десятков тысяч сайтов, которые выкладывают ссылки на него.
Причин не пользоваться трекерами на самом деле не меньше, чем не пользоваться ФО, это немного разные ниши, но ФО это бизнес для многих участников, а торренты это может быть какой-то доход владельцу и все (если говорить о трекерах, что тут перечислены). Посещаемость ФО складывается из суммарной посещаемости тех десятков тысяч сайтов, которые выкладывают ссылки на него.
данные в студию, я не совсем понял что именно вы имели в виду.
в 2006 популярность nnm.ru (одного из крупнейших варезников со ссылками на ФО) была на порядки выше torrent.ru, сейчас — наоборот
в 2006 популярность nnm.ru (одного из крупнейших варезников со ссылками на ФО) была на порядки выше torrent.ru, сейчас — наоборот
Ну конкретно посещаемость одного из сайтов погоды не делает, на ФО ссылаются десятки тысяч сайтов.
Вот по зарубежным ФО картина:
По русским все несколько сложнее, потому что основную популярность в России составляют буржуйские ФО из тех, что в списке выше, выделить долю России сложно. Но есть даже те, что делают упор на рунет, при этом не оставая по посещаемости от торрентс.ру
(депозит взят для сравнения, доля России там не такая и большая).
Вот по зарубежным ФО картина:
По русским все несколько сложнее, потому что основную популярность в России составляют буржуйские ФО из тех, что в списке выше, выделить долю России сложно. Но есть даже те, что делают упор на рунет, при этом не оставая по посещаемости от торрентс.ру
(депозит взят для сравнения, доля России там не такая и большая).
даже не знаю что и ответить, это получается сравнение апельсинов с яблоками.
вообще можно поискать — время от времени крупные провайдеры и всякие аналитические конторы выкладывают статистику трафика в разбивке по протоколам, под рукой нет, искать лень, доля п2п и торрента в частности там очень значительная, но сколько по сравнению с файлообменниками на память не скажу и врать не хочу
вообще можно поискать — время от времени крупные провайдеры и всякие аналитические конторы выкладывают статистику трафика в разбивке по протоколам, под рукой нет, искать лень, доля п2п и торрента в частности там очень значительная, но сколько по сравнению с файлообменниками на память не скажу и врать не хочу
Ну предлагайте, что сравнивать. По трафику, конечно лидируют торренты, количество пользователей больше у ФО. Отдельно какие-то сайты сравнивать с трекерами не нужно, стоит сравнивать посещаемость самих ФО с трекерами.
м… проблема ещё какая, торренты бывают вообще без трекеров, чисто на DHT. не посетить файлообменник и отсмотреть там несколько странц на файл — тяжелее.
с буржуйнетом ещё сложнее, там основная доля торрент-трафика — это сериалы. а они один раз программируются на RSS-закачку в торрент-клиенте, с того же EZTV например, после чего вообще ни разу никуда ходить не надо.
с буржуйнетом ещё сложнее, там основная доля торрент-трафика — это сериалы. а они один раз программируются на RSS-закачку в торрент-клиенте, с того же EZTV например, после чего вообще ни разу никуда ходить не надо.
Людя людей, которые что-то там программируют на столько мала, что ей можно пренебречь. То, что бывает dht я знаю, это не имеет отношения к делу, есть торрент файлик или нету, ссылка где-то лежит. В данном случае, был обзор трекеров, т.е. неких централизированных сайтов с ссылками (на торрент или магнет). Если в расчет брать еще и просто ссылки на файлы, то тогда уже и для ФО надо учитывать ссылки на какие-то фтп или http сервера, где файл напрямую качается итд. Что не совсем правильно потому, что изначальный вопрос был в том, что более популярно, трекеры или ФО.
м… ну можно попробовать просуммировать посещаемость всех торрентов и всех варезников, где выкладываются ФО-ссылки… возьмётесь? только рунетовских, естественно
а посещаемость самих сайтов ФО чем не устраивает?
рунетовских? ifolder не делает погоды по сравнению с рапидшарой. а у рапиды невозможно оценить ру-долю
На странице алексы www.alexa.com/siteinfo/rapidshare.com есть список:
Rapidshare.com users come from these countries:
Вот только не рапидшарой единой, ФО на самом деле очень много и многие имеют приличную посещаемость по рунету (не ниже 5го места в вашем рейтинге). Единственное, что посчитать сложно, это пересечение аудиторий, Алекса по этому поводу информацию дает весьма условную.
Rapidshare.com users come from these countries:
Вот только не рапидшарой единой, ФО на самом деле очень много и многие имеют приличную посещаемость по рунету (не ниже 5го места в вашем рейтинге). Единственное, что посчитать сложно, это пересечение аудиторий, Алекса по этому поводу информацию дает весьма условную.
да вот и дело что подсчитать сложно. хоть от самих обменников идти, хоть от сайтов где на них ссылки выкладывают, это нужно взять их список, оценить их посещаемость на алексе, точнее — ру-долю, просуммировать. потом то же самое сделать с торрент-трекерами, тоже просуммировать. ни я, ни вы делать этого, как я понимаю, не собираемся :) а до тех пор спор будет слишком абстрактный
У вас пока не активны RIAA и проч. копирасты.
Огромный минус торрентов — тебя всегда могут взять за жопу, если захотят, так как в торрентах всегда видно, кто что раздаёт и качает. Дело только времени и везения.
Огромный минус торрентов — тебя всегда могут взять за жопу, если захотят, так как в торрентах всегда видно, кто что раздаёт и качает. Дело только времени и везения.
купить сидбокс не факт что обойдётся дороже, чем премиум на файлообменник, и то во втором случае IP светится, а в случае сидбокса — нет
Посмотрел первые три ссылки из Гугла — сидбокс стоит сильно дороже (на порядок), чем премиум на рапидшару. Может вы что подскажете (скорость, цена)?
Если брать урезанные варианты, то там либо всего 1 ГБ месячного трафика включено, либо выделяется всего 10 ГБ места на диске (с рапиды такой объём скачивается часов за пять) — это не больше двух-трёх фильмов одновременно (с неизвестно какой скоростью), ну или с десяток рипов, но непонятно, как быстро они будут скачиваться.
В случае файлообменника айпи знает только файлообменник.
Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат — один фильм (один диск DVD или Blu-Ray) в прошлом году обходился примерно в 2,50€+. Кроме того в интернетах полно потоковых провайдеров.
Если брать урезанные варианты, то там либо всего 1 ГБ месячного трафика включено, либо выделяется всего 10 ГБ места на диске (с рапиды такой объём скачивается часов за пять) — это не больше двух-трёх фильмов одновременно (с неизвестно какой скоростью), ну или с десяток рипов, но непонятно, как быстро они будут скачиваться.
В случае файлообменника айпи знает только файлообменник.
Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат — один фильм (один диск DVD или Blu-Ray) в прошлом году обходился примерно в 2,50€+. Кроме того в интернетах полно потоковых провайдеров.
>Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат
в RedBox фильм на сутки стоит доллар, но диск хер скопируешь и выходят они с бАльшим опозданием, в зависимости от популярности фильма. В Blockbuster'e фильмы стоят дороже, и опять же выходят позже. Для примера — Angels&Demons вышел на диске в декабре, а с торрента я скачал его в июне. За потоковое видео тоже надо платить, причем можно получить сервис, подобный вышеупомянутым конторам — звук английский, субтитры испанские, или французские неотключаемые.
>В случае файлообменника айпи знает только файлообменник.
ню-ню.
в RedBox фильм на сутки стоит доллар, но диск хер скопируешь и выходят они с бАльшим опозданием, в зависимости от популярности фильма. В Blockbuster'e фильмы стоят дороже, и опять же выходят позже. Для примера — Angels&Demons вышел на диске в декабре, а с торрента я скачал его в июне. За потоковое видео тоже надо платить, причем можно получить сервис, подобный вышеупомянутым конторам — звук английский, субтитры испанские, или французские неотключаемые.
>В случае файлообменника айпи знает только файлообменник.
ню-ню.
а при покупке кошелек не светится?)
10 лет назад покупали хостинг с виртуальным shell'ом и ставили туда IRC клиента
или FXP пользовались во всю мощь провайдерского канала
заливали в новости типа lada.big / lada.music.bin
или FXP пользовались во всю мощь провайдерского канала
заливали в новости типа lada.big / lada.music.bin
Раньше пользовался премиум-аккаунтами, для торрентов канал был плох и порой ограничен по трафику, потом настал и на нашей улице праздник… хотя сейчас нет толком возможности пользоваться ни файлообменниками, ни торрентами.)
Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой (если вообще появится), не смущает?
Ну может быть, вам такие вещи (что появляются быстрее на ФО, чем на торрентах) не нужны, но тем, кому нужны, в общем-то не сильно будут впечатлены тем, что канал позволяет использовать трекеры, если нужного там нет.
+ процентам наверное 80-90 людей ФО представляется штукой намного более простой, чем трекеры. ITшники наверное не в их числе, но это сути не меняет.
Ну может быть, вам такие вещи (что появляются быстрее на ФО, чем на торрентах) не нужны, но тем, кому нужны, в общем-то не сильно будут впечатлены тем, что канал позволяет использовать трекеры, если нужного там нет.
+ процентам наверное 80-90 людей ФО представляется штукой намного более простой, чем трекеры. ITшники наверное не в их числе, но это сути не меняет.
немало официального распространения софта переходит на торрент. одним из первых были обновления к игре WoW. сейчас например бета-версии FooBar2k доступны только через торрент. про дистрибутивы линкса ещё можно вспомнить.
с другой стороны нередко в офисах корпоративные фаеры п2п блокируют, а http открыт как правило всегда
с другой стороны нередко в офисах корпоративные фаеры п2п блокируют, а http открыт как правило всегда
>Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой (если вообще появится), не смущает?
Жду линка на волшебную файлопомойку, где смогу получить онгоинги быстрее, чем на трекерах.
Жду линка на волшебную файлопомойку, где смогу получить онгоинги быстрее, чем на трекерах.
Есть сайты, где выкладывают какую-то специфичную инфу, именно на ФО. На разные, тут сама файлообменка роли не играет, на них редко есть поиск или доступ к списку файлов и волшебная ссылка ничего не даст. Вы и сами ее знаете — rapidshare.com (ну и другие популярные ФО в меньшей степени), но ссылки на файлы как правило на специализированных сайтах надо брать.
Встречал переводчиков аниме, которые переводы свои выкладывали на ФО на офиц. сайте, порно на торренты довольно слабо идет по сравнению с ФО, всевозможные шаблоны, эл. книги и прочее небольшого размера тоже чаще на ФО встречается.
Встречал переводчиков аниме, которые переводы свои выкладывали на ФО на офиц. сайте, порно на торренты довольно слабо идет по сравнению с ФО, всевозможные шаблоны, эл. книги и прочее небольшого размера тоже чаще на ФО встречается.
давайте посмотрим как. основная часть российского контента, сериалы — изначально раздаются на лостфильме и новафильме, и уже оттуда растекаются по файлопомойкам и вторичным трекерам. основная доля фильмов идёт с бинурала/интерфильма/юнионганга, изредка свои новинки релизит кинозал.
получается что основным источники видео-контента в россии — торренты.
с буржуйнетом сложнее, там весь контент идёт из сцены, и только оттуда растекается. сначала по закрытым трекерам и файло-помойкам, потом (иногда — через часы) по открытым трекерам. хотя последнее время появляется всё больше оригинальных п2п-релизов не из сцены.
получается что основным источники видео-контента в россии — торренты.
с буржуйнетом сложнее, там весь контент идёт из сцены, и только оттуда растекается. сначала по закрытым трекерам и файло-помойкам, потом (иногда — через часы) по открытым трекерам. хотя последнее время появляется всё больше оригинальных п2п-релизов не из сцены.
Зачем вы спорите с тем, что я не утверждал?
Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой
Некоторая это в смысле как-то определенная, не вся и не основная часть. То, что сериалы релизят на торрентах в основном в рунете — ок. Но сериалы это еще далеко не весь контент. Бывает и другой.
Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой
Некоторая это в смысле как-то определенная, не вся и не основная часть. То, что сериалы релизят на торрентах в основном в рунете — ок. Но сериалы это еще далеко не весь контент. Бывает и другой.
>Встречал переводчиков аниме, которые переводы свои выкладывали на ФО на офиц. сайте
>Встречал переводчиков аниме
>переводчиков аниме
Туда им собственно и дорога, чтобы никто случайно не натыкался.
>Встречал переводчиков аниме
>переводчиков аниме
Туда им собственно и дорога, чтобы никто случайно не натыкался.
А лостфильм или новафильм не на своих сайтах выкладывают что-ли? И вообще мы вроде не само аниме обсуждаем, а то что многие вещи на ФО появляются раньше, чем на торрентах (а на последних могут и вообще не появиться).
именно что у них на своих сайтах подняты трекеры, а не создан раздел с пачкой ссылок на рапиду.
ну с английскими переводами аниме ситуация какая, там обычно делают релизы, т.е. отсабленный файл с видео и переводом. его обычно выкладывают в торрент и на хдцц-ботов.
но есть и так называемый «анонимный фансаб». но там его доля очень мала, это когда выкладывается отдельный ass-файлик без видео. как 99% наших каге-переводов.
и анонимный фансаб чаще выкладывается на файлообменник и даётся на него ссылка на 4chan-е, так что тут файлообменники победили ^_^
но есть и так называемый «анонимный фансаб». но там его доля очень мала, это когда выкладывается отдельный ass-файлик без видео. как 99% наших каге-переводов.
и анонимный фансаб чаще выкладывается на файлообменник и даётся на него ссылка на 4chan-е, так что тут файлообменники победили ^_^
в каком то параллельном мире вы живете, камрад: xdcc вместо торрентов, форчан — центр анонимного ансаба, который, оказывается, лежит не на тотохе, анимесуки или боксторрентсе, а на файлошарах…
под анонимным фансабом я имею в виду середину гуррен-лаганна, вторую половину денно койла, слеерз эволюшн. его доля очень мала
вы любитель посмотреть «середину гуррен-лаганна, вторую половину денно койла, слеерз эволюшн»?
не понял вопроса, к Slayers Evolution-R другого саба просто нет
anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=6179
anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=6179
Кто что предпочитает. lostfilm и подобные исходят из того что все равно перезальют на ФО и те, кто не пользуется трекерами, все равно смогут скачать.
Кто-то другой считает что ФО достаточно (с них все смогут скачать и это принесет какую-то прибыль на содержание сервера для сайта, а не убытки в виде доп. ресурсов на содержание трекера), кому как нравится.
Кто-то другой считает что ФО достаточно (с них все смогут скачать и это принесет какую-то прибыль на содержание сервера для сайта, а не убытки в виде доп. ресурсов на содержание трекера), кому как нравится.
>а то что многие вещи на ФО появляются раньше, чем на торрентах
сравните дату и время появления Rosetta Stone 3.4.5 и языковых пакетов для нее на файлопомойках и торрентах. Пример не единичный.
сравните дату и время появления Rosetta Stone 3.4.5 и языковых пакетов для нее на файлопомойках и торрентах. Пример не единичный.
окей. аниме без перевода в основном идёт из п2п. не торрентов, а расовых японских — WinNY, Share, PerfectDark
именно так, но
1) расовые японские сети — тот же пиринг, а не ФО
2) путь у онгоингов обычно такой:
показ на тв -> тврип какого то японца -> тврип попадает в ПД или шару -> какая нить релиз группа подцепляет его из шары и выкладывает на торренты -> наш зритель качает из торрентов, с японским пирингом мало кто заморачивается
1) расовые японские сети — тот же пиринг, а не ФО
2) путь у онгоингов обычно такой:
показ на тв -> тврип какого то японца -> тврип попадает в ПД или шару -> какая нить релиз группа подцепляет его из шары и выкладывает на торренты -> наш зритель качает из торрентов, с японским пирингом мало кто заморачивается
давайте тогда ещё XDCC рассматривать
Интересная статистика. Еще бы показали динамику роста и изменения.
PS нехоливара ради скажу, мой выбор открытые трекеры, tfile и пиратская бухта.
PS нехоливара ради скажу, мой выбор открытые трекеры, tfile и пиратская бухта.
Статистика ладно, главное спасибо за ссылки на трекеры, о которых не знал.
Офигеть, наш региональный брянский внутрисетевой трекер со своими 100-140к пиров попадает в 1ю десятку!?
а с какого дуба торентс.ру и кинозал.тв — закрытые то? бери регься и качай.
Под закрытой автор имел ввиду что незарегистрированный пользователь ничего не скачает. Хотя конечно наверно можно еще добавить опцию «регистрация по инвайтам»
А почему я не могу так скачать, придя из гугла без всяких регистраций? И зачем им мой емейл вида @mailforspam.com (ага, буду я на левых сайтах, на которые зашел 1 раз в жизни, светить почтовый ящик)?
Пожалуйста, скажите, почему Вы также привели данные от netchart.ru
Я уже который раз сталкиваюсь с этим сайтом, но никак не могу понять, на основе чего он делает свои далеко идущие предсказания
Я уже который раз сталкиваюсь с этим сайтом, но никак не могу понять, на основе чего он делает свои далеко идущие предсказания
его в своё время описывали на хабре, поищите, там такая же система как у алексы — свой тулбар, который отслеживает кто куда ходил. но поскольку их тулбаров стоит намного меньше, то и оценки получаются кривые. возможно это только «пока», ресурс молодой, раскрутится. а может умрёт тихой смертью, кто знает?
понятно что по-хорошему нужно брать данные с гугло-аналитики, лив-интернета, и прочих счётчиков, установленных на самих трекеров, но у части эти данные закрыты, поэтому я решил что алекса надёжнее.
понятно что по-хорошему нужно брать данные с гугло-аналитики, лив-интернета, и прочих счётчиков, установленных на самих трекеров, но у части эти данные закрыты, поэтому я решил что алекса надёжнее.
> game-torrents.info
game-torrent.info, даже сейчас редирект стоит. Только у меня периодически не доступен. Хотя сейчас открывается.
game-torrent.info, даже сейчас редирект стоит. Только у меня периодически не доступен. Хотя сейчас открывается.
Неплохо бы добавить еще данные пользовательского голосвания за лучший трекер рунета с сайтов типа toptracker.ru
не вижу в списке таких мегапопулярных трекеров, как uniongang, hdtracker.ru и hdclub.com.ua
не вижу в списке таких мегапопулярных трекеров, как uniongang, hdtracker.ru и hdclub.com.ua
данные голосования там ни о чём не говорят, только о желании владельцев трекера там попиариться. всякие акции «проголосуйте на… и получите гиг бонуса» — бред. тот факт что торрентс.ру там не на первом месте, при том что он минимум в 5 раз выше конкурентов по любой статистике,… делайте вывод сами.
uniongang и прочие, насколько я смотрел, в топы не попадает. например алекса:
www.alexa.com/siteinfo/uniongang.ru — Traffic Rank = 54,088
www.alexa.com/siteinfo/hdtracker.ru — Traffic Rank = 67,294
www.alexa.com/siteinfo/hdclub.com.ua — Traffic Rank = 41,792
uniongang и прочие, насколько я смотрел, в топы не попадает. например алекса:
www.alexa.com/siteinfo/uniongang.ru — Traffic Rank = 54,088
www.alexa.com/siteinfo/hdtracker.ru — Traffic Rank = 67,294
www.alexa.com/siteinfo/hdclub.com.ua — Traffic Rank = 41,792
а чего rustorka.com не упомянули? ) вроде бы крупный тоже)
хотя пожалуй да, он в десятку тут не попадает, каюсь)
www.alexa.com/siteinfo/rustorka.com — 32,450
пиров нет и 20 тысяч, торрентов — и 10 тысяч
пиров нет и 20 тысяч, торрентов — и 10 тысяч
по посещаемости не попадают, число пиров не указано в их стате, хотя можно предположить, что больше чем на тапках, но опять же не факт, у меня за счет бонусоной системы их обилие
Хех, наш молдавский трекер torrentsmd.com вошел бы в пятерку, если бы относился к рунету.
Почти 1 млн пиров — по моему неплохой показатель для трекера такой маленькой страны.
Почти 1 млн пиров — по моему неплохой показатель для трекера такой маленькой страны.
Приятно, что и мой трекер попал в рейтинг, кстати tapochek.net появился 26 марта.
появившийся в 1999-м году Napster вобщем-то прошел мимо нас
я бы уточнил: мимо вас…
а так-же Gnutella.
я бы уточнил: мимо вас…
а так-же Gnutella.
В гнутелле адская кластеризация и ничего нет. А то, что есть, либо фейк, либо троян, либо настолько дерьмово описано, что банально не находится поиском.
Napster вроде не торент, и живы ли они до сих пор? можно линки?
что в гугле вас забанили — верю, надеюсь хотя бы википедии нет ru.wikipedia.org/wiki/Napster
а не весь P2P = торент
мне почему-то нравится больше tfile.ru.
ЗЫ Хабр зол и в новом году
ЗЫ Хабр зол и в новом году
на nnm-club.ru/ до 6 января free leech, всё то, что на torrents.ru «закрыто по просьбе правообладателя» качаю там)
tfile.ru — лучший если охота на халяву скачать) тока капча...(
torrents.ru — популярен(акки продают и покупают)))
torrents.ru — популярен(акки продают и покупают)))
Принципиально не пользуюсь закрытыми трекерами. Принципиально не регистрируюсь на ресурсах, где можно зарегистрироваться в определенное время, делать мне больше нечего как специально ждать нужного часа.
Кстати, поскольку я не выключаю торрент-клиент, у меня раздача намного больше скачанного, но отношение torrents.ru и подобных к незарег. пользователям считаю хамским, потому пусть идут лесом.
А вот thepiratebay — респект, именно таким и должен быть по-моему торрент-трекер.
Кстати, поскольку я не выключаю торрент-клиент, у меня раздача намного больше скачанного, но отношение torrents.ru и подобных к незарег. пользователям считаю хамским, потому пусть идут лесом.
А вот thepiratebay — респект, именно таким и должен быть по-моему торрент-трекер.
торенст ру зарегистрированы на сейшельских островах, я думаю это не спроста
кто знает инфу по другим трекерам?
у меня к примеру хороший торентовый домен, запустив там подобное, есть чуство что можно хорошо получить по шее, или я не прав?
кто знает инфу по другим трекерам?
у меня к примеру хороший торентовый домен, запустив там подобное, есть чуство что можно хорошо получить по шее, или я не прав?
cinemacity.cc
попытка проспамить трекер? который к тому же пугает обилием рекламы.
и по какому параметру в какую из десяток он входит?
www.alexa.com/siteinfo/cinemacity.cc Traffic Rank = 752,027
www.alexa.com/siteinfo/cinemacity.cc Traffic Rank = 752,027
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рейтинг трекеров рунета