Комментарии 138
Но есть одна печалька
Поставили бы Windows 10 на SSD и было бы лучше.
Не, Win10 на старом железе, даже с SSD будет лагать заметно больше чем Chrome OS и производные. Гугловская ОС хорошо работает даже на Celeron N4000, 4 GB RAM, 16 GB eMMC.
Хотя у автора в целом приличное железо и для Win.
Celeron N4000, 4 GB RAM, 16 GB eMMC.
К слову это минимальные системные требования
У меня жена на точно таком ноуте, только с 4гб оперы распрекрасно в 1с и офисе работает. Он уже бедолага на пенсию давно просится, но ее устраивает и она скорее меня бросит чем тот ноут. Крч, непонятно зачем автор с хромой осью извращался
По заголовку ожидаешь что-то типа Atom z530/2GB и суровую некромантию...
...а получаешь цельный i5 c 16 GB оперативки и SSD, на котором и современные ОС будут вполне пристойно работать ;)
Автор боролся с гидрами в гиене огненной, укротил суровый девайс эпохи сопряжения сфер. А вы тут со своим скепсисом. ?
Я тоже ожидал что-то из разряда Thinkpad T61 Core 2 Duo, "поменял HDD на SSD", "с трудом нашёл совместимые 2x4 GB DDR2 по космической цене", "пропатчил BIOS" и т.п. А тут комплектация с завода как у моего десктопа.
У вас в десктопе реально двуядерник о трех гигагерцах на древнем-древнем техпроцессе?
Просто ну, типа, два МОБИЛЬНЫХ ядра на иви бридж - тут даже веб браузер будет нещадно тормозить. Не надо вестись на "i5".
У меня на Atom N550 браузер вполне себе работал - да, на каком-нибудь Google Maps тормоза, но gmail в полной версии пользовался нормально, в godbolt редактор на удивление бегал без лагов. Да, открывал максимум пару вкладок, но это скорее ограничение памяти (2Gb).
Кстати, у меня был нетбук с Atom D525 и я туда добавил оперативки то ли до 3 Гб, то ли до 4. Но был нюанс - там какая-то хитрая память, я с трудом нашёл подходящую. И винда в x86 использовала, кажется, меньше 3 Гб, а в x64 работала медленнее :(
У меня с памятью была обратная ситуация на десктопе. Изначально стояло 128 метров, решил добавить 256 - купил, воткнул планку и увидел в сумме 640. Оказалось, была глючная серия планок памяти на 512Mb, на которой некоторые интеловские чипсеты видели только половину; производитель промаркировал как 256, а мне повезло )
вполне живое железо. вот этот текст я пишу вам на MacMini MD387 2012 года - тут i5 двухъядерный и видео 4000. Всё хорошо, по браузерам - без замечаний, Safari уже конечно давно работает криво (т.к. не обновлялся), остальные браузеры вполне адекватны, и хром и лис. Разумеется, ssd нужен как воздух, штатный медленный hdd заменен много лет назад
Если нужно, попробуйте обновить MacOS с помощью https://dosdude1.com/software.html.
Апгрейднул клиентский макбук (стоял Lion X с завода) с ХайСьерры до Каталины.
Opencore Legacy Patcher’ом можно обновить этот MacMini и до последней Sonoma 14.4, он с поддержкой Metal. У меня есть питомец iMac 27 mid 2011 non-Metal, ждём когда починят проблему с loginwindow https://github.com/dortania/OpenCore-Legacy-Patcher/releases/tag/1.4.2
большое Вам спасибо за наводку. я слышал про OCLP, но считал его баловством, так, просто попробовать. а тут после вашего поста добавил в закладки, решив испытать как выдастся свободное время.
И - о чудо! На моем мак мини MD387 на 8 ГБ ОЗУ и подключенном через USB SSD прекрасно завелась и довольно неплохо работает актуальная Sonoma)) Нет, безусловно, сравнение с буком на M1 неуместно, лаги есть, но выражается это в нескольких секундах ожидания запуска приложения, будучи открытым там "внутри" всё работает весьма шустро. Как ни странно, процессор греется даже меньше чем на последней "законной" Каталине. В общем, результатом я сильно доволен, как буду разбирать мак для замены пасты, запихну второй диск внутрь и установлю систему уже по-нормальному (будет два диска - на одном "законная", на другом - OCLP). Но удивление, блин. Приятное удивление.
у меня i5 двухядерный легко вешается открытым Гугл Митом + вкладкой AWS / LinkedIn (Firefox).
Еще Слак, Тг клиенты тоже могут подвешать наглухо.
Но все еще использую как выездной-резервной ноут. Потому что не жалко =)
Пишу этот комментарий с рабочего десктопа (мини-тауэр с GigaByte P35-S3G, Core 2 Duo E4600 2.4 GHz, 2 GB RAM (DDR2-800), 250 GB HDD (WDC WD2500AAKS-0), MS Windows 7). Прекрасная машина, не вижу никаких причин просить руководство об апгрейде.
Всем минусящим и отписавшимся - ну кмон, я понимаю что запустить браузер можно, и он даже будет что-то отображать. Просто ну я вижу очевидную разницу между двумя моими десктопами, один из который 2500K, а другой 10900K. Просто в отзывчивости и удобстве работы. Особенно если win10 соберется чет там доложить Сатье. Откройте тот же хабр со статьей в 1000 комментов и поскролльте их.
я понимаю что запустить браузер можно, и он даже будет что-то отображать.
Ну так браузер в наше время - однозначно самое тяжёлое приложение из часто используемых. Чтобы, скажем, покодить на C/C++ в Emacs, ресурсов нужно заметно меньше.
Откройте тот же хабр со статьей в 1000 комментов и поскролльте их.
То есть у Вас в этой задаче стало всё намного лучше? И Вы ради более плавного скролла спокойно потратили Н времени на гемор с линухом и потеряли мессенджеры? Куда катится мир.
Да не только браузер запустить можно — я ипользую два, PaleMoon по умолчанию (два профиля) и FireFox ESR (четыре профиля), но это вспомогательные инструменты. Основное — PuTTY, XMing, VirtViewer, Geany, LibreOffice, Tortoise SVN. Всё легковесное (кроме LO), отзывчивость системы прекрасная.
Пишу этот комментарий с рабочего десктопа (мини-тауэр с GigaByte
P35-S3G, Core 2 Duo E4600 2.4 GHz, 2 GB RAM (DDR2-800), 250 GB HDD (WDC WD2500AAKS-0), MS Windows 7). Прекрасная машина, не вижу никаких причин просить руководство об апгрейде.
понятно, что сильно зависит от задач, но у меня MBP 2019 16'' 32 Gb RAM, 1 Tb SSD, Core i9 (8ми ядерник). Работаю я devops инженером, особо ничего не компилирую и мне его уже не хватает. Как бы фантастически это не выглядело
иногда бывает и такое
Хорошо, что политика компании - замена ноута каждые 3-4 года, уже приехал MBP M3 Max. Посмотрим на всеми хваленный arm, так ли он хорош
Мне проще, я UNIX инженер, хвосты кручу удалённым серверам. Локально документация (преимущественно plain text), операции с файлами, ну и совсем немного браузинга (по работе и для души).
ARM-маки хвалят (про M1 лично в курсе), про M3 пока не знаю. Давно выработал для себя правило держаться на два шага от переднего края, то есть как раз сейчас себе может бы взял M1 — но опять же, нет потребности, пишу эти строки из дому с MacBook Air 11" Mid 2013.
У вас явно что-то не то с FF. У меня такая же конфа (только оперативы 16), и всего хватает, даже жабку в IDEA гонять, постоянно держать два браузера и запускать виртмашины.
А вот если не секрет, какие devops задачи грузят персональный ноутбук на 100%?
А вот если не секрет, какие devops задачи грузят персональный ноутбук на 100%?
в том то и дело, что ничего необычного - два проводника (хром/ff), мессенджеры (skype, viber, tg, slack), visual studio code, sublime, iterm2, иногда zoom для митингов. Для контейнеров rancher desktop, но как правило в фоне 2-3 не особо тяжелых контейнера висят. Еще несколько программ для внутр использования аля strongdm/okta
Хотя может это я зажрался и хочу слишком много :D
Уже перешел на М3 , но уже в глаза бросается его автономность по сравнению с Intel. Так что будем посмотреть
Я в 2020 году покупала в магазине новый ноут на Core i3 7 поколения. Сейчас глянула в интернете по бенчмаркам - так он хуже рассматриваемого в статье Core i5 3 поколения.
Да, на домашнем десктопе i3-2130 на H77 крутится уже лет 10 с внешней видяхой какой-то низкопрофильной и памяти гигов 16 ddr3, прям как у автора. И уже были мысли поменять на что-то i5-i7 или вообще платформу сменить, но ведь нормально шевелится, 100500 окон в яндексе, киношки, юпубы и даже альтиум с компасом нормально вполне работают, сносно. на 2 моника. В игры не играю. Винда семерка тоже лет 7-8 как стоит, реестр загажен уже порядком, подчищается иногда в ручном режиме. Но тормозов нет как таковых, а коли работает - не лезь! Что я делаю не так? Тоже ожидал некромантии в духе ноута на 1-2-3 пентиуме, благо лежит в закромах кладовки такой как раз, полностью живой еще на 98 винде, да времени нет заняться...
Пффф, я на таком на даче работаю летом и даже в блендере моделлю (правда, не очень сложные сцены).
У меня пара ноутов на Core 2 Duo, 4gb, вполне штатно используются.
Один Dell (из тех, что 15 лет назад в Пятерочках продавали) с установленной XP - в основном, для игрушек тех времен.
Второй, HP Elitebook 2530p, с Win7 - и для серфинга, и для ворда - для тех случаев, когда нужно что-то миниатюрное и неубиваемое с диагональю в 12 дюймов.
Не помню, вроде бы в обоих HDD на SSD поменяны.
Те же мысли. Открывал статью с мыслью почерпнуть что-то интересное, а тут издеваются над достаточно сильным для базовых задач пк. Поставь обычную систему, отключили часть графики рабочего стола, и все будет если и не летать, то весьма бодро ходить уж точно.
У моих родителей верой и правдой трудится старый HP ноутбук на Core Duo с 8гб RAM, и даже он работает весьма сносно(хотя загружать тяжелые странички уже не так комфортно)
Вспоминаю, как в конце 90-ых появились enlightenment desktop,и это было какое-то чудо - вроде были анимированные иконки и все такое. Не помню, какие были процессоры, но памяти было по 32 МЕГАбайта. И таких ресурсов хватало (хотя да, это было тяжеловесно).
Сейчас core i5 для этого напрягается...
но памяти было по 32 МЕГАбайта
У меня дома тогда было 8, на enlightenment смотрел - но тормозило нещадно.
интересно, сейчас бы бы вот то запустить на современном железе (хотя бы i3 или N100) с 8 гигами памяти... как будет вести себя.
Так кто мешает, apt install enlightenment и все дела.
По заголовку ожидаешь что-то типа Atom z530/2GB и суровую некромантию...
...а получаешь цельный i5 c 16 GB оперативки и SSD, на котором и современные ОС будут вполне пристойно работать ;)
вспомнилось
- Господа, когда я начинал, у меня за душой было немного, мечта и 6 миллионов долларов ( с )
Полностью согласен "Вот его ТХ (да, древнейшие"
Интересны, почему автор статьи считает, что i5 это "древнейшие? "
Понятно что это субъективный критерий, но все же?
Я работаю на i3 (ноутбук) и нормал. А
валялся пентиум стационарный лет 5
без дела возрастом этак лет 16 минимум с 1 гб оперативки и hdd 40 гб. Я на нем убунту сервер поставил. Чтоб не ржааел. И он и как файловый и как веб сервер пашет без проблем. Вот это древность.
LTT использовали похожие эпитеты для (!) 6-го поколения Intel Core, но в итоге пришли к правильным выводам.
По факту четырёхядерного Haswell с SSD хватит ещё лет на 5 даже с Windows 10, а вот 3-е поколение действительно старовато и не каждый Linux там заведётся из-за отсутствия x86-64-v3.
На AtomN550 Ubuntu 22.04 (64 бита) бегала без проблем.
С x86-64-v2 не путаете? RHEL9/Alma/Rocky как раз его хотят, а не v3.
В RHEL 10 будет v3.
я сразу после оглашения характеристик нацелился на статью с сарказмом на тему, как микро-линукс для старых компов не встает на 500gb и I5 ..... а тут такое, не пойми что
Имею на руках HP8460 - i5 2520 и 16Gb. Да, он тоже сейчас выступает в качестве медиа-проигрывателя, но в случае чего, вполне способен заменить рабочую машину. По крайней мере Xcode через VMWare на нём работает...
Ну не такой уж он и старый и бесполезный.
Не такой уж хлам если честно, у меня Compaq Elitebook 6930p работает с SSD + 4Gb RAM на Windows 10 LTSC 21H2. Откровенно тормозной жёсткий диск это мина замедленного действия! Что там с поверхность не известно и посыпаться этот диск может на раз. Такое не раз видел. На счёт Linux для таких аппаратов точно не знаю, Ubuntu XFCE скорее всего. LXDE забросили насколько помню. Обрезанная десятка точно начинается от Core 2 Duo T8300 + 3Gb, ну T8100. 8.1 Embedded - практически любые 2 ядра и 3гб для х64. Никакой Turion 64 x2 TL-56 у меня в Яндекс браузере крутил видео с Ютуба в одной вкладке. По памяти 4Гб там пошло на какой-то частоте, ноут Dell типа глючный хлам.
У меня есть один старичок, который пока даже не каждый раз изволит включаться, 2003 года выпуска? Пойду попробую некромантию что ли)
Ставил android_x86 на старый ноут. Ну все классно, только споткнулся на переключении языка. Ну не работает и всё. Раскуривание и правка каких-то конфигов андроида в конце концов окирпичило ноут. Но я бы вернулся к этой затее, андроид - прекрасная зрелая ОС, даже для десктопа, я считаю.
" Ubuntu довольно сильно лагает на этом HDD (SSD я пока туда не планировал вставлять), Debian — аналогично."
Это как такое?!
В чем проблема поставить SSD - стоит от $15?
У меня есьть похожий ноут - поставил SSD на 500 ГБ, поставил новую клаву и новый аккумулятор. И он отлично держит современные операционные системы и софт.
пардон, но некоторые персонажи кажется слишком зажрались... очередной долбодятел, который внезапно открыл для себя линукс, но "... конечно, не весь линуксовый софт работает хорошо..." Вам таким отдельный котёл в аду будет, даже не сомневайтесь!
Расскажу пару секретов. Контейнеры в хроме это обычные виртуальные машины, как wsl, чтобы удобней было понять. Для Android 86x существуют созданные сообществом кастомные ядра от 7.0-12 версии, плюс существует пакет linu-firmware, который поднимает в т.ч. и девайсы чьи драйвера с закрытым исходным кодом. PrimeOS, RemixOS неудачный выбор, лучше поставить сакуру или просто чистый blissos. С обычным линуксом придется сильно повозится, как настройка ядера, так и служб, чтобы все хорошо работало и было более менее оптимизираванно(в т.ч. и на старых и медленных hdd). Для тех кому лень все делать существует ltsc версии кое-чего.
А я тоже на своем древнем ноуте заменил клавиатуру, модуль вайфай, памяти нарастил по-максимуму, вместо hdd поставил ssd, заменил "банки" в аккумуляторах на новые. Поставил Debian. . красота!
А потом купил шикарный ThinkPad и не нарадуюсь на него, а старый ноут даже не помню где лежит.
Core i5 3-го поколения, 16 ГБ памяти и SSD на пол-терабайта — это теперь «дремучий и еле живой» компьютер?
Автор зажрался. На железке заметно слабее у меня работает хоть Zorin OS, хоть Linux Mint, со свежим ядром и актуальными версиями программ.
А есть ещё Zorin OS Lite, которая работает на:
CPU: 1 GHz Single Core – Intel/AMD 64-bit processor
RAM: 1 GB
If your computer is 15 years old or newer, chances are it should work with Zorin OS.
Ну дела... Я уже который год работаю на i3 4000m и 8 ddr3. А этот ваш космолёт уже старичком считается. Ещё дум на нём запустите.
Как уже ранее писали - норм ноут. че выпендриваццо?
Если Dell Latitude E6430 - древний, то что сказать о моём HP Compaq nx6110?
Картинка
Оперативку поставил 1 Gb, HDD - 80 Gb. На нём у меня Ubuntu 18.04 вполне себе крутится.
О, лежит такой) Первый мод который к нему сделал: впаял недостающие два usb-порта справа, благо не хватало только их и шлейфа на основную плату. Потом воткнул родной bluetooth модуль от старшего брата. Здесь ещё легче: на шлейфе не сэкономили, и находится он под жёстким диском. Два модуля озу по 512МБ нашлись довольно быстро, т.к. DDR2 уже давно применялся, но тут почему-то решили поставить DDR1. Wi-Fi модуль TL-WN861N с поддержкой стандарта 802.11n и скорости 300Мбит/сек взял на распродаже за 100 рублей. miniPCI тоже уже считался устаревшим. Узнав, что биосы у них с nc6110 одинаковые, полез изучать схему на тему включения PCI-express, выведенного на нераспаянный слот под док станцию. Но никаких бутстрап-резисторов не обнаружил. Единственное отличие было в наличии superIO микросхемы LPC47N217, сидящей на шине LPC. Загружаю биос в дизассемблер и замечаю интересный код, который проверяет, отвечает ли она на запрос, и включает PCIe, если да. Впаял свежекупленную микросхему и, о, чудо! Теперь у меня не только настоящие COM и LPT порты, но и PCIe) Допаял слот и воткнул sata-адаптер. К сожалению, при наличии бутрома ноут виснет, поэтому как загрузочный использовать его не получилось (пробовал добавлять бутром в биос ноута - аналогично). Хотел ещё сделать плату адаптер под ICH6M, чтобы вывести его sata порты наружу, через регистры его включал, но до платы руки так и не дошли...
Вспомнил ещё, что у ноута можно поменять матрицу на другую с разрешением 1400х1050 или 1600х1200.
PCIe-sata
Интересно чего автор пытался добиться и чего добился? Машина бодрая, у меня бОльшая часть ноутов слабее, рабочий - немножко мощней. Что именно не работало (или работало невозможно медленно) в изначальной системе (винде?) и заработало после установки?
Как я понимаю офис - нет, автор не пользуется. Интернет и видосики - ну должны были летать в винде. Игры как не шли, так и не должны были пойти - видюху линуксом не исправить. Мессенджеры работали и перестали работать, с этой точки зрения стало хуже. А что лучше-то стало и насколько?
старому ноутбуку
16 GB SO-DIMM DRR3
Intel HD Graphics 4000
SATA SSD 500 Gb
...
старому ноутбуку
Ушёл рыдать.
Вот его ТХ (да, древнейшие)
У меня до мая прошлого года основным и единственным домашним ноутом был Asus EEE 1015PEM на первом атоме, ушёл на пенсию только из-за проблемы типа https://ru.ifixit.com/Answers/View/615878/Some+keyboard+keys+not+working,+even+after+replacing+actual+keyboard - заглючила клава и есть подозрение, что заменой не решается.
До сих пор юзаю Thinkpad x230 2012 года. Никакая убунта или дебиан на нем не лагают. Для простых задач - песня. Даже немного в старенькое поиграть можно. А тут вона как.
У куда у этого вполне еще бодрого ноутбука делась старая жизнь, что понадобилась новая?
7-10 лет назад поменял Pentium B970 на i5-3230M, добавил ОЗУ, да заменил HDD на SSD, вместо DVD-привода поставил 1 ТБ HDD под файлопомойку, обновил 7ку до 10ки. Ноут 2011 г.в., до сих пор нормально работает (поддон заменил в этом году - крепление петель раскрошилось совсем).
Мне уже пора думать о дарении второй жизни? ?
P.S.: Телеграм канала нет, спасибо за внимание!
OMG...
У меня древний ноут - Samsung NP300 - там двухядерный celeron B820 1.7ГГц. Памяти, правда, добил до 8Гб (она сейчас дешевая) . Винт, соответсвенный - 300Гб.
Понятно, что на нем что-то делать осмысленное туго. Но... На работе два канала доступа - часть ресурсов доступна через VPN, а часть (в т.ч. тестовые сервера) только с виртуалки через VDI. Некоторое время работал а основном ноуте, но запускать на нем еще VDI как-то надоело - и так два монитора, ну не хватает места на все на экране.
Достал старый ноут, поставил туда Linux Mint, VDI клиента и... получил отдельный VDI терминал. Получилось вполне комфортно и удобно. Мощность ноута там особо не важна - лишь бы клиент запустился.
В целом оно и под линухом само по себе работает. Если не обращать внимания что современные программы на нем запускаются долго (тупо процессора не хватает - тот же Brave стартует секунд 20-30, правда, потом вполне нормально работает).
Основной под виндой работает. Перешел бы на линух и там, но... У нас вся внутренняя IP телефония завязана на Cisco Jabber. А его для линуха нет :-(
Автор указал для чего он все проделывал?
"Подарить вторую жизнь старому железу" можно если подобрать для него посильные задачи или сценарии использования. Ну и найдя человека, которому подойдёт это сочетание железа и задач.
А у меня рядом с домом находится специальная помойка для сдачи старой техники на утилизацию. Одно время я резвился там каждый вечер. Теперь у меня Toshiba С660 есть с этой помойки. Процессор в него вместо Пентиума поставил I5 - из другого ноута, тоже с помойки , но разбитого. Память до 12 Гигабайт из третьего и четвертого. SSD взял из найденного там же десктопа. Клавиатуру, батарею и пасту, правда, пришлось купить у китайцев. Крутит Windows 10 и Линукс в виртуалке. И подпишитесь на телеграм, да-с.
Это не помойка, это Клондайк :))
Помнится, в детстве паслись паслись на т.н. "теледавке" (при заводе "Электроаппарат" было чудное местечко где в прямом смысле слова давили старые телевизоры, предварительно их распотрошив) и тащили оттуда всё, до чего могли дотянуться - платы в сборе, отдельные детали, лампы, динамики, etc, etc, etc.
Это наверное на Рублевке такие помойки? как в нашей раше
Лежит дома ноут (скорее нетбук) на Celeron n2840 с 11.6 дюймовым экраном 1366x768 и пассивным охладом проца. Всё руки не дойдут привести в порядок, хотя и ставил туда ssd, и памяти нарастил до максимально поддерживаемых 8Gb в своё время. Батарея до сих пор часов 5-6 держит...
Вот это - слабый ноут :)
Перепись людей с древним железом)
Древнее - это хотя бы вот так https://www.youtube.com/watch?v=mfahsGLtQwc
Характеристики вашего ноутбука — в несколько раз лучше, чем нужно мне для работы. Чтобы купить такой ноутбук, мне пришлось долго откладывать понемножку из зарплаты. Поэтому я прошу вас не думать, что ваш ноутбук бесполезен. Наоборот, во многих организациях он стал бы мощным и необходимым устройством.
Intel Core i5 3340m 2 Core 4 Threads 2.7 GHz
Это до сих пор с большим запасом для типичных домашнеофисных задач из-под Win 10. Для чего-то тяжелого его могло не хватать уже тогда, когда оно только появилось - в конце концов это средний ноутбук, а не топовая для своего времени рабочая станция.
Intel HD Graphics 4000
DXVA видео показывает? Да, 4K HDR не потянет, но обычные HD&SD форматы можно смотреть как на нем, так и на внешнем устройстве, включая и вывод многоканального звука. Игры? Так оно и во времена своей молодости для игр не особо хорошо подходило - без десктопной видеокарты с потреблением в пару раз больше всего ноутбука в сборе и соответствующего охлаждения, а старую классику потянет на отлично.
16 GB SO-DIMM DRR3
Давайте без юношеского максимализма. "Печатная машинка" под Win 10 приемлемо работоспособна уже при 4GB, а 8GB почти всегда достаточно даже тем, кто по старой привычке отключает файл подкачки (в чем я лично практического смысла не вижу). 16GB - конечно еще лучше, но уже не в два раза отнюдь, потому что восьми если и не хватате, то совсем чуть-чуть. То есть имеем приличный запас на жирение софта в ближайшие достаточно немало лет. Если у вас задачи, для которых и 32GB не сказать, что много, то вам сабж едва ли подойдет по почти всем другим критериям - пожалуйста проходите мимо.
какой-то-непонятный HDD столетней давности (очень медленный) на 500 Gb (это нужно было указать, чуть позже расскажу)
KINGSTON тоже-какой-то-там SATA SSD 500 Gb
Если там SATA III, то не вижу смысла заострять внимание на этом моменте, потому что апгрейд устаревших дисков на более быстрые всегда полезен и субъективно, а не только в бенчмарках, ощутим. Ну и, если это актуально, то и объемы растут. Если же ноут настолько стар, что там SATA II, то тоже не вижу смысла говорить об этом отдельно - просто линейные скорости записи и, особенно, чтения, будут ниже чем SATA III, но чисто практически это не сказать, что такая чувствительная разница, потому что важнее скорость доступа.
1600x900 60 Hz 13'' экран
На мой вкус экран смехотворно мал по площади, а растр избыточен для любого, пусть самого лучшего зрения, но тут уж лучше избыточный, чем недостаточный - масштабирование худо-бедно работает, а к грубой пикселизации не все терпимы.
Воскресить его можно было простым способом — поставить Linux!
Отличное решение, у которого есть очень весомая альтернатива: поставить Win 10. Если отбросить чисто религиозные вопросы, то все будет сводиться к тому, насколько полна поддержка фактического железа в Linux и насколько субъективно предпочтительнее та или иная система для конкретного пользователя и предполагаемых им задач.
Выбирать дистрибутив линукса среди всех двух тысяч дистрибутивов — долго и муторно.
Это правда. Не каждый линуксоид сможет помочь чем-то дельным, потому что хорошо знает "свою" систему, но необязательно сможет рационально посоветовать что-то другое.
но... проект в 17-м году был закрыт
Для тех, кто не имеет опыта и желания заниматься разработкой, это может стать непреодолимой проблемой, потому что сам что нужно написать не сможешь, а больше это сделать уже некому. В этом смысле популярные дистрибутивы явно предпочтительнее - значительная часть вопросов решается настойчивым гуглежом и копипастой каких-то непонятных буквосочетаний от анонимусов. По некоторым другим вопросам наоборот понятно, что проблема пока что не решена, но хотя бы известна. С редкими дистрибутивами то же самое может оказаться сильно сложнее.
В ней не подключался вайфай. Моему негодованию не было предела: вроде и пароль верный ввожу, но всё равно не коннектилось. Плюнул на эту идею, ибо было лень разбираться, как исправить это недоразумение, и пошёл думать дальше.
Это одна из причин, по которой десктопный Linux занимает маргинальную долю. Серверы и тому подобное, что обслуживается профессиональными IT-специалистами - это совсем другой случай, поэтому неудивительно, что доля Linux там значительна. А вот десктопы (включая ноутбуки, надеюсь это очевидно) - нет, это техника для самых разных людей, часто совершенно нулевых в IT, и им какие-то даже простые вещи в Linux становятся абсолютно непреодолимым тупиком. Чего у ж там, я и сам с таким неоднократно сталкивался, когда что-то не работает вообще или со с трудом нагугленными костылями работает плохо, тогда как из-под Windows все то же самое просто с полпинка заводится и в будущем никак не обращает на себя внимание, а просто работает как ожидается.
Думал, думал, и случайно увидел Google Chrome OS Flex! Красивая, GNU Linux, по заверениям, быстрая, да ещё и от гугла. «Ну всё, надо ставить» — , подумал я.
У меня ровно наоборот: первое дело после покупки нового телефона - вычистить из него все гугловское bloatware.
Конечно, не весь линуксовый софт работает хорошо (например, нативные телеграмы вылетают, что materialgram, что официальный клиент)
FAIL
Ну а что я вообще хотел сказать этой статьёй: не бойтесь экспериментировать, это как минимум весело.
Верно. Но это если есть время. Иногда и с этим дефицит.
Да и не спешите выбрасывать старую технику: при помощи Chrome OS ей можно открыть второе дыхание, и будет она работать долго и счастливо. По крайней мере, я доволен скоростью её работы на таком дремучем и еле живом ноутбуке.
Это или снобизм, или юношеский максимализм, потому что ноутбук имеет более чем живую конфигурацию для домашнеофисной пишущей машинки и современной, что актуально с точки зрения поддержки софта и, чего уж там, безопасности, Win 10. Установка странной системы, которая резко сужает возможности - это не запрещено и конечно же любопытно, но на мой взгляд совершенно ошибочно, если исходная задача состоит в том, чтобы осовременить имеющийся отнюдь не старый, но и не самый новый ноутбук так, чтобы им можно было пользоваться полноценно и безоговорочно в пределах его объективно доступной вычислительной мощности. Которая, вычислительная мощность, для ряда повседневных задач выглядит надежно достаточной.
Я на ноуты и компы с конфигурацией послабее ставил Win10 не раз. Ключевое слово - SSD. С 16 гигами памяти на SSD Win10 прекрасно работает.
Ключевое слово - SSD.
Верно, потому что решает скорость доступа, а не рекорды линейного чтения и линейной записи. В этом смысле еще во времена Win 7 переход с быстрого HDD на медленный SSD был просто катастрофическим прорывом, а уже переход с медленного SATA SSD на быстрый NVMe хоть и приятно ощутим, но уже не та разница, потому что рекордные скорости потоковых операций на практике редко имеют значение - редко кто переписывает гигабайты как основной сценарий.
Древний ноут с начинкой как у моего нынешнего... Сурово.
Ну а если именно про вторую жизнь в том смысле, в каком привыкли про это говорить, то у меня дома есть вот такой вот Compaq Evo N610C с уже совершенно никудышными по нынешним меркам характеристиками в виде четвёртого пенька и 256 МБ памяти типа DDR1. Используется и поныне как "тестовая" машина, где есть COM и LPT, а иногда и берётся в институт, наводя ужас на одногруппников. Хыхых.
Нда, отдали бы мне этот старый и никому не нужный валяющиеся ноутбук.
В прошлом году принесли что-то с 512 оперативки и винт на 50гб с просьбой ну чтобы Ворд документы открывал и печатал их на принтере, Еле туда что-то впихнул. Ворд старый портабельный отыскал с трудом. А тут 16гб проц пусть и два ядра но 4 потока хотя бы. 10ка на ссд очень хорошо легла бы даже и не tiny
дома есть у меня старый ноут с i3 четвертого поколения. ССД я ему конечно поставил, а вот 4гб оперативы увы не могу поменять
но все равно он годится для походов в библиотеку. Вин8 я на нем оставил родную. 10-ка у меня чет обожала на нем ломаться после обновлений
Старый ноут... Эммм.... Странно кошусь на свой любимый X230 который с i7-3612QE, 16GB и 2k экраном вполне бодро гоняет как Windows 10, так и пару виртуалок на Hyper-V.
Вот его ТХ (да, древнейшие)
Батенька, вы зажрались настолько, что это даже не смешно. Подобные "древнейшие" характеристики (и даже слабее, там всего 12 гигов оперативы) имеет у меня второй комп, работающий который год в соседней комнате браузилкой интернетов и смотрелкой ютубов, и он летает, имея на борту Linux Mint, как летал и раньше, до того, как я поставил в него дополнительную планку оперативы и поменял старый Seagate на SSD. И это не "древнейшие" характеристики, а характеристики самого обычного неплохого компа примерно 8-летней давности, которые даже сейчас превышают характеристики многих офисных компов и даже современных low-end ноутов.
К слову, ЧТО надо делать с компом, чтобы на нем тормозила последняя убунта - я реально не могу понять, HDD до такой степени тормозить не могут вообще, если только они не на последнем издыхании в куче красных блоков, или если у них не глючная прошивка контроллера, но и то, и другое проверяется банальным включением диска в комп и прогоном HDDScan. Если диск реально мертвый - зачем вообще надо было его оставлять, а если диск перед всеми этими бессмысленными манипуляциями не извлекался и не проверялся, в чем суть всего мазохизма и заострения внимания на диске? Или же диск очень даже живой, просто для вас система, "задумавшаяся" на целую треть секунды дольше, чем на SSD - уже непотребные тормоза, бида-бида? См. выше - вы зажрались...
Хотите "древнейшие" характеристики? Их есть у меня. MSI Wind U100, 1(!) гиг DDR2 оперативы, распаянный на материнке Atom 1.6GHz, 15-летний 120GB HDD, экран 1024*600, видео? что такое видео? Мой верный товарищ, купленный в 2008 году на все студенческие времена и немного на бытие эникеем, на нем была прочитана Steins;Gate, началось становление анимешником, писался диплом в маршрутке на коленях... Собирает пыль у меня в ящике комода, уже который месяц ломаю голову, куда его приспособить, пока на него еще можно купить на Али новую батарею. Оживить его - будет действительно настоящим челленджем. А у вас - "смотрите все, я пингвина переустановил на раздолбанном ноуте, причем мне даже было лень решать проблемы с дровами!".
"- Я похакал! Я сам похакал!
- Мама, мама, я узе сам похакал..." (с) почивший баш
Оживить его - будет действительно настоящим челленджем. А у вас - "смотрите все, я пингвина переустановил на раздолбанном ноуте, причем мне даже было лень решать проблемы с дровами!".
У меня на подобном (тегра 1, 1 гиг памяти, 16 гигов хранилище) сервер иоброкера крутится. Тормозит меньше чем на малине.
Asus zenbook u32v восставливался после падения.
В мастерской запаяли плату где-то была трещина, заменили разьем питания, заменили зарядку и восстановили петли. Потом еще самостоятельно менял клавиутуру, подклеивал разьем и менял батарейку. Доставлена оперативка 8gb, всего 10 гб.
Дефолтная windows 8 работает шикарно. Ставил debian 11, все работает достаточно хорошо, кодить работу в emacs вполне позволяет. Сейчас поставил на него LDME 6 и используется для просмотра видосиков с bluetooth колонкой. Экран у ноута хороший. По сути в качестве эксперимента и ради экрана восстанавливал. А вообще ноуты 10 летней давности для повседневных задач еще вполне пригодны.
Да на них лучше не ставит windows выше 8 и часть web на них будет не очень шустро работать, но в остальном вполне себе рабочие машинки.
Автор молодец конечно, знатно поджарил пятые точки)
Зашел что бы почитать про что то интересное, а тут часть комментариев интереснее самого поста))
у меня вот 2 ноута и один ПК , всё железо по годам и поколениям конечно устаревшее, но при всём при этом вполне себе рабочее, и эксплуатируется без каких либо глобальных проблем.
Dell e5530 прям аналогичная модель
i5 3320
16 ram ddr3
2 каких то диска 2.5 внутри
какие только OS на нём не стояли, жизнь его не пощадила.
За время работы вырвали с корнем петли, где то тоже не хватает кнопок поэтому установил на него casaOS и использую как домашний медиасервер.
Петли недавно нашел на авито, так что думаю воскресить как будет время)
MBP 13 2012
i5 2,5 GHz 2‑ядерный процессор
8 ram ddr3
HD4000
ssd 2х500gb
Ноут для жизни и работы, да старый, да тяжелый но не думаю что в ближайшее время готов его поменять на что то иное. Для моих задач хватает с головой.
Десктоп
i7 3770k
16gb ram ddr3
ssd 250
rx570 4gb из майнинг фермы друга
Собран за идею пару лет назад поиграть в pubg, тянет до сих пор отлично)
Можно я краткое содержание статьи напишу?
1. У автора был хороший ноутбук, но автор его недооценивал.
2. Автор поставил Хром ОС.
3. Автору стало хорошо и он оценил свой ноут по достоинству.
У каждого свои реалии. Возможно, для автора это действительно очень древний ноутбук. Так что, всё относительно. Этот пост пишу с ноутбука на Core2Duo, RAM 4Gb, SSD & etc. На борту Debian и Win10, в текущей сессии 28 активных вкладок Chrome, Excel, Note, OneNote и RAD Studio в довершение. В общем-то норм, подключил дополнительный дисплей и не жалуюсь.
Это хорошо, что у вас 28 вкладок. У меня меньше сотни не водится на компьютере, а на телефоне так и вовсе 700+, просто жалко их потерять, я стал каким-то жадиной до интересной информации.
У меня меньше сотни не водится на компьютере, а на телефоне так и вовсе 700+
Вот просто интересно, люди, которые открывают столько вкладок, как потом в них ориентируются? Они же сжимаются до таких размеров, что потом и мышкой в них не попасть.
просто жалко их потерять
А вы в курсе, что существуют такие штуки как закладки?
Я остановился на андроид тв, на аппарате послабее с i5-2430M. С SSD загрузка 15секунд. Можно подрубить к телеку по hdmi, пульт по Bluetooth можно подключить. Вроде всё хорошо и фильмы смотри и музыку врубай..... Но места он занимает много со своим неудобным блоком питания... В итоге лежит пылится нафиг. А на Винде для него к примеру видос в fullHd это испытание с разогревом до 90градусов
Вполне ещё хороший ноут. Я на этой модели просто менял процессор на I7, память также - 16, ну и ssd естественно. Debian отлично себя показывает.
Мне бы такой ноутбук. А то мой еще древнее, на пентиум 2020м 8озу, за то ссд есть. Странно, но мне хватает. Каждый день с ним работаю. Стоит минт, а там уже вино скетчап 2019, либреофис, яндекс браузер, либрекад, vnc reader и и.д. Пару раз задумался об обновление, сегодня тратить 50к на новый ноут не то что жаба душит, а даже режет. А так дома есть ноут 17й на i3 6000й серии на винде. Жена раз в месяц включает, чтобы на фотошопе что то поделать. А так больше никому не интересно. Мой мне удобнее и привычнее.
Блин, думал что нибудь узнаю для своего старичка IBM A-31, а тут молодежь пипетками меряется. Дак и будет походу старичёк со своей родной хр жить. И ведь живёт. Жалко его не выкину.
Ты людям Селероны с DDR2 оживляешь, чтобы офисная машинка была, а тут такое!
Эх, я тут epson action note 500c в чувство привожу и еще побитый IBM 770 едет.
А ноут автора не старый совсем :)
Довольно свежий аппарат у автора. На него все что угодно устанавливать можно.
А я вот на днях восстановил залитый Toshiba P35 -S605 на P4/1500/100. И что с ним теперь делать - максимум какая нибудь win7 встаёт или Линукс. Видео тормозит , веб тормозит. Выше кто то писал про Zorin OS lite. Может её попробовать?
да, древнейшие
Intel Core i5 3340m
Дядь, ты что? x230-ый даже с камнем чуть помладше до сих мор может тянуть даже ИИ обработку фото (да, не быстро). Нафаршировать его SSD с оперативкой под завязку - еще походит пару лет точно.
То же мне древний! I5 3000 серии. Причем не задушенный u а "полноценный" м! На таком отлично и 10 винла летает!
Бред. У меня был ноут hp probook 4540s, и там было такое железо:
Intel i5-3230M
Тажа графика intel hd graphics 4000
6гб озу
И хард на 700 с чем то Гб.
Я на нем все делал, на нем и шиндовс стояла, и убунта, и минт, и Арч. Я на нем играл в во многие игры без лагов, конечно не ААА, но такие как Subnautica, шли даже не на минималках прекрасно.
Под HDD конечно все было медленным, шиндовс после включения Нада было ждать минут 5-10, пока все подгрузится, и тогда можно будет норм юзать, но все равно, если запускаешь большую программу, типа Visual Studio, то запускалась она долго. Линукс же, грузился сильно быстрее, и как автор пишет "лагало" - вообще нет. Ы общем, а когда мне надоела медленная работа, я просто купил samsung ssd evo 870 на 500гиг, вставил, и все залетало так, что в космос улетело хаха. Какой то нехватки в процессоре я вообще не ощущал, все грузилось бодро и быстро. Потом через год, два, когда я начал усилено заниматься веб разработкой, и одновременно может быть запущено куча вкладок в браузере, прожерливая vs code, и ещё чето, то 6гб было мягко говоря мало. Я пытался расширить ее через zram в 2 раза, что в общем то помогло, но корень проблемы не решало. Через ещё где то годик, я подумал что тратится на добавление планок ОЗУ, это такое себе, и что пора бы новую машинку купить. Купил комп, уже не важно с какими характеристиками. Ссд перекочевал туда, но в качестве теперь хранилища для игр, а под систему нвме. Ну а ноут продал с хдд. В общем автор иди приврал или руки не из того места, что у него все лагало на таком железе. У меня щас в ПК 16гб ощу, как у него. Ну а то что хром ос, запуская веб приложения и софт Линукс через костыли, бодрее чем debian, это просто ор и бред.
Ставим win7
Накатываем все обновы через пак с chip.de(туда надо подсунуть файл от ie11 русский), там же ставим галку обновить корневые сертификаты.
И наслаждаемся произодительностью на 2 ядрах.
6430 - Куплен б/у, лет 5 назад. Год назад поменял i5 2/4 на i7 4/8, благо в нем полноценный сокет. Единственный недостаток - матрица максимум 1600х900.
Хорошо заточить старый ненужный ноут под apk- игры, несложные , бродилки и стратегии, головоломки, подключить джойстик и все такое
Как я подарил своему старому ноутбуку вторую жизнь