Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Они обещали прямые снимки экзопланет. Где эти снимки?

Вот эти снимки, кроме этого такие снимки получали и раньше, если планета достаточно велика и далека от своей звезды, а звезда не слишком яркая, то получить снимки довольно давно стало возможно.

Астрогом уже взяли на вооружение ИИ из серии машинное зрение?

Если учесть, что квазары возникают в результате взрывов массивных звёзд, и что мы знаем их максимальную скорость роста из общих законов физики, то некоторые из них выглядят так, будто они росли быстрее, чем это возможно... Что-то не сходится.

Скорость роста квазаров задаётся силой притяжения к ним питающей их материи. Видимо, это притяжение и "не сходится" с "общими законами физики". Причём давно - когда обнаружилось несовпадение наблюдаемых и расчётных скоростей вращения внешних звёзд в галактиках. Реальная сила притяжения больше расчётной, поэтому с ней квазары быстрее набирали вес, поглощая материю. И та материя спаслась от поглощения, которая приобрела высокую скорость вращения вокруг квазаров, а потом скомковалась во внешние звёзды галактик. Наверное, так.

настолько яркими, что на время затмевают

это конечно нечто странное из уст переводчика.

Не не странное. Квазар на столько яркий, что светит ярче остальной галактики и затмевает ее своим светом. Посудите сами, можно ли рассмотреть свет тусклого карманного фонарика рядом со светом прожектора?

Это явно оксюморон на ровном месте. Затенение подразумевает наличие некой тени, затмевание светом - это уже небылица. В оригинале как раз и используется "outshine" - пересветить, переблистать, пересиять. Перекрыть яркостью излучения, если хочется быть чуть более научным.

В научно популярной среде подобное встречается достаточно часто, например говорят о том, что звезда своим светом "заливает" область вокруг. Вот например, лекция Владимира Сурдина про экзопланеты (про обсуждаемое явление смотрите с 3:25)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации