Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 126
а там какие изменения?
спасибо, но хотелось бы на русском в посте прочитать.
Там нет никаких кардинальных изменений, к сожалению, чтобы упоминать о них отдельно.
сколько я его не обновлял, основной changelog для меня был смена версии :)
На сколько я, как разработчик плагина, в курсе — SDK опять поменяли. Видимо, это хороший стиль менять SDK каждый год.
Сам не смотрел ещё, просто предупреждали пользователи. Обещается, что, как обычно «простая перекомпиляция» точно будет работать.
Сам не смотрел ещё, просто предупреждали пользователи. Обещается, что, как обычно «простая перекомпиляция» точно будет работать.
То есть, мне ждать, пока пересоберут все мои плагины под единицу, а только потом думать об обновлении?
Нууу. Типа они не обещают, что всё будет работать. Мой плагин нормально работает и под 1.0, хотя собран с позапрошлым SDK (для 9.6.х.х). То есть ни раздражающих предупреждений (обещали что они будут), ни каких-то отклонений я не заметил.
Думаю, что легко можно обновиться, я только не знаю зачем. Мне приходится обновляться чтобы проверить работоспособность плагина, а сам я пользуюсь 0.9.4.4, потому что после него они выбросили старый клёвый интерфейс и оставили только columns и panels. То есть убили то клёвое, что в фубаре было и за что его любил я. И громкость колёсиком не крутится, ну куда это годится то.
Думаю, что легко можно обновиться, я только не знаю зачем. Мне приходится обновляться чтобы проверить работоспособность плагина, а сам я пользуюсь 0.9.4.4, потому что после него они выбросили старый клёвый интерфейс и оставили только columns и panels. То есть убили то клёвое, что в фубаре было и за что его любил я. И громкость колёсиком не крутится, ну куда это годится то.
* Новая, более детализированная структура контекстного меню;
* Встроенная поддержка Windows Media и RTSP Streaming;
* Теперь меню редактирования работает на выбранном объекте (раньше на активном плейлисте);
* Улучшена совместимость с мультимедийными клавиатурами;
* Улучшенная и более настраиваемая поддержка арта альбомов;
* Теперь портативная установка запоминает пути относительно установочной папки;
* Переработаны страницы настроек;
* Новые опции поведения вьювера;
* Мелкие изменения в интерфейсе;
* Улучшения для CD-риппинга: проверка на лету по базе AccurateRip, поддержка CD-TEXT, возможность выбора отдельных трэков для риппинга в диалоге Rip Audio CD.
www.slo.ru/news/entry/747
И ссылка прямая, а не торрент есть
* Встроенная поддержка Windows Media и RTSP Streaming;
* Теперь меню редактирования работает на выбранном объекте (раньше на активном плейлисте);
* Улучшена совместимость с мультимедийными клавиатурами;
* Улучшенная и более настраиваемая поддержка арта альбомов;
* Теперь портативная установка запоминает пути относительно установочной папки;
* Переработаны страницы настроек;
* Новые опции поведения вьювера;
* Мелкие изменения в интерфейсе;
* Улучшения для CD-риппинга: проверка на лету по базе AccurateRip, поддержка CD-TEXT, возможность выбора отдельных трэков для риппинга в диалоге Rip Audio CD.
www.slo.ru/news/entry/747
И ссылка прямая, а не торрент есть
Ну наверняка самое главное и долгожданное изменение, это то, что SDK не будет меняться и все плагины написанные для этой версии будут совместимы со следующими. Хотя это в теории :)
Признаться, я думал, что номера его версий будут приближаться к единице вечно. =)
отличный плеер, жаль под мак нету сборки
вообще? или версии 1.0?
так или иначе, наверное, ен все знают, www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=77261
так или иначе, наверное, ен все знают, www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=77261
поддерживаются ли плагины предпоследней стабильной версии?
Точно не в курсе, но у меня из всех установленных не заработал только один.
у меня все заработали, который стояли: список
Старые работают. Говорили, что будет какое-то предупреждение, у меня так всё работает. С новым SDK старые, конечно, так запросто не пересобираются (час провозился, ну их нафик, и так работает, тем более).
Ждем когда зарелизится следующий долгострой — Miranda :)
Чем-то они очень похожи. Обе программы полностью построены на плагинах и обе прекрасно работали на версиях далеких от релиза.
Чем-то они очень похожи. Обе программы полностью построены на плагинах и обе прекрасно работали на версиях далеких от релиза.
Мне интересно, чем руководствуются разработчики софта, когда поднимают релиз до версии 1.0?
1.0 = 2010? :D
У меня было так. Я захотел сделать программу, придумал как она должна выглядеть и какие фичи в ней должны быть, когда доделал все эти фичи, получился релиз. После этого сел и начал придумывать, что должно быть в следующей версии и т.д.
Обычно это означает фиксацию API.
Обычно 1.0 ставят когда готов весь задуманный изначально функционал.
Ждем когда зарелизится следующий долгострой — Miranda :)foobar2000, Miranda — это ещё что… Вы бы знали сколько пользователи уже ждут релиза MPlayer 1.0
Отличный плеер, больше всего в нем нравится возможность организации библиотеки музыки по структуре каталогов, не надо лазить по каталогам проводника в поисках желаемого.
Как же я его жду на мас :)
Или линукс =) Из всего что перепробовал самым удобным остается только фубар в вайне. Ну это пока deadbeef не допилят.
Я лично долгое время просидел на винде и мне нравится фубар за его простоту, на маке мне нравится Cog, но жалко что там нельзя создавать плейлисты, поэтому я и жду фубар на мак :)
Не спорю, может, но мне не очень нравится, как он работает с cue-списками, да и сам по себе он немного громоздкий.
Амарок — огромный, громоздкий комбайн.
ИМХО это несколько другая категория.
А фубара под линукс так и не появилось (хотя регулярно появляются проекты с подобной целью).
ИМХО это несколько другая категория.
А фубара под линукс так и не появилось (хотя регулярно появляются проекты с подобной целью).
Амарок крайне далёк от foobar хотя бы по критерию качества поддержки cue.
Он тормозной рядом с foobar, даже с учетом несовершенчтва wine.
Может попробовать скинуться автору, чтобы портировал под Мак?
а зачем к mpd фронтэнд? Ну кроме отображения списка проигрывания, с чем справляются и sonata, и ncmpc?
А на счёт выхода foobar 2000 1.0 — таки поторопились, рекорд wine`а и vlc не побит?
А на счёт выхода foobar 2000 1.0 — таки поторопились, рекорд wine`а и vlc не побит?
Русское сообщество foobar-а недоступно — плохо.
Кто-нибудь пользуется сборками? Я вот долгое время сидел на сборке от Dr.Death, жаль, что он перестал поддержу. Теперь только голый foobar.
Кто-нибудь пользуется сборками? Я вот долгое время сидел на сборке от Dr.Death, жаль, что он перестал поддержу. Теперь только голый foobar.
Твое собственное, удобное лично тебе средство для прослушивания музыки — это твоя личная сборка, почему же ты исключаешь тот факт, что кому-то твоя сборка будет также удобна, как и тебе? :)
А зачем всё это?
Вот кто-то давно придумал (уж не знаю, почему), что программный медиаплеер должен иметь интерфейс, внешне похожий на панельку какого-то аппаратного проигрывателя/медиацентра/магнитолы. И почти все производители программных плееров стали повторять подобный интерфейс (WinAmp, Apollo, AIMP, XMMS и др.) и стали добавлять туда пластиковый вид, угловатые или зализанные панельки, блики, выпуклые кнопочки, шрифт под светодиодные буковки и прочие визуальные свисто-перделки.
Но я для себя осознал, что у меня аудиоплеер почти всё время проводит в свёрнутом виде в трее. А если на основные действия настроить глобальные горячие клавиши, то можно даже почти полностью управлять плеером не доставая его из трея. Интерфейс плеера открываю только, чтобы сформировать/отредактировать плейлисты. Поэтому мне от интерфейса нужна только функциональность, никаких картиночек, рюшечек и красивостей, основное в интерфейсе — это закладки плейлистов с текстовыми списками треков. Поэтому foobar2000 у меня выглядит довольно аскетично, и это меня полностью устраивает.
Вот кто-то давно придумал (уж не знаю, почему), что программный медиаплеер должен иметь интерфейс, внешне похожий на панельку какого-то аппаратного проигрывателя/медиацентра/магнитолы. И почти все производители программных плееров стали повторять подобный интерфейс (WinAmp, Apollo, AIMP, XMMS и др.) и стали добавлять туда пластиковый вид, угловатые или зализанные панельки, блики, выпуклые кнопочки, шрифт под светодиодные буковки и прочие визуальные свисто-перделки.
Но я для себя осознал, что у меня аудиоплеер почти всё время проводит в свёрнутом виде в трее. А если на основные действия настроить глобальные горячие клавиши, то можно даже почти полностью управлять плеером не доставая его из трея. Интерфейс плеера открываю только, чтобы сформировать/отредактировать плейлисты. Поэтому мне от интерфейса нужна только функциональность, никаких картиночек, рюшечек и красивостей, основное в интерфейсе — это закладки плейлистов с текстовыми списками треков. Поэтому foobar2000 у меня выглядит довольно аскетично, и это меня полностью устраивает.
Рекомендую сборку от Alex Realist. Сам давно ей пользуюсь, на днях вышла свежая. Слегка допиливаю, но минимально и косметически. Добавляю пару плагинов несущественных. В остальном — меня полностью устраивает.
Дело Dr.Death живет по этому адресу.
Спасибо за новость! Осталось дождаться обновленных сборок.
Ребят, поздравляю! когда сидел под виндами — слушал им музыку) сейчас на ритмбокс перешел)
а с чего бы такие сборки вообще существовали? Насколько я знаю программа всегда писалась под Win и ни на какие другие платформы не портировалась
Не хочу поднимать holy war, но в lossless форматах существенное разнообразие форм и расцветок. Заставить это все проигрываться под альтернативной операционкой — весьма непросто. Плюс проблема с качественными драйверами для топовых саунд-карт. Хотя ситуация может уже и поменялась…
To prevent people from running outdated beta versions, every beta version now expires after four weeks from the original release.
Пруфлинк.
Совершенно непонятно, зачем?! К тому же, автор сам себе ставит задачу — выпускать очередную бету каждые 4 недели (или чаще).
Пруфлинк.
Совершенно непонятно, зачем?! К тому же, автор сам себе ставит задачу — выпускать очередную бету каждые 4 недели (или чаще).
Вообще у нормальных аутсорсеров стабильные версии имеют четный индекс… а здесь нечетный…
Предпочитаю Apollo
Обновлять? Ну его нафиг. Работает — не трожь ©
Всё хорошо в этом foobar, прямо эталон нормального плеера, но блин, давайте уже что-нибудь кроссплатформенное кто-нибудь запилит! Не пускать же фубар под вайном, в конце концов. А то фубар вроде и бесплатный, а закрытый и без перспектив на переписывание с использованием нормальных технологий.
На Win7 при обновлении единственный косячок:
а какие преимущества foobar над тем же winamp или AIMP2 или еще какой либо плеер?
Если для тебя нет разницы в winamp или AIMP2, то можешь не ставить. Я фубаром пользуюсь уже больше 3 лет и доволен. С кодеками вообще никаких проблем и простой понятный интерфейс, про кучу компонентов молчу (т.к. нет смысла, их везде полно).
Да никаких. Каждый для себя выбирает, вот и вся суть.
можно сравнить звук…
Качество звука.
Плейлисты в виде вкладок.
Интерфейс на весь экран — это я считаю преимуществом (могу на эту тему поспорить, если есть желание:)).
Удобная реализация аудиотеки.
Плейлисты в виде вкладок.
Интерфейс на весь экран — это я считаю преимуществом (могу на эту тему поспорить, если есть желание:)).
Удобная реализация аудиотеки.
Респект, что раздают через torrent.
+1, если кому нужен RSS для авто-закачки будущих версий — нарисовал яху-трубу: pipes.yahoo.com/alex14n/fb2k
Ещё бы научили народ magnet-url пользоваться — цены бы им не было.
Мой любимый плеер. Обновляюсь.
Никак не могу научить его проигрывать spx-файлы (уже не первый год пытаюсь). Несмотря на то, что этот формат заявлен как поддерживаемый нативно самим плеером, он даже не добавляется в список воспроизведения.
Windows Media Player (с соответствующим плагином) играет без проблем.
Кто-нибудь сталкивался с таким?
Windows Media Player (с соответствующим плагином) играет без проблем.
Кто-нибудь сталкивался с таким?
дай пример файла который не играется
Здесь пример файла.
Создан в Resco Audio Recorder.
Windows Media Player открывает и играет корректно.
Foobar даже не открывает.
Создан в Resco Audio Recorder.
Windows Media Player открывает и играет корректно.
Foobar даже не открывает.
написал на hydrogenaudio
скачал ещё spx файлы для проверки — проигрываются
твой тестовый проигрался только в VLC и foobar2000 (v0.8) с плагином foo_speex.dll
wmp/foobar2000 v1.0 & v0.9.x отказались даже добавлять его в плейлист.
скачал ещё spx файлы для проверки — проигрываются
твой тестовый проигрался только в VLC и foobar2000 (v0.8) с плагином foo_speex.dll
wmp/foobar2000 v1.0 & v0.9.x отказались даже добавлять его в плейлист.
собственно вот, что мне ответили:
Unfortunately foobar is very strict about file format specifications. The file you linked to is corrupted (you can use command line speexdec to verify) and is rejected because of that.
Unfortunately foobar is very strict about file format specifications. The file you linked to is corrupted (you can use command line speexdec to verify) and is rejected because of that.
Ага, вижу вашу переписку на hydrogenaudio. Спасибо за помощь.
Теперь вот непонятно, что делать. Либо откатываться на «foobar2000 (v.0.8, with component foo_speex.dll)», либо пытаться к v.1.0 прикрутить foo_speex.dll.
Реально прикрутить его к 1-ой версии?
Теперь вот непонятно, что делать. Либо откатываться на «foobar2000 (v.0.8, with component foo_speex.dll)», либо пытаться к v.1.0 прикрутить foo_speex.dll.
Реально прикрутить его к 1-ой версии?
нормально, перешёл на 1.0 ещё с первой бетки. все установленные плагины подхватились, но при бетках (начиная с версии 3-4) foobar закрывался с ошибкой примерно раз в 2-3 дня. посмотрим, как релиз себя поведёт. просто не понятно, что именно за ошибка, в тексте нет описания. хотя, частенько приходится перезапускать плеер, плагин last.fm любит терять коннект %)
Вопрос к пользователям этого несомненного достойного плеера: умеет ли он (возможно, с помощью плагина) отслеживать изменения в выбранной директории, чтобы не приходилось каждый раз добавлять новый альбом или трэк вручную?
Я из-за этой фичи сижу на Songbird, который мне вообще всем не нравится, но приходится, ибо удобно. :)
Я из-за этой фичи сижу на Songbird, который мне вообще всем не нравится, но приходится, ибо удобно. :)
Да умеет. Причем настолько лихо делает, что когда вы сворачиваете окно foobar и копируете файл в каталог, а затем разворачиваете foobar, файл уже в программе.
Именно из-за этого ушел с Птицы.
В новой версии у меня наконец-то начал работать Kernel Streaming (звуковая карта e-mu 0202). Возможно у кого-нибудь такие проблемы тоже были…
а я все равно vlc люблю
Ох, жалко, что испортили редактор контекстного меню.
Прекрасная новость, спасибо!
Год-два назад ставил этот плеер и он мне не понравился, показался слишком простым и не очень удобным.
Все время использовал то Aimp то Winamp, но с выходом релизной версии foobar'а, решил посмотреть на него снова.
Вот пока печатаю все это, слушаю музыку уже через foobar, а все время открытый winamp до этого момента, теперь закрыт. :)
Понравилось как в foobar'е после установки настраивается интерфейс, все что мне нужно есть, а все что не нужно — нету.
Запускается мгновенно. Пока не нашел русского языка, но это не проблема. Надеюсь foobar и дальше меня будет устраивать.
Все время использовал то Aimp то Winamp, но с выходом релизной версии foobar'а, решил посмотреть на него снова.
Вот пока печатаю все это, слушаю музыку уже через foobar, а все время открытый winamp до этого момента, теперь закрыт. :)
Понравилось как в foobar'е после установки настраивается интерфейс, все что мне нужно есть, а все что не нужно — нету.
Запускается мгновенно. Пока не нашел русского языка, но это не проблема. Надеюсь foobar и дальше меня будет устраивать.
Не обращал внимания на этот плеер (кроме установил, хмыкнул, удалил).
Сейчас нашел вот эту статейку , решил поподробнее ознакомиться с плугинами. И сразу поставил то, без чего мне неудобно в музыкальном проигрывателе а именно: Advanced Controls (foo_advancedcontrols) И это добавило вот
такие элементы управления в tray
Кстати, несмотря на то, что написано:
у меня в семерке заработало без проблем.
Сейчас посмотрю что еще «вкусного» есть среди плугинов и возможно перейду на foobar ;)
Сейчас нашел вот эту статейку , решил поподробнее ознакомиться с плугинами. И сразу поставил то, без чего мне неудобно в музыкальном проигрывателе а именно: Advanced Controls (foo_advancedcontrols) И это добавило вот
такие элементы управления в tray
Кстати, несмотря на то, что написано:
This component is built for Windows XP and Vista.
IT IS NOT COMPATIBLE WITH WINDOWS 7 or with versions of Windows prior to XP,
у меня в семерке заработало без проблем.
Сейчас посмотрю что еще «вкусного» есть среди плугинов и возможно перейду на foobar ;)
тогда лучше попробовать foo_w7shell — wintense.com/plugins/foo_w7shell
не подскажете, как сделать чтобы все подкаталоги каталога «Музыка» открыть как табы?
хабра стала унылым сборищем для мелких новостей.
жаль, что под линуксом, даже в winе не получается запустить.
автор сказал, что даже не собирается выпускать версию для unix
автор сказал, что даже не собирается выпускать версию для unix
foobar2000 лучший плеер на моей памяти. Пользуюсь уже очень долго, и ни разу не возникло желание взять что-то другое. Но, имхо, релиз 1.0 это примерно как релиз 1.0 у Django. Нужен постольку поскольку. На деле же foobar2000 уже очень давно покрывает все потребности в прослушивании музыки и стабильности работы. Так что просто красивое число, не более.
Когда ж я дождусь русского фубара, наконец…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
foobar2000 1.0