Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 33
"Анализатор спектра" нет особого смысля привязывать к нотам, сколь я помню - просто весь спектр частот делили на полосы, и уж точно не кто не помышлял чето там оцифровывать, да и не нужно - эффект был в результате такой же. Только называть это было ошибочно принято "эквалайзером".
Увидев ноты я ожидал увидеть что будет классическое G#3
В общем-то, да, особого смысла к нотам привязывать нет, всё равно никто не поймёт, глядя на полоски или символы на экране, что это именно какие-то ноты. Можно считать, что мне просто так захотелось :-)
Эквалайзер и анализатор спектра (ну или индикатор частот) - совершенно разные вещи, у кого это было принято так называть?
Насчет именно нот - нашёл недавно запись демо, которого у меня на Спектруме не было:
https://www.youtube.com/watch?v=Lfc3dSbIB1k
Тут прямо ноты на клавиатуре подсвечиваются (жаль, гаснут мгновенно, не всегда разглядеть успеваешь), да ещё и отдельный 32-символьный индикатор для частоты генератора шума есть. Но такое на Arduino реализовать, кмк, вряд ли получится - нужно что-то заметно помощнее, особенно если в цвете всё рисовать.
Увидев ноты я ожидал увидеть что будет классическое G#3
Да легко можно такое сделать, но как это на экране показывать? Если 50 раз в секунду будет 3 ноты одновременно меняться, что там можно будет разглядеть? Подкиньте разумную идею, мне сходу что-то ничего в голову не приходит.
Оцифровка и показ спектра с помощью FFT всё-таки имеет смысл. Показ индикатора на основе только делителя частоты тона никак не покажет действие генератора огибающей и генератора шума.
Все верно, но визуально все это дело скорее замылится, на таком то экранчике, тут же просто красоту навести все таки. Не знаю часто ли вообще применяют правильные анализаторы спектра настоящие звукачи, в плане музыки, я как то больше наблюдаю применение фильтров и эквализациии на слух.
Применяют, но не на экране с разрешением 128х32 :)
Плюс, в профессиональных анализаторах есть всякие специальные режимы, когда пики некоторых частот не сразу опадают и т.д. Конечно, здесь всё это просто "для красоты".
Взял бы аппаратный проигрыватель на AY-3-8910, да все как-то никто не доведет его до конечного продукта. Ждем ждем...
Есть вот такое устройство:
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/743024/
В статье автор справедливо рассуждает о себестоимости и стоимости такого устройства. Если его довести до промышленного образца - вряд ли кто его купит. За такие же деньги можно взять смартфон и поставить в него программу ZXTune, у которой море возможностей, вплоть до воспроизведения chiptune-мелодий прямо с онлайн-ресурса.
Да я бы наверное уже и сам бы занялся, но вот после того, как порубили 2 площадки lcsc и jlcpcb перестал заниматься электроникой.
У меня еще проект был по созданию простых дешевых датчиков температуры влажности на rs485. Так по тем же причинам их не доделал, хотя все уже закупил всместе с корпусами, осталось только платы заказать.
А сейчас уже и возвращаться к этому не хочется. Эх.
Это все отговорки :) Заказ плат менее удобный но процесс налажен. Смысла правда в этом.. как раз вот электроникой баловаться.. а музыку можно слушать и более простыми методами
Это все отговорки :) Заказ плат менее удобный но процесс налажен.
Ну это сейчас он налажен. А когда обрубили свифт, совсем непонятно что было делать. А потом уже ушел в другие проекты.
а музыку можно слушать и более простыми методами
Можно, но у меня зачем то DJ-CD дека стоит) Да и винил проигрыватель есть) Вопрос тут явно не про проще
Не так давно в какой-то теме это уже обсуждали, но я забыл, где - не подскажете, на каких ресурсах сейчас можно платы штучно (ну или хотя бы несколько штук, а не 1000) заказать из РФ, и чтобы они не космических денег стоили?
Имхо, гораздо сложнее сделать нормальный корпус, чем плату.
Одно дело - "сам занялся и для себя сделал", а другое - "наладил серийный выпуск". ИМХО, тут даже в ноль сложно выйти. Есть некий сайт, где человек продает готовые платы с набором деталей, чтобы каждый желающий сам спаять себе мог что-нибудь (например, у него там есть музыкальный звонок на чипе AY). Но даже если такой набор для самостоятельной сборки продавать, он в несколько тысяч рублей выйдет, особенно с готовым корпусом, экраном, микроконтроллером и платой.
Вы читали раздел "Экономика" в статье по ссылке выше? Даже в конечную цену 100 у.е. ещё уложиться надо. А если это на себе тянет один человек - ещё и выжить при этом.
Другое дело что я одну детальку буду припаивать месяц и испорчу 30 плат
Это что, несущественное препятствие?
Даже если налаживать выпуск готовых наборов - как минимум, надо заказать несколько плат и купить деталей под несколько наборов. Это уже может вылиться в приличную сумму. Чтобы купить детали с приличной скидкой, надо их купить не на 10 наборов, а хотя бы штук на 100. Что-то мне подсказывает, что найти даже 10 покупателей на такие наборы будет не очень просто.
я мог бы легко наладить выпуск и продавать
Так попробуйте, вдруг получится.
Я так и не пойму, что Вы сказать хотели. Если просто "всё очень индивидуально" - с этим я не спорю.
Речь же не только о покупателе, а о том, кто готов такой набор сделать и продавать. Сложности будут не у покупателя. Я не против, если кто-то готов рискнуть деньгами и создать такой набор на ровном месте. Я вот не готов.
У Вас есть своё мнение, у меня своë.
Вы пишете про то, что найдутся покупатели и на готовое, и на набор. Ну допустим. Но чтобы было, что покупать, должен найтись тот, кто это выпустит в продажу. А вот с этим могут быть сложности. Вам неинтересны эти проблемы и экономика? Да пожалуйста, но это не значит, что этих проблем нет. Иначе бы уже продавались подобные наборы. Это моё ИМХО, никому не навязываю.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Arduino AY player: продолжение