Комментарии 89
Как они себя ведут с lossless форматами?
Почти во всех наушниках разных ценовых диапазонов меня всегда убивает один и тот же факт: ну почему, почему им не сделать кабель с двумя mini-jack, один в наушники другой в устройство. Это ведь технологически не сложно абсолютно. Но такие решения есть у единиц. Извините, но крик души.
в это плане рекомендую Technics RP-DH1200, да они старые, да они тяжелые, но в плане вас интересующем, и качестве звука они великолепны, их использует Armin Van Buuren, они складываются, выворачиваются в любые стороны, кабель сложно порвать, они падают на них можно прыгать и сидеть =))) стоят всего 5 000, и помоему они уже сняты с производства, но они того стоят.
Наслышан и начитан про эту модель, мне интересно почему другим не перенять эту добрую традицию с кабелем, неужели ради того что б постоянно те, кому лень перепаивать кабель покупали новые? Если так, то это грустно.
Техникс уже более не существует к сожалению. Их купил панасоник. А ведь отличные уши делали!
знал что сняли линейки ушей и вертушек, а про покупку техниксов не знал, спасибо.
Всю жизнь вообще-то Техникс был лишь одной из торговых марок корпорации Матсушита электроникс, наряду с марками Панасоник и Национал. У нас дома вся первая не советская аудиотехника была именно Техникс, потому знаю это хорошо.
На счет отличных ушей Technics, вы погорячились. Неудобные и глухие это к ним больше подходит.
Отличные уши это например Sony 7509, pioneer HDJ-2000
Отличные уши это например Sony 7509, pioneer HDJ-2000
эти уши очень сильно давят на хрящи уже реальных ушей.
час вы их проносите, два проносите, на третий поймете что у вас очень сильно ломит уши
пс: хотя за годы использования я стал чуть менее лопоухим чем раньше
час вы их проносите, два проносите, на третий поймете что у вас очень сильно ломит уши
пс: хотя за годы использования я стал чуть менее лопоухим чем раньше
А что там особенного с кабелем? Джеки с обоих сторон?
в каком случае? а то тут уже столько ушей в топе обсудили жуть просто
Я про Technics RP-DH1200
Такая конструкция у Sennheiser HD380 Pro.
Только вот этот самый mini-jack держится в гнезде не слишком плотно, посему вертеть головой в таких наушниках всё же надо аккуратнее :)
В этом смысле вполне привлекательным кажется решение, используемое в Pro-сериях наушников AKG (например, K-240 MKII) — провод с mini-jack/jack на одном конце и mini-XLR на другом. И компактно, и надежно (разъем с замком), и замене вполне себе подлежит.
В этом смысле вполне привлекательным кажется решение, используемое в Pro-сериях наушников AKG (например, K-240 MKII) — провод с mini-jack/jack на одном конце и mini-XLR на другом. И компактно, и надежно (разъем с замком), и замене вполне себе подлежит.
Всегда с недоверием относился к оголовью, выполненному из пластика. Столько наушников подобного типа переломалось на моей памяти и как правило ломалось оголовье. Какая конструкция у HD 238, кто нибудь в курсе?
Качественный пластик, на моих уже умудрились посидеть, причем сидел человек который сел на Sony за 10000, и у которого не было больше Sony =)
Взял эти именно из-за качественной сборки, тоже переломал целую стопку наушников подобных. Случаи с кабелем мне тоже понравился, В метро девушка случайно продела руку через кабло и дернулась на выход, наушники упали на шею, кабель не порвался, однако девушку потянуло ко мне. Глянул на гнездо, гнездо было в порядке. Кабель не растянулся. После этих случаев уши я зауважал.
Не могу описать сам кабель, он он не такой же как у остальных подобных изделий, он гибкий и мягкий, но при этом кажется плотнее.
Взял эти именно из-за качественной сборки, тоже переломал целую стопку наушников подобных. Случаи с кабелем мне тоже понравился, В метро девушка случайно продела руку через кабло и дернулась на выход, наушники упали на шею, кабель не порвался, однако девушку потянуло ко мне. Глянул на гнездо, гнездо было в порядке. Кабель не растянулся. После этих случаев уши я зауважал.
Не могу описать сам кабель, он он не такой же как у остальных подобных изделий, он гибкий и мягкий, но при этом кажется плотнее.
А у моих HD212Pro изголовье не сломалось, а со временем разогнулось) В принципе, на ушах они держатся, но иногда сваливаются. Причем, слушаю я их не очень часто.
ну этой модельке скоро год будет, я за все время еще пока не встретил негативных отзывов, но ваша мысль интересна, ради интереса на работе поковыряю интернет на этот счет
Мои HD212Pro уже который год живут, и садился на них и что только не делал — не убивается эта пластиковая конструкция.
А вот моделька из обзора не понравилась по форме вообще, как и вся их серия HD 218, 228, 238. Ну не сидят они на моей голове: спадают, если не спадают то давят на уши. Если последняя еще нормально звучит — то первые 2 — вообще непонятны.
А вот моделька из обзора не понравилась по форме вообще, как и вся их серия HD 218, 228, 238. Ну не сидят они на моей голове: спадают, если не спадают то давят на уши. Если последняя еще нормально звучит — то первые 2 — вообще непонятны.
вот бы и у меня разогнулось изголовье, а то не могу дольше часа в них сидеть — давит на уши, зато шумоизоляция получается очень хорошая.
Сопротивление: 32 Вт
Если сопротивление, то в Омах.
я знаю, но вот меня смутило:
Impedance: 32 W
Impedance: 32 W
По ссылке на офф. сайт в таблице использовал символ «Омега», который традиционной используется для обозначения «Ом»
Значит ошибка была на наклейке, с которой переписывали данные и Apple, но я уже исправил. спасибо
Ужасная АЧХ =(
В данном сегменте позиционирования наушников это считается плюсом.
как любитель синков Соглашусь :/ Но все же надо слушать, но после 650HD будет как то не то видимо. Кстати нужен обзор по 650HD?
лишним не будет, ибо по синхам вообще обзоров нет
HD от не HD отличаются? Если нет то у 650 АЧХ не на много лучше (хотя обе весьма достойные и уж точно не ужасные)
www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=1673&graphID[1]=543&graphID[2]=853&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
380pro это затесались мои
www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=1673&graphID[1]=543&graphID[2]=853&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
380pro это затесались мои
В общем понятно, на headphone для меня очень странный график в визуальном восприятие.
Я люблю более стандартный.
Для HD 650 www.doctorhead.ru/images/misc/sennheiser-hd-650.png
238 я бы наверно купил бы для хождение по улицы. Сейчас вот буду думать, что купить для сведение подкастов, крепкое-мониторное, закрытого типа, что бы не жалко было убить.
Ну и теперь флагман ленейки не 650 а 850 =), но покупать не буду, хватает 650.
Я люблю более стандартный.
Для HD 650 www.doctorhead.ru/images/misc/sennheiser-hd-650.png
238 я бы наверно купил бы для хождение по улицы. Сейчас вот буду думать, что купить для сведение подкастов, крепкое-мониторное, закрытого типа, что бы не жалко было убить.
Ну и теперь флагман ленейки не 650 а 850 =), но покупать не буду, хватает 650.
Да! и по подробнее ))
«Самые дорогие КЦ Питера» — это вы про спички что ли?
Компьютерные Центры, а о каких спичках вы говорите?
наверное о КЦ из Кин-дза-дза
ru.wikipedia.org/wiki/КЦ
ru.wikipedia.org/wiki/КЦ
х/ф «Кин-дза-дза»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А с каких пор открытая конструкция это минус?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень необъективный минус. Потому как для меня, дома, это будет достоинством, потому как в подавляющем большинстве случаев — это очень хороший плюс в сторону качества звука. Да и тяжеловато, знаете ли, просидеть в наушниках закрытого типа 2-3 часа подряд*
*хотя судя по тому, что многие сидят по нескольку часов в затычках, то глухота для них не является какой-либо проблемой.
*хотя судя по тому, что многие сидят по нескольку часов в затычках, то глухота для них не является какой-либо проблемой.
согласен, я за открытый тип. Закрытые использую, только в дороге, что бы в каком либо месте не напригать окружающих.
Эээ, правильно ли я понял, что, следовательно, меньше всего уши и голова устают от открытых наушников?
Да, о присутствии этих ужей я даже забываю, так как подкладка под ободом мягкая как подушка, а их вес вообще не чувствуется, + нет ни каких фиксаторов кроме подгонки по уровню головы, сами же «ушки» ложатся вам на уши автоматически, и если вы имеете склонность шевелить ушами, то и наушники будут повторять ваши движения. так что усталости неоткуда браться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
про утечку я писал, а вносить в минусы очевидные вещи как минимум глупо. Ведь рассматривается именно открытые с ободом =) А вообще, выбора ушей не так много, вставные уши не всем пожходят, именно по этой причине до сих пор актуальные ободковые уши. Закрытого типа этой ценовой группы мне ни одни не подошли. когда смогу выделить на уши больше денег, куплю другие и обязательно напишу и о них. Но в целом к этим ушам покупали относятся на редкость лояльно.
У самого с недавних пор HD 515, отменные уши и по характеристикам лучше чем обозреваемые :) Но проблема всех Сенхайзеров это слабые душки, ломаются очень часто :(
По характеристикам может 515 и лучше. Но вы судите конструкцию модели которую не трогали. Обода у Сони не намного лучше, даже модели за 10000 ломаются на ура. И слабые душки это проблема всех производителей а не только Сенхайзера. И если читать то вы бы узнали что в этой модели другой пластик, не такой как у остальных моделей, и на нее в отличии от других 2 года гарантии.
Люблю Sennheiser'овские уши — и звук хороший, и удобные, и сами по себе надёжные… Но никак не могу взять в толк, почему они делают у всех моделей (даже не самых дешёвых) такие шнуры, которые ломаются спустя 3 — 6 месяцев активной эксплуатации (рекорд с одной моделью был 1 год)? Проверено на моделях PXC 250, PX 200, PX 100, HD 228. А замене шнуры на этих моделях не подлежат. То есть, коли сломался, то всё: уши в мусорку (а в сервис-центре говорят, что поломка физическая, поэтому чинить по гарантии не будут). Не уж то нельзя сделать шнуры заменяемыми (как на HD 447 и HD 212, например) или потратиться чуть-чуть и сделать шнур посерьёзней (прорезиненный, например, или с обмоткой)? Сравниваю это дело со своими айподовскими таблетками, которые работают как часы уже с 2006 года.
HD 215 — сменный шнур (хотя и сломать его не просто), HD 457 — 3 года — полет нормальный
Ну, да… на каких-то есть сменные шнуры, это так. Но на перечисленных выше моделях нет. Возможно, конечно, мне банально не везёт, но как-то стабильно не везёт :(.
Впрочем, всё ещё зависит от того, как эксплуатируются уши. Я фактически каждый день в них (на работу, на работе, с работы).
Причём, уровни поломки у разных ушей разные случались. Например, на HD 228 внешне всё в норме, но где-то внутри разрыв произошёл, из-за чего они играют теперь исключительно в моно (в стерео только при изгибе шнура в определённом месте).
Впрочем, всё ещё зависит от того, как эксплуатируются уши. Я фактически каждый день в них (на работу, на работе, с работы).
Причём, уровни поломки у разных ушей разные случались. Например, на HD 228 внешне всё в норме, но где-то внутри разрыв произошёл, из-за чего они играют теперь исключительно в моно (в стерео только при изгибе шнура в определённом месте).
видимо многое зависит от использования. мои HD 280 PRO — уже 3-4 года в строю, причем ломается именно пласктивая дужка от переодических падений. уточнение у модели шнур телефонный.
Выбирал между HD228 и HD457, выбрал последние в пользу почти неубиваемой конструкции. Ибо до этого были косы спорта про, которые через год постоянного ношения рассыпались на части. Единственное что не нравиться в 457, так это 3х метровый шнур )= За то в плане звука, уши отличные, в своем ценовом сегменте равных почти нет. Да и сама конструкция очень приятная, зимой ношу вместо шапки, уши хорошо греет, да и сами ушные раковины не начинают болеть после 3+ часов прослушивания — подушки очень мягкие!
HD212Pro — после 3х лет пришлось перепаять jack. Умудрился перебить провод как раз перед ним. Если паяльник не выход, можно поменять шнур, так как он сменный.
Дык, я, собственно говоря, о том, что на 212 шнур сменный и написал :)). Но на всей «Travel» и «Classic» линии (PXC, PX) и некоторых «Wired» (HD 228, HD 218, HD 238) они не сменные… Я об этом и говорю :).
Аналогичная ситуация с этими же ушами. И я знаю еще одного человека с теми же проблемами. Такое ощущение что это делается специально )
После покупки новых ушей сразу укрепил это место.
После покупки новых ушей сразу укрепил это место.
а я поглядывал на 228, мне сказали что 338 качественней, несмотря на некоторую схожесть. Повторюсь, но пока жалоб на модель за год я не встретил. а про другие модели начитался кошмаров, поэтому был крайне аккуратен в выборе но зато понял что дорогие уши с такими проводами не стоит покупать. за ушки за 70-90 у.е… за пол года — год себя окупят. все равно у нас тенденции летят как сумашедшие, и уверен что через год каждый захочет новые ушли, за исключением людей которые покупали уши за 10,20,30 тысяч
Я предпологаю ответ, но все же. Прогревали?
По-моему все наушники Sennheiser из low и middle сектора откровенное УГ как по качеству звука, так и по конструкции. Никому не рекомендую. Если нет денег — возьмите что-нибудь другое, если есть — возьмите уже их профессиональные серии.
ИМХО, конечно же.
ИМХО, конечно же.
>все наушники Sennheiser из low и middle сектора откровенное УГ
Я бы так сказал, с другой стороны когда вы в метро или на улицы, то слушать звук в хороших ушах лешенно смысла.
Ну и скажите что же все таки другое можно выбрать? Если уж заикнулись.
Я бы так сказал, с другой стороны когда вы в метро или на улицы, то слушать звук в хороших ушах лешенно смысла.
Ну и скажите что же все таки другое можно выбрать? Если уж заикнулись.
> Я бы так сказал, с другой стороны когда вы в метро или на улицы, то слушать звук в хороших ушах лешенно смысла.
О том и речь, что в хороших наушниках ЗАКРЫТОГО типа слушать музыку в метро и шумных местах приобретает новый смысл. Особенно в метро хорошие наушники берут на себя роль звукоизолятора, защищая уши от постоянных резких звуков, которые вводят психику в предшоковое состояние стресса (то что мы привыкли к этому явлению — это другой разговор). А так ты в тишине и покое остаешься в мире покоя и детальной прорисовки звука.
Если говорить о middle-секторе других производителей то могу лично поручиться за Audio-Technica ATH-Pro 5. В них и качество звука шикарное, и звукоизоляция, и конструкция на высоте: основные «силовые» узлы из металла, что делает эти уши просто неубиваемыми. И за те же деньги!
О том и речь, что в хороших наушниках ЗАКРЫТОГО типа слушать музыку в метро и шумных местах приобретает новый смысл. Особенно в метро хорошие наушники берут на себя роль звукоизолятора, защищая уши от постоянных резких звуков, которые вводят психику в предшоковое состояние стресса (то что мы привыкли к этому явлению — это другой разговор). А так ты в тишине и покое остаешься в мире покоя и детальной прорисовки звука.
Если говорить о middle-секторе других производителей то могу лично поручиться за Audio-Technica ATH-Pro 5. В них и качество звука шикарное, и звукоизоляция, и конструкция на высоте: основные «силовые» узлы из металла, что делает эти уши просто неубиваемыми. И за те же деньги!
кстати вопрос на миллион, что дургое можно взять для… и тут тонны вариантов, для звука, для качества, для сменных кабелей, для того что бы красиво и так далее… нет ни одной достпной по цене модели которая бы устраивала всех лично, и во всех планах. согласитесь есть такое дело?
Но в целом это все не мешает быть на рынке быть лоу и миддл товаров. они будут всегда и их будут всегда покупать.
я же в свою очередь нашел достойное применение своим нуждам за 2 с копейками тысячи рублей, и знаю что мне этих ушей хватит с головой на полгода года. это ж 4 левых по 500 рублей пары, как раз пара на два месяца. только уши за 500 рублей не дадут такого качества и громкости звучания как эти. Посему я считаю эту модель выгодной в плане цена/качество, даже с учетом не долговечного использования. Приятным бонусом нахожу усиленный пластик и прочную конструкцию. Которая продлит срок при обычном использовании наушников, а именно прослушивание в дороге и на работе.
Но в целом это все не мешает быть на рынке быть лоу и миддл товаров. они будут всегда и их будут всегда покупать.
я же в свою очередь нашел достойное применение своим нуждам за 2 с копейками тысячи рублей, и знаю что мне этих ушей хватит с головой на полгода года. это ж 4 левых по 500 рублей пары, как раз пара на два месяца. только уши за 500 рублей не дадут такого качества и громкости звучания как эти. Посему я считаю эту модель выгодной в плане цена/качество, даже с учетом не долговечного использования. Приятным бонусом нахожу усиленный пластик и прочную конструкцию. Которая продлит срок при обычном использовании наушников, а именно прослушивание в дороге и на работе.
Я полностью согласен с тем, что такие модели в своих секторах должны быть от разных производителей. Фломастеры всякие нужны ;)
Просто мне поднадоело уже возведение Sennheiser в ранг «лучших несмотря ни на что» в большинстве случаев совершенно необоснованно. Да, когда-то Sennheiser пришел на рынок и выстрелил хорошими моделями, но это не значит, что все их произведения круты из-за того что они Sennheiser :) Для тех, кому в первую очередь важно качество звука есть и другие предложения в той же цене: те же AKG, Koss или Sony.
А наушники как стильный аксессуар это сильно! Особенно, если в Москве живем :)
Просто мне поднадоело уже возведение Sennheiser в ранг «лучших несмотря ни на что» в большинстве случаев совершенно необоснованно. Да, когда-то Sennheiser пришел на рынок и выстрелил хорошими моделями, но это не значит, что все их произведения круты из-за того что они Sennheiser :) Для тех, кому в первую очередь важно качество звука есть и другие предложения в той же цене: те же AKG, Koss или Sony.
А наушники как стильный аксессуар это сильно! Особенно, если в Москве живем :)
Косс уродство, Сони многие ломались, AKG еще не был знаком и если честно, это мой первый Sennheiser. и я раньше о нем не слышал =) Модель выбирал долго, перерыв кучи обзоров, просто сравнил все модели и оценил лучшее звучание и более прочную конструкцию, все что лично мне подходило кроме них, стоило более 5-ти тысяч. И мой выбор я делал сознательно а не потому что это Sennheiser на который молятся другие =)
Ну тогда отлично ;)
Надеюсь, выбор делался именно по звучанию, в магазине с хорошим аппаратом и широким ассортиментом. Ибо наушники в первую очередь должны хорошо звучать, да?
И в будущем рекомендую поближе познакомиться с AKG и Audio-Technica — очень достойные бренды.
Желаю новых звуковых открытий! ;)
Надеюсь, выбор делался именно по звучанию, в магазине с хорошим аппаратом и широким ассортиментом. Ибо наушники в первую очередь должны хорошо звучать, да?
И в будущем рекомендую поближе познакомиться с AKG и Audio-Technica — очень достойные бренды.
Желаю новых звуковых открытий! ;)
Что скажете о Fischer Audio? Довольно молодого игрока на рынке, что самое интересное — «российского». Не смотрите на цены, выдавая мне ответ «вы издеваетесь?», потому как я тоже попался на это, пока в очередной раз не наткнулся на отзывы о их «топовых моделях», на доктор хэде/хоботе/плеере.
«При прослушивании музыки на 100% громкости» будете в 40 лет ходить с слуховым апаратом.
У меня знакомый тоже любитель громкой музыки в 23 года уже имеет трешины барабанных перепонок.
У меня знакомый тоже любитель громкой музыки в 23 года уже имеет трешины барабанных перепонок.
У этих наушников аццкие хроматические абберации.
Как раз на новый год такие подарил себе :)
Ну до чего ж интересно! :))
Спасибо за ваш обзор.
Сегодня купил эти ушки за 2100р.
Остался доволен своими первыми ушами от Sennheiser.
Сегодня купил эти ушки за 2100р.
Остался доволен своими первыми ушами от Sennheiser.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор наушников Sennheiser HD 238 Precision