Комментарии 7
обеспечить высококачественное жизненное пространство для быстро растущего населения
Проблема быстро теряет актуальность
А что мешает строить такие центрифуги на Луне, раз уж в космосе строить и защищать их намного сложнее?
По хорошему, и в самом деле надо было вывести как минимум несколько десятков поколений мышей в условиях низкой гравитации, чтобы понять, чем устойчивая в воспроизводстве низкогравитационная линия отличается от земной (ну и вывести такую линию). Похоже, что для таких экспериментов современные обитаемые станции мелковаты - много крыс так долго там держать нельзя
А что мешает строить такие центрифуги на Луне, раз уж в космосе строить и защищать их намного сложнее?
На Луне будет мешать естественная гравитация, 1/6. В центрифуге вектор силы тяжести будет под углом.
Да и конструкция нужного диаметра будет слишком большой и тяжелой, даже для тяготения 1/6G.
Их для этого горизонтальными строят. В космосе сила тяжести тоже под углом. 90 градусов к оси. Просто делают пол перпендикулярно вертикали. Тут вертикаль будет не совсем перпендикулярно. Зато полно ресурсов, есть из чего делать защиту, радиация даже без защиты вдвое ниже без учёта солнца. С солнцем ночью еще ниже
Эх...
А про кориолисову силу почему-то никто не вспомнил.
Там при малых диаметрах, а диаметр 150-200 метров не много, проблем будет много.
достижения в области искусственного интеллекта и робототехники позволят
автономно превращать астероиды во вращающиеся космические поселения, как
описано Дэвидом Дженсеном в статье, загруженной на arXiv в прошлом году
О, Дэвид Дженсен читал Кима Стенли Робинсона?
Влияние рецепта гравитации на будущее космических поселений