Ликбез по методологиям проектирования хранилищ данных

[okeld]

Cмешались в кучу кони люди...

[tempart]

конкретнее?

[okeld]

В данном материале идёт смешение подходов к обработкам данных и к моделированию сущностей для их хранения. Список самых популярных методик моделирования очень ограниченный, более того даже устаревший. Выглядит, как что-то среднее между генерацией ChatGPT не последней модели и работой первокурсника, который послушал в курилке умные buzzwords.

[Mapar]

Слишком поверхностно, новичок не поймет, так как не разжевано, а тем кто понимает и не надо.

Было бы не плохо:
1. привести сводную таблицу в которой видно различия в подходах
2. взять конкретный пример, и показать как он реализуется в разных подходах.

[PB_Academy]

Спасибо прислушаюсь

[rakerunner]

Откуда вы взяли картинку "Пример подхода Звезды Кимбалла"? (Правило хорошего тона - указывать источники картинок). У Кимбалла нет единого EDW в 3-й нормальной форме. Данные из источников попадают в промежуточную область а затем в многомерные хранилища (в виде звезд или снежинок). Эти хранилища используют унифицированную модель измерений.
А вот у Инмона есть "единый источник правды" в виде нормализованного EDW.

[RentonQQ]

Похоже на кривой перевод чужой статьи (или кусков из нее) без знания предметной области и ее терминологии. Минусую

[python_worker]

я с тобой не согласен, рассмотрели преимущества и недостатки, сама статья неидеальная, есть косяски, но написано для каждой методологии на какого нацелена, это хорошо