дело в том, что теперь анимация будет доступна в продвинутом режиме: плаыне переходы палитры, прозрачность, шейдеры и всякое такое. то есть на вооружение приняты простейшие фишки GPU которые есть в картах уже лет 5. собственно поэтому эффект ощутят все: и с новым железом и с относительно устаревшим
Чувствую не за горами и операционная система Microsoft Office OS.
И новости вроде "...Word оптимизирован под восьмиядерные процессоры...", или "… в PowerPoint появилась поддержка CLI/CrossFire...".
О нет. Теперь во всех фирмах/организациях будут думать, что секретарю или бухгалтеру жизненно необходима поддержка GPU для продуктивной работы.
С новыми приложениями требований к железу все больше и больше, а анимация как тормозила, так и тормозит. :(
Давайте посчитаем. GIF появился в 1989, анимированный — в 1990. Путём несложных подсчетов, и пары логических цепочек несложно предугадать, что поворот фотографий по EXIF появится примерно в 2030 году. Прогресс шагает по планете!
Анимация и эффекты больше мешают, чем помогают. Главное визуальное средство докладчика — сам докладчик. Слабому докладчику анимация мешает, как танцору логотип МТС. Опытный докладчик использует эффекты по минимуму, ибо не за чем.
Узковато мыслите.
MS PP — наиболее доступный (во всех смыслах) способ накидать красивое слайдшоу для презентации.
Из MS PP с помощью, например, Articulate делают курсы для e-learning.
Например, нашумевший флэш-мульт о кризисе или что-то вроде мультика о Масяне сможет нарисовать в MS PP любой офисный сотрудник, не изучая средства флэша и т.п.
Вы на работу ездите на смарте, на дачу — на джипе, в соседний город прошвырнуться — S-класс выгоняете, а на тусовку в клуб — феррари? Или всё же решили остановиться на одной машине, поуниверсальнее?
блять нашли чем хвастатья! Делайте больше анимации, теперь она ещё лучше работает!!! :((( По мне так руки отодрать нужно программистам, которые напичкали поверпоинт анимацией. С помощью этих вылетов, разворотов, пререворотов, появлений с жалюзями любая презентация превращается в жутко смотрящуюся петрушку.
АНИМАЦИЯ — ЗЛО! (именно капсом) Нет бы приделали кнопку, которая форматирует большое кол-во говнотекста в нормальный вид… т.е. 3 шрифта — максимум на всю презентацию, никаких анимаций, смена кадра — резко или «фаде ту блек», ШРИФТ КАПСОМ правим на нормальный, 30 слов на странице = максиума для русскоязычного текста, шрифты с засечками используем только если шрифт крупный… Много правил. Все они достаточно логичны и легко их можно описать алгоритмами… И желательно с подсказками аля «на этой старанице ХХХ слов. Для русского языка рекомендуется использовать не более 30 слов, иначе текст воспринимается как картинка состоящая из буков и никто её читать не будте»
Просто периодически приходится сталкиваться с недодизайнерами из серии «так верстаютделают презентации только ...»… заканало каждый раз объяснять это.
Пусть майкрософты чтоли почитают, любую книжку по составлению презентаций… У гандапаса например хорошо написано…
Я надеюсь такая реакция обусловлена всеобщей нелюбовью к матам на хабре
и/или всеобщей любовью к гениальным достижениям программистов майкрософта, а А моё мнение по отношении к анимации надеюсь всёже разделяют.
Насчет пуль, которые не убивают людей — не до конца правильное сравнение…
Есть много войн (и не только войн), в которых пули принесли добро!
Покажите хоть одну презентацию, которую украсила анимация powerpiont!
«Мы сделали машину для пыток, которая в 6 раз быстрее дробит кости… хвала инженерам!»
С учетом того, что 2007-й с анимацией объективно работает в 2-3 раза медленнее чем 2003.
Иногда приходится при конвертации старых презентаций в новый формат отказываться от тех или иных видов анимации чтобы не тормозило на четырехядерном компьютере с тремя гигами оперативной памяти.
Ну а насчет анимации как таковой: надо ее использовать с умом. Иногда лучше один раз показать в анимации поведение динамических систем, чем растекаться мысью по древу на десяти слайдах.
GPU-ускорение в PowerPoint 2010