Комментарии 41
Не, я понимаю стремление всё автоматизировать и загнать в скрипты, контейнеры и прочее. Но домашний сервер ставится и работает потом годами, за то время уже могут и технологии поменяться, и что-то новое появиться может. Да и для разовой задачи не стоит возиться со всем этим. Я к тому, что не стоит заморачиваться, не так это сложно всё настраивается, даже если крякнет ссд с системой, можно из бэкапа развернуть, да даже с нуля тоже можно всё настроить.
Я дома на голое железо поставил Debian + transmission + minidlna + samba. Всё, стоит, торренты качает, кино показывает, файлы можно закидывать и хранить. Да, по-хорошему бы рейд собрать, но меня жаба душит, критическое есть на оффлайн диске и ещё в паре мест.
При этом обошлось всё в 5к рублей - купил материнку/проц/память б/у на i5-4650 (потом разменял с другим компом на i3), корпус и кучка дисков разных уже были, разной степени изношенности. В планах разве что диск поболее добавить.
С годами, и с получением опыта инженера, голод стал расти, и маленькая коробка, которая "работает", уже больше не удовлетворяла, хотелось больше)
На примере: проект, который будет финальной главой моей истории имеет в себе ССД сторадж в сервере, который отдает по 10гигбитной линии доступ для ПК. Соотв. зфс управляет дисками на сервере, а "библиотеку" можно подключать к другим ПК (например друзей) или всякие другие приколюхи)
Один из основных навыков, которым должен обладать хороший инженер -- это всегда придерживаться принципа "keep it simple". Не надо переусложнять проект без необходимости.
Зачем вам горячее резервирование свичей по схеме 1+1 и серверов 2+1? У вас в вашей лабе крутятся настолько серьезные тесты, что простой даже в несколько минут недопустим?
С первы полностью согласен и поддерживаю) Но просто получается сделать тогда, когда за спиной уже есть достаточно опыта и понимания.
Касательно первой схемы, я специально отметил, свой "дата-центр", а не homelab. Целевая схема для дома на второй схеме, первая дана как пример, как какая-нибудь компания собирала бы серваки для своего бизнеса (и это слово отмечаю, в описании схемы).
Не все читатели, вероятно, знакомы с практиками и корпоративными подходами, потому показал некоторый инсайт, для формирования понимания.
В квартире стоят в качестве домашних серверов nanopi-r5c и raspberry, в доме стоит OrangePiZero2
Крутятся там себе Ubuntu со всем что нужно(HA, торрент-клиент, самба и прочее) и жрать не просит
Да помимо этого те что в квартире еще и полностью готовые работать как рабочие станции, с установленными всеми приложениями, с настроенным wm и так далее(это на случай выхода из строя основного компа)
И стоят первые две уже не первый год, все работает, только к малинке заменил в свое время хард который там для файловой помойки, 2 терабайтник сдох на ровном месте, даже не предупреждал ни о чем смартом, я купил взамен на 4 тб. Сейчас думаю о покупке на 8-10 тб туда.
А сохранность важных данных обеспечиваю просто бэкапом между этими тремя серверами, это надежней рейда в определенных смыслах, потому что разные накопители, подключены к разным розеткам(ну и тот что в доме удален от квартирных на 30 км и имеет свой UPS вообще)
так домашняя хранилка или лаба? начнем с того, что минус за кликбейтный заголовок.
Дальше минусы кончились, но были бы - за несоотвествие темы содержимому; за много воды ни о чем; за затертые темы "я тут не смог сделать нормальный nas"; отдельный минус за слово сторадж (поясню, английское storage произносится как сторейдж)
1) началось с простой хранилки, закончилось лабой. В введении даю понять, что статья будет не одна, и пройдусь по всем шагам развития из NAS-а в Лабу с несколькими layer-s (compute, storage, попытка сделать sdn)
2) техника и сложность статей (а тут специально стоит простой) будет менятся и усложнятся по мере того, насколько сложнее становится проект (опять таки от НАСа, до около серверной инфраструктуры дома)
3) storage - скорее читается сторэдж, сторадж тоже встречается в рунетах
Чета как то очень сложно все. 3 свитча, при этом один из них подключен через точку доступа? И в итоге всего пара компов, вайфай и полтора сервера на балконе?
свич и роутер стоят на входе в квартиру. свич поешный чтобы питать точки, плюс разгрузить сам роутер от задач по связке. За ПОЕ свичом идет кабель в точки доступа, и от одной точки до балкона идет еще один кабель. на балконе уже, кабель в гигабитный свич. и отдельный 10 гигабитный свич для связи хранилки с другими ПК
Ну тогда получается что если одна точка доступа сляжет - упадет вся сеть? Зачем добавлять дополнительную точку отказа?
Подарок от "вторички") К своему сожалению, дом и ремонт прошлыми жильцами сделан так, чтобы проложить именно кабелевку по уму, уже просто не получится без капитального (видели бы, что тут сделал с элкстричеством, просто ужас).
Бекап план на случай отказа Точки, это переходник мама-мама для RJ45 (6a), который уже даже лежит рядом на горячую замену.
Горячая замена возможна только если кто-то рядом находится. Что если точка отказала, никого в квартире нет, а доступ нужен прямо сейчас?
1) работаю довольно часто из дома, потому не проблема)
2) я все таки рассказываю больше про домашнюю лабы или мини инфру, а не инфраструктуру для бизнеса, если я не смогу послушать музыку через Плекс, неприятно, но не смертельно
3) сервисы, которые нужны вне дома или 24/7, вынесены в облачную ВМку
4) за 3 Года точки доступа ни одной аварии тьфу тьфу тьфу не было
Ну т.е. в сети есть точка отказа которую без вмешательства не починить. Во вторых вся схема как бы сама по себе не подразумевает хоть какой-то отказоустойчивости (ведь я так понимаю выход гигабитного коммутатора из схемы "Моя текущая схема" подразумевает развал сети на 2 части), но при этом вы заявляете "до по сути такой же схемы на "минималках"" сравнивая ее с схемой где есть HA?
Была схема в ширь с отказоустойчивостью, отрезали от нее половину, убрали все промежуточные связи и на выходе получается ну ни разу не такая же схема, и даже без минималок и прочего.
И зачем был весь этот опус?
Опять же я не совсем понимаю при чем тут "тестирование it-систем". Хоть и в разрезе того что это первая статья.
От хренолоджи для хранения информации я отказался сразу, мой конфиг r5 3600, 32 озу, 3 старых диска по 320гб(кино сериалы и тд) , 2 по 2тб новых ironwolf в зеркале для важной информации, windows server 22, игровой комп он же основной рабочий, и купленный synology на 4 диска, с 4 по 4 в рейде 5 для критической информации. И лежит ещё проц r5 5600x под лабу, и ещё есть сборка i3 2320 8озу не задействована
Моя домашняя лаба: б/у сервер supermicro с Intel E5, набитый SSD и оперативной памятью + proxmox как система виртуализации.
Летом лежал на балконе, на зиму разместил в датацентре (примерно 3,5 тыс. руб/месяц), там он и остался.
Важная информация синхронизируется с git, образы ВМ бэкапятся на себя же через proxmox backup server (с дедупликацией).
Сеть виртуализирована.
Да, сервер сам по себе - единая точка отказа, но это - лабы. А за счет дешевизны компонентов, все меняется за копейки по необходимости.
Маршрутизатор. Микротик.
Гигабитный свитч микрот 24
Сервер DELL T430 2 2690V4 128 оперы.
Raid SSD, в корзине еще один на 4 по 4 тб.
6 тб для бэкапов.
В сервере 10g карта и в компе тоже.
Файлы летаю со скоростью света.
Esxi 6.7 u3 самая стабильная. Вечная.
Unifi AP LR и Unifi AC Mesh.
Дофига виртуалок.
Хабики 5 портовые гигабитные TPLINK у телика+ приставка.
Только гигабитная сеть всего.
Wifi только для телефона.
Apc 1000 с сетевой картой у сервера. Ap9631 вижу все о APC логи и напряжение+ управление.
Apc1000 у компа с сетевой картой Ap9630.
Комп завис. Не беда. Делаю на APC перезапуск портов питания с задержкой и все. Комп автозапускается сам.
Ups 1000 на телик и приставку. Ибо скачок напряжения лишит радости смотреть новости.
На всю квартиру ZUBR 63.
Вот моя инфоаструктура.
Ну раз уж пошла инфа о своих домашних зверьках - вот мои два (собранные 5 лет назад):
Планки памяти обычные Desktop/DDR3, диски, блок питания из того, что было.
Внутри FreeBSD (недавно обновил до 13.3) + ZFS + CBSD. Сервисы по контейнерам, сетевое взаимодействие ограничено PF.
Потребление питания - 20 Ватт/час (т.е. менее 100 руб в месяц).
Сервисы стандартные: Samba, MiniDLNA, Transmission, OpenVPN, Dokuwiki, NextCloud.
Есть возможность запустить парочку Linux через CBSD+BHYVE (но необходимости нет).
Помню в молодости так же развлекался. Это теперь я уже дошел до того, что дома хватает одного ноута на 13 дюймов)
Резервное питание не упомянули, в квартире есть вероятность остаться без света, тогда вся эта пляска с HA может оказаться бесполезной
Давно у меня уже домашняя лаба, пережила 10–15 итераций по конфигам. В итоге остановился на таком варианте:
1) NUC + Proxmox - для виртуалок, контейнеров и всего, что для души угодно. Тут и виртуалки тестовые и HA и хостинг с DB и Torserv и много всякого.
2) Synology - для бэкапов, торрентов, фоточек, фильмов, видеонаблюдения и всего, что связанно с хранением данных и удаленным доступом к ним.
3) OrangePI + Zabbix - мониторит все это добро + на мониторинге рабочие сервера.
4) Keenetic - ну тут не надо объяснять зачем.
Блин, я думал, тут интересное что-то, про оснащение домашней лаборатории. Осциллографы там, анализаторы спектра(
Домашняя лаба :) Находится в мастерской - т.е. в грязном помещении. Соответственно, отдельное внимание уделено охлаждению - положительный градиент давления, HEPA на входе и так далее.
Интересно:
hepa на входе - лайк, но насколько шумно получается?
MikroTik CRS - как себя показывает, у него не пассивное охлаждение?
Вижу что-то похожее не термостат, как он участвует в управлении климатом?
Там ещё 4 50-ваттных дельты. Достаточно шумно конечно. Но в помещении находиться можно. Это отдельно стоящее здание - мастерская так что не страшно.
CRS неплохо . Он всего гигабит, соответственно сервера имеют линк 2 гигабита, особых проблем с производительностью не ощущаю. Сам по себе микрот это отлично. Хотя в плане конфига зоопарк. У меня их в доме 4 разных и у каждого вланы наслаиваются очень по разному. Но правильно брать тот который с рое на борту, чтоб без внешнего бп и можно было всякое попитать с него (точку доступа например и камеры) .
Это датчики климата на самом деле - в 4 точках стойки как по книжке.
Вентиляторы и датчики работают по модбасу. Прикрутил модбас по человечески к home assistant https://github.com/AlexMKX/hassio_eva_ics . В итоге, входные кулера шимятся в зависимости от температуры сзади вверху стойки. Поэтому, если хочу чтоб было по тише - надо всего лишь включить кондиционер по сильнее в мастерской ?
Ещё по поводу шума - важный момент что у меня стоят сервера. Т.е. в них высокопроизводительные кулеры и производительность входных кулеров должна быть высокой иначе серверы потянут пыльный воздух через щели в стойке а так же будет захлест горячего воздуха.
Так что приходится жертвовать шумом.
Инфра мечты) когда смогу позволить свой гараж, обязательно такое же сделаю)
хранилку, или сервак, или мини облако
А посоветуйте материал, который не только начнётся простыми словами, но и весь будет понятен тому, кто подходит с такой же задачей, но профессионального опыта не имеет. Я повёлся на такое начало, честно попытался понять прочитанное, но во многих местах не хватило понимания целесообразности определённых решений, чтобы понять, что и как можно упростить для себя.
а какая задача то? Домашняя лаба - оно вообще для красноглазых игрищь по идее, и этим занимается обычно те кто уже несколько в теме, либо для обучения, железо в половине случаев (полу)профессиональное при этом.
Зачастую же у пользователей задачи проще: сделать файлокачалку, кинопомойку и сотреть кино, файломомойку и организация совместного доступа к документам и всяким фоточкам, умный дом и всякая автоматизация. А решать то можно очень разным путем. Большое значение дает объем хранимых данных и требования к надежности. Есть много готовых решений но прям на всех вес равно не угодить же
А почему заголовок «лаборатория»? Не вижу тут инфры под работу или проекты. Просто хранилка и фильмы смотреть, если я правильно понял. Для таких целей очень сложно всё развернуто. Неужели не хватило бы просто поднять Plex и NextCloud? Без всех этих танцев с бубном. Естественно на сервере на отдельных ВМ.
Камрад, ну как там с продолжением?
Публикации
Домашняя лаба. Как собрать домашнюю инфраструктуру мечты