Ещё очень давно, как только я начал интересоваться цифровой электроникой, я изучал логические элементы и сразу хотел что-то собрать на их основе, но самих микросхем логики у меня изначально не было, поэтому я решил собрать их самому на основе биполярных транзисторов NPN типа и резисторах.
Такая логика называется РТЛ (резисторно-транзисторная логика)
Велосипед я не изобрёл, просто собрал кучу разного материала, плюс сам экспериментировал. Схемы примера собирал в программе Multisim и тестировал на настоящих транзисторах PN2222A. И вот что у меня вышло.
Инверсия (НЕ, NOT) - Логическое отрицание
Ключ S1 подключённый через подтягивающий резистор на землю, подаёт на базу ток и открывает транзистор, подключённый в режиме ключа, весь ток проходит через него и на выходе, грубо говоря, имеем сигнал 0, но когда мы размыкаем ключ, транзистор закрывается, ток через него не проходит, а идёт он в индикатор, и на выходе мы имеем сигнал 1. Сопротивления для каждого резистора надо подбирать, как я понял индивидуально, так как информации о РТЛ немного и нигде не пишут о конкретных сопротивлениях или формулах для их вычисления.
На схеме: X - входной сигнал, Y - выходной сигнал.
Я считаю, что элемент НЕ является основным РТЛ и именно от его схемы строятся остальные логические элементы.
Конъюнкция (И, AND) - Логическое умножение
Здесь ситуация поинтереснее, выходной сигнал уже снимается с эмиттера транзистора, он не инвертируется, а значит на выходе мы получим 1 только тогда, когда оба транзистора будут открыты.
На схеме: X1 - первый входной сигнал, X2 - второй входной сигнал, Y - выходной сигнал.
Если выходной сигнал брать с коллектора верхнего транзистора, то мы получим инвертированный выходной сигнал элемента И, а точнее логический элемент И-НЕ (NAND).
Дизъюнкция (ИЛИ, OR) - Логическое сложение
Тут снова выходной сигнал снимается с эмиттера транзистора, но уже не одного, так как транзисторы соединены не последовательно, а параллельно. И 1 на выходе мы получим, когда хотя бы один транзистор открыт.
На схеме: X1 - первый входной сигнал, X2 - второй входной сигнал, Y - выходной сигнал.
Так же как и с элементом И, мы можем соединить коллекторы транзистора вместе и снимать выходной сигнал, так мы получим инвертированный элемент ИЛИ, ИЛИ-НЕ (XOR).
Добавлю для справки преимущества и недостатки резисторно-транзисторной логики:
Достоинства:
Конструктивная простота;
Низкая стоимость.
Недостатки:
Высокая рассеиваемая мощность (как на включенном ключе так и на резисторах);
Нечёткий уровень сигналов (уровень единицы от ~0,9В до напряжения питания);
Крайне низкое быстродействие;
Низкая помехоустойчивость;
Сложность разработки;
Низкая нагрузочная способность выходов (обычно не более трёх входов других элементов).
Подводя итог, я поделился с вами схемами и достаточно простым объяснением, как работают основные элементы резисторно-транзисторной логики. Сейчас её практически не применяют, так как есть другие реализации, например, ТТЛ (транзисторно-транзисторная логика), или ДТЛ (диодно-транзисторная логика).
Ещё есть очень много элементов логики, например: строгая дизъюнкция, эквивалентность, импликация, инкремент, большой раздел составных логических элементов и т.д. Все они собирались из основных логических элементов. Из более сложных, появлялись ещё более сложные, пока не выросли до микросхем, чипов, микроконтроллеров и т.д.
В следующих статьях расскажу про всё более сложную логику, триггеры, схемы на ТТЛ и ДТЛ, и постараюсь собрать рабочий компьютер (по факту калькулятор) исключительно на микросхемах цифровой логики.
Редактированние: если вы будете собирать на практике такие схему, то перед ключами нужно ставить токоограничивающий резистор, чтобы транзистор не сгорел, я не включал его в схему специально, так как хотел просто показать принцип работы логических элементов. А лучше поставить токоограничивающий резистор перед базой каждого транзистора. В схемах выше, я просто показал основное устройство логических элементов на базе РТЛ, в действительности они выглядят намного сложнее.
P. S. Это моя первая статья здесь и я не эксперт в электронике, ещё только учусь, где-то могут быть ошибки. Сильно не бейте.
