Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 550
Для мышей канает, на даче уже 5 лет подобным устройством их ловлю.
Крысы кстати из такого ведра выпрыгивают.
Крысы кстати из такого ведра выпрыгивают.
для этого мы приготовили ведра которые с крутящейся крышкой. вес крыс позволяет открыть крышку при падении, а вот выбраться им уже не удастся
живодер
бумбурум ниже уже предложил эту идею :D
Вы недооцениваете инстинкт самосохранения у крыс :) Если надо выбраться, то они себе лапы отгрызают, при этом особо не задумываясь.
у вас слон туда падть будет? О копья она в лучшем случае поцарапается. Веса не хватит.
Че сразу клея не налить…
А у меня такая мышеловка была:
Мышь забегает внутрь на запах приманки, часть с приманкой перевешивает, другая часть соответственно поднимается. От сотрясения крышка приходит в движение и захлопывается. Простейшая конструкция и из неё уже не выпрыгнуть. Опять-же если уже начало перевешивать, то мышь не успеет выбежать обратно до захлопывания крышки.
Мышь забегает внутрь на запах приманки, часть с приманкой перевешивает, другая часть соответственно поднимается. От сотрясения крышка приходит в движение и захлопывается. Простейшая конструкция и из неё уже не выпрыгнуть. Опять-же если уже начало перевешивать, то мышь не успеет выбежать обратно до захлопывания крышки.
Суперская вещь. Эффективна 100%
Но к сожалению больше не выпускают. По крайней мере найти не удалось.
Но к сожалению больше не выпускают. По крайней мере найти не удалось.
всегда можно из подручных средств сделать: например: берём банку с крышкой, надеваем на неё резинку (кольцо), так, чтобы она прижимала крышку к банке, потом в дне и крышке проделываем отверстия чтобы закрепить нитку, кот. будет удерживать крышку в открытом положении, на стороне крепим нитку как угодно(можно широким узлом), на стороне дна просовываем нитку внутрь банки, завязываем в петлю и надеваем на приманку, кот. держит нитку… когда мышь съедает приманку, нитка, кот. удерживает крышку отвязывается и крышка закрывается… вот… просто компактно и гуманно :)
В разговоре о мышах, сокращение до букв «кот» немного усложняет восприятие информации. Лично я, дочитав до первого сокращения задумался, кот удерживает крышку мышеловки…
Вы графически изобразите идею, для наглядности.
Вы графически изобразите идею, для наглядности.
типа того:
че, не ясно, что картинка не вставляется… минусовать сразу… а… пошли вы нафиг :(
> если уже начало перевешивать, то мышь не успеет выбежать обратно
Хоть покушает в заключении спокойно.
Очень, очень гуманная мышеловка!
Хоть покушает в заключении спокойно.
Очень, очень гуманная мышеловка!
Мышь с бонгом и немного хавчика!
А потом под звуки регги она на всегда покидает твой дом!
А потом под звуки регги она на всегда покидает твой дом!
Какая мышка красивая! Такую жалко убивать!
Как владелец (бывший) крысы, могу вас расстроить ;)
Она не только легко оттуде выберется, но и скорее всего еще в полете перегруперуется, и уцепится за края.
Она не только легко оттуде выберется, но и скорее всего еще в полете перегруперуется, и уцепится за края.
Вам-ы в цирке ее показывать. =)
это еще ничего, по сравнению с тем что может настоящая «дикая» крыса. У меня то была декоративная, к тому же изнеженная цивилизацией, но для нее не было проблемой, например, выпрыгнуть из метровой коробки из по телевизора. Так что ведро это не серьезно :)
Я раньше например тоже не верил что крыса может проплыть по канализации, и вылезти (из закрытого) унитаза.
Я раньше например тоже не верил что крыса может проплыть по канализации, и вылезти (из закрытого) унитаза.
>Я раньше например тоже не верил что крыса может проплыть по канализации, и вылезти (из закрытого) унитаза.
Вы вот это зачем сейчас сказали?
Вы вот это зачем сейчас сказали?
ка тому, что теперь верю что она это физически может. Другое дело что ей это вряд-ли в голову придет. Зачем бы?
Чтобы отхряпать пару свисающих «непонятных, волосатых шаров», очевидно же.
а как интересно на том конце трубы, она должна определить что там что-то вкусное дают? С чего она вообще должна нырять куда-то не зная даже есть ли там где-нибудь выход? Я только сказал что она физически в состоянии это сделать но так-же они достаточно умны не заниматся подобными авантюрами. Так что — «Don't Panic» ;)
у этого ведра задняя половина крышки открываетс вверх.
даже если мышь будет подпрыгивать хаотично, за достаточно долгий период она попадёт на эту часть.
и уж поверьте, не забудет зацепиться лапами за край ведра.
даже если с первого раза не получится,
последующие попытки выпрыгнуть будет повторять уже целясь в неё.
на таком уровне интеллекта ей хватит.
даже если мышь будет подпрыгивать хаотично, за достаточно долгий период она попадёт на эту часть.
и уж поверьте, не забудет зацепиться лапами за край ведра.
даже если с первого раза не получится,
последующие попытки выпрыгнуть будет повторять уже целясь в неё.
на таком уровне интеллекта ей хватит.
А что потом с пленниками делать? Ну выкинул на улицу и что? Она либо вернется либо пойдет к соседям. Или как?
Для крыс можно налить в ведро воду. Из нее выпрыгивать намного сложнее.
))) еще надувной мини-матрас надуйте для нее, чтобы ей не скушно было там плавать.
с водой гуманность налицо, уж лучше надувной мини-матрац =)
Вода в ведре лишает конструкцию гуманности ибо поплавает животинка изнеможится и утонет обезсиленная в страшных муках.
интересно, а никто не пробовал наливать в такое ведро водку или что-то алкогольное. Крыса же станет пьяной и не выпрыгнет:)
Продукт переводить? )))
ну можно было бы пиво крепкое налить — девятку или охоту крепкую. Они же дешево стоят:) А крысе, я думаю много не надо для опьянения
хомяка когда поили, хватило пару крышек пива )))
крышками и человека напоить не сложно ))
Пара крышек пива хомяку — это разрыв мозга на грани смерти от передоза. Вы там поаккуратнее с животными-то…
так не насильно же вливали, а добровольно-принудительно
«Добровольно-принудительное набухивание хомячка» — это мне напомнило технологию производства фуа-гра, когда гусей/уток насильственно перекармливают, чтобы у них стала большая печень.
Вы не боитесь, что у вашего хомячка от регулярного насильственного бухания тоже печень увеличится? ;)
Вы не боитесь, что у вашего хомячка от регулярного насильственного бухания тоже печень увеличится? ;)
Да она ж растворится в охоте или девятке :)
Если налить отработку, то не выпрыгнут точно, проверено…
крыс в действии вы никогда не видели ;)
А потом вы их едите? Или выпускаете обратно в подвал? В последнем случае — неплохое вы себе развлечение придумали.
а почему бы и не есть, мыши и голуби вполне съедобны =)
а про последний случай я уже писал про парашюты
а про последний случай я уже писал про парашюты
выпустить например к соседям можно :D
Для крыс внизу можно ставить электромясорубку:)
мыши тоже вполне подпрыгивают с места на метр.
а ещё они умеют ползать вертикально по деревянным рамам окон.
(насчёт пластика не знаю — не экспериментировал, но наверняка утверждать бы не стал)
а ещё они умеют ползать вертикально по деревянным рамам окон.
(насчёт пластика не знаю — не экспериментировал, но наверняка утверждать бы не стал)
Оффтоп: классно было в фоллауте крыс из Desert Eagle расстреливать…
классическая мышеловка как раз избавляет от нравственных мук (помимо своего предназначения)
это при условии если мы задерживается что бы сьесть, но зачастую эта классика перебивает им шеи, потому что если мышеловка стоит около норки, то они хватают сыр и бегут обратно, также если они бегут с другой стороны, именно что бы мышь была поймана живой за хвост я в детстве видел всего пару раз, обычно выносились трупики =)
лишь перечитав текст пять раз, смутно догадался о чём вы :)
Я о том и говорю — что классическая мышеловка, чаще всего, избавляет от необходимости решать дальнейшую судьбу грызуна — мышь уже мертва.
Я о том и говорю — что классическая мышеловка, чаще всего, избавляет от необходимости решать дальнейшую судьбу грызуна — мышь уже мертва.
вопрос состоял не столько в поимке мыши как факт, а гуманном подходе к вопросу, как по мне так меня всегда напрягало как мать, а затем и девушка убивались по мертвым мышам, чего хуже когда тебя будят среди ночи с просьбой вынести ее из квартиры, потому что видите ли им страшно, и не приятно находится с ними в одной квартире
мне гораздо понятнее, когда мать, а затем и девушка убиваются, что мышь жива :) Хоть где — хоть за стенкой, хоть в мусорном ведре. Когда в ведре, даже хуже — мне приходится её самому убивать :)
да ну зачем убивать, те кто живут в пятиэтажках могут на мусорку с мусором выкидывать, так и автор идеи делает. если лень, то можно выкинуть в окно, и оставить смерть мыши на волю случая, девушки спокойны, потому что сказать что она жива достаточно для того что бы их успокоить, нежели успокаивать после того как они видели мертвую… ну а вообще можно вернутся к вопросу о вкусе фломастеров, каждый поступает как считает нужным.
Выброшенные в окно живые мыши любят возвращаться домой. Так что если под окном не водится компания котов, смысла в этом нет.
ну полетает мышь пару тройку раз, случай штука не серьезная =)))
в таком случае зачем их вообще выгонять?
выгонять что бы не жрали все, что не так лежит. не факт что она вернется к вам, а еженедельные спуски мышей внесут разнообразие в жизни =)
Данная конструкция сподвигнет вас изобретать вертолётики и парашутики. Повеселите себя и соседей, а если мышке будет по-кайфу, то вы ее продать сможете как дрессированную
Данная конструкция сподвигнет вас изобретать вертолётики и парашутики. Повеселите себя и соседей, а если мышке будет по-кайфу, то вы ее продать сможете как дрессированную
Весной под окнами, судя по звукам, столько компаний котов водится, что мышей на всех не напасешься. Так что гуманность такого подхода под вопросом.
Я в восторге от Ваших длиннющих предложений с запятыми вместо точек. Они сами по себе являются головоломками ;)
да я заметил этот косяк и работаю над ним.
запятую забыл после «да» :)
запятая там нужна если бы я сказал:
— да,…
а я сказал без паузы:
— да… =)
а вообще спасибо, руки бы мне поотбивать
— да,…
а я сказал без паузы:
— да… =)
а вообще спасибо, руки бы мне поотбивать
без рук только speech2text, там ошибок еще больше будет.
Руки не причем, голову надо заправить соответствующей информацией. А с пунктуацией хорошо помогает чтение литературы (желательно, хорошей, не какой нидь там даши), я вот знаки препинания ставлю не по знанию, а по интуиции :)
Вроде, в предыдущем моем предложении запятая перед «я вот», от того, что предложение — сложносочиненное :)
Руки не причем, голову надо заправить соответствующей информацией. А с пунктуацией хорошо помогает чтение литературы (желательно, хорошей, не какой нидь там даши), я вот знаки препинания ставлю не по знанию, а по интуиции :)
Вроде, в предыдущем моем предложении запятая перед «я вот», от того, что предложение — сложносочиненное :)
усовершенствуешь? Оо
Надо сразу эту конструкцию на подоконник ставить, чтобы мышь не в ведро падала, а сразу за окно — так можно решить обе проблемы сразу ;)
Можно усовершенствовать представленную в посте мышеловку, заменив ведро на шреддер.
Блин жалко нет камеры, хотелось бы на процесс посмотреть, ребята если кто будет экспериментировать, включите камеру пожалуйста =)
Умная мышь ходит с двумя подельниками. Пока одна мышь ест лакомство — другие держат конструкцию, чтобы не свалиться в ведро. Потом меняются :)
Очень гуманно потом выбрасывать мышь в мусоропровод под пресс ))
Самая гуманная мышеловка — это кошка. Тут все зависит от тебя — не успел убежать, твои проблемы. Естественный отбор!
Самая гуманная мышеловка — это кошка. Тут все зависит от тебя — не успел убежать, твои проблемы. Естественный отбор!
Кошка бывает ленивая. А ловушка клевая, опробовать надо, хотя сейчас живет наглая мышь, ее хоть руками бери, поймать вполне можно.
Попробуй не кормить кошку неделю. ) Она мигом научиться ловить мышей или… открывать холодильник по ночам ))
прям как мой кот (правда я его кормлю), он умудрялся открывать холодильник даже если к дверки холодильника был придвинут пуфик, притом достаточно тяжелый ))
У меня дома кот когда двери межкомнатные открывает ночью, звук такой, как с носка пробивает под двери.
у меня был кот который открывал такой холодильник
не кормили бедную кису? :D
Когда нас дома не было, открывал…
Как-то был килограм таких маленьких сосисочек, так он открыл и каждую надгрыз, чтоб потом всё ему досталось :)
Один раз мы случайно увидили как он открывал: прыгал, повисал на ручке, и отталкивался задними ногами от двери.
Как-то был килограм таких маленьких сосисочек, так он открыл и каждую надгрыз, чтоб потом всё ему досталось :)
Один раз мы случайно увидили как он открывал: прыгал, повисал на ручке, и отталкивался задними ногами от двери.
кот действует по методике — «что, не съем, то понадкусываю» хD
на самом деле классный кот, веселый :)
на самом деле классный кот, веселый :)
так не достаньтесь же вы никому!)
у меня такой холодильник, что я одной рукой с трудом открываю, но кот приметил, где лежит его рыба и один раз при мне, стоя навытяжку пытался передними лапами открыть )
у меня был кот который открывал такой холодильникХолодильник, у которого дверь захлопывается и открывается только рукояткой снаружи, — это очень опасный и негуманный холодильник :(
После нескольких трагических случаев, когда маленькие дети забирались в такой холодильник и захлопывались там, такие холодильники запретили выпускать.
В совке много думали про гуманность?
гуманность стала модной недавно. раньше не было мысли что скоро все может накрыться. я тут смотрел научную симуляцию развития земли до 2100 года, перспективы вообще не очень, советую посмотреть, там даже затронуты аспекты государственной ответственности и соглашений по экопроблемам
а где вы это нашли? может ссылочкой поделитесь ну или хотя бы названием?
torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2539520
Don't worry, be happy!
Don't worry, be happy!
Дело было в отсутствии идеи о магнитной защелке холодильника в уплотнителе. С его изобретением стало гораздо проще обеспечить требуемый прижим, препятствующий «вытеканию» холода.
не Бегимот кличка была?
кличка не Бегемот была?
писал к камменту у меня был кот который открывал такой холодильник, не разобрался сразу где окажется мой комментарий, прошу сильно не пинать
Мой даже сытый мух ест. Наверное чисто спортивный интерес. А может и деликатес :) На мышах пока не испытывал.
Я не гуманист(((
Да и как я могу быть им, у меня змея мышей ест, поначалу было жалко, а щас привык. Кстати, лучше мышеловки и не придумать)
Да и как я могу быть им, у меня змея мышей ест, поначалу было жалко, а щас привык. Кстати, лучше мышеловки и не придумать)
она сама их ловит и есть, или вы ловите а она их есть?
Она их сама ловит? )
Нет, не ловит, к счастью, дома их нет))) Хотя может по этому их дома и нет.
Ну в смысле она у вас по квартире ползает? Жуть, я бы лучше хомячка завёл ))
хомячки воняют, рассмотрите лучше вариант хорька =)
Большая ползаем, по меньше сидят в террариуме.
Хорёк не выход, даже после стерилизации мускусный запах будет, но не так сильно. А вот грязи общей, грызть, драть и т.д., он вашу квартиру будет)))
Хорёк не выход, даже после стерилизации мускусный запах будет, но не так сильно. А вот грязи общей, грызть, драть и т.д., он вашу квартиру будет)))
Куплю себе рыбок… нарисованных, повешу на стену… ))
вы меня расстроили… а еноты? хочется чего нибудь забористого, необычного, и что бы весело но без регресса в квартире =)
Заведите себе Ахатина, вырасти может до 25см, забавный донельзя)))
Да вы остряк =)
а помягче и повеселее? =) Енота и Хорька я для примера показал, в какую сторону мысли клонят. а вообще про таких монстров вообще впервые слышу, спасибо что расширили сознание =)
а помягче и повеселее? =) Енота и Хорька я для примера показал, в какую сторону мысли клонят. а вообще про таких монстров вообще впервые слышу, спасибо что расширили сознание =)Это монстр?))) Видели бы Вы что у меня живёт, это по сравнению с тем что есть, прям токи милое создание)))
«пруфы, пруфы, пруфы», кричала публика
а если серьезно, можно посмотреть? Вы меня заинтриговали :D
а если серьезно, можно посмотреть? Вы меня заинтриговали :D
Есть вот это:
Ещё есть это:
а вообще, я всё что есть не хочу выкладывать, а то люди нервные бывают)))
Ещё есть это:
а вообще, я всё что есть не хочу выкладывать, а то люди нервные бывают)))
какая прелесть хD
а что это за живое существо на первой фотке?на покемона похоже :3
а что это за живое существо на первой фотке?
На первой фотке Поясохвост
На второй Сколопендра, ещё ещё Кивсяки
Сколопендра, если не ошибаюсь, ядовита. Дома не страшно держать?
А вот поясохвоста первый раз вижу, аж захотелось!
P.S. У меня проще: средиземноморская черепаха по квартире 15 лет бегает и лягушка с тритоном в аквариуме. Это не считая кота)
P.P.S. С детства мечтаю о хамелеоне, а теперь в список поясохвоста добавил :)
А вот поясохвоста первый раз вижу, аж захотелось!
P.S. У меня проще: средиземноморская черепаха по квартире 15 лет бегает и лягушка с тритоном в аквариуме. Это не считая кота)
P.P.S. С детства мечтаю о хамелеоне, а теперь в список поясохвоста добавил :)
подозревал, что ящерка, боялся ошибиться
как говориться, — «Век живи, век учись, дураком помрешь»
милое создание :)
как говориться, — «Век живи, век учись, дураком помрешь»
милое создание :)
вы ещё звездоноса не видели...)
funzoo.ru/amazing/658-chudnojj-zvezdonos.html
funzoo.ru/amazing/658-chudnojj-zvezdonos.html
Что-то в нем от файрфоксового лисенка есть =)
А по мне — так симпатишные 8)
ящерка очаровательная. колючая или по фотке так кажется?
Вторая фотка — бяяяка, фу… Гадость! Бр!!!
Ой, а выложите. Прямо заинтриговали!
Напишите статью с обзором лучших нетрадиционных домашних животных =)
Не вопрос)))
Каких нетрадиционных животных держат хабралюди)))
Каких нетрадиционных животных держат хабралюди)))
Я бы с удовольствием это почитал в «пятничном» выпуске хабрановостей :)
2 маисовых полоза, молочная змея, королевская калифорнийская, и совсем недавно появился Боа Конкистадор, или по-простому — удав обыкновенный. Еще императорский скорпион и кошка =)
Ну и те что для кормления:
Мраморные тараканы, мадагаскарские тараканы, мыши и хомяки.
Ну и те что для кормления:
Мраморные тараканы, мадагаскарские тараканы, мыши и хомяки.
могу помочь с написанием статьи, если нужно =)
А фотки есть, уж больно взглянуть охота? :)
хмм… а чем Вы их кормите? какая нужна среда?
хмм… а чем они питаются, какая нужна среда?
Подтверждаю про хорька/фретку в отношении запаха даже после стерилизации. По поводу грязи/грызть/драть – это как повезет с характером :) Есть такие флегмы пластилиновые :)
я просто посмотрел вот этот ролик
www.youtube.com/watch?v=8hYlxHMNsFw
и я прям незнаю как себя перебороть что бы не купить это чудо сто раз не подумав
www.youtube.com/watch?v=8hYlxHMNsFw
и я прям незнаю как себя перебороть что бы не купить это чудо сто раз не подумав
Хомячки не воняют если их нормально кормить и за ними ухаживать.
Что уж можно тогда говорить обо мне. У меня 5 змей, скорпион и кошка. Пара мышей и хомяков на разведение для змей, хотя и кошка от них не отказывается (ловит тех кто сбежал, уже штук 7 задавила =( )и тараканы на разведение для скорпиона.
Да, могу написать небольшой пост как сделать клетку для мышей за 100 р. из старого монитора.
Да, могу написать небольшой пост как сделать клетку для мышей за 100 р. из старого монитора.
У меня как-то завелась дома очень хитрая и наглая мышь. Мы с квартирантом решили принципиально не покупать мышеловку, а опровбовать все возможные средства собственного производства. Ни на что она не ловилась, а попалась через полгода случайно: она залезла пошуровать в мусорном ведре, как до этого уже делала не раз, но в это раз ведро оказалось совсем пустое, потому выпрыгнуть обратно она не смогла. Приговор к расстрелу мыши из страйкбольного автомата был принят единогласно и исполнен под фанфары. Жаль что кота у меня тогда не было, иначе не пришлось бы этим всем морочиться.
Вы ей закурить папироску перед выстрелом то дали? А то как-то негуманно… :)
У вас или страйкбол хреновый, или мыши бронированные ))) Моя мышь, получив очередь в полмагазина шаров, издохла сразу. Еще должен вас испугать: некоторые мышеловки не качественные, со слабой пружиной, в них мышь долго умирает от удушения. А в ловушке-ведре она всю ночь терзается морально! :D
Так что раз очень любите мышей, не забудьте протестировать мышеловку перед использованием :D
Так что раз очень любите мышей, не забудьте протестировать мышеловку перед использованием :D
Рекомендую вам знать, что при темпе стрельбы такого автомата (по крайней мере моего) выстрелы сливаются в один сплошной быстрый кабздец, более того, зная мышь и мощность своего привода, я более чем уверен, что ей хватит даже первого шарика.
И где вы тут хвастовство удалью и изобретательностью нашли? Или я пойманную мышь обязан под хвост целовать? Уж извините, но руками или тапками давить их я не собираюсь, чтобы потом фарш отскребать. Выбрасывать живыми тоже не собираюсь, потому что они возвращаются. Так что сам по себе напросился самый простой способ утилизации, можете предложить что-то радикально лучшее?
У вас, видимо, типичные обывательские комплексы: если бы я как потерпевший полдня не знал куда деть эту мышь, то все бы радовались, а если я не раздумывая убил ее — то всё, я вселенское зло и убийца мышей. С тараканами тоже прикажете как с писаной торбой носиться? Специально для вас замечу, что тараканы тоже иногда умирают не сразу после удара тапка, может предложите что-нибудь гуманное для тараканов?
И где вы тут хвастовство удалью и изобретательностью нашли? Или я пойманную мышь обязан под хвост целовать? Уж извините, но руками или тапками давить их я не собираюсь, чтобы потом фарш отскребать. Выбрасывать живыми тоже не собираюсь, потому что они возвращаются. Так что сам по себе напросился самый простой способ утилизации, можете предложить что-то радикально лучшее?
У вас, видимо, типичные обывательские комплексы: если бы я как потерпевший полдня не знал куда деть эту мышь, то все бы радовались, а если я не раздумывая убил ее — то всё, я вселенское зло и убийца мышей. С тараканами тоже прикажете как с писаной торбой носиться? Специально для вас замечу, что тараканы тоже иногда умирают не сразу после удара тапка, может предложите что-нибудь гуманное для тараканов?
Я мышку рассматриваю как кошачий корм с ножками, не более, для меня это не трагедия.
Во-во… А то всё такие, дескать, «крутые», «непоколебимые», но стоит ведь попасть в какую-то страшную жизненную ситуацию — 99% защебечут, заплачут и т.д. Это пока какая-то маленькая хрень с ножками в раскоряку подыхает — смешно, весело. А вот какой-нить маньяк-у*бок, не дай Бог, рассмотрит в кач-ве такой же мышки ребёнка — думаю рассуждения будут иные. Хотя маньяк скажет: «Для меня это игрушка с косичками/в шортиках». Ибо грань между людьми и животными, ИМХО, крайне тонкая. А быть циником, бояться поднимать для себя такие вот вопросы — скрывать свою слабость…
Ну хорошо, я вот говорил о собаках, так вот недавно на меня одна не очень большая и не очень маленькая захотела броситься из подворотни. Ситуация конечно не страшная, но иногда для людей оборачивается весьма плачевно.
По крайней мере мне хватает духу не бежать, а спокойно развернуться на нее — в результате попытка укусить за мышцу ноги оборачивается «укусом» по кости и соскальзывании зубов ко кожаным штанам. Так что собака, решив что ей железный чел попался, разворачивается и бежит прочь. Я ее при этом даже не попытался ударить, пусть пакость еще побегает.
По крайней мере мне хватает духу не бежать, а спокойно развернуться на нее — в результате попытка укусить за мышцу ноги оборачивается «укусом» по кости и соскальзывании зубов ко кожаным штанам. Так что собака, решив что ей железный чел попался, разворачивается и бежит прочь. Я ее при этом даже не попытался ударить, пусть пакость еще побегает.
Городские как-то уж совсем от жизни оторваны.
Хотел бы я послушать, как они высказывали подобные аргументы крестьянину, по поводу человечности к мышам, курам, свиньям, рыбе. Особенно как раз насчет вредителей — мышей, крыс, и тому подобного.
Хотел бы я послушать, как они высказывали подобные аргументы крестьянину, по поводу человечности к мышам, курам, свиньям, рыбе. Особенно как раз насчет вредителей — мышей, крыс, и тому подобного.
Смотря какой тюн, думаю со 190 м/с она волне могла и спервого умереть.
А на дне ведра — колья и ножи, чтоб сразу фаталити как в Mortal Combat? ))
Блин, баянище страшный, да еще и недоработанный.
Надо делать на пружинке к раю стола, тогда после падения одной мышки мышеловка приходит в нормальное состояние и готова поймать ещё мышей. Это раз. А второе это то что мышь выпрыгнет из ведра без проблем. Мыши очень хорошо прыгают, особенно когда жить хотят, поэтому надо на дно налить воды сантиметров пять, тогда не оттолкнуться будет.
Эту конструкцию мне ещё дед показывал.
Надо делать на пружинке к раю стола, тогда после падения одной мышки мышеловка приходит в нормальное состояние и готова поймать ещё мышей. Это раз. А второе это то что мышь выпрыгнет из ведра без проблем. Мыши очень хорошо прыгают, особенно когда жить хотят, поэтому надо на дно налить воды сантиметров пять, тогда не оттолкнуться будет.
Эту конструкцию мне ещё дед показывал.
а сыр\печеньку на клей? иначе он\она вместе с мышкой летит вниз :D
Крыса большая выпрыгнет, мышь — фиг. Мышь и из трёхлитровой банки не выпрыгнет.
Что касается воды — ну автор же за гуманизм. В этом смысле классическая пружинная мышеловка гораздо гуманнее — вжик и хребет перебила — мгновенная смерть. А тут такие мучения…
Что касается воды — ну автор же за гуманизм. В этом смысле классическая пружинная мышеловка гораздо гуманнее — вжик и хребет перебила — мгновенная смерть. А тут такие мучения…
>мышь — фиг. Мышь и из трёхлитровой банки не выпрыгнет.
какие-то вам хилые мыши попадались. мы раз словили одну, так она в 5-литровой пластиковой бутылке до верха допрыгивала. а когда была в 3-литровой банке головой об крышку билась все время, и ей не надоедало.
какие-то вам хилые мыши попадались. мы раз словили одну, так она в 5-литровой пластиковой бутылке до верха допрыгивала. а когда была в 3-литровой банке головой об крышку билась все время, и ей не надоедало.
Круто. Наверное, правда наши были хилые. Или у вас мышь-чемпион по прыжкам попалась :).
Нет, как показывает практика, трёхлитровая банка для наших мышей — не высота. Мы поймали порядка 5 штук. Сажали в банку, закрывали крышкой (с дырочками). Они долетали до крышки, переворачиваясь в воздухе, всеми четырьмя лапками касаясь её и приземлялись. Так они спокойно трое суток кряду прыгали. Пока мы не соизволим пойти выкинуть их на какую-нибудь мусорку подальше от своего дома.
Ну у меня мыши из монитора выпрыгивают бывает. Чтобы сразу в лапы кошке попасть =)
плюс этой конструкции — в том что она создается «из ничего» за 2 минуты. серединка от туалетной бумаги, стол и ведро есть в любом офисе. даже если она одноразовая.
«Рай стола»? Мышиный, наверняка?))
Сколько знаю крыс, они пластиковое ведёрко прогрызут за ночь как нефиг делать… У друга на даче снаружи дырень прогрызли что б полакомиться содержимым ведёрка))))
думается прогрызть ведро снаружи проще, чем изнутри. Как и за что можно укусить ведро изнутри? О.о
это ж как надо пасть раскрыть, что бы вцепится клыками в плоскую поверхность? прогрызть они могут пластиковое ведро если ведро с изгибами и волновыми узорами
а изнутри то за что можно укусить)
Для этого есть железные ведра :)
«достаточно ее просто выбросить в окно или вынести вместе с мусором на помойку» заменить на «отпустить на волю» можно? www.wwf.ru www.greenpeace.ru
на помойке они смогут хотя бы поесть прежде чем идти на волю =)
на самом-то деле, я об этом думал, но хабралюди не всегда хорошо реагируют на белый и пушистые методики, что мы собственно сейчас по минусам вашего сообщения и наблюдаем =)
Мы на даче ловили мышей в пакет с прикормкой для рыбалки. Пакет висел в коридоре на гвозде в балке под потолком. Мыши по этой балке регулярно гуляли, не менее регулярно ходили в пакет за едой, и ни одна не додумалась его прогрызть. Крысы в этом плане намного смекалистее.
а кого потом рыбачили на мыша?
Ну, можно сома
Как заметил flycat, можно сходить на сома, но проблема — в окрестностях дачи были только карасёвые озера. Да и в ближайшем обиталище сомов — Волге — этих несчастных рыб осталось явно меньше, чем было выловлено мышей… В общем, о чем это я? А, ну а мышей мы, по всей вероятности, умертвляли. Способ не помню, но думаю он был гуманный, в садизме никто из близких не замечен :)
да мы уже разобрались с этим вопросом, я прогнал немного с СССР
отринем тоталитарное прошлое!
Жаль, не успел сделать мышеловку-пулемет.
Я подозреваю, что классическая мышеловка появилась раньше СССР. Во всяком случае, она фигурирует и в стародавних диснеевских мультиках.Вы так говорите, как будто компания Дисней была ещё до СССР.
СССР основан в 1922 году.
Компания Дисней основана в 1923 году.
Поэтому любой самый стародавний мультик компании Дисней был уже после основания СССР.
Кстати традиционную мышеловку изобрел тот же человек, что и пулемет «Максим». Символично :)
сегодня утром вынесли двух мышей на улицу
Если вы отнесли их недостаточно далеко от вашего здания, они вернутся — неэффективно.
Если вы выбросили их поблизости другого здания — вы подложили
Если же до ближайщего здания далеко — вы обрекли зверушек на смерть от холода (судя по профилю, вы из Питера). Это точно гуманно?
это не только гуманно но и снимает грех с души =) если этих мышей завалят соседи, это будет на их совести. я мышей не убивал, а вернул туда откуда они пришли. Вы же бездомны кошек и собак не валите? вы их отпускаете на улицу. я предпочитаю наслаждатся кровью в рамках монитора
Вот-вот, в этом все гуманисты — главное самим не запачкаться, нехай другие…
они не достаточно живые и размерные, чтобы с ними считаться, и вообще каким бы то ни было образом замечать/переживать их смерть.
Мыши/крысы — тоже.
Вот это всегда было интересно ;-) Знаете, ведь в «модельном» ряду от мыши до мухи на каждый промежуточный размер есть живое существо, так вот что именно интересно, на каком размере уже стоит перестать считаться? Ведь для некоторым и крыса (ого-го зверюга) слишком мала, а для некоторых и комар — животное! Ну или, допустим, вы по теплокровию судите, как «недостаточно живые»? Тогда и лягушки всякие получается тоже неживые, хотя по размерам вполне себе даже.
Вобщем, совсем не ясно где уже стоит переходить от «кто» к «что» в отношении живых существ.
Вобщем, совсем не ясно где уже стоит переходить от «кто» к «что» в отношении живых существ.
комары и мухи — насекомые, а насекомых мочить можно и нужно без всякого сожаления.
Что значит «можно»? ;) А животных, значит, «нельзя»? Откуда такие границы «можно» и «нельзя», кто их установил? Учитывая, что насекомое точно такое же существо, притом живое, как и собака, оно так же участвует во всевозможных полезных жизненных процессах, то почему это существо «можно» и «нужно» мочить, а собаку, которая только спит и жрёт, паразитирую на хозяевах, «нельзя»? Как-то не логично совсем, по-детски слишком.
мочить надо начинать тогда, когда мочить начинают тебя. Тем же комарам, дай волю и они выпьют всю твою кровь.
Можно позанудствовать? Животные — это общее название для всех: насекомых, млекопитающих (зверей), птиц, рыб и т.д. Поэтому в вашем случае, правильнее было бы спростить:
> Что значит «можно»? ;) А зверей, значит, «нельзя»?
> Что значит «можно»? ;) А зверей, значит, «нельзя»?
ну я думаю что комар-животное это уж или слишком гринпис, или с психикой не лады =)
Дык это ваше личное соглашение с самим собой, что бы совесть успокоить, а между тем, комар вполне себе животное, как правильно уточнил товарищ flycat выше. Я потому и спросил, где проходят ваши границы между «можно» и «нельзя» и на чем основано такое разделение.
я полагаю популяция насекомых несколько выше популяции млекопитающих или земноводных — вот вам и граница :) камаров — мочить, лягушек — лучше из них суп сварить
Это, опять же, не показатель. Я так полагаю, что есть популяции неких насекомых, которых достаточно мало и живут они на очень ограниченной области, но это не повод их мочить направо и налево. Вполне вероятно, что замочив этих насекомых вы нарушите свою же пищевую цепочку, кто знает? До сих пор мир насекомых до конца не изучен, буквально каждый год пополняются их списки, и роль их в природе может быть и поболее зверей, по крайней мере не меньше.
А вопрос то очень тонкий. Большая часть тех, кто рассуждает о гуманизме и прочих подобных вещах не в состоянии провести границу, а даже и проводя её не может адекватно пояснить, почему именно на этом месте уже «можно». Это, если по простому, граница или степень «сердобольства». Но в суждениях большинства «гуманизм» очень часто перетекает в понятие «а вот меня кусают, значит мочить», что совершенно разные вещи.
А вопрос то очень тонкий. Большая часть тех, кто рассуждает о гуманизме и прочих подобных вещах не в состоянии провести границу, а даже и проводя её не может адекватно пояснить, почему именно на этом месте уже «можно». Это, если по простому, граница или степень «сердобольства». Но в суждениях большинства «гуманизм» очень часто перетекает в понятие «а вот меня кусают, значит мочить», что совершенно разные вещи.
Во первых гуманизм имеет отношение только к человеку. На животных он не распостраняеться. Во вторых мыши тоже млекопитающие, как и люди.Вроде как невероятно далекая, но родня.
А комары далеко не млекопитающие. Да и мы не ездим в джунгли амазонки, чтобы убивать насекомых. Разговор шел о комарах, которых бей/не бей, всеравно будет больше, чем людей на замле в несколько порядков. Да и миши нашу кровь не пьют.
А комары далеко не млекопитающие. Да и мы не ездим в джунгли амазонки, чтобы убивать насекомых. Разговор шел о комарах, которых бей/не бей, всеравно будет больше, чем людей на замле в несколько порядков. Да и миши нашу кровь не пьют.
На самом деле вопрос не праздный. Американский научный фонд (NSF) при рассмотрении заявлений на исследования требует «этической оценки» экспериментов, если они выполняются с использованием живых существ. То есть если у вас фигурируют люди, кошки или мышки, надо чётко описать суть эксперимента и описать возможные этические сложности.
При этом под юрисдикцию правил попадают позвоночные и, если не ошибаюсь, осьминоги (они считаются достаточно развитыми).
С улитками или мухами можете делать что угодно — их нервная система не считается достаточно развитой, чтобы заморачиваться.
При этом под юрисдикцию правил попадают позвоночные и, если не ошибаюсь, осьминоги (они считаются достаточно развитыми).
С улитками или мухами можете делать что угодно — их нервная система не считается достаточно развитой, чтобы заморачиваться.
И запретить все Антибиотики — мы же микробов убиваем ХИМ ОРУЖИЕМ! Негуманно!
«Не бейте мух, они как птицы
Им тоже хочется летать....»
типа по этому принцыпу?
Им тоже хочется летать....»
типа по этому принцыпу?
Есть еще вариант в ведром, веревочкой и корпусом фломастера. Веревочка продевается в стержень от фломастера, когда мышь всеми 4 лапами оказывается на фломастере, то под ее весом фломастер крутится вокруг нитки и мышь падает вниз в ведро.
К мышам и крысам как к источникам чумы (и др. заразы) не могли относится гуманно.
ну тогда не было технологий и средств. а в целом, я не фанат мышей, свою точку зрения я описывал, мне проще выкинуть мышку на улицу и спокойно спать, чем высушивать слезы девушек, да и грех надушу брать как-то не хочется, воспитание сказывается.
Вариант: сказать девушке, что выпустил, а самому прихлопнуть по-тихому. Чтобы не жалеть потом, когда девушка какую-нибудь дрянь подцепит погладив «милую мышку» или скушав бутерброд по которому вечером погуляла «милая мышка».
Грех за убийство мыши это круто, а вы мясо едите?
Грех за убийство мыши это круто, а вы мясо едите?
мы едим, а грех на тех кто убивает, и они за это получают бабки, все по-честному.
> сказать девушке, что выпустил, а самому прихлопнуть по-тихом
А врать хорошо? Тем более своей девушке
А врать хорошо? Тем более своей девушке
такой, которая не понимает, что мышь лучше прибить — можно
Судья: укажите причину развода
Она (всхлипывая): он соврал мне… про мышку…
Судья: укажите причину развода
Она (всхлипывая): он соврал мне… про мышку…
Как по мне, то мышь лучше в клетку посадить. И будет домашний любимец. Заодно можно попытаться той же подруге всучить в виде подарка. Может перестанет бояться безобидных грызунов (что не особо вероятно)
И да, факт не в том, что она может узнать, а факт в том, что вы соврете.
И да, факт не в том, что она может узнать, а факт в том, что вы соврете.
Это как надо не любить свою подругу, чтобы пытаться всучить ей в качестве питомца мышь, которая не известно где шлялась и не известно сколько и каких микробов в ней сидит… Это был риторический вопрос, если что.
ru.wikipedia.org/wiki/Домовая_мышь
ru.wikipedia.org/wiki/Домовая_мышь
Домовые мыши являются переносчиками многих инфекций, опасных для человека: псевдотуберкулёза, везикулярного риккетсиоза, лептоспирозов, эризепелоида, туляремии, чумы. Ряд инфекций передаётся через их мочу и кал, другие — через кровососущих членистоногих, легко переходящих от мышей к человеку. Недавние исследования показали, что переносимый мышами вирус MMTV (опухоли молочных желез мышей), видимо, способен вызывать рак груди у человека.
Для мышей может и подойдет, но ловля крыс таким образом может обернуться для вас прогрызанным ведром (да-да, они могут прогрызть даже металл не говоря о платике)
напомнило) www.youtube.com/watch?v=Plz9JxsnhH4
в середине девяностых наблюдал как бабушка с дедушкой старались бороться с мышами на даче. в то время на рынках продавались пластмассовые мышеловки, которые представляли собой изогнутые квадратные трубки. смысл сводился к тому, что лакомство крепилось в конце трубки, который находился под небольшим углом вверх, и когда мышка бежала к лакомству под её весом мышеловка изменяла положение и поднятая у входа крышечка самостоятельно захлопывалась. данные мышеловки были достаточно дешевыми и в случае удачной охоты использовались как одноразовые, т.е. попросту выбрасывались (что на мой взгляд удобнее нежели доставать мышь из ведра с водой для особо брезгливых). насколько такие мышеловки были эффективны судить не берусь, сам лично видел только 2 удачных «улова» из пяти ловушек
Налить в ведро мощной кислоты. Тогда и выкидывать ничё не надо, мыши самоустраняются вместе с трупами.
Угу, а ведро из стекла сделать, гений? Его ж первым растворит)
А чем полиэтилен не устраивает? Тем более из него сделано большинство дешевых пластиковых ведер.
Сильные кислоты (Карбоновая, к примеру), не растовряют только стеклянные ёмкости. Все остальное — лишь дело времени.
Не позорьтесь.
Во-первых «Карбоновой» кислоты — такой нет (есть группа кислот — карбоновые).
Во-вторых карбоновые кислоты все слабые (за исключением уксуснуй). пруфлинк ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B
В-третьих полиэтилен устойчив к концентрированной серной кислоте и множеству других кислот, которые без труда растворят мышь :)
ЗЫ. Минустните его кто-нибудь :)
Во-первых «Карбоновой» кислоты — такой нет (есть группа кислот — карбоновые).
Во-вторых карбоновые кислоты все слабые (за исключением уксуснуй). пруфлинк ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B
В-третьих полиэтилен устойчив к концентрированной серной кислоте и множеству других кислот, которые без труда растворят мышь :)
ЗЫ. Минустните его кто-нибудь :)
ЗЗЫ. Отдай мне мою карму, неуч :)
Плавиковая кислота растворяет и стекло :)
Фторопласт ничоневозьмёт
Функционально «ведро из стекла» и простая пятилитровая банка — одно и то же.
Да и товарищи выше, лучше разбирающиеся в химии, чем я, да, видимо, и вы, утверждают, что и пластиковое ведро выживет.
Да и товарищи выше, лучше разбирающиеся в химии, чем я, да, видимо, и вы, утверждают, что и пластиковое ведро выживет.
кстати это действительно интересно =) мыши нет, убивать никого не надо, а главное что можно всегда сказать что не было никаких мышей =)
В Мортал Комбат в детстве переиграли?
Когда я еще ходил под стол, мышей мы ловили еще проще:
Брали кефирную бутылку, смазавали ее изнутри немного подсолнечным маслом.
Бутылку клали на пол, подложив под горлышко плашмя валенок. Все.
Мышь лезла по валенку за маслом, соскальзывала в бутылку и ждала там пока ее там не найдут.
Плюсы по сравнению с «дизайнерским» вариантом:
Брали кефирную бутылку, смазавали ее изнутри немного подсолнечным маслом.
Бутылку клали на пол, подложив под горлышко плашмя валенок. Все.
Мышь лезла по валенку за маслом, соскальзывала в бутылку и ждала там пока ее там не найдут.
Плюсы по сравнению с «дизайнерским» вариантом:
- Можно было ловить мышей еще «тогда», когда не был изобретен вышеописанный способ
- Проще соорудить — пустые бутылки в СССР были всегда, а в туалет ходили с газетками, а не с рулонами бумаги
- Себестоимость 2 мл масла ниже себестоимость 5 г сыра
- Устанавливается на пол как на наиболее вероятное место появление жертвы
- Мышь не травмируется падением с большой высоты, не пугается и сохраняет душевное равновесие
- Издалека видно, сработала мышеловка или нет, т.к. бутылка в отличие от ведра прозрачная.
У меня более функциональная мышеловка. Ловит мышей, мух, тараканов, мелких пернатых существ и возможно даже крыс — зовется котом.
Приведенный способ ловли мышей похож на способ ловли тараканов. Правда нужна стеклянная банка, стенки которой обмазаны напр. подсолнечным маслом. К горловине банки устанавливается бумажный трап, а на дне банки ложится приманка напр. в виде сметаны.
Приведенный способ ловли мышей похож на способ ловли тараканов. Правда нужна стеклянная банка, стенки которой обмазаны напр. подсолнечным маслом. К горловине банки устанавливается бумажный трап, а на дне банки ложится приманка напр. в виде сметаны.
Гуманный способ ловли мышей — это пипец! Скоро вообще будут реабилитационные центры строить для грызунов.
ну а что вы хотели, такой сейчас мир, белое не носить, обтягивающее не одевать, мясо не есть, шубы… а за шубы некоторые убивают вообще
в европе и штатах последние годы вообще пик моды откажись от шубы — спаси планету.
в европе и штатах последние годы вообще пик моды откажись от шубы — спаси планету.
У них в этом году снег пошел. До лета никто не спасает.
Да, я, возвращаясь из Европы (бывал зимой, холооодной зимой в Швеции, Финляндии, Германии, Бельгии) просто ахреневаю от обилия в московской подземке толстозатых и не только клушь, обтянутых в меха. Там, за бугром, действительно люди уже мыслить стали по-нормальному…
А у нас: денег нет, ума нет. Единственная цель — купить шубу и выё, какая я, мол, королева… (по крайней мере это клеше мышления советских тёток, ИМХО)
А у нас: денег нет, ума нет. Единственная цель — купить шубу и выё, какая я, мол, королева… (по крайней мере это клеше мышления советских тёток, ИМХО)
— Дорогая тебе шубу или чего-нибудь по-лучше,
— Мне шубу, а чего-нибудь по-лучше мы купим в следующий раз...
и это повсеместная шиза, я реально этого не понимаю
Ага, а пух в пуховик птицы сами отдают… добровольно и с пестнями…
придумали, придумали. выходите из анабиоза.
одежда из современных хай-тек материалов более чем превосходит всякого рода шубы да пуховики.
например, поищите инфу о одежде соверменных полярников.
одежда из современных хай-тек материалов более чем превосходит всякого рода шубы да пуховики.
например, поищите инфу о одежде соверменных полярников.
Знаем мы эти хай-тек материалы — жаркие, вонючие, не подлежат ремонту. Зимой хожу в теплом свитере, пододеваю тонкий свитерок под него, а сверху косуха — без хайтека, зато отлично.
Простите, но вы, видимо, незнакомы с понятием «холодно».
Уже в -12 — -15 при достаточно влажном климате никакая косуха с двумя свитерами не спасет.
В нормальные -20 косуха встанет колом и станет напоминать кусок шифера в форме куртки 8)
Про температуры еще ниже умалчиваю.
Ну и современные материалы зря хаете. Судя по вашему отзыву, вы их видели разве что на рынке по тыще рублей за куртку.
Уже в -12 — -15 при достаточно влажном климате никакая косуха с двумя свитерами не спасет.
В нормальные -20 косуха встанет колом и станет напоминать кусок шифера в форме куртки 8)
Про температуры еще ниже умалчиваю.
Ну и современные материалы зря хаете. Судя по вашему отзыву, вы их видели разве что на рынке по тыще рублей за куртку.
И с -20 знаком, хотя у нас такое долго не держится. Косуха и так должна шифером стоять ))) Тепло достигается свитерами, а косуха защищает от ветра. Когда холодней -20, одеваю зимнюю куртку с теплой подстежкой (не знаю что там внутри, похоже на пух и синтепон обыкновенный) и плотным, на подобие военного, брезентом.
>>>Ну и современные материалы зря хаете. Судя по вашему отзыву, вы их видели разве что на рынке по тыще рублей за куртку.
За куртки вообще не скажу потому что вещевые торговые точки очень давно не посещал, там мало хорошего, народ как раз в таком и ходит.
Но Lazin ниже сказал, что все хай-тек ткани очень дороги. Так что толку в том какое оно хорошее, если массе не по карману?
А я ориентируюсь по туристической снаряге: разная современная «хай-тек» стоит очень дорого, по крайней мере для меня студента, а ремонтопригодность нулевая. Потому я предпочитаю военную экипировку, она хоть груба и менее комфортна, зато гораздо надежнее (и классно выглядит ^^), в ней же и в страйкбол играю.
>>>Ну и современные материалы зря хаете. Судя по вашему отзыву, вы их видели разве что на рынке по тыще рублей за куртку.
За куртки вообще не скажу потому что вещевые торговые точки очень давно не посещал, там мало хорошего, народ как раз в таком и ходит.
Но Lazin ниже сказал, что все хай-тек ткани очень дороги. Так что толку в том какое оно хорошее, если массе не по карману?
А я ориентируюсь по туристической снаряге: разная современная «хай-тек» стоит очень дорого, по крайней мере для меня студента, а ремонтопригодность нулевая. Потому я предпочитаю военную экипировку, она хоть груба и менее комфортна, зато гораздо надежнее (и классно выглядит ^^), в ней же и в страйкбол играю.
-20 бывают разные, поверьте мне 8)
Я, прожив всю жизнь в 40 километрах от берега Белого моря, например, не ношу рукавиц и перчаток вплоть до температуры -25 на улице.
А вот недавно был в Кеми, там при -12 меня жутко колбасило, не смотря на теплую(по моим меркам) одежду.
Ну и опять же — побегать пару часов на свежем воздухе — это одно. В нашей зиме приводы больше пары часов на улице все равно не тянут — хоп-апы дубеют и т.д. и т.п.
А находиться на улице в серьезный мороз в течении продолжительного времени… никаких денег не пожалеете на нормальную одежду.
И это, заметте — европейская часть России. О сибиряках с их морозами до минус полтинника мне даже думать страшно.
А вы просто живете в относительно теплом климате и мало знакомы с современными утепляющими материалами. Зачем их обсирать?
Я, прожив всю жизнь в 40 километрах от берега Белого моря, например, не ношу рукавиц и перчаток вплоть до температуры -25 на улице.
А вот недавно был в Кеми, там при -12 меня жутко колбасило, не смотря на теплую(по моим меркам) одежду.
Ну и опять же — побегать пару часов на свежем воздухе — это одно. В нашей зиме приводы больше пары часов на улице все равно не тянут — хоп-апы дубеют и т.д. и т.п.
А находиться на улице в серьезный мороз в течении продолжительного времени… никаких денег не пожалеете на нормальную одежду.
И это, заметте — европейская часть России. О сибиряках с их морозами до минус полтинника мне даже думать страшно.
А вы просто живете в относительно теплом климате и мало знакомы с современными утепляющими материалами. Зачем их обсирать?
Ну коренные народности урала (полярного и приполярного) спокойно живут и носят шубы правильно — мехом вовнутрь. Хотя там -20 не чувствуется, все-таки влажность мала.
Вот вам мой опыт с «хайтеком» habrahabr.ru/blogs/diy/81311/?reply_to=2409543#comment_2411984
вонючие? странно, никогда не замечал. И ума не приложу, какому ремонту их нужно подвергать. Заплатка не пришьется? К слову сказать, хорошей куртке сносу нету.
А вместо нескольких свитеров на большой мороз — термобелье решает. Особенно, если нужно активно двигатся.
А вместо нескольких свитеров на большой мороз — термобелье решает. Особенно, если нужно активно двигатся.
Я больше обувью интересуюсь. Так вот хай-тек тактические ботинки Bates с тканевыми синтетическими вставками, интересным материалом внутренней простилки — очень удобные, по летом после походов и страйкбола воняют что без противогаза не подходи, к счастью запах снимается одним пшиком дезодоранта.
О ремонтопригодности — с ботами нормально, а вот кроссовки это швах, обувь не более чем для беговых дорожек, в противном случае не ремонтируются. Были у меня когда Stival, к счастью два года относил и отдал соседу совсем как новые, а сейчас Nike — погулял по лесу, пропорол один из них о сучок сверху носка, ну и всё. Так что как ни крути, а без обуви из настоящей кожи в лес и поход не пойдешь.
О ремонтопригодности — с ботами нормально, а вот кроссовки это швах, обувь не более чем для беговых дорожек, в противном случае не ремонтируются. Были у меня когда Stival, к счастью два года относил и отдал соседу совсем как новые, а сейчас Nike — погулял по лесу, пропорол один из них о сучок сверху носка, ну и всё. Так что как ни крути, а без обуви из настоящей кожи в лес и поход не пойдешь.
Чего? Очередные самобичевания на почве варварства. Хосспди вам по 20 лет чтоле. Че за дебильное мировоззрение. ВОТ ОНИ ТАМ, не то что МЫ :-( Когда люди богатые и беззаботные столько десятилетий, они еще и не тем страдать будут. Негров всяких приглашать например, чеченцев.
Пусть богатые и просвещенные гейропейцы себя ограничивают. Мы здесь ни при чем, нас жизнь ограничивает и ЕЩЕ КАК. Мех это красиво и удобно. Тут жопа кругом, дубак еще тот, не вижу лично причин ходить в пуховиках всем. Какой-то гребаный слет лыжников будет.
Я считаю, что наши женщины, и ОСОБЕННО ТОЛСТОЗАДЫЕ КЛУШИ и особенно В МЕТРО (подземке, по-вашему, по-еропейски) должны себя радовать почаще.
Я вот например с удовольствием куплю шубку своей барышне, правда пока нет достойных, можно и подешевле обойтись подарками. А особенно женщины старшего возраста должны иметь право на шубу. И на черную икру. Всем чмоки.
Пусть богатые и просвещенные гейропейцы себя ограничивают. Мы здесь ни при чем, нас жизнь ограничивает и ЕЩЕ КАК. Мех это красиво и удобно. Тут жопа кругом, дубак еще тот, не вижу лично причин ходить в пуховиках всем. Какой-то гребаный слет лыжников будет.
Я считаю, что наши женщины, и ОСОБЕННО ТОЛСТОЗАДЫЕ КЛУШИ и особенно В МЕТРО (подземке, по-вашему, по-еропейски) должны себя радовать почаще.
Я вот например с удовольствием куплю шубку своей барышне, правда пока нет достойных, можно и подешевле обойтись подарками. А особенно женщины старшего возраста должны иметь право на шубу. И на черную икру. Всем чмоки.
Предлагаешь, в общем, подождать сытой жизни, потом шубы покупать? О чем разговор. Я сказал о том, что пример «просвещенности» в данном случае к делу не относится. Гадить бы поменьше на улице это да, а в чем сила отказа от шуб — не пойму.
Посмотрите. Я до тех пор пока не посмотрел сам не понимал… Очень хотел бы после того, как посмотрите видео, увидеть в Вас ещё одного сторонника идеи отказа от меха. Правда…
www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
А видео где коров на гамбургеры забивают вы смотрели?
Нет. Но я, во-первых, в последние неск. месяцев уже отказался от мяса млекопитающих (жую курицу, рыбу). А во-вторых я, всё же, за природное устройство бытия. Под природным понимаю то устройство, которое существовало, например, до появления человека разумного. В природе ради еды убийство обоснованно, но человек-то пошёл дальше: украшения из слоновой кости, мех при наличии тёплых синтетических веществ (я про 20 и 21 века) и т.д. и т.п. Да и самое в человеке дурное, это то, что забавно ему просто убивать, а чем изощрённее, тем забавнее. Пипец, не понимаю. Пример вот: habrahabr.ru/blogs/DIY/81311/#comment_2405721 И он крооохотный… Имеются примеры куда изощрённее (Освенцим)
если вы «за природное устройство бытия», тогда чего же мясо млекопитающих не едите? +)
потому что не хочу повышать своей толикой спрос на мясо, т.к. могу догадываться, что «коров на гамбургеры забивают» тоже не везде и не всегда очень гуманно… Жалко чё-то. Хотя будь я голодный в лесу, зажарил бы кого-нибудь следуя зову природных инстинктов.
От того, что лично вы откажетесь от мяса ничего не измениться (вообще ничего)
А от того что очень многие откажуться без мяса… Тысячи людей остануться без работы и не смогут прокормить своих детей. Ваш гуманизм такой гуманизм…
А от того что очень многие откажуться без мяса… Тысячи людей остануться без работы и не смогут прокормить своих детей. Ваш гуманизм такой гуманизм…
пипец логика — о законе сохранения энергии шото слышали? школота, такая школота
О каком сохранении энергии вы тут говорите? Кажется в школе вы физику прогуливали.
Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что энергия изолированной (замкнутой) системы сохраняется во времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую
это к заявлению: «А от того что очень многие откажуться без мяса… Тысячи людей остануться без работы и не смогут прокормить своих детей. „
это к заявлению: «А от того что очень многие откажуться без мяса… Тысячи людей остануться без работы и не смогут прокормить своих детей. „
Сохранение какой энергии? Не будет попыта, прекратят разводить коров и т.д.
И вы прочтите закон еще раз. Особенно ту часть, где говориться об изолированой системе. Мы говорим об сферическом коне в вакууме?
И вы прочтите закон еще раз. Особенно ту часть, где говориться об изолированой системе. Мы говорим об сферическом коне в вакууме?
«Не будет попыта, прекратят разводить коров» — это значит, что все прекратят питаться? это значит, что другой продукции, которой заменят гамбургеры/ветчину/колбасу/дальшепосписку производство не увеличится? там не образуются новые рабочие места?
если ферма находилась возле деревни n, то фабрика возле деревни m им не поможет. Как следствие — очередная деревня-привидение.
И да, заменить один продукт многими не проблема. Только почему вы уверены, что длы производства многих товаров нужно будет увеличивать количество рабочих мест? Прирост будет почти незаметным т.к. больше есть будут всего и понемногу.
И да, заменить один продукт многими не проблема. Только почему вы уверены, что длы производства многих товаров нужно будет увеличивать количество рабочих мест? Прирост будет почти незаметным т.к. больше есть будут всего и понемногу.
Ой что вы, как хорошо что у меня дома кота не было, а то вы обвините меня, что я позволяю кровожадным котам терзать мышей.
Гуманисты нашлись, именно из-за таких на улицах бродят стаи собак (у меня в Харькове это большая проблема), каждый день по несколько человек обращается в больницу с укусами (Киевская статистика), а сколько еще не обращается. Люди просто идут по улице, а на них бросаются собаки и кусают. Нет коммунальным службам перебить эти стаи (ведь было начинание), но тупые сердобольные стали защищать эту пакость, в итоге борьба с дворовыми собаками не ведется никакая. Заберите себе домой их, хорошо?
Гуманисты нашлись, именно из-за таких на улицах бродят стаи собак (у меня в Харькове это большая проблема), каждый день по несколько человек обращается в больницу с укусами (Киевская статистика), а сколько еще не обращается. Люди просто идут по улице, а на них бросаются собаки и кусают. Нет коммунальным службам перебить эти стаи (ведь было начинание), но тупые сердобольные стали защищать эту пакость, в итоге борьба с дворовыми собаками не ведется никакая. Заберите себе домой их, хорошо?
А для собак — мы пакость. Человек настолько уверен, что он царь и король, аж страшно. Вот есть, мол, мы — люди, и всё, что мешает нам, доставляет дискомфорт повинно смерти. А с уя ли всё должно быть для нас, под нас, нам на благо? Да, так сложилось, что человек в силу обстоятельств сделался умнее и изобретательнее, чем прочие биовиды. Конечно, теперь (мы же огнемёт придумали) надо всё к едрени-матери выжечь вокруг…
Говоря конкретно про проблему собак. В Европе их нет. Ну просто нет бродяг. (ну может, конечно, какие-то пару десятков особей на мегаполис). Сам был много-много где и знаю. А почему? А потому, что нормальная политика там. Действуют те же законы о правах животных, по которым уёвому хозяину за выкидывание своего питомца дофига чё грозит. Ну работет же, ага?
А у нас. Завели собаку. Пока маленькая и радует детей кормят-поят. Выросла, а там: шерсть, аллергия, бабло на корм — нах такая, да? На улицу её, падлу! Задумайся, человек!..
Говоря конкретно про проблему собак. В Европе их нет. Ну просто нет бродяг. (ну может, конечно, какие-то пару десятков особей на мегаполис). Сам был много-много где и знаю. А почему? А потому, что нормальная политика там. Действуют те же законы о правах животных, по которым уёвому хозяину за выкидывание своего питомца дофига чё грозит. Ну работет же, ага?
А у нас. Завели собаку. Пока маленькая и радует детей кормят-поят. Выросла, а там: шерсть, аллергия, бабло на корм — нах такая, да? На улицу её, падлу! Задумайся, человек!..
Законы о правах животных не устранят уже существующих собак с улиц.
>>>что он царь и король
В городе, не в лесу, человек и есть хозяин.
Ах да, я забыл, ведь по-гринписовски — это когда человек должен спрашивать письменного разрешения у собак на право спокойно ходить по городу, при этом за собаками право отменить договор и укусить по первому желанию :D
Вы выдели, как эти гадости на людей бросаются, или собакены у вас только белые и пушистые?
Да, безответственность одних породила проблему, теперь нужно с ней бороться, только «зоофилы» помешали решать вопрос, а власти только и рады, они вообще болт положили.
В городе, не в лесу, человек и есть хозяин.
Ах да, я забыл, ведь по-гринписовски — это когда человек должен спрашивать письменного разрешения у собак на право спокойно ходить по городу, при этом за собаками право отменить договор и укусить по первому желанию :D
Вы выдели, как эти гадости на людей бросаются, или собакены у вас только белые и пушистые?
Да, безответственность одних породила проблему, теперь нужно с ней бороться, только «зоофилы» помешали решать вопрос, а власти только и рады, они вообще болт положили.
>>Под природным понимаю то устройство, которое существовало, например, до появления человека разумного. В природе ради еды убийство обоснованно, но человек-то пошёл дальше: украшения из слоновой кости, мех при наличии тёплых синтетических веществ (я про 20 и 21 века) и т.д. и т.п.
Ололо, убийство ради еды. Тигры самцы, захватывая территорию, убивают чужих детей, чтобы самка перестала о них заботиться, и могла с ними поебаться. Представляешь, УБИВАЮТ ДЕТЕЙ ЧТОБЫ ПОЕБАТЬСЯ! Это, дорогой гуманист, тоже в природе обосновано.
Гуманизм противоестественнен, поэтому не стоит прикрывать свою трусость, якобы «природным устройством бытия». Согласно «природному устройству бытия», гуманисты бы давно вымерли, как неудачная ветвь эволюции.
Ололо, убийство ради еды. Тигры самцы, захватывая территорию, убивают чужих детей, чтобы самка перестала о них заботиться, и могла с ними поебаться. Представляешь, УБИВАЮТ ДЕТЕЙ ЧТОБЫ ПОЕБАТЬСЯ! Это, дорогой гуманист, тоже в природе обосновано.
Гуманизм противоестественнен, поэтому не стоит прикрывать свою трусость, якобы «природным устройством бытия». Согласно «природному устройству бытия», гуманисты бы давно вымерли, как неудачная ветвь эволюции.
Посмотри саут парк — эпизод «китовые шлюхи», особенно финальную сцену. Вкратце — японцы начинают вместо нямочек-дельфинов мочить коров и куриц, куски мяса летят, на что Рэнди Марш замечает — «ну вот! теперь все нормально, они стали такими же как и мы!».
А если серьезно, надо разбираться с другими вещами. Есть мнение что подобные организации гавкают на кого надо, а кого надо не трогают. Не мешают работать.
А если серьезно, надо разбираться с другими вещами. Есть мнение что подобные организации гавкают на кого надо, а кого надо не трогают. Не мешают работать.
Если где-то на ферме негуманно забивают зверей, это ещё не повод.
Если так рассуждать, можно школы закрыть — потому-что где-то дерутся, а где-то даже и травят по полной программе.
Надо гуманнее добывать шкуры, вот и всё.
Если так рассуждать, можно школы закрыть — потому-что где-то дерутся, а где-то даже и травят по полной программе.
Надо гуманнее добывать шкуры, вот и всё.
Точно! Браво!!! Животные? Какие животные! Материал да и только, да? Эхх, ну почему, почему из людей ничего не делают, их же столько… А большинство ещё и гораздо ХУЖЕ людей, т.к. зверьки никому ничего не сделали, в отличии от садиста-человека…
Вы лучше своей барышне купите пару-тройку шуб, дайте работы этим ребятам:
www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
Красоту барышням в студию за 20-30 зверски умерщвлённых, заживо ободранных зверьков, которым не повезло попасться на пути брата моего HOMOSAPIENSa…
Успехов в просмотре видео!
Вы лучше своей барышне купите пару-тройку шуб, дайте работы этим ребятам:
www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
Красоту барышням в студию за 20-30 зверски умерщвлённых, заживо ободранных зверьков, которым не повезло попасться на пути брата моего HOMOSAPIENSa…
Успехов в просмотре видео!
угу.
убей бобра — спаси дерево.
хорош аргумент :)
убей бобра — спаси дерево.
хорош аргумент :)
Вы посмотрите сначала в каких условиях работают китайские рабочие. Иногда кажеться, что зверькам еще повезло. Не долго мучались. Может дадите для сравнения какую-нть из фирм в европе? Или другой части мира, где таки работают гуманные заводы? А ведь таких много
Спасибо, но rotten и ogrish всеравно веселее.
Мех это очень тепло, но практично когда мех внутрь, народная тёплая одежда обычно носилась овчиной внутрь.
мехом внутрь не продуваеться ветром. Да и мех — лучший из природных материалов, чтобы держать тепло (животные докажут)
А современные материалы… Вам жалко зверушек, которых выращивают специально для того, чтобы потом умертвить. Зато вам не жалко всех тех, кто будут жить на планете через несколько десятков лет, с загаженой атмосферой, реками и океанами, без доброй половины природних ресурсов. приятного проживания :)
А современные материалы… Вам жалко зверушек, которых выращивают специально для того, чтобы потом умертвить. Зато вам не жалко всех тех, кто будут жить на планете через несколько десятков лет, с загаженой атмосферой, реками и океанами, без доброй половины природних ресурсов. приятного проживания :)
советую погуглить сколько и чего выбрасывается в окружающую среду при разведении крупнорогатого скота, например.
Я догадываюсь об углекислом газе, метане и сероводороде. А что еще?
Крупные животноводческие комплексы и птицефабрики в современных условиях остаются самыми вредными загрязнителями окружающей среды. Общий объем отбросов животноводства в крупных странах измеряется миллиардами тонн. На скотооткормочной площадке, где, например, 10 тыс. голов скота, ежедневно накапливается до 200 тонн навоза. Например, один только свиноводческий комплекс на 100 тыс. голов или комплекс крупного рогатого скота на 35 тыс. голов могут дать загрязнение, равное загрязнению окружающей среды, производимому крупным промышленным центром с населением 400-500 тыс. человек.
www.lib.ua-ru.net/diss/cont/102412.html
www.lib.ua-ru.net/diss/cont/102412.html
Ну конечно, если сравнивать по массе. Но вы не находите, что это тупо? Одна тонна навоза и одна тонна отходов химической промышленности — это огромная разница. Навоз разве что воняет, а вот химпроизводство выбрасывает такое, что лучше рядом не стоять.
А еще навоз — невероятно эффективное удобрение. А парниковый эффект… Уж очень много сейчас сенсаций о том, что нету никакого глобального потепления. И смотря на улицу, мне в это почему-то хочеться верить…
А раньше на месте полей и пастбищь много где были болота, которые теперь осушены. Болота выделяют много метана и сероводорода, и ничего страшного для Земли не происходило.
ну вы прочтите же: habrahabr.ru/blogs/DIY/81311/#comment_2406777
во-первых, если убивать, то НЕ ТАК!
во-вторых, можно производить синтетическое более экологично. Другое дело, что у нас за взятки контролирующие органы закрывают глаза на методы производства 60-ых годов, когда всё дерьмо в реки, в атмосферу. Европа производит достаточно экологично, т.к. люди начали ЗАДУМЫВАТЬСЯ над тем, о чём Вы и говорите:
«будут жить на планете через несколько десятков лет, с загаженой атмосферой, реками и океанами, без доброй половины природних ресурсов»
Да и, извиняйте, смешно же: от того, что перестанут мочить зверюшек, существенно пошатнётся экология?! Да бросьте, о чём Вы? А производство целлюлозы, металла, хим. удобрений? — Было, есть и будет и никто его не будет сворачивать. А вы говорите, что мех — панацея от загрязнения окр. среды! Да ну бросьте. Пожалуй с нынешними размахами промышленности человечество и так обречено, просто вопрос времени…
А то можно сказать: читаешь хабр? Пользуещься компом? (на что требуется производство силикона, пластика, электричества, что пипец как загрязняет окр. среду) — приятного проживания :)
во-первых, если убивать, то НЕ ТАК!
во-вторых, можно производить синтетическое более экологично. Другое дело, что у нас за взятки контролирующие органы закрывают глаза на методы производства 60-ых годов, когда всё дерьмо в реки, в атмосферу. Европа производит достаточно экологично, т.к. люди начали ЗАДУМЫВАТЬСЯ над тем, о чём Вы и говорите:
«будут жить на планете через несколько десятков лет, с загаженой атмосферой, реками и океанами, без доброй половины природних ресурсов»
Да и, извиняйте, смешно же: от того, что перестанут мочить зверюшек, существенно пошатнётся экология?! Да бросьте, о чём Вы? А производство целлюлозы, металла, хим. удобрений? — Было, есть и будет и никто его не будет сворачивать. А вы говорите, что мех — панацея от загрязнения окр. среды! Да ну бросьте. Пожалуй с нынешними размахами промышленности человечество и так обречено, просто вопрос времени…
А то можно сказать: читаешь хабр? Пользуещься компом? (на что требуется производство силикона, пластика, электричества, что пипец как загрязняет окр. среду) — приятного проживания :)
Задумываються, и что с того? Вместо выпускания этого всего в атмосферу и воду, оно закапывается в землю. А зверушек разводят специально для шуб (колбасы, гамбургеров), и если не будет попыта, то не будет и этих животных, которые умирают. Ведь никто не бегает с винтовкой по степям и не отстреливает диких коров? (о браконьерах не говорим).
И я не говорю о связи меха и загрязнения, вы неверно меня поняли. Какраз наоборот. Для создания искуственных материалов беруться отходы нефтепроизводства. И многих других просышленных отраслей. Тут уже целая цепь получаеться. А для того, чтобы разводить этих животных, нужно только подходящее помещение и корм. Да еще и удобрения производяться.
И я не говорю о связи меха и загрязнения, вы неверно меня поняли. Какраз наоборот. Для создания искуственных материалов беруться отходы нефтепроизводства. И многих других просышленных отраслей. Тут уже целая цепь получаеться. А для того, чтобы разводить этих животных, нужно только подходящее помещение и корм. Да еще и удобрения производяться.
Ну всё-равно расценивать животное, чувствующее и боящееся не меньше, чем человек, как материал… Вы говорите о еноте как о синтетике. Но кроме побочных эффектов от производства последний, которые в меру прогресса минимизируются из года в год (во многих развитых странах на новые экологичные разработки уходят миллиарды ж долларов, в то время, как у нас те же миллиарды оседают по карманам мра… чиновников), никакой жестокости, аморальщины. А производство из животных… Ну пипец же. Еду в метро и слушаю рекламу: «Шубы из норки, белки» и т.п. У меня аж сердце сжимается. Это как: «Стройматериалы из гипсокарона, цемента». НО зврьки-то ЖИВЫЕ, они, бл, чувствуют всё!
Усыпить и тогда убить. Вариант? Вариант.
И да, в Британии (чем не развитая страна?) выделили 400 тысячь фунтов на то, чтобы доказать, что боулинг может призвести к смертельным случаям. А вы о каких-то миллиардах на новые экологические разработки. Такой же распил как и у нас, но с пользой. Разработки то стоили в лучшем случае несколько десятков, или даже сотен миллионов, но уж никак не миллиардов.
И да, в Британии (чем не развитая страна?) выделили 400 тысячь фунтов на то, чтобы доказать, что боулинг может призвести к смертельным случаям. А вы о каких-то миллиардах на новые экологические разработки. Такой же распил как и у нас, но с пользой. Разработки то стоили в лучшем случае несколько десятков, или даже сотен миллионов, но уж никак не миллиардов.
Ну цифру я из головы взял, просто видал всякие диковенные штукенции за бугром, такие как ветрянные мельницы для электричества, всякие там электрокары и пр. и пр. А сколько про всякие разработки типа использования энергии приливов и отливов, которые, кстати, не на бумаге, а в эксплуатации уже есть, читал — так диву даёшся. Да что там говорить! Когда у нас ВАЗ-КАМАЗЫ на дорогах так чадят, что вгороде чувствуешь, что воздуху мало, а у них давным-давно катализаторы на тачких, на трубах заводов и пр., что даже находясь в центре Берлина дышишь, как будто в 30 км от Москвы. Не горный воздух, конечно, но поражаешься, на сколько он чистый, когда вокруг пробки. У самого Хонда ЦР-В — так можно у трубы встать и не отравишься.
И ведь все эти чудо-примочки не с потолка, а в них ведь башляли, башляли и башляют!
И ведь все эти чудо-примочки не с потолка, а в них ведь башляли, башляли и башляют!
>>>которые в меру прогресса минимизируются из года в год (во многих развитых странах на новые экологичные разработки уходят миллиарды ж долларов
В частности переносят безнадежно вредные производства и отходы в отсталые и корумпированые государства, в такие наше например.
В частности переносят безнадежно вредные производства и отходы в отсталые и корумпированые государства, в такие наше например.
>>>Европа производит достаточно экологично, т.к. люди начали ЗАДУМЫВАТЬСЯ над тем, о чём Вы и говорите
Только Европа палку перегнула, теперь у них и еда сильно «экологичная». Бывали у нас гости из Европы, очень удивлялись, какая вкусная наша украинская еда, а у них совсем что попало, и это при том, что сами мы не довольны нынешними продуктами.
Только Европа палку перегнула, теперь у них и еда сильно «экологичная». Бывали у нас гости из Европы, очень удивлялись, какая вкусная наша украинская еда, а у них совсем что попало, и это при том, что сами мы не довольны нынешними продуктами.
И ГМО там уже давно шагает на полную ногу. Я конечно ничего особо против ГМО не имею. Человек уже давно вытравил из себя все, что могло бы быть испорчено ГМО…
Увольте — в Европе бесподобно вкусно предлагают не в фастфудах!
Да и что Вы имеете в виду под «экологичной» едой? То, что выращивается без пеЗтецидов? Так это ж хорошо, в первую очередь, самому жующему!
Да и что Вы имеете в виду под «экологичной» едой? То, что выращивается без пеЗтецидов? Так это ж хорошо, в первую очередь, самому жующему!
Закон джунглей!
Убивай в нужном количестве, что бы не пропадало.
Убивай в нужном количестве, что бы не пропадало.
90% шуб из вымирающих пород, животных выращиваемых природой как сложится, так что это не в тему, а для того что выращивается людьми для денег и еды это бесспорно верное утверждение
Поддержите! antonvolkov.habrahabr.ru/blog/81343
… и гуманные ловушки для тараканов.
Хороший способ, надо предложить папе для дачи, ибо все остальные — мышеловки/клей не помогают, а кота своего мне жалко отдавать на неделю :)
в ICQ читатель хабра стукнул, предложил вместо ведра использовать шредер =) я шокед
Медленная, мучительная смерть от голода — очень гуманная!
В качестве компенсации за эмоциональную травму мышки предлагаю наливать на дно ведра грам 50 спирту.
Гуманно, одобряю!
P.S. Только выпускать к кошкам не следует
P.S. Только выпускать к кошкам не следует
Я такую мышеловку у соседской бабушки лет десять назад видел.
Есть кстати конструкция более универсальная, позволяющая ловить много мышей подряд в одно ведро. Через ведро протягиватеся проволока (не самая тонкая), такая чтобы мышь могла по ней пролезть. К проволоке над центром ведра подвешиватеся за две точки неглубокая консервная банка, скажем из-под кильки. В банку кладется кусочек соленого сала, можно немного обжаренного — для мышей это как для котов валерианка. Механизм действия мышеловки такой — мышь чувствет запах сала и лезет по проволоке, становится ногами в банку с салом, но т.к. банка подвешена только за две точки, она переворачивается и мышь падает в ведро. После этого банка возвращается в исходная положение и ждет следующей мыши, нужно только чтобы сало из банки не падало в ведро. В зависимости от гуманности можно в ведро налить воды, набить гвоздей или постелить соломку. Эффективность такой конструкции проверена неоднократно. Мы как-то раз на даче оствали такую мышеловку на 5 дней, приезжаем а в ведре 17 мышей)
Есть кстати конструкция более универсальная, позволяющая ловить много мышей подряд в одно ведро. Через ведро протягиватеся проволока (не самая тонкая), такая чтобы мышь могла по ней пролезть. К проволоке над центром ведра подвешиватеся за две точки неглубокая консервная банка, скажем из-под кильки. В банку кладется кусочек соленого сала, можно немного обжаренного — для мышей это как для котов валерианка. Механизм действия мышеловки такой — мышь чувствет запах сала и лезет по проволоке, становится ногами в банку с салом, но т.к. банка подвешена только за две точки, она переворачивается и мышь падает в ведро. После этого банка возвращается в исходная положение и ждет следующей мыши, нужно только чтобы сало из банки не падало в ведро. В зависимости от гуманности можно в ведро налить воды, набить гвоздей или постелить соломку. Эффективность такой конструкции проверена неоднократно. Мы как-то раз на даче оствали такую мышеловку на 5 дней, приезжаем а в ведре 17 мышей)
Это что же за ведро такое?
Или вы мышей до этого не кормили вовсе и вывели карликовую породу?
Или вы мышей до этого не кормили вовсе и вывели карликовую породу?
обычное оцинкованное ведро объемом 12л.
У родителей частный дом под Краснодаром, а вокруг пшеничные поля. Как первые заморозки начинаются — мыши мигрируют в теплые дома и ходят там просто пешком. Правда если дома кот жиает, они осторожней становятся намного.
У родителей частный дом под Краснодаром, а вокруг пшеничные поля. Как первые заморозки начинаются — мыши мигрируют в теплые дома и ходят там просто пешком. Правда если дома кот жиает, они осторожней становятся намного.
на самом деле, поймалось всего две мыши сначала)
еще через 5-7 дней в ведре останется самая сильная\агрессивная мышь, уже привыкшая к поеданию плоти собратьев.
выпусти такую мышку на свободу — и она станет ночным кошмаром для всех оставшихся мышиных семей в округе.
выпусти такую мышку на свободу — и она станет ночным кошмаром для всех оставшихся мышиных семей в округе.
Господа, вы звери, господа!
… а Ширли ещё и прикольная…
… а Ширли ещё и прикольная…
быть может где-то выше такая мысль промелькала, слишком много комментов, но первое что пришло в голову — а не вернётся ли она обратно в дом после того как вы её выбросите. насколько я понимаю они как раз из улицы в дом и попадают.
её тогда как кошек, нужно завозить глубоко в лес и давать дёру. но смерть одинокой мышки в лесу, зимой… лучше погибнуть от мышеловки (рассуждаю я на месте мыши)
её тогда как кошек, нужно завозить глубоко в лес и давать дёру. но смерть одинокой мышки в лесу, зимой… лучше погибнуть от мышеловки (рассуждаю я на месте мыши)
на википедии написано что «крыса в случае опасности может подпрыгнуть вверх на 1 метр»
так что этот способ действительно только для небольших мышек
так что этот способ действительно только для небольших мышек
Мы на работе как то ловили грызунов на клей (специальный для ловли грызунов).
За выходные рядком поймали 7 маленьких и 1 большую крысу.
За выходные рядком поймали 7 маленьких и 1 большую крысу.
Как-то моего друга достала крыса одна, он соорудил конструкцию, где к сыру подводилось 220В, крыса подбежала, хапнула сыр, ПОЛУЧИЛА РАЗРЯД 220В, подлетела на метр вверх и УБЕЖАЛА НЕВРЕДИМАЯ! А вы — гуманность, гуманность. Они нас переживут без проблем.
так главное не вольтаж (V), а сила тока (А).
Вот если бы он через трансформатор пустил и выдал бы 50А, тогда пришлось бы только пыль подмести
Вот если бы он через трансформатор пустил и выдал бы 50А, тогда пришлось бы только пыль подмести
Да она голыми зубами схватилась за провода! Попробуйте, ток хороший пойдет, я вас уверяю! Слюна отличный проводник.
50A? у вас в квартире проводка 50А выдерживает? 11КВ как никак…
Эмм, я не специалист, просто помню надписи на всех розетках: «220В 50А». Обманывали, значит? Или просто для проформы писали?
незнаю, на розетке это одно но у меня например на щитке автомат стоит на 25А.
Вот щиток на 50А, я таких в квартирах не видел… поставить то можно конечно…
www.electro-mpo.ru/card21191.html
www.electro-mpo.ru/card21191.html
с 50 Гц не путаете?
Ничего себе розеточка… Для таких потребителей тока сейчас обычно провода напрямую в прибор на клеммы крепят, по крайней мере в моей электроплите и проточном нагревателе на 8кВт (~40А) сделано именно так. Да и провода надо уже потолще, чем обычно к розеткам подводят.
так главное не вольтаж (V), а сила тока (А)
… которая по закону Ома зависит от вольтажа.
Чисто теоретически, как ты заставишь протечь 50 А по сопротивлению в 100 кОм (вроде бы у тела такой порядок цифр — точно не скажу), если только не подашь 5 МВольт?
главная прелесть метода в том, что не нужно покупать никаких мышеловок, и выслушивать скорбящую девушку над мертвой мышкой, достаточно ее выпустить на улицу.
Даже не знаю, что лучше — обычная мышеловка или выпустить её на улицу в такую погоду, как у нас сейчас :)
По поводу гуманности к животным и людям…
Когда в СССР запускали собак в космос, заранее зная, что они погибнут, группа американских женщин написала гневное письмо в ООН с требованием прекратить бесчеловечные эксперименты над животными. Они также на полном серьезе указали, что если нужно отправлять кого-то в космос на смерть ради науки, то у них в штате есть много негритят…
Вот такое отношение к афро-американцам было еще 50 лет назад в США
Когда в СССР запускали собак в космос, заранее зная, что они погибнут, группа американских женщин написала гневное письмо в ООН с требованием прекратить бесчеловечные эксперименты над животными. Они также на полном серьезе указали, что если нужно отправлять кого-то в космос на смерть ради науки, то у них в штате есть много негритят…
Вот такое отношение к афро-американцам было еще 50 лет назад в США
Сойдёт за пруфлинк? ;)
— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.
— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
— Нет, мэм. Убило негра.
— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь. В позапрошлом году, на рождество, твой дядя Сайлас ехал из Нового Орлеана на “Лалли Рук”, а пароход-то был старый, головка цилиндра взорвалась, и человека изуродовало.
Марк Твен, Приключения Тома Сойера.
— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.
— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
— Нет, мэм. Убило негра.
— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь. В позапрошлом году, на рождество, твой дядя Сайлас ехал из Нового Орлеана на “Лалли Рук”, а пароход-то был старый, головка цилиндра взорвалась, и человека изуродовало.
Марк Твен, Приключения Тома Сойера.
Гуманно, не гуманно… да тут прям способы спортивной ловли крыс и мышей обсуждают :)
У кого больше живых мышей в доме :)
У кого больше живых мышей в доме :)
ещё видел способ:
Стаканом накрывают приманку, и подпирают стенку стакана монеткой, поставленой ребром. Конструкция получается довольно чувствительная к любому прикосновению и тут же рушится, если мышь её хоть как-то зацепит. Заодно и доесть может, раз уж мы о гуманности :)
Стаканом накрывают приманку, и подпирают стенку стакана монеткой, поставленой ребром. Конструкция получается довольно чувствительная к любому прикосновению и тут же рушится, если мышь её хоть как-то зацепит. Заодно и доесть может, раз уж мы о гуманности :)
А у нас в свое время в общежитии были популярны вот такие мышеловки:
И гуманно, и компактно)
Еще есть вариант ловли на пластиковую бутылку: налить в нее немного масла подсолнечного и положить на бок.
И гуманно, и компактно)
Еще есть вариант ловли на пластиковую бутылку: налить в нее немного масла подсолнечного и положить на бок.
перепуганный мышь прыгает на высоту 3-х литровой банки, в смысле без крышки из нее легко тупо выпрыгивает, больше не проверял но думаю и выше может
Думаю не для поклонников мышинного гуманизма, вместа ведра можно подставить шредер, со снятой верхней крышкой.
> вынесли двух мышей на улицу.
Очень гуманный поступок зимой в -15 :)
Очень гуманный поступок зимой в -15 :)
Капитан Очевидность напоминает, что бесплатный сыр в мышеловке только для второй мышки...)
Начало положено вполне правильное. Мне всегда было жалко мышек в мышеловках.
Но, если уж говорить о гуманизме, то выкидывать мышь на мороз — тоже не гуманно. Там ее съедят кошки, или она замерзнет.
Гуманно обеспечить пойманным мышам достойное существование и установить контроль за рождаемостью.
Например, создаем большой аквариум, эдакий лабиринт вертикальный во всю стену, и там эти мыши должны гуманно жить. При этом мыши могли бы, например, вырабатывать электричество, тем, что карабкаясь вверх, приводят в движение небольшую турбину. И вниз тоже могут спускаться на неких лифтах, которые тоже под весом мышей вырабатывают ток.
Пусть питаются пищевыми отходами, меньше будет мусора. Помет бы их еще к чему полезному приспособить, так вообще цены бы не было.
Далее, человек может устанавливать различные перегородки, и тем регулировать социальную жизнь сообщества мышей. Не допускать унижения одной мыши другой. Составлять гармоничные пары. Да мало ли, чего можно напридумывать?
Можно начать поощрять мышей и дрессировать их. Можно даже организовать игру в пекмена, если реально поощрять мышей маленькими кусочками еды. Простор для фантазии ни чем не ограничен.
Вы думаете я курнул, или дурака валяю? Нет, просто высвобождаю накопившуюся творческую энергию.
Но, если уж говорить о гуманизме, то выкидывать мышь на мороз — тоже не гуманно. Там ее съедят кошки, или она замерзнет.
Гуманно обеспечить пойманным мышам достойное существование и установить контроль за рождаемостью.
Например, создаем большой аквариум, эдакий лабиринт вертикальный во всю стену, и там эти мыши должны гуманно жить. При этом мыши могли бы, например, вырабатывать электричество, тем, что карабкаясь вверх, приводят в движение небольшую турбину. И вниз тоже могут спускаться на неких лифтах, которые тоже под весом мышей вырабатывают ток.
Пусть питаются пищевыми отходами, меньше будет мусора. Помет бы их еще к чему полезному приспособить, так вообще цены бы не было.
Далее, человек может устанавливать различные перегородки, и тем регулировать социальную жизнь сообщества мышей. Не допускать унижения одной мыши другой. Составлять гармоничные пары. Да мало ли, чего можно напридумывать?
Можно начать поощрять мышей и дрессировать их. Можно даже организовать игру в пекмена, если реально поощрять мышей маленькими кусочками еды. Простор для фантазии ни чем не ограничен.
Вы думаете я курнул, или дурака валяю? Нет, просто высвобождаю накопившуюся творческую энергию.
ого, я смотрю вы серьёзно за дело взялись!
Я добавлю…
А в центре города построить самый большой лабиринт, в который стекаются остальные по иерархии
Приемущетсва:
1. В городе появляется новое «живое» произведение иксуства
2. Энергии вырабатываемой грызунами хватает на обеспечении гос учреждений, больниц и детских садов
3. Помёт на удобрение городских парков и остальных зелёных насаждений
4. Остаётся только одна азартная игра — «Крысиные бега»
В далёком будущем человечество отказывается от атомной электроэнергетики, и переходит на грызунолабиринтноеститическоэликтрическое электричество!
Я добавлю…
А в центре города построить самый большой лабиринт, в который стекаются остальные по иерархии
Приемущетсва:
1. В городе появляется новое «живое» произведение иксуства
2. Энергии вырабатываемой грызунами хватает на обеспечении гос учреждений, больниц и детских садов
3. Помёт на удобрение городских парков и остальных зелёных насаждений
4. Остаётся только одна азартная игра — «Крысиные бега»
В далёком будущем человечество отказывается от атомной электроэнергетики, и переходит на грызунолабиринтноеститическоэликтрическое электричество!
Есть еще более гуманный способ, правда немного сложнее в реализации. Действует сразу же на популяцию, работает, если знаешь откуда лазят мыши…
Суть — нужно поймать одну мышь, живую. Можно использовать предложенный в этом посте метод. Положить в ведро или банку тряпку, посадить туда мышь. Принести кота, и попугать им мышь. Она обделается на тряпку. Если эту тряпку положить туда откуда лезут мыши, то они больше оттуда не полезут.
Удивительно, но работает :)
Суть — нужно поймать одну мышь, живую. Можно использовать предложенный в этом посте метод. Положить в ведро или банку тряпку, посадить туда мышь. Принести кота, и попугать им мышь. Она обделается на тряпку. Если эту тряпку положить туда откуда лезут мыши, то они больше оттуда не полезут.
Удивительно, но работает :)
мы с подружкой долго ржали, мы как раз знаем откуда у нас лезут мыши. Она задала вопрос — это кто, девушка пишет? :)
они конечно не такие тупые что бы грызть цемент, но они достаточно упорные что бы прогрызть другую дырку. у нас 4 цементированные дырки в плинтусах =)
Не проще ли заделать дырку, откуда они лазят, цементом (как сделал я)? :)Крысы и цемент прогрызают. Поэтому прежде чем заделывать такие дыры туда наталкивают строительной стекловаты. Помогает.
Любители погуманничать с грызунами-вредителями могут заменить стекловату на сахарную вату :) От грызунов не поможет, но зато гуманно.
имхо Классическая мышеловка придумана такой не из кровожадности, а просто капкан адаптирован для мышей
Афигеть ноу-хау… Мне отец рассказывал, что они в детстве на Магадане так мышей ловили — линейка, на конце приманка, лежит одним концом на подпорке, другим — над трёхлитровой банкой (потому что из литровой мышь и выпрыгнуть может). Вот и вся мышеловка. ОМФГ, Британские учёные (тм)!
Моя бабушка от мышей менее гуманно и менее гигиенично избавлялась. От крыс, кстати, тоже:
Смешивала муку с алебастром, насыпала эту аццкую смесь в блюдо и оставляла гденить под диваном.
Грызун это кушал, бегал, а потом «вздувался и каменел».
Вот. Правда если мышка успеет убежать куданить под пол, то в будущем будет плохо пахнуть… думаю… Сам я, благо, этого не наблюдал.
Смешивала муку с алебастром, насыпала эту аццкую смесь в блюдо и оставляла гденить под диваном.
Грызун это кушал, бегал, а потом «вздувался и каменел».
Вот. Правда если мышка успеет убежать куданить под пол, то в будущем будет плохо пахнуть… думаю… Сам я, благо, этого не наблюдал.
Только мне кажется, что фраза "гуманность в отношении мышей" содержит некоторое внутреннее противоречие?
Классика всегда в моде…
Был как-то случай, когда я жил в Сибири: на кухне малюсенькая мышь каким-то образом залезла трехлитровую банку и не могла вылезти. Долго думали, что с ней делать — убивать как-то не хочется. На улице как раз было под -60, решили просто выставить банку на улицу. Выставили. Что вы думаете? Через 5 минут мышки и след простыл, хотя сама она не больше 4 см в длину.
Еще был случай, маман подняла мешок с крупой, а там сидел наглый мыш и видимо пытался его прогрызть. Он завис и сидел на месте, боялся пошевельнутся. Тоже не могли придумать, что с ним делать. Мне в голову не пришло ничего лучше, чем шмальнуть по нему из китайского пластикового пистолета с пульками. Попал, хотя стрелял с приличного расстояния, чтобы не спугнуть. Мыш покочевряжился и слег. Да, знаю, что негуманно, ну уж что было…
Еще был случай, маман подняла мешок с крупой, а там сидел наглый мыш и видимо пытался его прогрызть. Он завис и сидел на месте, боялся пошевельнутся. Тоже не могли придумать, что с ним делать. Мне в голову не пришло ничего лучше, чем шмальнуть по нему из китайского пластикового пистолета с пульками. Попал, хотя стрелял с приличного расстояния, чтобы не спугнуть. Мыш покочевряжился и слег. Да, знаю, что негуманно, ну уж что было…
В ведро надо наливать воды что бы крысы не выпрыгивали. А если к такой ловушке проложить дорожку из еды, крысы имеют свойство съедать еду ровно до того места, где ловушка уже может упасть.
Да ну вы что, гуманная мышеловка :D популяция мышей далека от вымерания, не надо заниматься ерундистикой :)
перечитал все ответвления в комментариях, улыбнуло количество фракций поддерживаюшие ту или иную методику, сделал апдейт в пост, и пост перестал быть таким гуманным как планировалось ранее =)
«DIE или Сдохни сам»
Способ очень старый :-)
У меня мобильнайя мышеловка: кот. Но вот мышей, как на зло, нет.
Выносить на улицу — может быть недостаточно.
В бытность свою в общежитии активно ловили мышей (больше полусотни за зиму).
Сначала тоже был гуманистом — ловил в гуманную мышеловку (не убивала, только иногда прищемляла-повреждала хвосты).
Потом выносил на улицу или в другое крыло (в душ-подвал, а сами на 4 этаже).
Спустя некоторое время стали попадаться «наши» мыши с поврежденными хвостами.
Пришлось прекратить быть гуманистом. Кроме того, по несколько мышей за ночь выносить на улицу было несколько напряжно…
В бытность свою в общежитии активно ловили мышей (больше полусотни за зиму).
Сначала тоже был гуманистом — ловил в гуманную мышеловку (не убивала, только иногда прищемляла-повреждала хвосты).
Потом выносил на улицу или в другое крыло (в душ-подвал, а сами на 4 этаже).
Спустя некоторое время стали попадаться «наши» мыши с поврежденными хвостами.
Пришлось прекратить быть гуманистом. Кроме того, по несколько мышей за ночь выносить на улицу было несколько напряжно…
«или же они были просто кровожадными, до такой степени что не задумывались о безопасности ведь сколько людей наступило в свое время на это чудо инженерной мысли =)»
Те, кто сконструировал мышеловки, озабочены тем, чтобы мыши не вернулись туда, откуда их унесли в ведре. А они это замечательно могут. Особенно, если там, откуда их унесли, много еды или же потомство осталось.
Те, кто сконструировал мышеловки, озабочены тем, чтобы мыши не вернулись туда, откуда их унесли в ведре. А они это замечательно могут. Особенно, если там, откуда их унесли, много еды или же потомство осталось.
Почему вы думаете что мыши не вернутся?
Мне кажется вы их недооцениваете.
Мне кажется вы их недооцениваете.
Я когда был совсем маленький, мои бабушка и дедушка так мышей ловили. На край стола ложилась обычная линейка, на ней пара семечек, внизу таз с водой. Я, выходит, знал об этом способе всю свою жизнь сознательную, очень интересно встречать такие свежие решения. Даже не мог подумать. что это нечто нетривиальное.
… дойдя до края туннеля, мышь под действием собственного веса падает в трубу, которая отправляет её в компании товарок в Гамельн. Или в районы, где бушует голод среди населения, но это уже не столь гуманно
Кстати, в армии мы ловили мышей в мышеловку. И есть такая особенность: в одной точке ловится только 3 мыши. Остальные потом не попадались, надо было ставить мышеловку в другое место. То ли они запах оставляли какой-то, то ли биополя какие-то свои.
Интересно, в гуманной мышеловке такая же ситуация?
Интересно, в гуманной мышеловке такая же ситуация?
Новое — хорошо забытое старое, этим гуманным способом сквайер Трелони извел 10 пиратов в мультике «Остров Сокровищ» 1988 года
Гик бы взял конденсаторов на фарад, зарядил бы до 500 Вольт и через любой датчик(ессно с усилителем/реле) к сыру =)
Шашлык готов…
Шашлык готов…
Они возвращаются.
Мы ловили таим образом крыс/мышей, относили подальше (порядка километра) от двора, но они возвращались.
В конце концов приходилось пользоваться не совсем толерантными способами выведения, раз человеческого отношения не понимают :(
Мы ловили таим образом крыс/мышей, относили подальше (порядка километра) от двора, но они возвращались.
В конце концов приходилось пользоваться не совсем толерантными способами выведения, раз человеческого отношения не понимают :(
Мы в 1988 году аналогичными устройствами (10 шт.) отлавливали за ночь по 4-5 крысят на устройство. Итого 40-50 за ночь… Нашествие на выч. центр, кабели жрали, их под ЕС1020 сотни метров, нам каждый день 4-5 часов пайки…
Только у нас была ось с противовесом (трубка, сбросив крысёнка, возвращалась на место), приманка жёстко крепилась, в ведре вода…
Только у нас была ось с противовесом (трубка, сбросив крысёнка, возвращалась на место), приманка жёстко крепилась, в ведре вода…
Да уж, по сравнению с таким нашествием крыс вирусы и антивирусы — пустяки :)
вот и мне смешно… файрвол + антивирус + использование мозгов по назначению — и никаких особых проблем…
>>>файрвол + антивирус + использование мозгов по назначению
В вашем случае в применении к защите ЭВМ от крыс это должно быть «проволока под напряжением + яд + тактика» :)
В вашем случае в применении к защите ЭВМ от крыс это должно быть «проволока под напряжением + яд + тактика» :)
крысы — не мыши! Ваши предложения проверенны и НЕ помогают. т.е. яд убъёт около трети. они перед смертью позабиваются во все углу под фальшполом и начнут вонять… будете неделю выковыривать…
провод под током — тоже мимо. фальш-полы металлические — людей поубиваете! да и технику…
мы делали патентный поиск. с крысятами — это лучший метод. а вот для взрослых есть ещё один патент…
провод под током — тоже мимо. фальш-полы металлические — людей поубиваете! да и технику…
мы делали патентный поиск. с крысятами — это лучший метод. а вот для взрослых есть ещё один патент…
Хотя во времена ЕС1020 вредоносного ПО вроде не было, крысы возмещали нехватку )))))
а если мышка не Spiderman и не лазиет по столам?)
Вспомнился фильм «Мышиная охота»
www.kinopoisk.ru/level/1/film/6898/
www.kinopoisk.ru/level/1/film/6898/
Уважаемые девушки, плачущие о тяжелой мышиной судьбе!:)
Лучше один раз взвигнуть «А-а, там мышь!» и через пару дней лицезреть гарантию неприкосновенности ваших припасов — трупик в мышеловке, чем изо дня в день вздрагивать со словами «Ай, мышь!» от любого шороха. Это негуманно по отношению к близким:)
Лучше один раз взвигнуть «А-а, там мышь!» и через пару дней лицезреть гарантию неприкосновенности ваших припасов — трупик в мышеловке, чем изо дня в день вздрагивать со словами «Ай, мышь!» от любого шороха. Это негуманно по отношению к близким:)
Мы ещё в общаге давным-давно подобным образом ловили мышей, только без ведра даже. Достаточно одной пластиковой бутылки и верёвки. Принцип действия такой же, только размещать можно на любой ровной высокой поверхности (на столе, например).
Ловля и утилизация мышей. Храп бонусом.
У меня дедушка так на даче мышей ловил :)
Правда, вместо картонной трубочки была обычная деревянная палка.
Правда, вместо картонной трубочки была обычная деревянная палка.
Можно снизу вебра приделать мясорубку, на фарше сэкономить можно ;)
У деда на даче нашел советскую пластмассовую мышеловку в виде изогнутой примерно под 30 градусов трубки с крышкой. Мышь заходит, проходит изогнутую часть, трубка перевешивается, как детски качели, дверка под силой тяжести захлопывается и защелкивается.
Мышку потом можно просто выпустить.
Мышку потом можно просто выпустить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гуманная и эффективная мышеловка