Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Я дико извиняюсь, но почему коробля, а не корАбля ? или это мемы какие-то?

нет, просто опечатка, поправлю

А так как будто бы круто

Сложновато будет, но можно попробовать Янус Двуликий за разные аккаунты для одного и тоге же человека.

Например если на GitHub скрыть email то мердж который в UI будет с твоим именем, но с другим email. Я иногда в опенсорс с рабочего компа с рабочим мылом комитил.

В общем четрые аккаунта на одного человека это бывает.

Это к сожалению трудно скриптом определить. Люди ставят разные имена и абсолютно непохожие почты. Но попробую

Может быть в UI дать возможность самому аккунты смерджить. Будет еще здорово, если удасться подтянуть иконки из граватара.

Гитхаб знает о моих аккаунтах и поэтому сводит статистику вместе. А здесь они в разных группах.

Если возможно понять, что проект на гитхабе то может удаться что-то вытянуть оттуда. Например те-же иконки.

Есть автор и есть коммитер, например если PullRequest мерджит майнтейнер рекозитория.

Что-нибудь на тему линейной истории. У меня на работе вообще нет мердж коммитов. "аршин проглотил"

Код сразу в мастер/dev льется? Ну вот это будет легко прикрутить

Или просто мёрж исключительно через fast-forward либо squash (это у нас такая практика).

Нет, через ревью. Просто нельзя замерджить, если не fast-forward.

В гитхабе можно настроить, что pull request мерджитсья только через rebase и/или squash and merge. И еще запретить push для мерджей.

Коммиты с одинаковым сообщением. Видел что-то типа токого: Fix, Fix, Revert:Fix, Fix

fix-man и значок какого нибудь Рассомахи или спайдера. И за пару revert — зассал или «что ж ты фраер сдал назад» или «к успеху шел, не фартануло». Только на английский тяжко будет перевести

«что ж ты фраер сдал назад»

why did you, loser, go away?

Достижение «Добро пожаловать, снова», если человек ушел из проекта, но спустя пару месяцев вернулся.

А если человека выгнали, а он вернулся - "Добро пожаловать отсюда".

А вы не могли бы упростить жизнь другим? - Дать возможность указывать ссылку на публичный github-репозиторий, или даже лучше на профиль, чтобы вы стянули все его репозитории? А если всю логику перетянуть на фронт, так и на ваш сервис никакой нагрузки по траффику не будет - все можно тянуть на стороне фронта простым fetch-ем.

Фронтом не вытянуть, тк лог выдерается через консольную команду гиту. А арендовать сервер под это дело — подумаю. Дело в том, что буквально 10 человек с монорепами на пару гигов по сути завалят его работой. По опросам народ больше хотел «развернуть у себя», поэтому пока фокус был такой (обход приватных реп, склейка данных о разных микросервисах и тп)

"Работа не walk" - отлично сказано, спасибо!

В gitlab/gitea внедрить бы такой функционал для дополнительного стимула разработчиков :)

На всякий случай проговорю, что все эти ачивки можно посмотреть и для пользователей gitlab/gitea. А вот плагин-интеграцию в интерфейс действительно хочется, но пока не хватает ресурсов разработки на это дело (

Очень круто! В "размер имеет" два мм в описании. Или это намек, что в миллиметрах?

Нет, просто так)) На самом деле «самый короткий»: текст коммита, имя, срок работы, email — все подходит под фразу и трудно иконки придумывать для разных ачивок. Была мысль 15см с Ивлеевой, но это не перевести. Не знаю какие ещё фразы подобрать для соседних ачивок того же типа

Оценка работников веселая. Оказалось что работники которые делают большие таски (от чего коммитят мало), это бесполезные работники у которых слишком мало коммитов и кода, а еще он слоу ведь на рисерч он тратил больше двух дней (о чудеса скрама с задачами по часу из которых 30 минут уходит на созвоны) , а еще за них идет самая большая переплата. Зато человек который шпарит простые задачи десятью коммитами в день, это самый продуктивный молодец.

О дивный современный мир!

Оказалось что работники которые делают большие таски (от чего коммитят мало), это бесполезные работники

Делать редкие коммиты с кучей кода это плохая практика. Это добавляет важности и позволяет монополизировать часть проекта, чтобы быть незаменимым.

По факту это создаёт больше проблем. Такой код ревьюиться либо долго либо плохо. Если разработчик не так понял задание, то вы узнаете об только когда фича будет "готова".

Зато человек который шпарит простые задачи десятью коммитами в день, это самый продуктивный молодец.

Если задача декомпозированна на простые подзадачи, то почему нет?

Выводы по этим метрикам могут сделать только мереджеры, те которые эффективные.
Для нормальных людей эти метрики просто привлекут внимание, к тем местам где потенциально могут быть проблемы. И всё это с учётом многих факторов которые не прописанны в истории. Можно несколько дней делать фикс, в котором на выходе одна строка.

Очень круто! Мне хорошо зашло, с удовольствием бы попробовал у себя в тиме, но боюсь другие заценят меньше 😅

Стесняюсь спросить, как вы Потальон Печкин переведёте?

Пока не знаю, написал просто "почтальон". С английским там вообще ахтунг, т.к. половина идиом или названий переведена "просто", без всяких отсылок (

Можно спросить у СhatGPT, он с языком обучен работать.

инквизитор - сжег проект

***снежинка - работал в новогоднюю ночь

святая тоица - вошел в ТОР 3

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории