Youtube добавил поддержку HTML5

[NicholasSerov]

Отлично, но почему не поддерживается Firefox?

[shifttstas]

Потому что FireFox выбрал другой стандарт для видео, а H.264 выбрали Chrome и Safari

[fatal]

Firefox и Opera против Safari и Chrome

[bruce]

Не совсем, Chrome поддерживает и то и другое. Остальные выбрали только что-то одно.

[shifttstas]

Ну вообще по движку Safari = Chrome

[XaLBa]

Не очень корректно называть то, что выбрали FF и Opera стандартом, потому что Theora стандартом не является. Theora — это кодек.

Вот H.264 — это стандарт, а формулировка «кодек H.264» некорректна, говорят «кодек стандарта H.264» (ну или как-то по-другому, в зависимости от того, что хотят сказать =). Кодеков этого стандарта, кстати, довольно много.

И «стандарт» для видео вроде как ещё никто не выбирал. Просто все «высказывают» свои предпочтения как могут. И гугл по ходу неплохо так сейчас перетянул одеяло в сторону H.264.

Прошу прощения за буквоедство, но давайте называть вещи своими именами.

[XaLBa]

Мне в аналогичном топике про Vimeo тыкнули пальцем, что я не даю правильного варианта.

Есть замечательное универсальное слово «формат», которое, имхо, будет наиболее употребимо в данном контексте. «Формат сжатия видео», если развёрнуто.

Формат H.264, формат Ogg Theora.
Можно посмотреть в русской вики статьи по H.264, Theora, MPEG-2, MPEG-4 и т.д.

[ayurganov]

Хром, кнопки такой нету.

[ayurganov]

блин, Ctrl+enter…

YouTube Music Discovery
а потом
Feather

[shifttstas]

Попробуй www.youtube.com/html5

[akira]

У русской версии такого нет.

[kay]

Здорово, но в Chrome ничего не заработало. Видимо кодеков нет.

[ayurganov]

у меня в хром 4.0.295.0 dev в итоге по ссылке www.youtube.com/html5 всё заработало.

[NicholasSerov]

Кодек встроен в браузер. Оказывается, не все видео можно смотреть в html5.
Например это видео можно посмотреть html5.

[ColorPrint]

«Your browser does not currently recognize any of the video formats available.»
Chromium под Ubuntu… пакет для хромиума с кодеками стоит…

[ColorPrint]

А под хромом заработало… странно.
Но качество хуже чем с флешем :(

[Azmorf]

На самых первых бетах Хром, помнится, с ютубом довольно криво работал (:

[PsySonic]

Да, в хромиуме нет несвободных кодеков.

[ColorPrint]

ну в репозитории вот есть пакеты chromium-codecs-mpeg и chromium-codec-mpeg-nonfree
Про второй написано:
This package contains the multi-threaded ffmpeg codecs needed for the HTML5
and tags. In addition to the free ogg, vorbis and theora codecs,
aac/ac3/mpeg4audio/h264/mov/mp3 are also included.

И он собственно и стоит у меня… но что то не работает…

[zhekanax]

Вау! Прокрутка не тормозит ни секунды. И это на не сильно широком офисном интернете.

[matt]

Фулскрина нет, регулирование громкости не работает :(

[buranik]

Не все сразу :)
«We will be expanding the capabilities of the player in the future, so get ready for new and improved versions in the months to come»
youtube-global.blogspot.com/2010/01/introducing-youtube-html5-supported.html

[zelenin]

html5 ютуба не поддерживает же файрфокс, в смысле вы ролик смотрите в обычном флэше.

[ivanzoid]

громкость у меня работает (может, уже починили? :)

[Somewan]

на 40 минутном видео можно спокойно попасть на любой временной отрезок и продолжать просмотр без ожидания, пока закешируется изображение.

[PsySonic]

Зато save as прямо тут.

[GLiTch]

Первым делом это проверил, как сохранили видео?

[PsySonic]

Если правильно понял вопрос, то ПКМ по видео и «сохранить как...», прямо как с сохранением картинок. Сохранилось и играется без проблем.

[cyberklin]

в каком браузере под какой ОСью?
в маке видео заработало из всех только в сафари, но сохранения нету(

[PsySonic]

Chrome, Linux, но думаю, под виндой и маком хром должен вести себя так же.

[SovGVD]

> в качестве стандартна для видео был выбран кодек H.264
почему вдруг? вроде все голосовали за открытый Theora…

[Malamut]

Ага. Но увы, гугля дала маху. Блин. Бараны, что ещё скажешь. Ждём кучи проблем с лицензированием.

[Malamut]

Тьху, скорей с патентами)))

[Malamut]

И наверно после декабря 2010 года x264 вдруг резко перейдёт в разряд открытых разработок со всеми вытекающими? Нет? А накой хрен оно тогда как один из элементов мирового стандарта интернета?

[Gorthauer87]

Ну гуглю то ладно, а если я вот захочу на своем сайте тег видео воткнуть? Мне тоже теоретически нужно royalty платить за кодировщик?

[bruce]

На своем сайте закодируйте в Theora, а в чем проблема? Правда Apple отказалась его поддерживать в Safari, ну и Microsoft еще не решился. В Chrome, Firefox, Opera, etc. должно работать.

[vgrichina]

На своем сайте вполне вероятно не действуют патенты на программы из США. (Зависит конечно от того где вы живете и где хостится сайт).

[mvgolubev]

И наверно после декабря 2010 года x264 вдруг резко перейдёт в разряд открытых разработок со всеми вытекающими?

x264 — это и так изначально открытая и бесплатная разработка.
Не надо путать, H.264 (он же MPEG-4 AVC) — это стандарт на видеокодирование, а x264 — это название конкретного кодера, соответствующего стандарту H.264.
При этом кроме x264 есть и другие кодеры/декодеры стандарта H.264, но конкретно x264 — он опенсорсный (т.е. открытый, свободный со всеми вытекающими).

[mvgolubev]

А что касается фразы про 31 декабря 2010, то вы её совершенно неверно поняли.
Там говорится, что обладатели патентов, используемых в H.264/AVC, не будут требовать патентных отчислений за использование их запатентованных технологий в первый период (до 31 декабря 2010). А вот уже начиная с 2011 года они вполне могут начать требовать отчислений с любого производителя кодеров, программ, девайсов и вещательных сервисов, работающих с видео H.264.
А сами же патенты, заложенные в H.264/AVC, истекают на территории США ещё не скоро, примерно в 2025 году.

[uglock]

Хехе, позлорадствую немного: хотел html5 — кушайте. И имейте проблемы с кодеками, неподдерживаемыми браузерами и т.д.
ЗЫ хатеть сильверлайт в ютубе. Потоковое видео с динамически изменяемым качеством это круто.

[GreyCat]

О да, круче просто некуда. Накушались уже, спасибо. Всё концертное видное, где есть стробирование — постоянно то вспыхивает, то тухнет основной свет с низкой частотой (2-3-4 герца) превращается в одну общую размазанную кашу. В итоге как куплет — всё нормально, как припев, драйв и стробирование — так FPS падает до 3-4 и все пропущенные кадры объединяются компенсатором. Очень здорово.

[uglock]

А можно ссылочку на пример видео?

[GreyCat]

Вряд ли — во-первых, насколько я помню, сделать ссылочку на то место, где именно показывали видео, было достаточно нетривиально, во-вторых, я сильно сомневаюсь, что живая трансляция концерта несколько месяцев назад до сих пор живая (т.е. если и доступна до сих пор — то скорее всего запись, где всё пережато в статику).

[uglock]

Гм. Ну и причем тут тогда сильверлайт? Live video это тот еще гемморой для абсолютного большинства систем видео-трансляций.

[GreyCat]

Я смотрю концертные видео вживую далеко не первый год. При просмотре через RealVideo и через FLV этих проблем не было. Через Silverlight они есть. Просто с потребительской точки зрения одним только этим оно меня не устраивает.

[liaren]

У меня в Chrome отлично переключилось, субъективно кажется что стало быстрее работать.

Кстати, полноэкранный режим вполне себе работает.

[TMC]

Даже трейлеров нормальных в этом режиме нет.

[kaaquantum]

Занятно, под Ubuntu, Google Chrome 4.0.249.43 с сайта — работает ок!
А вот в девелоперском Chromium 4.0.302.0 (36486) Ubuntu — уже не работает.

[kaaquantum]

А это значит что пора окончательно переходить с хромиума на гуглхром, ибо уже и там появились расширения.

[LitrKonyaka]

Ютьюб без фулскрина это как рыбалка без бухла.

[Razunter]

Вопрос не по HTML5, но, может, кто знает…
Как форсировать на YouTube HD-режим? Желательно с максимальным качеством…
Да… И как заставить все видео на сайтах открывать окно с YouTube, а не проигрывать на месте?
Полагаю, это невозможно?

[Razunter]

Для первого решения пока нет — скрипты еще не обновились. Не дописывать же к каждому линку самому
А вот второе решилось само — новый плеер YouTube добавляет в embed линк на просмотр

[bomb]

подключил, посмотрел одно видео, отключил.

[juliv]

Можно примеры hd-видео, работающие именно на html5?
Те варианты, которые посмотрел, работают исключительно с flash, который, кстати, гораздо удобнее, чем html-вариант, что уже писалось выше.
Единственный плюс у html5 — загрузка видео происходит сразу с кеша браузера, если ранее был просмотрел, что с flash-видеоплеером не наблюдается, который всегда загружает контент заново. Особенность такая.
Всё проверял на Chrome 3.

[SteelRat]

С другой стороны, насколько я понял, в html5 нельзя просматривать видео пока оно грузится… Вначале загрузится, потом просмотр… :)

[und]

«Но есть некоторые минусы, надеюсь только пока…» — а какие плюсы?

[GreyCat]

Не нужен проприетарный плагин?

[und]

Ну не знаю, пока по моему больше минусов, чем плюсов. К тем минусам, что в статье, можно добавить… особого улучшения качества я не заметил и не в каждом браузере работает.

[Qiwichupa]

проприетарный и тормозной

[juliv]

у меня без тормозов просматривается и hd-видео.
а вот на html5 видел чересполосицу, чего не было на flash ни разу.
кодеки стоят последние (k-lite codec pack), если они важны для браузера.
а flash-плагин стоит почти у каждого, а если и не стоит, то установить его — дело пары минут.

[juliv]

У всех методов есть недостатки.
В противном же случае потребуется браузер с поддержкой html5, что под этой ОС тоже, вероятно, проблемно.
Спасибо за ссылку на ОС Haiku. Забавная вещь.

[Gorthauer87]

В Haiku почти весь Qtшный софт пашет, даже Кеды туда спортировали

[AmoN]

Хотели как лучше, HTML 5 современные технологии, а получили как всегда. Не поддерживаются самые популярные браузеры, нет фуллскрина, да еще и на H.264, умудрились сделать ужасающее качество картинки, молодцы, что сказать.

[Qiwichupa]

это бетатест =)

[slik]

Вах, после флеша — все летает и проц не грузит, спасиб

[Veider]

Opera 10.10.
Не работает =\

Your browser does not currently recognize any of the video formats available.

[XaLBa]

В 10.10 вообще нет поддержки тэга video

[SteelRat]

Ужас. А почему всё видео в html5 такими неприлично большими квадратами?? Если смотреть эти видео во flash таких косяков нет…

[youROCK]

Так вот что проц грузит на макоси, оказывается :)!

[ernt]

Хорошо, будет вам открытое видео без флеша. Ещё что-нибудь выдумают на замену отдельных функций проприетарного плагина зла. А потом бац и окажется, что надо сотворить какую-нибудь замысловатую штуку, а пользователям больше флеш не нужен, у половины его уже и нет. Вот примерно как когда-то поняли, что именно через флеш легче всего показывать видео.

Или всё, новые задачи больше не появятся, и развитие Интернета прекращаем?

[Qiwichupa]

флеш вообще изначально не был предназначен для вывода видео. Он оказался наверное единственным способом реализации, или может быть самым удобным на ТОТ момент, но это не значит что он для этого заточен и его следует продолжать использовать, вместо того чтобы разработать технологию более приспособленную.

[ernt]

Возможно. Я указал на побочный эффект отказа от флеша для видео – когда появится следующая подобная задача, может оказаться, что начать будет гораздо сложнее.

[Denai]

Флеш — комбайн, который может всё, но не факт что идеально, сколько его не пили, идеально всё не сможет и к тому же проприетарен, есть много других свободных путей для реализации того что может flash, пусть лучше их развивают

[Lord_Daedra]

скорее бы vesti.ru и другие новостные и не очень сайты перешли на html5… этот флэш в линуксе (по крайней мере на не очень новых компьютерах) настолько тормозит, что это помешало перевести компьютер мамы на линукс… мою бы проблему это решило раз и навсегда…

[Radik_Wind]

Может это я чего то не догоняю, но мочему доктайп описан как 4.01?

[Namelles_One]

Safari под Mac OS 10.6.2 == все работает в режиме HTML5

[qmax]

ха!
так вононо почему в хроме в полный экран ютюб неразворачивается!

я думал, флэш глючит. а это прогрессивные технологии наступают! :)

[Tonna]

Елки-палки. Доголосовались. В огнелисе и опере теперь фиг, а в осле смотреть можно. Все шиворот на выворот получилось.

[zeromodule]

В осле вроде бы только с Chrome Frame.

[schmooser]

Странно, а почему длительность видео в html5 и во флеш отличается ровно на 1 секунду (во флеш больше)?

Идем на www.youtube.com/watch?v=HFe6oqtjD_ — длительность 04:25.

Там же жмем на «Просмотреть в отдельном окне» — открывается флеш-плеер и там длительность 04:26.

Проверил на 2х видео-роликах.