в рабочих ситуациях видео нужно не так часто, собственно об этом и речь: как правило, это или какая-то презентационная ситуация или очень специфические какие-то нужды
а вот в общении с близкими, видео меняет очень многое — собственно об этом и речь
ну да, мы все заложники своих привычек =)
на самом деле видео — действительно очень ценная вещь, особенно для общения с теми, кто постарше (родители/бабушки/дедушки) или наоборот — с детьми
Честно говоря, не понимаю, почему глава Skype пропагандирует видеозвонки. Skype же зарабатывает на аудиозвонках. Платных исходящих видеозвонков на мобильники, насколько я знаю, у них нет. Или я ошибаюсь?
все так, видеозвонки целиком и полностью бесплатны
если вас так волнуют доходы Skype — есть простая закономерность: за проникновением бесплатных услуг Skype следует проникновение и платных услуг.
видео — один из самых мощных драйверов использования скайпа. видео позволяет достучаться до людей, которым не интересен интернет, технологии, и т.д.
Одному мне кажется, что в более-менее длительной перспективе, бизнес-модель скайпа перестанет приносить деньги? По сути, они зарабатывают «приземлением» интернет трафика. Очевидно, что телефонная связь, в том виде, в котором она существует сейчас — обречена — мир опутает интернет и люди перестанут звонить на стационарные/мобильные телефоны. Как скайп планирует зарабатывать в этой ситуации? Вводить абонентскую плату?
вспомнилась колонка чья-то в Компьютерре, кажется, давнишняя:
про то, как знакомая автора (бухгалтер) сначала была чрезвычайно разочарована компьютером, узнав, что он не может сам выполнить такую элементарную задачу как написать реферат для в ребенка в школу, а чуть позже в тот же вечер (пока распечатывался реферат найденный в сети) активно восхищалась тем, как компьютер на работе умеет считать баланс
Джош Сильверман: как видео меняет все