Ну так же нельзя писать «также»!

[slesar]

«Но уж при подготовки статьи» — подготовки?
«а потом снова псали с ошибками» — псали?

Согласен с вами. Надо быть грамотнее.

[flypigs]

псали — это пять.

[rubyrabbit]

Спасибо, исправил.

PS: Собственные ошибки не только не мешают, но и помогают мне призывать других писать грамотнее :-)

[Kastrulya]

опечатка и ошибка — разные вещи.

[slesar]

«Но уж при подготовке статьи ведь можно постараться?»

Я полностью поддерживаю автора. Опечатки могут быть всегда. Нормально, если их одна-две. Бывает весь текст в опечатках. Этим, как мне кажется, показывается неуважение к читателю, потому что читать такой текст сложно и неприятно.

[jeje]

Так же — наречие с частицей. Пишется раздельно соответственно. Когда вы имеете в виду, что-либо сделанное аналогичным образом, например. «Мальчик присел, я поступила так же». А вот союз «также» пишется слитно. Его можно заменить союзом «и» во многих случаях. Например: «Мы ходили в театр, также мы посетили выставку»

[rubyrabbit]

Да, именно так.
Если посмотреть сюда, то видно, чтов большинстве случаев раздельное написание используется неверно.

[mimicria]

Спасибо за ссылочку, тесты интересные, всегда интересовался насколько интуитивно правильно я пишу

[Kotyamba]

Я за букву «Ё», кто ещЁ?

[rubyrabbit]

Я тоже за «ё», но это уже скорее религиозный вопрос :-)

[Kotyamba]

Скорее вот религиозный вопрос, а не буква «Ё»

[rubyrabbit]

Ну, «Ѣ» изгоняли в начале XX века, а теперь — в начале XXI — изгоняют «ё» :-)

[kostitsyn]

даЁшь «Ё»!

[Blandinka]

В тестах наш браузер не поддерживается. Ну и нафиг!

А «нафиг» слитно или раздельно пишется? А «браузер» или «броузер»?

[rubyrabbit]

Ну, тесты мне выдал Гугл, я просто их добавил в пост, чтобы показать, что таковые доступные в интернете.
Думаю, что там послали ваш браузер нафиг :-)

[rubyrabbit]

Согласен.

PS: Интересная у вас «аватароиконка» :-)

[ekzo]

умному человеку более важен смысл и наполнитель, чем форма и фантик. как мне надоели снобисты, косящие под grammarnazi

[vitalikk]

Встречают по одежке. Ну или по фантику, если угодно.

[ekzo]

а провожают по уму.

[freehome]

ну, есть простое правило — перечитывать после написания

[Levsha100]

Я родился на Украине и никогда русского не учил.
Пишу как могу…

[vitalikk]

Правильно «в Украине». Учите хотя бы украинский.

[Levsha100]

>>Учите хотя бы украинский.
Не понял юмора.

[vitalikk]

По-украински, равно как и по-русски, правильно писать «в Украину». Если бы вы знали это правило, то не допустили бы ошибку.

[Levsha100]

Читайте…
gn.org.ua/in_ua
Правильно, по идее, и так и так.
Устал я уже от этого спора…
Не понимаю одного: зачем минусовать, если сам не уверен в правильности?

Правила употребления предлогов «в» и «на» с географическими названиями весьма расплывчаты и противоречивы;
В русском языке существует традиция говорить «на Украине», обычно мотивируемая происхождением названия «Украина» от слова «окраина»; эта традиция не является «многовековой» – в литературе XVIII-XIX веков можно встретить варианты и «на Украине», и «в Украйне»;
P.S. Значит Вы не знаете своих традиций? =)

[vitalikk]

Меня учили говорить и писать «в Украине», равно как и «в Америке», «в Европе» и т.д. Безграмотность — это не традиция =)

Предлог «на» можно использовать, например, в фразе «на земле украинской». Но никак не «на Украине». Государство — это абстракция, относительно нее не действуют понятия «на», «под» и т.д.

[Levsha100]

>>Меня учили говорить и писать «в Украине»
А меня не учили, поэтому пишу так как где-то услышал =))

[Stepanow]

Но уж при подготовке статьи ведь можно постараться?

Полностью согласен, особенно статьи про грамотность. Именно поэтому мне режут глаз подобные вещи:

авторы пишут вроде затейлево

Нужно писать «затейливо».

[rubyrabbit]

Спасибо, исправил. Три ошибки в тексте про безграмотность — это много или мало? Это всё от эмоциональности :-)

[Stepanow]

Пусть бросит в меня камень тот, кто всегда пишет без ошибок ;-)

[qmax]

бросил.
в карму :)

[Stepanow]

Да Вы граматей.

причом

[YasonBy]

Для хабра есть скрипт, позволяющий автоматически исправлять чужие ошибки. Эдакие «розовые очки» :)

[isnotme]

А знаете как грустно становится, когда в письме от мега-топ-менеджера «Самой Крутой Компании» в очередной раз читаешь нанавистное «пробЫвал».

У современных школьников еще встречается более красивый вариант — «по-пробЫвал».

Стрелять!

[imholelya]

Не ошибается тот, кто ничего не делает! Если вы и ошиблись больше некоторых, то лишь потому, что сделали больше многих. ИМХО.

[vitalikk]

Как раз лентяи ошибаются чаще, чем те, кто хоть что-то делает.

[sunnybear]

усредненно не согласен :) Просто у тех, кто чаще что-то делают, ошибки менее заметные выходят :)

[rubyrabbit]

Ошибки делать нужно — это называется обучением (если конечно, делать выводы из ошибок).
Но делать их надо не на публике, а в специально отведённом для обучения уголке :-)

[sunnybear]

в теории все замечательно, но покажите мне это «специально отведенное место» для бизнеса? Бизнес-инкубатор? В России? :)))

[rubyrabbit]

Есть такие специальные места: школа, университет, курсы подготовки, стажировка на предприятии и т.п.

[sunnybear]

:) порадовал мой комментарий в выдаче «А можно ссылку на пример реализации? sunnybear; 15 октября 2008»

[rubyrabbit]

Ну должны же быть примеры и правильного использования :-)

[AndrewTishkin]

Как я Вас понимаю

[qmax]

а ссылки «так же», «на пример», «не знакомый» лучше бы сделать на gramota.ru, а не на ошибочные употребления :)

[qmax]

предложение к администрации хабра:
сделать две оценки статей и комментов — за содержание и за текст :)

ну, как в школе, галочки и палочки :)

[mimicria]

Урок — 5, поведение — 2