Комментарии 97
Тут по-моему самая полная инфа.
+1
Что-то в последнее время у icq слишком часто проблемы возникают.
+8
AOL и ФБР тестируют новую систему фильтрации сообщений, видимо.
0
анрегнули, ага..
пользуясь случаем, передаю всем, что переезжаю на IM MSN
потому что у меня в AOL нет знакомых, а в Майкрософте — есть
пользуясь случаем, передаю всем, что переезжаю на IM MSN
потому что у меня в AOL нет знакомых, а в Майкрософте — есть
-1
А почему не на джаббер с транспортами?
Вопрос без подковырок, просто все кого я знаю мигрируют на джабберные клиенты, от гуглевского до альтернативных.
Вопрос без подковырок, просто все кого я знаю мигрируют на джабберные клиенты, от гуглевского до альтернативных.
0
потому что MSN оказался в нужный момент в нужном месте..
к тому же я писал причину ниже — если я что-то доверяю интернету, то не анонимной Службе поддержки, а вполне живым и осязаемым знакомым..
к тому же я писал причину ниже — если я что-то доверяю интернету, то не анонимной Службе поддержки, а вполне живым и осязаемым знакомым..
-3
Транспорт придется поднимать самому, на публичных серверах поддержка транспортов плавно сворачивается. В т.ч. на jabber.ru летом отключат все кроме Mail.Ru Agent - http://www.jabber.ru/node/379
0
и меня анрегнули, а такая хорошая аська была
хорошо что пользую миранду - все контакты сохранились
ICQ - отстой, Google Talk - рулит!!!
хорошо что пользую миранду - все контакты сохранились
ICQ - отстой, Google Talk - рулит!!!
+1
а у вас в Гугл есть знакомые, есличо?
я теперь не использую сервисы, если у меня нет там личных знакомств
я теперь не использую сервисы, если у меня нет там личных знакомств
-3
какая ересь...
+1
ну есть знакомые и что дальше??
0
А если я скажу что вы батенька, пиздобол, у меня винда случайно не самоуничтожится вместе с компьютером? Или у вас еще и Вовка Путин (Жорик Буш, нужное подставишь сам) в закадычных друзьях, и мне скоро на голову жахнет десант в перемешку с массированым ядерным ударом?))
-1
судя по всему - кто-то нашел новую дыру в протоколе и активно ее юзает.
з.ы. номер потерял
з.ы. номер потерял
+1
Номер аськи не пропал + как основную систему юзаю жаббер... жизнь прекрасна.
0
поддерживаю акцию.
0
да-да-да!!! Ж)
0
Давайте делиться G... GUIN'ами чтоли :) А то у меня уже месяц там всё пусто.
У меня такой же как и тут ник, только разделяются имя и фамилия точкой. Ну @google.com :)
(сори за изврат, но спамеры не дремлют)
У меня такой же как и тут ник, только разделяются имя и фамилия точкой. Ну @google.com :)
(сори за изврат, но спамеры не дремлют)
0
Туплю, @gmail.com
0
эм, я всегда юзаю нечто такого типа: yam.org(a)gmail[.]com, пока не подводило :)
0
и Вас почему-то из миранды не смог Вас найти. обидно
aka.scandale[at]gmail.com \ scandale@jabber.ttn.ru и пусть соУт эти спамеры.
aka.scandale[at]gmail.com \ scandale@jabber.ttn.ru и пусть соУт эти спамеры.
0
а вот у миранда почему то вообще кого угодно находит, даже с адресами типа 3459pgj2lqg-0p2o;k@gmail.com ))
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что подчёркивает порочную природу технологий, основанных на закрытых протоколах и центральном контроле. Все на джаббер. Например, на гугль толк.
+2
простите, но icq, насколько я знаю, не закрытый протокол. иначе не появилось бы столько его версий
вот про центральный контроль согласен
вот про центральный контроль согласен
0
icq - закрыт. Все альтернативные версии основаны на реверс-инжиниринге.
+4
Значит вы знаете не очень хорошо. Протокол ICQ несомненно закрытый. Тот факт, что его расковыривают, никак не делает его открытым. Сведения, позволяющие реализовать свои клиеты, основаны на догадках, эвристике, и алгоритмическом восстановлении (reverse engineering). (Многие программы, например, умеют делать импорт файлов XLS, но это же не делает форматы MS Office открытыми.) В моменты, когда AOL решает поменять протокол, весь этот труд оказывается мартышкиным, и требует повторения. Кроме того, ICQ защищён патентом США. Вам этого надо?
+4
Интересно что скажет Рамблер ..
0
Ну ещё пара событий в таком духе и может народ начнёт более серьёзно задумываться над переходом на Jabber? :)
0
Судя по моему пересадку народу на джаббер, пока не появится сервак, который не будет раз в два дня отменять регистрацию на асько-транспорте, это маловозможно. (к сожалению, что balancer.ru, что jabber.bol.ru & jabber.org.ru этим постоянно страдают. О Jabber.ru вообще молчу)
А лично я с радостью продолжаю пользовать жаббер. :)
А лично я с радостью продолжаю пользовать жаббер. :)
0
давно бы уже пора
0
Google Talk - товарищи!
Кстити, кто не знает - в английской версии программы есть еще несколько функций которые не доступны в русской (наприсер: отправка файлов).
Кстити, кто не знает - в английской версии программы есть еще несколько функций которые не доступны в русской (наприсер: отправка файлов).
+1
гы) ну дают гугловоды
0
Которая не работает :) по крайней мере у меня
0
не очень хорошая штука. обрезали гады vcard и еще несколько фишек. лучше просто jabber. я к миранде поставил и сижу в конференциях там, ибо простых контактов нету. на телефоне gtalk юзаю через прогу talkonaut
0
Хочу на джаббер.
А анрегают только номера Российских пользователей?
А анрегают только номера Российских пользователей?
0
аська загрузилась, ура!
откатили анреги, видимо...
откатили анреги, видимо...
0
воистину откат. номера возвращаются
0
Честно говоря, мне кажется, что единственный способ, которым icq может исчерпать кредит доверия пользователей - упасть дня на 3. Тогда народ толпой повалит смотреть как же ещё можно связаться со знакомыми и тот мессенджер, кто подсуетится захватит часть аудитории ICQ.
+5
Мало того что подсуетится, но еще и предложит законченное решение и хорошо его раскрутит.
По большому счету вариантов 4:
Mail.Ru, Yandex с чем-нить джаберро-подобным, MC со своим мессенджером и Гугл с гтолком. У первых двух широченные рекламные возможности, у третьего - бабки на рекламу в онлайне-оффлайне, у четвертого и бабки и лояльное коммьюнити, которое поможет раскрутить (хотя я пока не замечал что Гугл как-то серьезно двигает свое детище. Тут уж скорее заинтересованность у Гугл-Россия будет больше).
Если у этой четверки будет стратегия каким образом привлекать "перетекающих" пользователей, то и сгрести лишних пару миллионов пользователей можно будет попробовать.
По большому счету вариантов 4:
Mail.Ru, Yandex с чем-нить джаберро-подобным, MC со своим мессенджером и Гугл с гтолком. У первых двух широченные рекламные возможности, у третьего - бабки на рекламу в онлайне-оффлайне, у четвертого и бабки и лояльное коммьюнити, которое поможет раскрутить (хотя я пока не замечал что Гугл как-то серьезно двигает свое детище. Тут уж скорее заинтересованность у Гугл-Россия будет больше).
Если у этой четверки будет стратегия каким образом привлекать "перетекающих" пользователей, то и сгрести лишних пару миллионов пользователей можно будет попробовать.
0
ИМХО, еще важно существование клиента для мобильников. Очень многие используют аську именно через телефон.
0
Я бы яндекс даже не рассматривал - клиента у него на данный момент нет и похоже в ближайшее время не будет. Хотя, для меня это был бы наиболее приятный вариант - это способствовало бы переходу юзеров на джаббер.
Имхо, самая большая часть аудитории уйдёт на агент - потому что его порекомендуют знакомые. Остальные уйдут на МСН, так как у него аудитория больше чем у гтолка. Ну и несколько гиков на джаббер.
Имхо, самая большая часть аудитории уйдёт на агент - потому что его порекомендуют знакомые. Остальные уйдут на МСН, так как у него аудитория больше чем у гтолка. Ну и несколько гиков на джаббер.
0
самая большая часть аудитории уйдёт на агент
на какой агент?
0
Мессенджер от мэйл.ру вроде как называется "мэйл.ру агент" ;)
0
А, ок. Никогда не слышал просто и удивился что все на него уйдут.
0
о нем знают практически все, кто юзает почту от мэйл.
0
В моём сообщении нет скрытых смыслов, просто я не знал. Насчёт того что у mail.ru много пользователей, и вроде как им естественно будет перейти на агент, я не спорю.
0
Как пользователь mail.ru. Извиняюсь, но не знаю.
Можно активно пользовать ящик но на ресурс вообще не ходить и, соответственно...
Ну вот узнал. :) Впрочем, это не основание посещать. Пусть вначале аська навернется.
Можно активно пользовать ящик но на ресурс вообще не ходить и, соответственно...
Ну вот узнал. :) Впрочем, это не основание посещать. Пусть вначале аська навернется.
0
Я до сих пор понять не могу, зачем Mail.ru придумали свой протокол, а не использовали Jabber?
0
Честно говоря, жду не дождусь этого события :)
+1
И чем для вас это ознаменуется? Только чисто из не любви к AOL/ICQ/OSCAR? Или "все должны юзать Джаббер, он рулит!"
Или вы разаботчик клиента на протоколе и вам хочется чтобы больше пользовались вашим продуктом?
Интересно же...
Или вы разаботчик клиента на протоколе и вам хочется чтобы больше пользовались вашим продуктом?
Интересно же...
0
Из нелюбви к закрытому протоколу icq. И таки да, все должны юзать джаббер :))
А пока аська не упадет совсем на несколько дней - перетащить всех нужных мне людей на джаббер - нереально. Я хочу пользоваться ОДНИМ протоколом. А не как сейчас - в миранде у меня аська, джаббер, мэйл.ру...
Ну, совсем одним не получится лично у меня - по работе корпоративный стандарт скайп, но остальное - хотелось бы видеть все-таки в джаббере/гтолке.
А пока аська не упадет совсем на несколько дней - перетащить всех нужных мне людей на джаббер - нереально. Я хочу пользоваться ОДНИМ протоколом. А не как сейчас - в миранде у меня аська, джаббер, мэйл.ру...
Ну, совсем одним не получится лично у меня - по работе корпоративный стандарт скайп, но остальное - хотелось бы видеть все-таки в джаббере/гтолке.
0
Так дело не в протоколе. Скорее дело политике компании AOL.
Скайп то вон вообще не расковырян, и ничего явной нелюбви к ним что-то не видно.
Насчет все должны юзать - это прям национализм какой-то :) Все должны исповедовать ту же релегию что и у вас.
Скайп то вон вообще не расковырян, и ничего явной нелюбви к ним что-то не видно.
Насчет все должны юзать - это прям национализм какой-то :) Все должны исповедовать ту же релегию что и у вас.
0
Я там смайликов понаставил :)
Никакого национализма :)
Скайп - да, не расковырян, но я и не призываю им пользоваться. В том числе и потому, что это тот же AOL, вид сбоку. Захотят - сделают что угодно, могут и деньги начать просить за текстовое общение :)))
Ну и есть там некоторые неудобства именно в плане IM. Того же управления видимостью например. Нету там visible-invisible листов. А хотелось бы.
Джаббер - потому что открытый. И я не фанат опенсорса, нет. Просто за счет того что он открытый - я могу выбрать клиент по своему вкусу, и буду уверен, что он будет работать, и протокол не поменяют без предупреждения, как очень любит делать AOL. Который к альтернативным клиентам вообще явно плохо относится...
Никакого национализма :)
Скайп - да, не расковырян, но я и не призываю им пользоваться. В том числе и потому, что это тот же AOL, вид сбоку. Захотят - сделают что угодно, могут и деньги начать просить за текстовое общение :)))
Ну и есть там некоторые неудобства именно в плане IM. Того же управления видимостью например. Нету там visible-invisible листов. А хотелось бы.
Джаббер - потому что открытый. И я не фанат опенсорса, нет. Просто за счет того что он открытый - я могу выбрать клиент по своему вкусу, и буду уверен, что он будет работать, и протокол не поменяют без предупреждения, как очень любит делать AOL. Который к альтернативным клиентам вообще явно плохо относится...
0
Да я смайлики углядел, и у себя тоже поставил :)
Скайп-то IM стал в процессе развития. Тот же Gtalk стал сразу, но на мой взгляд IM для него тоже не было приоритетом (иначе он не был бы изначально таким убогим).
У опенсоурс другая беда - проекты могут просто надоедать своим разработчикам и оказывается, что разработчиков то совсем не много. И проект угасает или сервер отключают. К сожалению часто вокруг опенсоурса больше разговоров, чем реально колбасящих людей. Хорошо если дяди с кошельками начинают что-то делать...
Скайп-то IM стал в процессе развития. Тот же Gtalk стал сразу, но на мой взгляд IM для него тоже не было приоритетом (иначе он не был бы изначально таким убогим).
У опенсоурс другая беда - проекты могут просто надоедать своим разработчикам и оказывается, что разработчиков то совсем не много. И проект угасает или сервер отключают. К сожалению часто вокруг опенсоурса больше разговоров, чем реально колбасящих людей. Хорошо если дяди с кошельками начинают что-то делать...
0
Ну вот гугл - это как раз дяди с кошельками :)
И клиент - не сказал бы, что убогий. Он простой :)
И на мой взгляд - весьма элегантный в своей простоте.
По поводу опенсорса - да, есть такое дело. Но суть-то в том, что относительно к джабберу - это неважно уже. Есть уже спецификация протокола. Есть серверное ПО, которое работает.
Не хочешь зависеть ни от каких дядь которые сервер выключат - не проблема, ставь на СВОЙ сервер, со своим доменом - и все. Дальше все зависит только от тебя.
Повторяюсь - я не фанат опенсорса. Но конкретно джаббер мне очень импонирует. И я не вижу сейчас ничего лучше в IM, чем он.
Конечно, есть недостатки. И если бы появился реально децентрализованный протокол, который никак не зависит от конкретного сервера (при падении какого-то конкретного сервера имелась бы возможность как ни в чем ни бывало продолжать общаться, не теряя контактов и т.д.) - было б замечательно.
И клиент - не сказал бы, что убогий. Он простой :)
И на мой взгляд - весьма элегантный в своей простоте.
По поводу опенсорса - да, есть такое дело. Но суть-то в том, что относительно к джабберу - это неважно уже. Есть уже спецификация протокола. Есть серверное ПО, которое работает.
Не хочешь зависеть ни от каких дядь которые сервер выключат - не проблема, ставь на СВОЙ сервер, со своим доменом - и все. Дальше все зависит только от тебя.
Повторяюсь - я не фанат опенсорса. Но конкретно джаббер мне очень импонирует. И я не вижу сейчас ничего лучше в IM, чем он.
Конечно, есть недостатки. И если бы появился реально децентрализованный протокол, который никак не зависит от конкретного сервера (при падении какого-то конкретного сервера имелась бы возможность как ни в чем ни бывало продолжать общаться, не теряя контактов и т.д.) - было б замечательно.
0
"Конечно, есть недостатки. И если бы появился реально децентрализованный протокол, который никак не зависит от конкретного сервера (при падении какого-то конкретного сервера имелась бы возможность как ни в чем ни бывало продолжать общаться, не теряя контактов и т.д.) - было б замечательно."
да, наверное было бы здорово, но что-то похожее можно сделать настроив свой джаббер сервер. Получится, что если у вас есть джаббер сервер и с коннектом порядок и у Василия Петровича тоже, то вы сможете общаться несмотря на другие падающие и меняющие протоколы сети. Кому-то покажется оверхедом, но некоторые так и делают.
да, наверное было бы здорово, но что-то похожее можно сделать настроив свой джаббер сервер. Получится, что если у вас есть джаббер сервер и с коннектом порядок и у Василия Петровича тоже, то вы сможете общаться несмотря на другие падающие и меняющие протоколы сети. Кому-то покажется оверхедом, но некоторые так и делают.
0
Я ICQ ещё, кажется, осенью прошлого года полностью перестал использовать. Для IM только Jabber.
0
Все сделали откат базы, большая часть номеров восстановлена...
0
Очень большое обсуждение на форуме Секреты ICQ ;)) местами очень весёлое ;))
0
А что предложить что, что то Тестировали, никто головой не думал?
0
Вот вам ещё про номерки:
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анрег номеров ICQ по всему миру