Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Возьму на заметку, сейчас не актуально, но может пригодится. Спасибо.
Умеющие гуглить не будут искать купоны. Уж поверьте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дизайн, как у basecamp. Один в один практически. И это плюс!)
Как и у Redmine, в том числе. Это на самом деле плюс.
Дело вкуса. Меня вот basecamp'овский интерфейс раздражает не на шутку.
1)
С RTH работать не доводилось?

2)
А без запроса со стороны развивать тему различных тулов для тестирования автор не может? К примеру, внимательно изучить ту же Testopia, чтобы точно знать, что там и как реализовано.
RTH раньше никогда не видел, смотрю, спасибо за наводку.

А на testopia автор в данный момент уже пристально смотрит. И пока ему не нравится, о чем он вскоре напишет.
RTH пока что развивается в стиле «опенсоурсно положим Test Director на обе лопатки» и достаточно нерегулярно.

Чем-то родственен с Mantis (интегрируется, к тому же).

ЗЫ В отношении TestLink автор очень прав.
интегрируется, к тому же
А как именно?
В техническом плане — в исходниках есть отдельный файл с инcтрукциями на языке PHP, которые надо обдумывать и правильно прописывать куда надо. У некоторых это удается не сразу.

В плане пользования — линкуются кейсы с багами, и все это в итоге отображается в статистике прогонов.
Добавил RTH в пост, спасибо.
Спасибо за рекомендацию! Статья очень интересная. Раньше в одном проекте использовали *.xls-доки, в настоящее время *.docx, но как вы заметили, всё это чересчур громоздко при увеличении размеров проекта, тяжело обрабатывать результаты.

Думаю, в скором времени мы попробуем TestRail в действии. Тем более, что, насколько я понимаю, есть интеграция с Web-багтрекерами (у нас JIRA).
Интеграция на уровне автоматической подстановки ID багов, просто и надежно. И с JIRA-ой совместимо, да.
Тема тестирования весьма интересна — пишите еще!

У нас используется Mercury Test Director. Функциональность вполне устраивает (есть все, что умеет Test Rail). нет проблем с юникодом. Был замечен один баг с редактированием кейсов. но общего впечатления не портит. Правда как интегрируется он с багтрекинговой системой не знаю. Мы в результат прохождения сценария ставим номер дефекта (такой вот мануальный метод). Еще в TD могу отметить такую фичу как редактирование сценария прямо находу: в процессе прогона сценариев может оказаться, что сценарий устарел и необходимо его подправить.
Но если честно, по скринам мне TestRailбольше понравился — приятней интерфейс :)
Я могу путаться, но вроде Mercury Test Director уже и не Mercury а HP-что-то-там-где-то-там?
все верно. Сейчас владельцем является HP. Называется вроде HP Test Director. Подробнее не знаю, к сожалению. На данный момент мы используем версию 8.0
Прикольные вы… :)

Вообще-то багтрекер в тест-директоре есть встроенный, и когда тест проходите, точнее когда ставите ему Failed — там прямо кнопочка такая есть «завести дефект», жмёте и создаётся дефект, в который помещается сценарий, описанный в тесте, и все ваши комментарии, которые вы по ходу выполнения писали.
верно. Это мне известно, но я считаю его несколько не удобным. Да и вообще тестдиректор как-то медленно работает. В качестве багтрекинговой системы используем ClearQuest — она быстрая, легко искать дефекты. По-моему само то для большого проекта.
У нас тестировщик поигрался на триале локально на своей win-машине, все нравится, решили внедрять… нормальный сервер соорудить под это дело.

Пытаюсь поднять testrail на freebsd10 и все бы ничего, но запинается на одном расширении «An Error Occurred… mbstring PHP extension»… при том что в системе вроде как все ок с ним:

#more /usr/local/etc/php/extensions.ini | grep mbstring
extension=mbstring.so

#pkg info | grep mbstring
php56-mbstring-5.6.9

# php -v
PHP 5.6.9 (cli) (built: Jun 18 2015 17:22:00)

Написал в их поддержку, меня послали в ubuntu чего не хотелось бы, ибо всё у нас на фре…

Кто ставил на free10 testrail поделитесь решением плз!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории