Горькая правда о ведении корпоративных блогов

[khanoyants]

не получается перенести в переводы.

[heel]

Да, после создания темы уже нельзя сменить Тип поста (ссылка, перевод...).

Как вариант, можно этот пост сделать черновиком и создать новый, сделав сразу его переводом

[multik]

интересная статья

[rukurbanov]

Статья отличная, осталось создать свою корпорацию… как писать блог я уже знаю =)

[Boomburum]

Ну не знаю ) По сути я представляю на хабре две компании — ASUS и Intel, по крайней мере, официально веду их корпоративные блоги. Никаких пресс-релизов — просто изредка делаю обзоры железок и пишу про какие-то события, которые весьма интересны народу, общаюсь с хабражителями, стараюсь отвечать на вопросы. Мне это интересно, их это устраивает. Может от меня и хотят большего, но вроде неплохо пока идет...)

[sanchik]

Эх, эта статья добавила еще больше путаницы у меня в голове… Что писать в корпоративный блог? То что мы делаем «для достижения успеха»? Но это получается реклама, о нашей повседневной работе, но это не интересно…

[khanoyants]

Делитесь опытом, рассказывайте о буднях компании, раскрывайте какие-то секреты работы, хаки и т.п. Расскажите о сотрудниках, о их работе, о их вкладе в общее дело, на самом деле это может быть интересным вашим клиентам. Всегда интересно с кем работаешь. И вообще — корпоративный блог — это такой дорогой дневничок.

[Bright]

Имхо, очень неплохой корпоративный блог на хабре у Яндекса. Посмотрите о чем пишут они.

[romx]

Если вкратце, то в блоги следует писать то, что по тем или иным причинам нельзя опубликовать в качестве пресс-релиза.
По причине малости повода, неформальности языка или еще чего-то. Не секрет, что «пресс-релиз» это довольно формализованная структура, причем формализованная с обеих сторон, как маркетингового отдела, так и «потребителей»-журналистов Поэтому многие вещи не попадают в прес-релиз из-за пресловутого «неформата».

Пример хороших блогов есть, например, на сайте одного из крупных производителей систем хранения — NetApp: blogs.netapp.com
Инициатором «блогодеятельности» был не менее чем вице-прездент и сооснователь компании, Дейв Хитц (http://blogs.netapp.com/dave), а теперь в их корпоративной директории десятки блогов сотрудников компании из разных стран мира и областей деятельности.

[bO_oblik]

Ну насчет третьего правила можно поспорить, я использую rss для того что бы выбрать, что почитать, и как-то не охота загружать громадный пост с картинками если информация не интересна, так и хочется отписаться.

[JLarky]

Третье правило о том, что пост должен нести информацию, а не быть просто ссылкой с описанием. То, что вы говорите обсуждается в правиле 9.

[burdyugova]

Про длинну постов — истина! Ну до чего же бредово читать заумные тексты на 7500 символов. Кого этим можно заинтересовать?

Тексты должны быть короткими и емкими. А не серыми и унылыми, как пресс-релизы. Собственно и пресс-релизы такими быть не должны, но так уж повелось…

[writer_wcr]

Ну иногда, чтобы сделать содержательный пост, нужно чтобы он был длинным. Тогда разбить его хорошими подзаголовками, разбавить цитатами, про иллюстрации не забыть

[burdyugova]

Ключевое слово «иногда». Хотя больше 3000 все равно не советовала бы

[pustoemesto]

Спасибо. Интересно было почитать.

[rukurbanov]

Кстати считаю неплохой реализацией «корп. блога» www.friendface.org/ так сказать блог создателей сериала, интересная форма.

[Manizhe]

Напрашивается вывод: если блог это «дорогой дневничок», как пишет khanoyants, то это в какой-то степени означает, что блог=я+мои друзья, где мои друзья=клиенты. Блог первоначально не должен вестись от персоны, но в то же время читатели хотят быть ближе, знать о внутренних процессах компании. Где граница между официальным представительством и панибратством? Кроме того, блог — это не площадка для публикации пресс-релизов, но в тоже время невозможно индивидуально вести каждый блог — куча времени с негарантированной отдачей. Возникает вопрос — стоит ли дублировать не пресс-релизы, а информацию в блогах? Достаточно ли небольшой редакции текста?