Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 123
Познавательно… За картинку об изучении английского отдельное спасибо :)
Всё таки меня убивает эта тенденция — отжирать столько памяти ради того чтобы отрисовать страничку.
Это было бы еще пол-беды, если бы WordPress'еры не забывали ставить плагин для кэширования, а отечественные хостеры перенимали опыт западных коллег и не жались так на ресурсы.
А что жались? Скажите, зачем оно в базовой установке делает 39 запросов к базе чтобы отрисовать _одну_ базовую страницу?
Я как бы не могу сказать ничего в пользу WordPress, и в общем то даже не хочу. Просто констатирую факт, что он живет и процветает из-за популярности и простоты использования (хотя в этом отношении WordPress опять же возможно не рулит, но с точки зрения Usability там все приемлемо).
Как я уже говорил, масса тем оформления и плагинов — следствие популярности.
Как я уже говорил, масса тем оформления и плагинов — следствие популярности.
Мм… Вы знаете, я сейчас буду похожим на занудного старпёра — но какой смысл в этих гигагерцах и гигабайтах — если всё это просирается на вот такие «админки»?
32 метра — это не такой малый объём, и впустую его тратить глупо.
Хотя, когда проект не работает тоже неприятно, но лучше найти другой движок, чем кормить монстра.
IMHO, конечно.
32 метра — это не такой малый объём, и впустую его тратить глупо.
Хотя, когда проект не работает тоже неприятно, но лучше найти другой движок, чем кормить монстра.
IMHO, конечно.
я вообще не могу представить, что должен он такого делать, чтоб для банального блога не хватило 32 мб
Выше написали что он делает 39 запросов к базе для генерации базовой страницы, так что…
Вобщем, WP — зло :)
Вобщем, WP — зло :)
Это типа как McDonalds. Все знают, что фастфуды — зло, но продолжают туда ходить :)
количество запросов мало коррелирует с требуемым обьемом памяти. Мне доводилось видеть самописные блоги, которые выбирают все записи в блоге, отсортированные по дате создания, а затем берут первый результат)) С таким подходом можно забить память, да. Но я надеюсь, что в вордпресе такое нет)
Вы просто не умеете его готовить :)
WordPress даже на самом дешевом хостинге может летать
WordPress даже на самом дешевом хостинге может летать
Полностью поддерживаю, не знаю где они берут такие wordpress'ы
Ну, топикстартер сказал что ему 32 для админки мало — это не мои фантазии. Хотя, может у него вордпресс сильно перегруженный.
А дополнительно, по поводу дикого кода — Вы не подскажете, как в WPMU убрать вбитый где только можно non-www? Я через несколько дней отказался от попыток заставить его работать с www.
А дополнительно, по поводу дикого кода — Вы не подскажете, как в WPMU убрать вбитый где только можно non-www? Я через несколько дней отказался от попыток заставить его работать с www.
Небольшой корпоративный сайтик на скорую руку, CMS — wordpress 2.9.1
Админ панель: 6.97Mb
Страница 1,5-3Mb
Специально выключил кеширование чтобы проверить
CMS никак не тюнилась итп, откуда цифра про 32мб?
Админ панель: 6.97Mb
Страница 1,5-3Mb
Специально выключил кеширование чтобы проверить
CMS никак не тюнилась итп, откуда цифра про 32мб?
Отличная статья! Вспоминаю свой опыт общения с HostForWeb Inc. :)
Присоединюсь к Dipp насчет картинки.
Присоединюсь к Dipp насчет картинки.
У Блогсервиса таких проблем не бывает. Потому что Блогсервис специализируется исключительно на хостинге под Wordpress.
подняли до 32Мб ОЗУ на поток
А что это надо делать такого особого, чтобы сожрать 32 метра памяти??? Там же банальный CRUD и совсем нет долгоиграющих операций. Или нет?
Я с WordPress не работал, но неужели у меня одного возникает такой вопрос???
Общеизвестный факт, что WordPress — тупое тормозное говно. Я не знаю что там нужно сделать чтобы 32 метра памяти сожрать, но оно это делает очень успешно и с завидным постоянством.
Я с вами согласен, но к сожалению лютая популярность побеждает любую логику.
(Считаем что куча плагинов и тем — следствие популярности)
(Считаем что куча плагинов и тем — следствие популярности)
Тогда какой движок для блогоподобных сайтов не говно? С хорошей документацией, комьюнити, и набором доп. модулей.
Откуда вы взяли про 32мб?
habrahabr.ru/blogs/hosting/81936/#comment_2431154
habrahabr.ru/blogs/hosting/81936/#comment_2431154
Не нравится как урезает возможности хостер — возьмите VPS/VDS или свой сервер. Не так уж это и дорого. Окупать можно легко.
Не вижу проблемы платить за хороший хостинг для белого сайта 10$ в месяц. Вордпрес уж точно будет работать.
Не вижу проблемы платить за хороший хостинг для белого сайта 10$ в месяц. Вордпрес уж точно будет работать.
Отлично, а главное — жизненно *Ушел делать бекапы*
Мы со своим бывшим местным хостером судится собираемся, но это к теме поста не очень относится(( С тех пор за границей берем сервер.
ПС. Решал месяца три назад у одного из хостеров проблему с недостатком оперативной памяти добавлением строчки к .htaccess
ПС. Решал месяца три назад у одного из хостеров проблему с недостатком оперативной памяти добавлением строчки к .htaccess
Вот это одобряю! Счастье придет, когда люди у нас наконец-то начнут отстаивать свои права, а не молчать в тряпочку и терпеть
Да, а еще не вестись на рекламу этих самых хостеров. Взять тот же фрихост, я когда искал себе хостера (лет 5 назад), они тоже в списке были у меня, но когда больше про них узнал — решил, ЧТО ЛУЧШЕ БОЛЬШЕ ПЛАТИТЬ и БОЛЬШЕ СПАТЬ. Я с того времени не розлучен с другим известным в Украине хостером (называть не буду, чтоб не думали что реклама), прошел от простого хостинга до VPS и честно, за 5 лет были проблемы, но при нормальном человеческом общении все решалось.
Короче, что я хочу сказать: при запуске веб-проекта нужно включать голову и с умом подходить к выборе хостинга и софта на котором будет работать проект, а не обвинять всех и вся, как только станут видны первые глюки :)))
Короче, что я хочу сказать: при запуске веб-проекта нужно включать голову и с умом подходить к выборе хостинга и софта на котором будет работать проект, а не обвинять всех и вся, как только станут видны первые глюки :)))
Без вазелина надо таких хостеров, которые говорят! «Server #8 has been shut down, therefore your files are gone. Please set up a new account.»
Честно говоря, такое впечатление, что поставщики бесплатного хостинга, дающие относительно много ресурсов, просто заманивают клиентов, и если в течении года-двух не получают profit в виде перехода на платный аккаунт, просто избавляются от «мусора».
Вы знаете, абсолютно правильное впечатление!
Хостеры с тарифами вроде «стопицот гигабайт за сто рублей» тоже так поступают. Так работает ценовая дифференциация: кому нужно подешевле — имеют подешевле, кому нужно понадежнее — берут понадежнее.
Вот это и есть самое печальное. Кстати, делитесь в комментариях, у кого еще относительно посещаемые сайты существовали на бесплатном хостинге достаточно долго, пока у хостера в очередной раз не слетели винчестеры/etc (и никаких бэкапов естественно).
Мне кажется, тенденция должа быть :)
Мне кажется, тенденция должа быть :)
Rackspace, Slicehost, Gandi, Hetzner — не настолько дорогие хостинги, чтобы имея хотя бы пять постоянных клиентов, не находить деньги на оплату.
Зато результат вас приятно удивит.
Зато результат вас приятно удивит.
Спасибо, посмотрю.
Из этих знаком только с Slicehost — рассматривал его как вариант, когда подумывал о забугорном хостинге.
Из этих знаком только с Slicehost — рассматривал его как вариант, когда подумывал о забугорном хостинге.
Да, VPS избавляет от множества проблем.
Посмотрите еще Linode. Полтора года им пользуюсь. У них есть площадка в Англии, из-за чего пинг быстрый; а памяти больше, чем на «Слайсхосте».
Посмотрите еще Linode. Полтора года им пользуюсь. У них есть площадка в Англии, из-за чего пинг быстрый; а памяти больше, чем на «Слайсхосте».
Честно говоря давно думаю о VDS, пробовал 1GB.ru/.ua — сначала все было нормально, но потом заблокировали доступ к общей БД MySQL, которая давалась помимо указанных в тарифном плане ресурсов, за превышение нагрузки. На этом моменте и забил на них, благо был тестовый период, ставить MySQL было лень да и как-то нехорошо получается. Зачем тогда давать БД? Посещаемость то была до 300 посетителей в день и до 10 SQL запросов на страницу (каюсь, не кешировал SQL запросы).
Еще пробовал самый дешевый тариф на FirstVDS, тоже ресурсов маловато, зато можно побаловаться с сервером, это все-таки VDS.
Еще пробовал самый дешевый тариф на FirstVDS, тоже ресурсов маловато, зато можно побаловаться с сервером, это все-таки VDS.
От себя скажу пользуемся услугами Hetzner, счастливы :)
Не единого сбоя не было. Правда бухгалтерия у них не работает в субботу и воскресенье, немцы тоже люди, а в остальном все отлично )
Не единого сбоя не было. Правда бухгалтерия у них не работает в субботу и воскресенье, немцы тоже люди, а в остальном все отлично )
не забуддте про Linode. Там вроде болше счастья за те-же деньги :)
Мне вообше не понятны притензии к Wordpress типа на что там 32 метра уходит. Кому не нравиться пусть напишет свой, и запиарит так чтоб им пользовалось столько–же людей.
В нормальном мире никто уже не станит тратить время для оптимизации *блога* на пару метров. времени жалко. хостинг стоит много менше времени людей. да и хостингов с такими убогими ограничениями тоже больше наверное нигде нет :).
Нормальный фреймворк на такой хостинг и не поставиш. Релсы например, на серьйозной аппликации тянут за 100 метров на процесс. и не жужжат :) и никого это реально не парит. ну надо так надо. за 20$/месяц на том–же Linode можно получить 360М VPS.
Мне вообше не понятны притензии к Wordpress типа на что там 32 метра уходит. Кому не нравиться пусть напишет свой, и запиарит так чтоб им пользовалось столько–же людей.
В нормальном мире никто уже не станит тратить время для оптимизации *блога* на пару метров. времени жалко. хостинг стоит много менше времени людей. да и хостингов с такими убогими ограничениями тоже больше наверное нигде нет :).
Нормальный фреймворк на такой хостинг и не поставиш. Релсы например, на серьйозной аппликации тянут за 100 метров на процесс. и не жужжат :) и никого это реально не парит. ну надо так надо. за 20$/месяц на том–же Linode можно получить 360М VPS.
Хотя сам юзаю freehostia.com уже около 2х лет для небольших проектов, всё равно большого доверия нету.
Всегда есть мысли, могут раз так взять и удалить.
Всегда есть мысли, могут раз так взять и удалить.
У 000webhost сейчас какая-то жопа — тоже есть пару сайтов, скорее для тестов — блочат с хаотичной переодичностью якобы за рассылку писем. Пишу в саппорт — восстанавливают — в файловом менеджере всё чисто. Один раз даже очищал целиком аккаунт и заливал заново, одновременно поменяв пароль.
Ну и помимо этого у меня на них зуб за «аффилате программ». Нафига ее так рекламировать, если реально деньги не выплачивают. Примерно года полтора я по наивности тогдашней полагал что «там, в буржунете» кидал не бывает. Эти обещали по 5$ за каждого приглашенного юзера, сайт которого будет активен более 60дней с минималкой 100$. Набрал ее примерно за 2 месяца, еще через месяц пришла пора выплачивать — и в итоге фиг с маслом а не сто баксов. А теперь и аккаунт в партнерке удалили…
Ну и помимо этого у меня на них зуб за «аффилате программ». Нафига ее так рекламировать, если реально деньги не выплачивают. Примерно года полтора я по наивности тогдашней полагал что «там, в буржунете» кидал не бывает. Эти обещали по 5$ за каждого приглашенного юзера, сайт которого будет активен более 60дней с минималкой 100$. Набрал ее примерно за 2 месяца, еще через месяц пришла пора выплачивать — и в итоге фиг с маслом а не сто баксов. А теперь и аккаунт в партнерке удалили…
Да, в топку их партнерку однозначно! Как видите, я сюда тоже партнерскую ссылку кидать не стал, т. к. с одной стороны я не могу сказать ничего особо хорошего об этом хостинге, с другой стороны партнерка их — явный лохотрон. (Ну, + партнерские ссылки — это плохой тон и все такое, не стоит подрывать свой авторитет в глазах читаелей из-за каких-то грошей)
Буду признателен, если в комментариях отпишется хоть один чел, кому выплатили гонорар по партнерской программе 000webhost, если такие есть, буду очень удивлен :)
Буду признателен, если в комментариях отпишется хоть один чел, кому выплатили гонорар по партнерской программе 000webhost, если такие есть, буду очень удивлен :)
Кстати, работал и работаю с FreeHost.com.ua — нужно сказать, раньше были определенные проблемы, то тормозило что-то, то действительно не хватало тех самых 32 Мб. А вот сейчас, как накинули десяточку мегабайт на ОЗУ для выполнения скриптов, так все стало хорошо.
Не скажу, чтобы идеально, но, во всяком случае, на твердую четверку я этот хостинг точно оценю. НАверное, даже на 4 с плюсом. Для справки — работаю с ними без малого уже два года.
Не скажу, чтобы идеально, но, во всяком случае, на твердую четверку я этот хостинг точно оценю. НАверное, даже на 4 с плюсом. Для справки — работаю с ними без малого уже два года.
Я бы им тоже поставил четверочку. С одной стороны — цены на shared hosting у них очень(!) хорошие (чего не скажешь о VDS / VPS), с другой стороны проблемы реально есть.
Я бы советовал этот хостинг как альтернативу бесплатным, если по деньгам туго и если планируемая посещаемость — не больше 500--1000 посетителей в день.
Но если есть деньги — лучше все-таки обратить внимание на что-нибуть посерьезней.
Я бы советовал этот хостинг как альтернативу бесплатным, если по деньгам туго и если планируемая посещаемость — не больше 500--1000 посетителей в день.
Но если есть деньги — лучше все-таки обратить внимание на что-нибуть посерьезней.
тоже удивлен тем, откуда такая прожорливость. есть блог с кучей плагинов и последним вордпрессом, но все это ест 28! максимум Мб. а что бы простой блог кушал больше 32… в любом случае, мне повезло найти хостинг с лимитов в 64 Мб и всего за доллар в месяц)
Что за хостинг? Делитесь
Вот что интересно — куча плагинов, 2.9.1 — на главной странице блога 21 запрос и 19,8Мб памяти. А в админке — 14 запросов, но уже 30+ памяти :( И не хватает. Самое забавное — ставлю на своем домашнем сервере тот же блог из бекапа — в админке потребление памяти — 14 (!!) Мб. То есть, подозреваю, в этом виноваты какие-то настройки хостинга, но вот какие?
Сколько платите за размещение в дата-центре, если не секрет?
реально дорого по сравнению с арендой.
www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/eq4/ и выше по конфигам.
От себя могу добавить, что Мирохост дорогой, но очень надежный хостинг.
А искать более дешевые и менее проблемные по ресурсам варианты все же лучше в Америке.
Потому что, дешевый украинский хостинг — это геморрой, однозначно.
Ну и, понятное дело, ежемесячный бэкап должен стать нормой жизни…
А искать более дешевые и менее проблемные по ресурсам варианты все же лучше в Америке.
Потому что, дешевый украинский хостинг — это геморрой, однозначно.
Ну и, понятное дело, ежемесячный бэкап должен стать нормой жизни…
Подтверждаю, что Мирохост возможно и дороговат, но действительно очень надежен, работал с ним около года, не было никаких проблем, пока в целях экономии не съехал от них :)
У меня интернет-магазин на Мирохосте с 2003 года.
Были и некоторые проблемы с перерасходом ресурсов, пока они не предложили более цивилизованные пакеты.
Но, в общем, можно смело рекомендовать для серьезных проектов.
Если требуется локальная поддержка, платежные документы и пр.
Были и некоторые проблемы с перерасходом ресурсов, пока они не предложили более цивилизованные пакеты.
Но, в общем, можно смело рекомендовать для серьезных проектов.
Если требуется локальная поддержка, платежные документы и пр.
Gigahost это дочерний проект Мирохоста. Та же панель, те же сервера. Но нет телефонной поддержки, и в 3-4 раза дешевле.
Неужели телефонная поддержка так дорого обходится?
Я принципиально уже не буду брать украинский хостинг.
Возьму сейчас на пробу «безлимитный» вариант в Америке.
Который все равно по цене дешевле! Посмотрю, как там у них…
Я принципиально уже не буду брать украинский хостинг.
Возьму сейчас на пробу «безлимитный» вариант в Америке.
Который все равно по цене дешевле! Посмотрю, как там у них…
Честно говоря, я не знаю сколько стоит телефонная поддержка, но вообще люди сейчас — это самый ценный ресурс.
Железки каждый год дешевеют, а вот труд — дорожает.
Железки каждый год дешевеют, а вот труд — дорожает.
А я интересовался как-то…
Аутсорсинг телефонной поддержки — от 400 долларов в месяц.
Для дочки Мирохоста — это, наверняка, не дорого.
Своя, конечно, обойдется значительно дооже.
Но, вопрос, как я уже отметил, не в этом.
Просто хочу посмотреть, чем «прямой» американский хостинг, отличается от его же, но в украинский упаковке.
Тем более, что у меня все «экспериментальные» сайты на вордпрессе.
Аутсорсинг телефонной поддержки — от 400 долларов в месяц.
Для дочки Мирохоста — это, наверняка, не дорого.
Своя, конечно, обойдется значительно дооже.
Но, вопрос, как я уже отметил, не в этом.
Просто хочу посмотреть, чем «прямой» американский хостинг, отличается от его же, но в украинский упаковке.
Тем более, что у меня все «экспериментальные» сайты на вордпрессе.
Ну, интересно, насколько такая аутсорсинговая телефонная поддержка будет адекватна. Это хостинг все-таки и на телефоне должны сидеть люди с соответствующими знаниями и доступом к серверу, честно говоря слабо представляю здесь аутсорсинг.
Хотя хостеры, которые на каждый звонок в тех.поддержку отвечают просьбой написать о проблеме на мейл, может быть так и делают :)
Хотя хостеры, которые на каждый звонок в тех.поддержку отвечают просьбой написать о проблеме на мейл, может быть так и делают :)
Адекватность не проверял. Просто узнавал цены на услуги.
За 400 долларов можно получить круглосуточно «девочку на телефоне», которая будет отвечать на стандартные вопросы по предоставленному тобой шаблону, вести журнал сообщений и переадресовывать обращения специалистам при необходимости.
Естественно, что сложные вопросы такой аутсорс решить не может.
За 400 долларов можно получить круглосуточно «девочку на телефоне», которая будет отвечать на стандартные вопросы по предоставленному тобой шаблону, вести журнал сообщений и переадресовывать обращения специалистам при необходимости.
Естественно, что сложные вопросы такой аутсорс решить не может.
А где аутсорсинг? В Индии?
А кто в этой поддержке сидеть будет?
Ему не прийдется обьяснять как апач перезапустить?
А за 400 долларов сколько они клиентов будут обслуживать?
А кто в этой поддержке сидеть будет?
Ему не прийдется обьяснять как апач перезапустить?
А за 400 долларов сколько они клиентов будут обслуживать?
В Украине.
Девочка на телефоне.
Не придется.
Подробности не помню. 400 долларов — это минимум (номер телефона + какое-то число минут в месяц, что ли). Предполагается, что за всякие опции, большое число обращений и пр. придется доплачивать. Это понятно, надеюсь.
Если есть интерес, то можно погуглить на тему телефонов 0 800 ХХХ ХХХ.
Девочка на телефоне.
Не придется.
Подробности не помню. 400 долларов — это минимум (номер телефона + какое-то число минут в месяц, что ли). Предполагается, что за всякие опции, большое число обращений и пр. придется доплачивать. Это понятно, надеюсь.
Если есть интерес, то можно погуглить на тему телефонов 0 800 ХХХ ХХХ.
Спасибо, мне не нужно. Я из любопытства спросил.
Просто эта «девочка на телефоне» наверное поможет заказать хостинг и заплатить через WebMoney максимум.
Просто эта «девочка на телефоне» наверное поможет заказать хостинг и заплатить через WebMoney максимум.
Уже один факт наличия такой телефонной поддержки (не пожалел денег), как показывает практика, дает преимущество перед конкурентами в том плане, что потенциальные клиенты смогут получить элементарную (шаблонную) информацию о предлагаемых услугах именно по телефону (лень писать — проще позвонить).
отечественные компании еще не аутсорсят саппорт, а если он еще и 24/7, то это дорогое удовольствие. западные компании успешно используют тех же индусов, украинцев, русских и т.д. при этом в разных часовых поясах находятся люди. всем с этого выгода)
спaсибо зa пост, добaвил в избрaноe.
Расскажу о своей истории вордпресс а хостинга www.hostgator.com (тариф baby, стоит 10$ в месяц — безлимитный трафик, место на диске, кол-во домейнов плюс SSH, допустимая нагрузка на ЦПУ не больше 25% не дольше, чем на 2 секунды или что-то такое). Что еще надо? Ничего.
Но вот в один прекрасный день вырубают они один мой сайтег, по мотивам слишком большой нагрузки на сервер. Больше 30% ЦПУ. Однако же в письме мне приблизительно пишут: мы тут заглянули в твои коды, а у тебя там вордпресс. Давай ты поставь себе WP Super Cache (судя по .htaccess-ам он у тебя не активирован) или W3 Total Cache или еще что-то в этом роде и мы тебе сайтег обратно включим. Если сам не можешь, скажи мы сделаем, а с тебя на след. счет плюс 15$ спишем за услугу.
Я и поставил W3 Total cache и живу теперь счастливо.
Но вот в один прекрасный день вырубают они один мой сайтег, по мотивам слишком большой нагрузки на сервер. Больше 30% ЦПУ. Однако же в письме мне приблизительно пишут: мы тут заглянули в твои коды, а у тебя там вордпресс. Давай ты поставь себе WP Super Cache (судя по .htaccess-ам он у тебя не активирован) или W3 Total Cache или еще что-то в этом роде и мы тебе сайтег обратно включим. Если сам не можешь, скажи мы сделаем, а с тебя на след. счет плюс 15$ спишем за услугу.
Я и поставил W3 Total cache и живу теперь счастливо.
Ого, собственно hostgator — контора очень крупная и я считал, что у нее отличный авторитет, удивлен, что они так поступают с их то ресурсами.
Конечно, они молодцы, что посоветовали плагин для кеширования и даже предложили установить его за 15$, но отключение сайтов из-за превышения нагрузки вызывает у меня лютое негодование.
Солидные хостеры должны всегда иметь резерв мощностей и в случае превышения допустимой нагрузки (ну, не считая случаев, когда клиент хостит какую-то действительно неимоверную жесть), отправлять заблаговременно предупреждение и советовать, что можно сделать, а не вот так тупо отключать.
Если не секрет, какая на том сайте была посещаемость?
Конечно, они молодцы, что посоветовали плагин для кеширования и даже предложили установить его за 15$, но отключение сайтов из-за превышения нагрузки вызывает у меня лютое негодование.
Солидные хостеры должны всегда иметь резерв мощностей и в случае превышения допустимой нагрузки (ну, не считая случаев, когда клиент хостит какую-то действительно неимоверную жесть), отправлять заблаговременно предупреждение и советовать, что можно сделать, а не вот так тупо отключать.
Если не секрет, какая на том сайте была посещаемость?
Если вы хотите вот такой вот сервис, то берите (mt) Медиатемпле. Тот сайт оттуда переехал потому что вместо заявленных 20$ в месяц приходило от 40$ из-за нагрузки. Они просто добавляли к счету все что сверх 1000 GPU. Как именно они считают GPU и как именно насчитывают можно почитать на их сайте.
А так как я уже не занимался саппортом этого сайта, то я особо не заморачивался на тему оптимизации и предложил переехать на Хостгатор. А здесь опять те же вилы, пришлось на дружеских основаниях занятся оптимизацией. Так что советую W3 Total cache — дешево и сердито.
Теперь собственно ваш вопрос. Посещяемость у сайта, если верить внешнему счетчику в среднем около 1500 визитов ежедневно (: К сож. сейчас не имею доступа до их гугл аналитикса.
А так как я уже не занимался саппортом этого сайта, то я особо не заморачивался на тему оптимизации и предложил переехать на Хостгатор. А здесь опять те же вилы, пришлось на дружеских основаниях занятся оптимизацией. Так что советую W3 Total cache — дешево и сердито.
Теперь собственно ваш вопрос. Посещяемость у сайта, если верить внешнему счетчику в среднем около 1500 визитов ежедневно (: К сож. сейчас не имею доступа до их гугл аналитикса.
Кстати, еще у (мт) проблема с аптаймом. Вечно они что-то там мейнтенят. Зато у них в твиттере и в блоге все отражено. Прозрачность это хорошо, но делу от этого не легче. Хотя может это только на (gs) тарифе такое положение. Если брать покрупнее что-то то там уже совсем по-другому всё?
При 1500 хостах в день на Медиатемпле выходило двухкратное превышение лимитов? Т.е. теоретически 1000 GPU = 750 хостов в день WordPress? А по хитам сколько было?
> Бюджет был очень ограничен и решили мы с заказчиком
> разместить его на бесплатном freehostia.com
Личные блоги — ладно, но когда речь заходит о коммерческих проектах, применение бесплатных хостингов мне кажется каким-то… мм… противоестественным. Да и остальные проблемы выглядят натянутыми — если делаешь в вебе деньги, жалеть десятку на хостинг несколько несерьезно :)
> разместить его на бесплатном freehostia.com
Личные блоги — ладно, но когда речь заходит о коммерческих проектах, применение бесплатных хостингов мне кажется каким-то… мм… противоестественным. Да и остальные проблемы выглядят натянутыми — если делаешь в вебе деньги, жалеть десятку на хостинг несколько несерьезно :)
Собака доставляет
Украина Хост (hc.ua) действительно решают! :)
Пользуюсь их услугами уже много лет, и скажу вам, что техподдержка у них просто великолепная. Со скоростью работы тоже проблем нет, а тарифы для сайтов-визиток ну просто божеские :)
Эх, а начинал ведь когда-то с сайтиков на narod.ru… :)
Пользуюсь их услугами уже много лет, и скажу вам, что техподдержка у них просто великолепная. Со скоростью работы тоже проблем нет, а тарифы для сайтов-визиток ну просто божеские :)
Эх, а начинал ведь когда-то с сайтиков на narod.ru… :)
Сам достаточно долго пользовался их услугами, скажем так, впечатление двоякое.
Работает там все вроде-бы стабильно, с самим хостингом проблем не было, но имеют место вот такие истории, и еще на моем личном опыте был один не очень приятный инцидент
Работает там все вроде-бы стабильно, с самим хостингом проблем не было, но имеют место вот такие истории, и еще на моем личном опыте был один не очень приятный инцидент
+Тарифы у них посредственные, если поискать, можно найти более выгодные предложения
Тариф в котором места 50 Мб, а трафик 2500Мб/мес и называется Бизнес+ меня поразил в душу (аж за 30$). Бизнес плюс…
У меня есть сайтик, который жрет 1 Тб в месяц за всего лишь за 100$ в год. Да работает он не идеально, но нет этих фантастических цифр. Не буду говорить какой хостер, намекну, что украинский.
У меня есть сайтик, который жрет 1 Тб в месяц за всего лишь за 100$ в год. Да работает он не идеально, но нет этих фантастических цифр. Не буду говорить какой хостер, намекну, что украинский.
Долго мучался с похожими проблемами, пока не переехал на VDS. Уже полгода счастлив. Никаких тебе ограничений на память и количество сайтов, никаких проблем с установкой нового софта — одно счастье.
Ограничения на память в общем то есть, только не на один поток, а на все :)
И не факт, что вы получаете больше ресурсов, чем на shared hosting'е, думаю, скорее даже наоборот.
Возможность использовать любой софт — это конечно же счастье, согласен.
И не факт, что вы получаете больше ресурсов, чем на shared hosting'е, думаю, скорее даже наоборот.
Возможность использовать любой софт — это конечно же счастье, согласен.
У меня довольно дешёвенький VDS, и я имею 1,100mhz процессора, 512мб ОЗУ, 20гиг места на винте. Где я это получу на hared hosting'е?
Довольно дешевенький это сколько? Я бы и себе с радостью взял 1,100mhz процессора, 512мб ОЗУ, 20гиг места на винте, если он действительно довольно дешевенький.
Просьба написать сразу хостера, комментарием или в личку. Спасибо :)
Просьба написать сразу хостера, комментарием или в личку. Спасибо :)
20$ в месяц. Я считаю что оно того стоит. На сервере уже крутиться больше 30 сайтов, большая часть из них на вордпрессе, много на других движках.
Беру тут vds64.com/vds
Беру тут vds64.com/vds
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
может быть, пора уже купить нормальный хостинг типа Mediatemple?
за все в этой жизни надо платить, хорошее за дешево не купишь, ну и так далее :)
может быть, пора уже купить нормальный хостинг типа Mediatemple?
за все в этой жизни надо платить, хорошее за дешево не купишь, ну и так далее :)
ну зачем такое использовать?
у меня на самом дешевом тарифе firstvds стоит пара интернет магазинов, мой блог и ещё пара сайтов друзей.
пару десятков запросов в секунду все они способны отдавать.
откажитесь от apache и от убогих движков.
у меня на самом дешевом тарифе firstvds стоит пара интернет магазинов, мой блог и ещё пара сайтов друзей.
пару десятков запросов в секунду все они способны отдавать.
откажитесь от apache и от убогих движков.
> Честно говоря, такое впечатление, что поставщики бесплатного хостинга,
> дающие относительно много ресурсов, просто заманивают клиентов,
> и если в течении года-двух не получают profit в виде перехода на платный
> аккаунт, просто избавляются от «мусора».
а вы бы поступили иначе, гробя свои деньги на ресурсы и отдавая их навечно бесплатно пользователям? со всего надо иметь профит, они сервера не просто так покупают
тот же Гугл предлагает бесплатный мейл и карты и еще кучу всего, но у них есть профит с другого — реклама, поиск и так далее
ничего личного, это просто бизнес :)
> дающие относительно много ресурсов, просто заманивают клиентов,
> и если в течении года-двух не получают profit в виде перехода на платный
> аккаунт, просто избавляются от «мусора».
а вы бы поступили иначе, гробя свои деньги на ресурсы и отдавая их навечно бесплатно пользователям? со всего надо иметь профит, они сервера не просто так покупают
тот же Гугл предлагает бесплатный мейл и карты и еще кучу всего, но у них есть профит с другого — реклама, поиск и так далее
ничего личного, это просто бизнес :)
Как в воду глядели: как раз весь день опрашивал знакомых кто каким хостингом пользуется, хочу разместить не больной сайт на WordPress. Пока не коммерческий, поэтому бюджет минимальный.
Пока остановился hostpro.ua «Хостинг: план Именинник», может кто с ним сталкивался? Какие впечатления?
Пока остановился hostpro.ua «Хостинг: план Именинник», может кто с ним сталкивался? Какие впечатления?
Я имел дело с hostpro года три назад. Фирма, в которой я тогда работал, хостила там около двух десятков сайтов, но все с маленькой посещаемостью. Проблем не было, не считая одного инцидента, когда я запросил дамп и мне прислали 500 метров чужих БД. Ну, мне то что в принципе )))
Вообще вроде-бы нормальный хостинг.
Вообще вроде-бы нормальный хостинг.
Хмм… Не знаю, сколько там WP ест памяти в админке, но при загрузке главной страницы после небольшой оптимизации на своем блоге WP необходимо 50 запросов, 0.2-0.3 секунды времени и 2.3-2.7 метра памяти (без кеширования). Хотя да, согласен, CMS прожорливая, но после оптимизации становится вполне юзабельной, а при включении кеша еще и выносливой. Например тот же друпал без оптимизации тоже горазд памяти покушать, в прикуску с процессорным временем, но это не так страшно, ведь немного телодвижений и капля упорства, и в течении некоторого времени вы создаете очень даже шуструю CMS, что на друпале, что на вордпрессе. А «из коробки» мало что работает на отлично, и с этим я уже смирился.
Эт я все к тому, что хостинг конечно хорошо, но не забываем и про оптимизацию :) И лучше забыть о shared, ведь каждая CMS для идеальной работы требует настроек веб-серверов под себя, поэтому я все свое хостил и буду хостить на vps/vds.
Эт я все к тому, что хостинг конечно хорошо, но не забываем и про оптимизацию :) И лучше забыть о shared, ведь каждая CMS для идеальной работы требует настроек веб-серверов под себя, поэтому я все свое хостил и буду хостить на vps/vds.
Я тоже давно хочу VDS, но еще пол-годика придется подождать, на которые shared hosting проплачен.
50 запросов на главной — это еще не оптимизация (:
Хм… Все в нашей жизни относительно :) Думаю так звучало бы лучше: число запросов сократилось в 1.7 раза :) Немного конечно, но я добился необходимой скорости работы и потребления памяти, какая задача и стояла. Дальше — больше :) Будем сокращать дальше :)
P.S. Как тут уже было сказано, число запросов далеко не показатель. Я во время оптимизации добивался и 25 запросов за загрузку, но при этом потребление памяти увеличивалось в 1.5 раза, и в 2 раза время загрузки. Меня такое не устроило, нашел оптимальный вариант :)
P.S. Как тут уже было сказано, число запросов далеко не показатель. Я во время оптимизации добивался и 25 запросов за загрузку, но при этом потребление памяти увеличивалось в 1.5 раза, и в 2 раза время загрузки. Меня такое не устроило, нашел оптимальный вариант :)
Подскажите, как уменьшить потребление памяти в ущерб запросам? Особенно интересует оное в админке — 14 запросов, около 30 Мб :(
Через запросы не так много можно выиграть в памяти. Их число я уменьшил переписав часть плагинов, закешировав одинаковую информацию получаемую разными плагинами жестко, без управления в админке, тем самым уменьшив число запросов и немного время генерации страницы, переписал сами запросы, а так же переписал очень «динамичную» тему на статику (к чему каждый раз дергать информацию откуда-либо, если она статична?). От кеширования запросов отказался — память стала кушаться быстрее, а на vps сейчас ее мало (собственно как и от остального кеширования, оно слишком жесткое и я теряю ту малейшую динамичную часть WP которая у меня имелась, либо же я просто не умею «их готовить»). Дальше пару-тройку мегабайт вам выиграет переведение WP с gettext на статику (актуально для одноязычного блога), можно ручками перевести, так эффективнее выигрышь, а можно поставить плагин Pure PHP Localization, который тоже на ура справляется с задачей. Так же можно взять Lite-версию локализации, еще минус в памяти. WP-Optimize поможет немного оптимизировать базу, что-то еще делал, уже не помню. Ну и само собой, большую часть памяти экономит правильно-настроенный сервер, например установка элементарного eaccelerator'a позволяет уменьшить потребление памяти с 15.51MB до 2.76MB (протестировал пока отвечал). И это далеко не предел, это самое элементарное что можно сделать, потратив час времени.
С админкой сложнее, переписывать ядро WP желания никогда не возникало (хотя волей-неволей пару-тройку исправлений за минорную версию WP вносить приходится, правда не с целью оптимизации), а плагинов ускоряющих ее работу я не встречал. Да и не нужно обычно это было. Если хотите могу на vps урезать memory_limit до 16 метров и проверить работу WP, у меня почему то чувство что сложностей быть не должно, акселератор делает свое дело.
С админкой сложнее, переписывать ядро WP желания никогда не возникало (хотя волей-неволей пару-тройку исправлений за минорную версию WP вносить приходится, правда не с целью оптимизации), а плагинов ускоряющих ее работу я не встречал. Да и не нужно обычно это было. Если хотите могу на vps урезать memory_limit до 16 метров и проверить работу WP, у меня почему то чувство что сложностей быть не должно, акселератор делает свое дело.
Любопытство взяло верх, и я таки решился на тест с памятью. Только пошел дальше, у ограничил не 16-ю метрами как хотел, а выделил на поток всего 1Mb. Результат поразил немного даже меня. Ну, что главная страница будет ругаться на память, я знал, ибо в курсе диапазона, который она сжирает, но вот админка приятно удивила — на 1Mb она работала крайне шустро и не выдала ни одного предупреждения или ошибки, пробежался по всем возможным пунктам в панели. Так что даже не знаю что сказать про эти 30Mb, видимо хостинг у вас далеко не из лучших…
P.S. WP v2.9.1, 31 плагин (если конечно это на админку влияет)
P.S. WP v2.9.1, 31 плагин (если конечно это на админку влияет)
Советую VPS от Burst.net
Крупнейший американский провайдер. Мощнейший датацентр. Половина всех дедиков в США там.
Тарифы от 6$ за 512мб, 1000мгц, 20гб сервер.
Крупнейший американский провайдер. Мощнейший датацентр. Половина всех дедиков в США там.
Тарифы от 6$ за 512мб, 1000мгц, 20гб сервер.
Если рекомендуете, то я так понимаю пользуетесь им. Скажите пожалуйста, есть ли у них возможность заказать vps для теста, хотябы в течении пары дней, чтобы оценить, насколько он подойдет в моих целях? А так же интересует вопрос управления vps, в частности остановка/запуск из какой-либо панели и возможность самостоятельного реинстала ОС? Буду благодарен за ответы, у них на сайте что-то не нашел ничего по этим вопросам.
ОК, расскажу свою историю:
2009 стал для меня годом тестирования заграничных низкобюджетных впсок. Все офферы я брал с lowendbox.com, хотя сам автор блога берет их в основном с WHT, но у него в блоге читать удобнее. Рынок очень веселый — много студенческих стартапов, которые просто исчезают через месяц или продаются более крупным и стабильным операторам. Ресурсы, предоставляемые хостерами, растут каждый месяц — xen vps с 512мб памяти за 5$ в мае прошлого года был шоком, а сейчас уже ничего особенного.
В итоге я протестировал (±):
1) 2host.com. Вышеупомянутый xen 512mb/5$.
+ Аптайм был более полугода. Работал как швейцарские часы.
— Никакой техподдержки, очень частый игнор тикетов.
— Стремная компания, может исчезнуть в любой момент.
— По сообщениям на lowendbox глючные образы то ли gentoo, то ли убунты. Впрочем, я использую только CentOS, поэтому у меня никаких проблем не было.
2) boxvps.com
+ Цена. 3$ за openvz 256mb. По купону.
+ Техподдержка отвечает в течение 10 минут.
— Теряют впски без возможности восстановления. Мне один раз так «повезло». Никакой компенсации.
— На днях продались кому-то, народ говорит, что все упало и не работало.
3) sitepenguin.com
+ Цена.
+ Вроде все было стабильно.
— Стремная мелкая компания.
4) rentavps.net
+ Цена.
+ Очень отзывчивый суппорт.
+ Аптайм сервера на данный момент 76 дней, что очень много на этом рынке. Работает как часы. Шустро.
— Стремная мелкая компания.
5) Упомянутый Burst.net. Тут интересная история. Впски они начали продавать в октябре, я стал одним из первых клиентов. Первый месяц все было ужасно: постоянные ребуты. даунтаймы и т.д. Потом они разослали всем клиентам письмо с извинениями, поменяли оборудование и дали в качестве компенсации 2 бесплатных месяца (реально дали). С тех пор все отлично, работает как часы. Аптайм сообщить не могу, т.к. несколько раз переустанавливал систему (пробовал не-CentOS — не понравилось), но в целом все ОК.
+ Крупнейший оператор с мегагигантским датацентром.
+ Компенсировали простои.
— История с запуском настораживает.
Тестировалось так: я сейчас разрабатываю сервис, одна из составных частей которого — ежеминутное дергание очень прожорливого скрипта по крону. Все пишется в логи, поэтому даунтаймы сразу видны. Т.к. сервис в стадии ранней беты, то простои некритичны и можно побаловаться тестированием низкобюджетных впсок. Косвенный тест системы — мой собственный скрипт установки этого сервиса в систему, по времени, которое занимает компиляция из исходников lighttpd, php, mysql (плюс из исходников все необходимые им либы) можно на глаз оценить «шустроту» системы.
Вот так. для размышления.
По Вашему вопросу: тестового периода нет, контрольная панель — veportal с минимальным набором: ребут, реинсталл и т.д.
2009 стал для меня годом тестирования заграничных низкобюджетных впсок. Все офферы я брал с lowendbox.com, хотя сам автор блога берет их в основном с WHT, но у него в блоге читать удобнее. Рынок очень веселый — много студенческих стартапов, которые просто исчезают через месяц или продаются более крупным и стабильным операторам. Ресурсы, предоставляемые хостерами, растут каждый месяц — xen vps с 512мб памяти за 5$ в мае прошлого года был шоком, а сейчас уже ничего особенного.
В итоге я протестировал (±):
1) 2host.com. Вышеупомянутый xen 512mb/5$.
+ Аптайм был более полугода. Работал как швейцарские часы.
— Никакой техподдержки, очень частый игнор тикетов.
— Стремная компания, может исчезнуть в любой момент.
— По сообщениям на lowendbox глючные образы то ли gentoo, то ли убунты. Впрочем, я использую только CentOS, поэтому у меня никаких проблем не было.
2) boxvps.com
+ Цена. 3$ за openvz 256mb. По купону.
+ Техподдержка отвечает в течение 10 минут.
— Теряют впски без возможности восстановления. Мне один раз так «повезло». Никакой компенсации.
— На днях продались кому-то, народ говорит, что все упало и не работало.
3) sitepenguin.com
+ Цена.
+ Вроде все было стабильно.
— Стремная мелкая компания.
4) rentavps.net
+ Цена.
+ Очень отзывчивый суппорт.
+ Аптайм сервера на данный момент 76 дней, что очень много на этом рынке. Работает как часы. Шустро.
— Стремная мелкая компания.
5) Упомянутый Burst.net. Тут интересная история. Впски они начали продавать в октябре, я стал одним из первых клиентов. Первый месяц все было ужасно: постоянные ребуты. даунтаймы и т.д. Потом они разослали всем клиентам письмо с извинениями, поменяли оборудование и дали в качестве компенсации 2 бесплатных месяца (реально дали). С тех пор все отлично, работает как часы. Аптайм сообщить не могу, т.к. несколько раз переустанавливал систему (пробовал не-CentOS — не понравилось), но в целом все ОК.
+ Крупнейший оператор с мегагигантским датацентром.
+ Компенсировали простои.
— История с запуском настораживает.
Тестировалось так: я сейчас разрабатываю сервис, одна из составных частей которого — ежеминутное дергание очень прожорливого скрипта по крону. Все пишется в логи, поэтому даунтаймы сразу видны. Т.к. сервис в стадии ранней беты, то простои некритичны и можно побаловаться тестированием низкобюджетных впсок. Косвенный тест системы — мой собственный скрипт установки этого сервиса в систему, по времени, которое занимает компиляция из исходников lighttpd, php, mysql (плюс из исходников все необходимые им либы) можно на глаз оценить «шустроту» системы.
Вот так. для размышления.
По Вашему вопросу: тестового периода нет, контрольная панель — veportal с минимальным набором: ребут, реинсталл и т.д.
Благодарю за такой развернутый ответ, думаю возьму у burst.net на тест одну vps, погоняю чуток.
Спасибо! Очень познавательно и полезно. Я тоже заинтересовался burst.net, пока лично для меня это выглядит самым оптимальным VDS решением.
Буду очень и очень признателен, если кто-то сможет предложить что-то лучше, чем VDS от burst.net ценой до 6$ в месяц
Буду очень и очень признателен, если кто-то сможет предложить что-то лучше, чем VDS от burst.net ценой до 6$ в месяц
Правильнее будет все таки VPS :) Ибо это виртуальный сервер, а не выделенный :)
Что же касается цены в $6… Дешевле наверное просто не найти. У меня сейчас самая дешевая VPS стоимостью порядка $12, правда памяти там на 256Mb больше, но зато убитый процессор и раздел на винте с 134 операциями в секунду (собственно для сравнения, обычный домашний винчестер, самый дешевый, выдаст больше тысячи). Вот надеюсь что burst.net не будет грешить подобным.
Что же касается цены в $6… Дешевле наверное просто не найти. У меня сейчас самая дешевая VPS стоимостью порядка $12, правда памяти там на 256Mb больше, но зато убитый процессор и раздел на винте с 134 операциями в секунду (собственно для сравнения, обычный домашний винчестер, самый дешевый, выдаст больше тысячи). Вот надеюсь что burst.net не будет грешить подобным.
Могу дать тестовый аккаунт хорошего хостинга на время, для проверки работоспособности WP или любой ждругой CMS, коотрая для вас наиболее актуальна. На этом хостинге я разместил все свои сайты (не сочтите за рекламу, просто посмотрите насколько приемлемо они работают): vitz55.ru, leearts.ru, leeblog.ru и др. Цены от 50 руб. в месяц. Название хостинга не упомянул, значит могу надеяться на то, что меня не уличат в рекламе =)))
Можно попробовать TinyVDS — вдс хостинг на OpenVZ, не оверселлят, тарифы довольно вкусные, переезд с тарифа на тариф — дело одного письма в саппорт. Есть тестовый период — хостинг можно пощупать в течение суток.
bit.ly/Q4VqLE
Сервера в Hetzner (Германия), 3 года там хостуюсь — полет нормальный.
Саппорты душки, работают оперативно, оптимизируют сервер при переезде. После колдовства саппортов над конфигами все летает. Есть планы с базовой и расширенной поддержкой.
Панель: ISPManager.
Дистрибутивы: Debian 5, Debian 6, Ubuntu 8, Ubuntu 10, CentOS 5, FreeBSD 8, FreeBSD 9
Corei7 2.67 GHz quadcore
256, 5GB — 7$
384, 10GB — 12$
512, 15GB — 17$
768, 20GB — 22$
1024, 25GB — 27$
Так же запустили ВДС на серверах с SSD в украинском датацентре. Цены ниже чем в Hetzner.
Сама контора зарегистрирована в США. Хорошо — не устроят маски шоу в случае чего наши доблестные, плохо — не работают с юрлицами т.к. нет представительств в РФ и Украине.
bit.ly/Q4VqLE
Сервера в Hetzner (Германия), 3 года там хостуюсь — полет нормальный.
Саппорты душки, работают оперативно, оптимизируют сервер при переезде. После колдовства саппортов над конфигами все летает. Есть планы с базовой и расширенной поддержкой.
Панель: ISPManager.
Дистрибутивы: Debian 5, Debian 6, Ubuntu 8, Ubuntu 10, CentOS 5, FreeBSD 8, FreeBSD 9
Corei7 2.67 GHz quadcore
256, 5GB — 7$
384, 10GB — 12$
512, 15GB — 17$
768, 20GB — 22$
1024, 25GB — 27$
Так же запустили ВДС на серверах с SSD в украинском датацентре. Цены ниже чем в Hetzner.
Сама контора зарегистрирована в США. Хорошо — не устроят маски шоу в случае чего наши доблестные, плохо — не работают с юрлицами т.к. нет представительств в РФ и Украине.
Tinyvds в данный момент отказывается от Hetzner по причине не самого высокого качества обслуживания серверов, сервера переезжают в ДЦ в Нидерландах.
Всего доступны 3 датацентра:
Нидерланды (ДЦ Dataplace) — виртуализация KVM
Нидерланды (ДЦ TelecityGroup) — виртуализация OpenVZ или FreeBSD Jail, SAS диски
Украина — виртуализация FreeBSD Jail, SSD диски
Доступен тестовый период
Всего доступны 3 датацентра:
Нидерланды (ДЦ Dataplace) — виртуализация KVM
Нидерланды (ДЦ TelecityGroup) — виртуализация OpenVZ или FreeBSD Jail, SAS диски
Украина — виртуализация FreeBSD Jail, SSD диски
Доступен тестовый период
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Былины о хостинге