Как стать автором
Обновить

Комментарии 422

ЗакрепленныеЗакреплённые комментарии
Да всё там считается
Шаблон, в котором рендерим страницу
Шаблон, в котором рендерим страницу

JSON с кандидатами/-ками
JSON с кандидатами/-ками

P.S. У меня отображались знак ? для всех кандидаток, если что

Интересная статья, спасибо. Говорю как опытный (в прошлом) пользователь таких сервисов. Предпосылки для создания сервиса правильные с одной оговоркой, существующие сервисы не учитывают разную мотивацию поиска мальчиков и девочек. Мальчики в массе своей ищут секс, девочки же отношения. И вот тут как правильно выстраивать политику, вопрос интересный

Спасибо, что прочитали :)

Процент мужчин, которые ищут серьезные отношения, по опросам очень близок к таковому у девушек.

Но девушек, ищущих секс в три раза меньше парней. Отсюда и ощущение перекоса.

А остальные девушки что ищут, если не секс, но и не отношения?

Общение, развлечение, поднятие самооценки, дружба (!?), снижение одиночества

Девушки так же ищут секс, просто никто не признается ни в каких опросах

Ещё бывает, что ищут бОльшего, но соглашаются на меньшее, потому что не могут найти подходящего человека

Ищут большего обычно в офлайне, а вот на сайтах знакомств обычно для ничего не обещающего, карты конечно никто не раскрывает, так как иначе будет ужасное отношение со стороны мужчин, часто после расставания девушки идут в приложение для знакомств. У парней такое реже

Мы делали большой анонимный опрос в Тиндере по целям, посмотрите в статье есть график :)

среди девушек кстати очень много кто ищет спонсора...

В смысле как форма проституции или отношения, в которых она сможет не работать?

Да.

Что именно? :)

Это одно и тоже.

Долговременные зависимые отношения не проституция.

Т.е. если проститутка начинает работать на единственного клиента, она прекращает быть проституткой? Если нет, то в чем разница? Форма оплаты? Использование иного, не порицаемого, слова для обозначения? Что-то ещё?

Ээээ.. Ну, по определению проституция — сексуальные услуги за деньги.

Как только общение выходит за пределы "потрахались-разбежались", это уже не проституция.

Да, это уже содержанка или альфонс в случае мужчины :)

форма проституция да, ты ее содержишь (иногда ты не один) а она тебе в замен всякие радости жизни

если такой вариант ок обоим, то совместимость может быть высокой - что и правильно :)

в краткосрочной перспективе - да

в долгосрочной перспективе, спонсор пойдет дальше за поиском нового молодого тела, а девушка свалится в тяжелую депрессию абсолютно не понимая как дальше жить

если кроме тел ничего не связывало, то к сожалению очень может быть…

так деньги

В смысле как форма проституции

Что значит "форма"? Прямым текстом пишут: час столько-то, ночь столько-то. Как ваш сервис закрывает эту потребность?

Но видеозвонок, это хорошо. Есть шанс с онлифанс народ перетянуть :)

Никак не закрывает - писать негде и цели такой нет :)

Это у вас нет, а у леди есть ))

В смысле такую цель знакомства не указать :)

Тогда, весьма вероятно, что вы наткнётесь на те же грабли, которые были в других подобных сервисах. Ваш сервис будут использовать для таких целей скрытно, и вы даже далеко не сразу это поймёте. А какая-то из целей(комбинация) станет пристанищем для тех кто ищет именно таких отношений.

Если, конечно, популярность сервиса будет достаточно высокой. На сколько знаю, чтобы решить эту проблему делают премодерацию из человеков, а иначе не выходит.

Может Вам не особо поможет, но я соглашусь с человеком выше с одной оговоркой. Расскажу про опыт который хотел получить тестируя примерно тоже что и Вы, но для удовлетворения своего интереса и сбора статистики для себя. Использовал 4 разных сайта, на каждом суммарно потратил около 40-50 тысяч, из которых на сам сайт 7-10, остальное на дам.

Получилось около 60% тех, кому нужно чтоб решили их финансовые проблемы, при этом хорошо если человека вообще не надо будет видеть не говоря о том, чтоб разово встретиться или отношения. Буквально относительно безлимитная карточка. При этом была пара случаев когда чуть ли не в 4 сообщении ставилась претензия какого чёрта я ещё не предложил помочь финансово, когда мне сообщили о куче своих проблем.

Процентов 20 (как правило с детьми) отваливались на моменте "не могу до конца месяца встретиться помочь", я бы отнёс их к категории "ищу на кого скинуть часть домашней рутины".

При этом я бы сказал почти поголовно жалуются что мужчины ищут только секс: из всех наверное это не сказали только 1-3 человека. Даже были очень экзотичные случаи, но о них я не буду тут рассказывать (возможно они необычно только для меня).

Вопрос "кем работаешь" - да был ото всех, всем когда объяснишь начинают задумываться так как понимают, что работа может предполагать разъезды и командировки. Хотя про недвижимость/транспорт если кто-то и спрашивал, то опять же не очень много, что не запомнилось.

Ещё есть момент не единичны случаи когда искали человека чтоб куда-то съездить. То есть все разговоры в виде "Хочу в тай ищу с кем можно было бы поехать". Но их я не могу отнести к спонсорству, так как не задавал вопрос "кто платит". Возможно действительно ищут попутчика "потусить на пляже".

Буквально пара случаев "да мы тут с девчонками решили залезть пообщаться со всем". То есть за одной анкетой была компашка "ради интереса".

Хм... кошелечек?

А у вас есть фильтр по весу человека? Звучит немного не этично, но по рассказам моих близких знакомых и после просмотра 5 самых популярных платформ такого фильтра не оказалось

есть по телосложению

Готов поспорить: и девочкам нужен секс, а мальчикам отношения!

Нам главное, чтобы каждый нашел подходящего :)

Девочки ищут пожрать на халяву. Ну и не только пожрать.

Парни тоже бывают не сахар - наша задача найти подходящих :)

Он на вид холеный, а на вкус солёный (с) сектор газа, кажется

Так что да, не сахар!

ха) это не совсем так, имхо. но у большинства девушек уже есть несколько контактов на случай секса. А так как у. них эта потребность закрыта, то на сайтах они закрывают другую - надо чтобы было Вау. Если чуть прикрыть торчащий буй красивыми историями, весёлым и интересным общением, то все будет. и если речь именно о нашем традиционалистском обществе.

В этом «Вау» заинтересованы и девушки и парни :) - проблема что найти его непросто, реально совместимых людей мало, поэтому ручной поиск такой долгий и неэффективный.

Недавно открылся магазин, где женщины могут выбрать и купить себе мужа. У входа висит свод правил работы магазина следующего содержания:

  1. Вы можете посетить магазин ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.

  2. В магазине 6 этажей, качество мужчин повышается с увеличением порядкового номера этажа.

  3. Вы можете выбрать любого мужчину на каком-либо этаже или подняться на верхний этаж.

  4. Не разрешается возвращаться на нижний этаж.

Одна женщина решила посетить этот самый "Магазин мужей", чтобы найти себе спутника. Прочитав у входа на первый этаж вывеску: "Мужчины, имеющие работу", - она идет сразу на второй этаж. Вывеска на втором этаже: "Мужчины, имеющие работу и любящие детей". Женщина идет на третий. Вывеска на третьем этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей и необычайно красивые". "Ух ты! " - подумала женщина, но все же пошла на четвертый этаж. Вывеска на четвертом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты и помогающие по дому". Невероятно! – воскликнула женщина. – Мне очень трудно устоять! Но, произнеся это, все же поднимается на пятый этаж. Вывеска на пятом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты, помогающие по дому и очень романтичные". Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе пару, но все же она, преодолев себя, пошла на последний этаж. И на шестом этаже она читает вывеску вот такого содержания: "Вы на этом этаже посетительница № 31 456 012, здесь нет мужчин, этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!"

А прямо напротив этого магазина был открыт "Магазин жен". На первом этаже находятся женщины, любящие заниматься сексом. На втором – богатые женщины, любящие заниматься сексом. А на этажи с третьего по шестой ТАК НИКТО НИ РАЗУ И НЕ ЗАШЕЛ.

Мальчики в массе своей ищут секс, девочки же отношения.

Секс и есть отношения. Я понимаю что в головах некоторых масс "серьёзные отношения" это главным образом штамп в паспорте, но это результат застревания в подростковом возрасте. До 25 лет да, по понятным причинам массы одержимы идеей побыстрей вступить брак, завести детей, потому что в головы так вбили. Массы хватают первую/первого встречного, бегут в ЗАГС, заводят детей, разводятся, почувствовав что где-то их жизнь обманула. Дальше пути расходятся: одни ищут отношения с чувствами, другие ищут замену утраченному ресурсу.

Контингент после 30, ищущий кого-то главным образом из одержимости браком, застрял в подростковом возрасте и вот почему. К этому возрасту взрослый человек уже становится самостоятельным (но не все), ему не нужен ни спонсор, ни нянька. Чего может не хватать в одиночестве, так это чувств. Вот их и ищет повзрослевшая часть контингента, а не очередной штамп в паспорт. А вот отношения уже могут в итоге привести к официальному заключению брачного союза, если отношения в "демо режиме" никаких проблем не выявили, разница только в приоритетах.

Что касается сайтов знакомств, сам нигде не зареган, но бывает заглядываю из любопытства. Кто там что ищет, на этот счёт впечатление что женщины там преимущественно разведённые с детьми, надеются найти пару для брака, если судить по их же описаниям. Мужские анкетами не интересовался, но подозреваю что там цели более возвышенные.

Вообще странно что кто-то ожидает от таких площадок чего-то серьёзного. Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.

А для закомств онлайн обычные соцсети гораздо лучше, там в профиле видно чем человек живёт, чем увлекается и т.д. Всякие публикации зачастую говорят о человеке и его увлечениях больше чем тупо анкета на сайте. Под публикациями имеется в виду любые посты, будь то сообщения, комментарии и т.д., собственно это всё и присутствует в соцсетях.

Ещё одно преимущество соцсетей в том что в отличие от сайтов знакомств, там не распространена практика лепить в профиль только фотки из молодости, в соцсети обычно можно посмотреть актуальные.

А тут как раз с соцсетями возник некоторый застой, при желании можно создать новую платформу, предложив пользователям удобства, которых им не хватает на текущих площадках. Главное хорошо всё это преподнести.

не совсем так, отношения подразумевают ответственность. не обязательно брак.

После 25-30 если люди не застряли в подростковом возрасте, то уже достаточно развиты, опытны и самостоятельны чтобы отвечать за себя. Для постсоветского пространства это редкость, знаю, но тем не менее.

Вот видите, как однобоко вы смотрите. Ответственность перед партнёром прежде всего а не собой.

Мне трудно представить это без ответственности и за свою жизнь

А как это противоречит вышесказанному?

Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.

Тогда ваша оценка относится к большей части всех жителей крупных городов, ищущих пару. Если человек не подходит лично вам, это ничего не говорит о его востребованности другими :)

Ну вот мне за 50. Секс сколько могу (увы, возраст) - без проблем. А вот хорошая семья, дети, вот это вот всё - надо было заводить именно в молодости, сейчас уже поздно, дети не родятся здоровыми практически наверняка (геном жизнью побит; если жена +-10 лет, то и у неё тоже; если -15 и младше, то я ей нужен скорее всего только как папик, а любимый трахаль и отец детей будет другой).

И нынешняя молодёжь, не желающая детей и ответственности, скорее всего, доживёт до зрелого возраста с большим багажом секса и одиночеством. Уверяю Вас, оно того не стоит.

Семью да, создавать следует в молодости до 30, только комментарий был не об этом.

Очень интересно, что за критерий "Верность" со значением в две трети. Это вообще как? На треть шишечки не считается?

Спасибо за внимательность :) В это группе набор вопросов про измену, контроль, верность, ревность и т.п.

Поэтому возможна неполная совместимость по некоторым из вопросов.

Какие алгоритмы используете при определении совместимости?

чем ближе ответы, тем выше совместимость, но есть и вопросы где противоположности дают более высокую совместимость

на противоположность, это как люблю давать/люблю брать? :)

Да, например, кто занимается домом, а кто зарабатывает, лидер/ведомый, шутить/смеяться и в сексе тоже :)

Классное переосмысление сервиса знакомств с ориентацией на результат, а не на процесс.

Спасибо, хочется, чтобы хороших пар было больше :)

Показывайте 15-20 фотокарточек с разными ситуациями и ответом +/-. Тогда идеальная пара будет 0 разницей битов, а чем хуже тем выше разница по битового сравнения. А так, котики собачки пиво футбол игры измены путешествия помогут создать вектор профиля

А что должно быть изображено на карточках?

Так, котики собачки винишко и прочее

Прикольная идея :) клиповое мышление в абсолюте :)) но появится новая проблема различной интерпретации картинок и влияние их стиля и сюжета…

Два года назад, после очередной неудачной попытки найти спутника жизни
через популярные приложения знакомств, моя чаша терпения переполнилась.

Получилось чего с новыми алгоритмами?

Стало не до этого :)))

А мне кажется фигня это все. При личной встрече сразу понимаешь, то или не то. Если "то", то есть ещё куча факторов, по которым дальше можно не сойтись. Но проверка номер 1 - интуиция, энергетика, то что чувствуешь сразу

Статистика разводов к сожалению говорит об обратном… и обратите внимание на любопытный график про уровни любви в статье.

Ещё возможно, что энергетика и интуиция проверяет те же ценности и юмор :)

какие прочие факторы, по которым можно не сойтись вы имели в виду?

Транжира скряга

Свин и любитель порядка

Домашний затворник и любитель тусить

Итд

Это как раз все и есть в вопросах про ценности :)

Свин не напишет что он свин, по себе знаю)

Скряга напишет что он тратит разумно

Итд

на эту тему есть масса исследований: если задавать слишком общие вопросы, то так и будет

мне интересно насколько реальная практика соответствует учения инцелов, что 20 процентов чедов получают 80 процентов внимания и 80 нечедов 20 процентов с гиперболически убывающей вероятностью. как мне кажется женщинам неинтересно пользоваться такими сервисами, так как они обрезают именно их выбор. Им нравится купаться в бесконечных лайках и выборе мужиков что глаза разбегаются, зачем им выбирать только из 5 подходящих. В общем говорят, что сайты знакомств сделали все только хуже для большинства мужчин.

Первое время это конечно приятно :)

а потом, если чуда не произошло, наступает выгорание и появляется чрезмерная избирательность.

Потом одиночество подталкивает в новый поиск и цикл повторяется…

Тут вот целый профессор и психолог об этом говорит, причём не наш - https://t.me/prbezposhady/24286

А как человек, просидевший на СЗ безрезультатно несколько лет и много об этом писавший (не здесь, на Пикабу), к самой идее нового сервиса отношусь крайне скептично. Задумка интересная, но... не взлетит, разбега не хватит (с). Это не в обиду автору. Это просто сама специфика онлайн-знакомств такова. Тем более, что такая попытка не первая и не последняя. Помню, ...цать лет назад Шахиджанян (автор Соло на клавиатуре) что-то такое делал. Причём, соблюдая определённую тактику и понимая некоторые вещи, можно и на обычных СЗ сидеть. У меня много было случаев, когда могло что-то начаться, но я сам по неопытности всё слил. Сейчас уже опыт есть, но желания категорически нет. Особенно после того, как я на это всё плюнул и ушёл в реал - в социальные танцы. Оказалось на порядок продуктивнее)

продуктивнее в каком смысле, как вы оцениваете?

Просто знакомиться и общаться. А что из этого общения выйдет, всё уже зависит от вас и как карта ляжет.

Велик уровень случайности и суженного поля отбора. Если целевые параметры укладываются в рамки потенциальных партнёрш в танцах, бинго, Вы в выигрыше. Если нет - Ваших просто не будет. Имею некоторый опыт танцев (хастл, танго).

Просто надо приложить усилия (норм фото, пара слов в описании) и заплатить денег. Чудес не бывает, когда мужчин больше, чем женщин, надо как-то выделиться. Если с генетикой не повезло, и не атлет - надо платить (бустеры помогают).

наш проект больше про долгосрок - на разных ценностях в долгую не получится, в обычных сервисах только опыт, время и везение...

Жаль, что небольшие города в вашем сервисе не существуют.

Сейчас в нем 50 тыс.+ по населению. Но добавить не проблема.

Если честно, мне кажется расстояние не может быть решающим фактором. Ради уникального человека и любви можно и переехать :)

Лучше ввести координату выбираемую на карте и радиус, т.к. например на южном побережье Крыма много мелких городов куда можно доехать, а в Симферополь за 90км мотаться на свидания не станешь.

Спасибо за идею :)

Выглядит сложновато для пользователя. Пока вариант с ближайшим более крупным городом кажется удобнее.

Я так и представил, я в Балашихе, дама в Новой Москве. Одинаково близко к Москве, но есть нюанс :)

Что сложного? Свое место указал, радиус на карте указал. Если не осилил, значит тебе не место на сайте

Да спасибо большое. Заполнил 200+ вопросов, чтобы узнать, что мне подходит тётка без фотки из Хабаровска.

А остальные что?

Одна из Питера, другая из Хабаровска. Всего две.

Самое смешное, что через несколько лет бесплодных/неудачных поисков окажется, что возможно это и была именно та тетка, которая вам подходит

Возможно автор комментария под "не существуют" имел ввиду отсутствие юзербазы. Я сам живу в городе на 220к населения в попсовых сервисах знакомств в районе 20-90 человек без каких либо фильтров возраста и интересов. Это при учете того, что половина если не больше это мертвые души или скам. В вашем сервисе ожидаемо никого не нашел, хотя в большинстве вопросов критерии были не важны (значения 4-5). Скепсиса добавляет то что попсовые сервисы попсовые не из-за их удобства, а из-за рекламы и купленных отзывов с тех денег которые они имеют за удержание и обман (по другому не знаю как назвать) пользователей самыми грязными способами.
В любом случае вы молодец что пытаетесь изменить эту сферу хоть как то.

Как вообще выглядит подбор по юмору?

Юмор - это вещь, которая коррелирует с интеллектом. Поэтому это косвенное измерение IQ.

Плюс требование наличия ЧЮ тоже говорит о человеке, что он, возможно, неинтересный и эмоциональный вампир, который хочет, чтобы его всю жизнь развлекали.

И вообще наличие юмора у мужчины более важно для женщины, чем наоборот.

И ещё один аспект. ЧЮ в генерации шуток и в понимании ЧЮ - это разные виды ЧЮ.

Мне непонятно, почему жунщины так много внимания уделяют наличию ЧЮ в требованиях к мужчине. Если по тем причинам, что я описал, то как-то не очень весело.

Спасибо за содержательный комментарий! :)

Да, юмор у мужчины это как «павлиний хвост» демонстрирующий интеллект, социальность, а значит и потенциал успешности его обладателя :) поэтому женское внимание к нему не лишено смысла.

К тому же факт того, что люди понимают одни и те же шутки говорит и о близком уровне интеллекта, что немаловажно в отношениях.

А можно пример вопросов про проверку юмора по шуткам? И как люди оценивают? Просто лайком или кол-вом ржущих смайликов?

Просто по себе - над «английским юмором» я не ржу, больше такая «ухмылка восхищения»

Пс: не дочитал, ниже в коментах есть ответ на этот вопрос

имхо, ЧЮ - это больше социальное явление, нежели признак интеллекта. Я видел много умных людей с отсутствующим или отбитым чувством юмора(это когда шутишь сам для себя). У дам в процессе социализации и внутриполового общения этот самый юмор не ценится особо, соответственно они не тренируют мышцы за него отвечающие. Зато бабцы, которые в мужском обществе росли или находились в процессе созревания личности очень даже годно шутят и воспринимают.

возможно, что те девушки из мужского окружения, которые вам встречались, били близки вам по стилям или темам шуток

А как понять шутку, если не хватает ума обнаружить например нестыковку, на которой строится шутка?

Подбор по юмору идет через определение общих предпочтений в шутках. Нужно оценить смешно/не смешно по пятибальной шкале шутки из специально подобранного набора шуток разного типа.

Тестируется ли возможность смеяться над собой?

по-моему, для этого не нужны никакие сервисы :)

Мне непонятно, почему женщины так много внимания уделяют наличию ЧЮ в требованиях к мужчине.

Потому что они по каким-то причинам считают, что у всех "нормальных" парней есть магическая способность весело шутить, а кто так не умеет, то это и не парни вовсе, а так, исключения, и они недостойны внимания.

Мне непонятно, почему жунщины так много внимания уделяют наличию ЧЮ в требованиях к мужчине.

Все просто, они хотят, чтобы их развлекали. Под ЧЮ у мужчины они понимают его способность развлекать именно её. Если мужчина - балагур и душа мужской компании, но она его шуток не понимает и ей с ним скучно, значит будет сделан вывод, что ЧЮ у такого мужчины нет.

Да, кроме наличия ЧЮ, нужно, чтобы совпадали вкусы на шутки :)

Не, юмор это юмор, к интеллекту он имеет отношение ровно такое же как соленые огурцы к системе охлаждения холодильника в котором они лежат.

А как вам разделение шуток на примитивные и интеллектуальные? :)

тут всё субъективно :)

В браузере Vivaldi не работает переход по ссылкам внизу экрана. Если просто перемотать вниз. Если перейти в низ из меню, то работают.

спасибо :) мы дальше Хрома и Сафари пока не замахиваемся.

Вот за отсутствие Firefox в списке жирный минус!

надеюсь, это самый жирный минус в списке :)

хорошая попытка, но до отличной еще ой как далеко. Это конечно не вина самого сервиса, а скорее сложившаяся коньктура рынка.

Опросники - это прекрасно, и они, как мы видим, выявили множество "дыр", которые прочие бизнес-модели не учитывали, ибо это не их половая проблема, и там где профитом не пахнет - вот вам весла, гребите сами.

Статистика разводов - вот реальное лицо всей демографической ситуации.

Чтобы понять разброс "ожидаемого и действительного" - предлагаю копнуть еще глубже, дабы не только "встретить противника лицом", но и понять его мотивацию и ход мыслей.

Для начала начнем с простого - у нас есть М и Ж.

Главная проблема тут - Ж (это был спойлер (не у а чо тянуть кошку за хвост, давайте начистоту))

Почему же не М? Да очень просто.

М - стандартный типовой юнит. Готов на любой кипиш (в рамках УК), к своему совершеннолетию уже вполне определившийся чего он хочет, что он может, и как он собирается этого достигать, ну или почти.

Ж - все сложно. Каждый новый день должен быть непохож на предыдущий, ты же звезда (своего собственного телешоу), поэтому всегда с кроватки встаем со словами "какая ты сегодня? в каком образе? что говорит гороскоп? а что говорит расклад таро? а что говорит губастая глаша из ютубов?" Ммм, какой спектр вариантов, вот такая я, вся такая-растакая. Я же этого достойна. Самая - пересамая (мамуля не врет), так что все самое лучшее - мне, остальные подвинтесь.

Спрашивать у такой - "а что вас разочаровало в приложениях для знакомств" - дохлый номер, сейчас ответила так, а через полчаса уже ответила бы по-другому. Переобуваться 7 раз на дню - обычное дело. Я же ветренная, и вся такая загадочная, и ой какая непредсказуемая. Тяжело быть багиней (вам не понять). Поэтому я только для самых бога... лучших.

и вообще, что это за вопросы такие, о каких сервисах знакомств? и кто спрашивает? кому надо? а может это такой завуалированный подкат одного богатенького сына олигарха (начитался там своих пикаперов усатеньких с ютуба) и теперь готовит мне ресторан с букетом 1000 роз. Поэтому на всякий прикинусь "лучшей версией себя" и как обычно по шаблому "лишь бы человек был хороший да с юмором." Ага-ага.

Что там говорит статистика разводов? 2-5 лет? и что же пошло не так? Неужто "хорошесть" в человеке подвыветрилась? или юморок сошел на нет? или может проблема в другом, а вы как обычно решили умолчать?

а ведь больше половины разводов - из-за финансовых проблем (М). Не вывозил (на Мальдивы или куда там), или обещал вывезти - и не вывез (ситуативно). А ведь обещал. Вобщем козел!

Ох-ах, пичаль-досада, а ведь в опросниках про деньги - нини. Запретная тема, ибо нельзя жертву (М) с порога окунать в "обязательства и ответственность", ведь можно и спугнуть. Красивое словечко да? Способно завуалировать почти все. Поэтому оно всегда "на вооружении".

ну так и ладно, что же происходит за эти 2-5 лет, что "любовь сдувает легким ветерком"? Да многое.

Начнем с того, что Ж после "утверждения кандидата на добровольное донорство" начинает потихонечку "пробивать" его на расходы. Ты же "защитник" теперь, давай, защищай и оберегай, в том числе (в первую очередь) от финансовых проблем, демонстрируй, что ты "надежный гусь" и за тобой - как за каменной стеной. К тому же я, как будущая мать, должна убедиться, что там еще на и ребенка хватит (по остаточному принципу), и на вот это вот всё. Так что готовься к ответственности, и "проглатывать" её тебе придется ежедневно, теперь ты в ответе за всё (даже за мой целлюлит). Ты же обещал превратить мою жизнь с лакшери, да и вообще, зачем тебе деньги, если ты не можешь потратить их (все) на свою женщину! Ты что скуф?

К тому же - это еще по многим причинам выигрышная стратегия (психологини не врут). Чем больше М "вложил" в Ж - тем "дороже она ему встала", тем сложнее будет ее бросить. А если еще и ребенка успела "выплюнуть" - так вообще все козыри на руках. М теперь как загнанный в ловушку зверь - просто обязан идти "на износ", хочет он этого или нет. А если нет - вот вам алиментики, извольте расчехляться по премиум-подписке еще 18 лет. Лет, Карл!

Четверть от дохода (при всего одном чаде) и далее по возрастающей - неплохой гешефт да? А что? Отжимать так отжимать, что при этом делать М - никого не волнует, в этом плане у государства и Ж - полное взаимопонимание. Получить все соки от туловища, а потом пусть хоть подыхает, нам-то какое дело? Это капитализм.

Вот такой вот социальный контрактик, в котором М - всего лишь раб-исполнитель (кое-чьих прихотей) на фоне неуёмных запросов отфотошопленных багинь, уверовавших в свое совершенство.

Поэтому 2-5 лет - это еще по-божески. Потом деньги просто кончаются (или терпение). Есть еще один паттерн "ждунья": поверила в его перспективу (ну как поверила, хвастался на первом свидании что вот-вот разбогатеет), а деньги "так и не настали", а часики-то тикают, надо искать более подходящего донора.

Ты ведь обещал, что превратишь ее жизнь в сказку! Зачем ей отношения, если она не получит от них ничего? Вооот.

Кругом никакой искренности (поют песенки про любовь, душу и глубокий внутренний клит... мир, а подразумевают под этим всем только выгоду и свои интересы), одни сплошные фейки, стремящиеся к успеху (желательно за чужой счет), и чем отвечает рынок на это? Правильно. Спрос упал. Малолетние инцелы вместо порнхабов играют в онлайн-ММО и состоят в гильдиях, заводят там виртуальные семьи и воспитывают ботов-тамагочи. Пока Ж повально идут в эскорты и вместо "доения одного богатика" переключились на вэбкамы и перебиваются мелкими донатиками, но зато от множества несчастных фантазеров, которым если и перепадет, то ой как нескоро.

Все довольны (вроде бы). Но виноват все равно мужик. Ведь вся ответственность на нем. Он "это должен, то должен, всё должен". А Ж она всегда жертва, обстоятельств или неудачного гороскопа - это дело третье. Главное что виноватый уже есть, вот пусть он и платит.

Спасибо за внимание.


p.s.

не спрашивайте женщину "чего она хочет?", потому что вероятнее всего она ответит "мира во всем мире", но будет подразумевать "чтобы все, кто красивее меня - сдохли в эту же секунду."

"Что там говорит статистика разводов? 2-5 лет? и что же пошло не так? Неужто "хорошесть" в человеке подвыветрилась? или юморок сошел на нет? или может проблема в другом, а вы как обычно решили умолчать?"

Проблема скорее в том, что у людей на гормонах влечения отключается мозг, и они первые годы не обращают внимание на красные флаги несовместимости. Это биология, чтобы мы не вымерли :)

Когда химия ослабевает, все эти несовместимости становятся очевидными и возникает вопрос "Где были мои глаза???"

Наш подход в том, чтобы влюбляться в заведомо совместимых :)

Если резюмировать, и если обратиться к статистике, то в основном цели Ж преследуют в отношениях с М всего три вещи в той или иной комбинации это, деньги, эмоции, дети. Эти цели на начальном этапе отношений обычно завуалированы Ж по типу "мужественность", "любовь", "семья", но когда отношения разваливаются то вуаль спадает и зачастую реальные цели обнажаются. Цели же М от Ж сводятся к друг и секс, которые вместе почти невозможно получить от Ж, по отдельности пожалуйста. Ж с венеры, М с марса, это реальность, пока М подыгрывает Ж в её целях он для неё бог, как только М говорит что у него есть своя игра, то скорее всего М останется играть в неё один, потому что у Ж на земле особая миссия, Ж думает что послана на землю что б сохранить человеческий вид и самое страшное для М, то что у Ж есть план как это сделать))

Я бы заменил конкретно деньги на "потенциал". Т.е. чем старше мужчина, тем больше у него должно быть денег, чтобы символизировать, что у него был потенциал и он его реализовал. Молодым мужчинам легко прощается отсутствие денег, если есть потенциал. И этот потенциал естественно нужен для того чтобы у потомства имелись наивысшие шансы на выживание, т.е. потенциал к зарабатыванию денег и/или приобретению власти это один из пунктов наравне с любовью к детям, который подсказывает женщине, что это годный кандидат. Деньги сами по себе тоже важны так как кандидат с деньгами может дарить больше эмоций во время ухаживания, но это вторично.

Для мужчины самым важным критерием отбора является молодость - согласно различным исследованиям. Но в реальности это опять же это способность к деторождению. Т.е. форма тела и симметрия подсказывают верных кандидаток. Также для мужчин важно, но вторично - это предсказуемость женских поступков или, иначе говоря, способность играть с ним в игру по одним правилам.

Зачем связываться с женщиной, перед которой стоит вопрос "выживания" и у которой нет денег? Сейчас не 19 век. У женщин есть доступная контрацепция и доступ к образованию с рынком умственного труда.

И что даст детям такая приживалка? Искусство паразитировать на мужчине? Имитировать оргазмы?

Не взваливайте на себя двойную ответственность (за незнакомого человека) и не поощряйте женский инфантилизм. Мужчины сами стреляют себе в ногу, а потом обижаются, почему вокруг одни беспомощные тёлки с ноготочками.

У нас даже демографический переход испохабили: во всём мире (ну почти) урбанизация ведёт к более позднему и осознанному деторождению, когда женщина накапливает лишь после 30 социальный и иные капиталы, чтобы не полагаться на мужчину. А у нас многолетняя гендерная истерика по Рунету "почему мужчина не может содержать семью?" (это начинается ещё в вузе "Перспективных кобелей разбирают щенками на втором курсе" и с историями "Нашла мальчика с квартирой") и уже толпы 35-40-летних "девочек" на СЗ. (И милф нет как явления, к сожалению; либо чьи-то любовницы/содержанки, либо РСП, либо шалашовки, да, открыто меняющие партнёров как перчатки. И очень узенькая прослойка матерей-одиночек, которым действительно не повезло.)

Ого, аж в карму минусанул кто-то.

Не нравится горькая правда, что ж.

Даже статистика разводов не переубеждает людей, что что-то не так...

Я говорил про прошитые в мозгах человека императивы, от которых не избавиться сколь бы образованной не была бы девушка или парень. Их можно игнорировать, может быть даже можно привыкнуть игнорировать, но очень часто невозможно отказаться от них.

Вот, например, зачем девушка надевает мини юбку, красится, делает ногти и т.п.? В школе я бы ответил, что для того чтобы понравиться парням. Но в реальности ответ почти всегда: "чтобы нравиться самой себе в первую очередь и окружающим во вторую" и он не является ложью, даже если Вы проверите девушку с помощью детектора лжи. То что она понравиться парням уже побочный, но очень важный эффект.

Девушка может даже ни разу не подумает, что она "разбирает перспективного кабеля", просто парень ей нравиться - хотя всем вокруг очевидно, что он, допустим, пробивной и точно по жизни уверенно пойдёт.

Я это к тому, что девушка никогда в жизни не задумывается о выживании её детей напрямую, особенно если их ещё нет. Но её предки прошли жёсткий естественный отбор и она унаследовала структуры в мозгу, которые "помогают" ей сделать "правильный" выбор. Тоже самое и для мужчин.

Я не говорю, что не существует девушек-паразитов. Они существуют и их полно, но осознанно это делают очень маленький процент, гораздо больший неосознанно, а большая часть девушек вообще никогда. У меня нет прямых доказательств, но я почти уверен, что процент так называемых паразитов постоянен и мало варьируется от стране к стране - потому что тому полно примеров среди социальных животных.

"а ведь больше половины разводов - из-за финансовых проблем (М). "

да, если у одного в ценностях деньги не имеют значения, а для другого обязательны, то так и будет...

кроме того, если один в другом не видит ничего ценнее денег для себя, то это тоже повышает риски - ведь их можно и потерять...

"Ох-ах, пичаль-досада, а ведь в опросниках про деньги - нини. Запретная тема, ибо нельзя жертву (М) с порога окунать в "обязательства и ответственность", ведь можно и спугнуть."

в наших вопросах целый блок про деньги - это важно

"К тому же - это еще по многим причинам выигрышная стратегия (психологини не врут). Чем больше М "вложил" в Ж - тем "дороже она ему встала", тем сложнее будет ее бросить. А если еще и ребенка успела "выплюнуть" - так вообще все козыри на руках. М теперь как загнанный в ловушку зверь - просто обязан идти "на износ", хочет он этого или нет. А если нет - вот вам алиментики, извольте расчехляться по премиум-подписке еще 18 лет. Лет, Карл!"

С точки зрения эвоюции, тут как будто всё просто: чтобы продолжить свои гены, нужно доказать, что они этого достойны, то есть их обладатели чем-то привлекли противоположный пол и они вместе смогли вырастить ребенка :)

И да, оба на это тратят свои ресурсы...

Есть такие женщины как вы описали, есть не такие но пытающиеся под них косить, но есть и другие и их много - просто они не такие заметные

https://www.youtube.com/watch?v=TapOBkAu0vU

Чувствуется, что с душой рассказал. Врагов надо знать в лицо ! Да че мы опустимся до их уровня, что ли. Всё ниже мной написанное, не в ответ тебе, а для всех, как дополнение и лишняя пища для размышления. В основном мои наблюдения

Женщины - это дети, которые просекли, что мужчинами можно управлять и что на их стороне, всегда будут общество и законы. Почему дети? Они не проходят мужскую школу жизни, в головах каша, постоянно ищут подтверждения своей красоте, то в зеркале, то в общении, чувствуется неуверенность. Ведь они должны каждый день бороться за свою красоту, ведь рядом столько "красоток". Шмот, макияж, мантры по исцелению и омолаживанию, класс, огонь просто.

Отликаются мгновенно, если рядом мужчина и способны с ним заигрывать. Любят поиграть короче. Очень эмпатичные, зависимые существа от чужого мнения, которым так не хватает силы и защиты. Вроде неплохо, это может быть стимулом для нас, мотивацией, но статистика и наблюдение за ними говорит о таких вещах, как - неуравновешанные, неуверенные, эмоциональные, зацикленные на себе люди. Как дети. У них имеется и легко возбуждаемость и высокая наблюдательность. Каждый день думать о новых вещах, носить их. Да какой гардероб должен быть в размерах для этого? Вот и зачем нам такая мотивация? Зачем каждыми днями спать с бомбой замедленного действия, ждущей от тебя настоящих мужских поступков? Хитрая уловка. Если бы не одно но - они реально страдают, у них упадок сил, ничего не хочется, грусть, когда рядом нет мужчины. Это может быть чисто гормональное, не хватка эмоций. Но это им же не даёт право использования и выбора?

У них сплошное свободомыслие. Свобода в самовыражении, словах, постах, во всём. Шутку сказанную ими, можно списать на глупенькость, недалёкость. А ты шутить должен так, чтобы они ржали, это они сразу чувствуют, так же чувствуют твою неуверенность с ними и пресекают сразу какое то ни было общение вообще. Ты будешь им не интересен. Будешь бухать, ходить к психологу, пытать свести счеты с жизнью. А дело то не в тебе. Оно в тебе лишь с той стороны, что ты заморачиваешься.

Заместо того, чтобы бухать от отчаянья, бухай для себя. Возьми вискаря, скатайся на веле, поиграй на компе, приведи тело в порядок для себя, если хочешь. Приведи мозги в порядок. Не ну а че нет? В обществе назревает такая штука, что лишь им можно всё, а они как инкубаторы, божественны. Ничего против них не имею, мне нравится общение, времяпрепровождение.

Надо просто отвлекаться от всего этого, иначе кабзда.

Опросники и тиндеры не исправят ситуацию, а лишь усугубляют её.

Продрался через ваши тесты, максимально честно ответил на все обязательные. Дошёл до вожделенного списка рекомендаций, а там одна запись и в ячейке, где должен быть процент совместимости, прочерк и хинт в духе "вы такого наотвечали, что мы не знаем, что с этим делать. Удалите профиль и в новом отвечайте нормально". Ну, такое.

Ну да, в системе зашита проверка качества ответов…

зато честно

Можно ли это считать призывом к роскомназору?

что именно?

>Почему сервисы знакомств так неэффективны

Потому что их заявленная цель - долгосрочные знакомства - напрямую противоречит их модели монетизации. И ваша модель точно такая же. Ваш бизнес не заинтересован в том, чтобы люди формировали длительные отношения, ведь тогда они перестанут использовать ваш сайт. Вы неизбежно начнёте манипулировать алгоритмом матча, чтобы пользователи задерживались на дольше.

Поэтому самые лучшие приложения - это те, где нет никаких сложных фильтров, анкет и алгоритмов. Типа боты в ТГ или группы в ВК. А ещё лучше - знакомства ИРЛ

Что такое "знакомства ИРЛ"?

In Real Life

в реальности проблема с несовместимостью жизненных ценностей ещё острее, потому что первое впечатление и влечение влияют ещё ярче, мешая понять подходит человек или нет... % разводов в доинтернетную эпоху тому подтверждение

Посмотрите пожалуйста в статье есть про это:

https://habr.com/ru/articles/821505/#meshaut
https://habr.com/ru/articles/821505/#money

Мы хотим расти за счет экспансии, а не за счет удержания, и для этого на нужна реальная эффективность,чтобы иметь классные отзывы и рекомендации.

Экспансия никак не противоречит удержанию. Наоборот, чем меньше юзеров одновременно имеют ваше приложение на телефоне, тем сложнее ему будет расти. У вас нет (и не может быть) никаких хороших инструментов разделения оттока на тех, кто нашел пару, и тех, кому не понравилось ваше приложение - а значит вы не сможете измерять эффект новых фичей на шанс найти пару.

Вы идете на очень древний рынок, где уже давно есть устоявшаяся бизнес модель. Думаете, до вас никто не пытался такое сделать?

У вас нет (и не может быть) никаких хороших инструментов разделения оттока на тех, кто нашел пару, и тех, кому не понравилось ваше приложение - а значит вы не сможете измерять эффект новых фичей на шанс найти пару.

Отличный вопрос :)
Нам информация о степени успешности подбора нужна для улучшения алгоритмов, поэтому такой инструмент будет :)

ведь тогда они перестанут использовать ваш сайт

Зато появлятся другие. Каждый день кто-то становится совершеннолетним.

напрямую противоречит их модели монетизации

Я не вижу противоречия. Человек заплатит раз, другой, третий, ничего не найдет, и не будет больше пользоваться. И в интернете отзыв напишет, другие прочитают и даже регистрировтаься не будут. Где тут монетизация?

их задача удержать интерес пользователя и создать ощущение, что подписка сделает процесс более удобным и решит его проблему - стоит только подольше посидеть

Ну это все-таки отличается от исходного высказывания.
Ощущение можно создать раз или два, но если совсем не будет результата, то и человек потеряет интерес.

бесконечная лента и геймификация творят чудеса :)

посмотрите здесь, если интересно

Это никак не связано с моим комментарием.

тогда перефразируйте пожалуйста - возможно я не понял его

Эти другие пойдут в тиндер и будут сидеть там годами, ни разу даже не узнав про приложение автора

Отвечал на тесты наверное час. Специально зарегистрировался на хабре чтобы оставить комментарий...

У некоторых вопросов отправлял обратную связь сразу. У вопросов с юмором как по мне нужно добавить пункт 'мне не понятна шутка' т.к. иногда она на столько узкая что приходится гуглить, чтобы понять. Вообще по юмору было бы круто увидеть начало шутки, а закончить самому, думаю такие ответы более точно отражают личность человека.

Хотелось бы какой-то вес для ответов, т.к. некоторые (для меня) ну вот вообще бесполезные, хотя возможно за это отвечает готовность изменить мнение при совместимости, ладно... к результатам....

1 совместимость и та 50%. Мария из города Санкт-Петербург, любит секс расширенным составом и меняет человека когда страсть ослабевает + посещает секс вечеринки. Именно те вопросы, где я ставил полною неготовность изменить решение (противоположные ответы).

Узнать бы сколько вообще активных пользователей иц сейчас, а то сижу и думаю либо я на столько не соответствую современному обществу, либо я настолько сигма, что нет подходящей сигма-вумен.

"Отвечал на тесты наверное час. Специально зарегистрировался на хабре чтобы оставить комментарий... "

Приятно, спасибо за поддержку! :)

"У вопросов с юмором как по мне нужно добавить пункт 'мне не понятна шутка' т.к. иногда она на столько узкая что приходится гуглить, чтобы понять. "

если непонятна, то просто "1" - не смешно.

"Хотелось бы какой-то вес для ответов, т.к. некоторые (для меня) ну вот вообще бесполезные, хотя возможно за это отвечает готовность изменить мнение при совместимости"

Вес ответов учитывается подвопросом о готовности к компромиссу в каждом вопросе по ценностям.
Если вы совсем к нему не готовы по этому вопросу и совместимость по нему низкая, то общая совместимость ограничивается совместимостью по этому вопросу.

Ещё вроде-бы в начале было уведомление "никто не увидит ответы на ваши вопросы" (хотя может ошибаюсь) но если провалиться в совместимость, видим ответы.

И можно ли узнать хотя бы примерное количество пользователей?

"Ещё вроде-бы в начале было уведомление "никто не увидит ответы на ваши вопросы" (хотя может ошибаюсь) но если провалиться в совместимость, видим ответы."

Так и есть: то, что вы видели - это не ответы, а вопросы.

"И можно ли узнать хотя бы примерное количество пользователей?"

сервис запущен меньше месяца назад, поэтому пока можно хвастаться только их качеством и приростом :)

поскольку нет свайпов можно заглядывать туда при уведомлении о приглашении на звонок на почту или самом время от времени проверять совместимость с новыми людьми

"1 совместимость и та 50%. Мария из города Санкт-Петербург, любит секс расширенным составом и меняет человека когда страсть ослабевает + посещает секс вечеринки. Именно те вопросы, где я ставил полною неготовность изменить решение (противоположные ответы)."

Ваши ответы по ценностям не видны другим людям.

То, что вы перечислили, это не ответы Марии, а сами вопросы.

Такой список можно увидеть если совместимость подчеркнута.

Это важные для вас вопросы и по некоторым из них у вас Марией совместимость <=50%.

Они выводятся, чтобы лучше понять причину низкой совместимости и ещё раз подумать, так ли они для вас важны :)

Чтож... Примерно понял) Лучше не ставить 1, а хотя-бы 2) В целом проект интересный, буду наблюдать :)

Если для вас это действительно важно, то лучше всё-таки не лукавить, а подождать пока подберется действительно подходящий человек :)

Мне нужны контакты Ирины!!!!!) мне ваще тётка из Хабаровска без фотки досталась

Контактов нет, связь по видео же)

Продам набор ответов на Марию, Петербург, не дорого

Не подсказывайте! А то там скоро на сайт при входе будут продавать контакты женщин, которые хотят много секса без обязательств)

Начало знакомства с фотографии снижает шансы на отношения

А что делать тем, кто ищет определённую форму носа, например?

4 критерия выбора: намерения, внешность, жизненные ценности и юмор

То есть внешность очень важна, но фотографии лучше не показывать, это как?

"А что делать тем, кто ищет определённую форму носа, например?"

пробовать разные носы :)

"То есть внешность очень важна, но фотографии лучше не показывать, это как? "

Почему лучше не показывать? речь о том, что она не должна стоять на первом месте, потому что она не определяет качество отношений и быстро становится обычной.

Кроме того, хорошая внешность при несовместимости во всем остальном может вообще начать раздражать.

А вот сценарий, когда обычная внешность начинает нравится, если человек подходит для отношений - обычное дело.

А этот сервис пробовали?

Несколько тезисов по вашему:

  • Столь зубодробительную анкету на сотнями экранов пройдут лишь совсем отчаявшиеся люди. И с высокой вероятностью это будут не девушки. Вы справедливо замечаете, что чужие опросники не работают, но доказательств, что ваш опросник работает не приводите. Судя по вопросам в духе "вы за всё хорошее или против всего плохого?" - содержательной информации он даёт мало.

  • У вас есть тот же конфликт интересов, что и у других дейтингов - вам выгодно, чтобы люди созванивались, но не находили своего человека. Ограничение на переписку и описание себя в свободной форме - довольно типично для дейтингов, иначе пользователи будут делится своими контактами, и уходить с сервиса не заплатив.

  • У вас можно загрузить лучшее отфотошопленное фото десятилетней давности и отвечать в опроснике так, как отвечал бы желаемый партнёр, чтобы с ним сматчиться. И это будет выигрышная стратегия, ибо минимизирует ложно-отрицателные ответы вашего волшебного алгоритма.

  • Хорошая статистика с браками не по любви объясняется не тем, что люди в них живит долго и счастливо, а тем, что выбора у людей особо и не было, и они не рассчитывали быть счастливыми в браке.

  • Переписка по сравнению с созвоном так же не информативна, как и созвон по сравнению со встречей. Я уж молчу о том, что на людях и наедине все люди ведут себя по разному.

Первый попавшийся пример чудесного вопроса:

Где тут ценности? Какая разница что ответил партнёр? Это просто убеждения, которые ни на что не влияют.

"А этот сервис пробовали?"
Спасибо, посмотрел - но там просто рандом со всеми вытекающими.

Рандом везде, просто начальный сид разный

ну Radaro уж точно и по сиду не рандом, и по подбору тоже :)

Верю
Кто расскажет небылицу
Кто расскажет небылицу

Конечно, и гарантия долгосрочных отношений как минимум 146%, а то, что отношения формируются не в вакууме, это уже нюансы.

Если в вашем приложении иной алгоритм подбора потенциальных половинок, это всё ещё рандом, результаты которого человек узнает после знакомства, свиданий и, если дойдёт, совместного проживания.

в такой логике как будто всё рандом, пока не найдешь свою половинку...

у нас был прототип со статистикой, там был точно не рандом и пары образовались из высокосовместимых :)

"Столь зубодробительную анкету на сотню экранов пройдут лишь совсем отчаявшиеся люди. И с высокой вероятностью это будут не девушки. Вы справедливо замечаете, что чужие опросники не работают, но доказательств, что ваш опросник работает не приводите."

Девушки отвечают более охотно и вдумчиво, чем мужчины - вероятно за счет бОльшего интереса к тестам и к психологии в целом.

"Вы справедливо замечаете, что чужие опросники не работают, но доказательств, что ваш опросник работает не приводите."

Посмотрите, в статье есть про прототип https://habr.com/ru/articles/821505/#proto
Доказательства в рабочей версии будут - для них специально собирается статистика.

"У вас есть тот же конфликт интересов, что и у других дейтингов - вам выгодно, чтобы люди созванивались, но не находили своего человека.  "

У нас другая стратегия развития - экспансия за счет хороших отзывов и рекомендаций. Их не получить без результатов лучше, чем у других сервисов.

Это не то место, где вы сможете легко навешать лапши на уши. От того, что вы надеетесь на экспансию (непредсказуемое счастливое стечение обстоятельств), конфликт интересов никуда не девается, а только усугубляется, ведь деньги придётся выбивать всё более жёстко, а нужный уровень экспансии обходится очень дорого.

ну, я могу говорить только о том, какая у нас стратегия, на основе которой сейчас создан сервис...
если вы убеждены, что будет по-другому - ловите момент :)

Да я уже прокликал ваш заградительный опросник (как будут поступать и 99% пользователей, у которых нет 4 часов, чтобы вдумчиво отвечать на абстрактные вопросы только лишь для того, чтобы попробовать очередной сервис, который предложит лишь 4 варианта, 3 из которых внешне совсем не очень, и 1, который не ответит на приглашение), и нашёл там типичное вымогательство денег для фильтрации хотя бы по телосложению.

Те, кто бездумно прокликивает, вообще не узнают совместимости - есть проверка качества ответов.

Для ответа на все вопросы нужно примерно полтора часа. Это сэкономит десятки часов ручного подбора.

Хорошо отвечают на анкету примерно половина пользователей - это проверка на веру в важность ценностей для отношений и мотивацию на поиск :)

Вы ещё теневые баны не забудьте для "некачественных" людей, чтобы было полное бинго.

в каком смысле бинго?

@nin-jin очень скромен и не упомянул, что он является автором сервиса hyoo_match, возможно эта информация добавит полезного контекста его вопросам и утверждениям :)

Бесценный опыт :)

"У вас можно загрузить лучшее отфотошопленное фото десятилетней давности и отвечать в опроснике так, как отвечал бы желаемый партнёр, чтобы с ним сматчиться. И это будет выигрышная стратегия, ибо минимизирует ложно-отрицателные ответы вашего волшебного алгоритма."

Конечно можно, но:
1. Зачем вам партнер, который вам не подходит?
2. Придется заново заполнять анкету после того как модератор забанит

Что такое "ложно-отрицателные ответы вашего волшебного алгоритма."?

"Хорошая статистика с браками не по любви объясняется не тем, что люди в них живит долго и счастливо, а тем, что выбора у людей особо и не было, и они не рассчитывали быть счастливыми в браке."

в этом исследовании у людей был огромный выбор, посмотрите, там есть ссылка на источник

Огромный выбор из "пар, подобранных родственниками", ага.

У второй группы, которые по любви :)

  • Переписка по сравнению с созвоном так же не информативна, как и созвон по сравнению со встречей. Я уж молчу о том, что на людях и наедине все люди ведут себя по разному.

конечно встреча лучше всего, но для первичного понимания нравится или нет общение с человеком видеозвонок вполне подходит

Где тут ценности? Какая разница что ответил партнёр? Это просто убеждения, которые ни на что не влияют.

Вопрос нужен для того чтобы понять является ли "работа" над отношениями важным элементом отношений, то есть ценностью для человека.

Например, при проблемах он уйдет или будет готов искать варианты их разрешения. Это две разные стратегии поведения.

Спасибо за вдумчивый комментарий! :)

Очень нравится ваш подход. Спасибо за статью!

Существенной трудностью оказался расчет совместимости каждого пользователя с каждым другим в реальном времени с учетом большого количества вопросов анкеты.

Зачем заранее метчить всех со всеми?

Зачем заранее метчить всех со всеми?

Спасибо за поддержку :)

Ну почти всех со всеми - с учетом фильтров на поиск по полу и намерениям.
А так, чтобы вывести список людей, отсортированный по % совместимости.

убираем фото на второй план

На сайтах с вопросами есть такая проблема, что блин задолбаешься читать все эти описания. Фото тоже имеет значение, и его оценить проще.
Мне например больше нравятся девушки европейского вида, поэтому я не буду писать девушке из Китая или из Индии, независимо от того, какую цифру показал очередной непонятный сайт в интернете.

Также я проверяю, что есть не меньше 2 фото, и на них один и тот же человек. На сайтах знакомств много фейков, одну фотографию сейчас несложно сгенерировать с помощью нейросетей, а две с одним человеком значительно сложнее. Также встречаются анкеты, где все фото кроме одного только издалека, со спины, или в лыжной форме и очках.

Но как же общаться без переписки? По видеозвонку.

Не всегда бывает возможность созвониться, тем более по видеозвонку. Например, человек может жить у родителей или родственников, и он не хочет, чтобы они услышали и стали задавать неудобные вопросы.

Переписываться можно и на смартфоне, а видеозвонок на смартфоне будет с дергающимся изображением и нестандартными ракурсами, что вряд ли способствует первому впечатлению. Также есть проблема фейков и сбора персональных данных. Видеозвонок с голосом это биометрия значительного объема.

Также я слышал, что девушкам иногда пишут грубости или отправляют неприличные фото. Мне кажется, прочитать грубость в переписке менее неприятно, чем услышать при звонке. Аналогично с фото. На некоторых сайтах их отслеживают нейросетями, блюрят и показывают предупреждение, а с видеозвонком так не получится.

раздел «о себе» в анкете неинформативен – избавляемся от него

На обычных сайтах я рассматриваю его как дополнительный показатель. Если там что-то написано, то выше вероятность, что это не фейк, и девушка реально хочет познакомиться. Иногда там написаны только смайлики, таким я тоже не пишу. Иногда написаны грубости типа "Я такая какая есть, не нравится, вали" или "Посмотри на себя, прежде чем писать", смысл таким писать. Сильные орфографические ошибки тоже о многом говорят.

На сайтах с вопросами есть такая проблема, что блин задолбаешься читать все эти описания. 

Точно, поэтому мы сделали список, отсортированный по % совместимости :)

Мне например больше нравятся девушки европейского вида, поэтому я не буду писать девушке из Китая или из Индии

да, для этого в Radaro есть фильтр на тип внешности

Также встречаются анкеты, где все фото кроме одного только издалека, со спины, или в лыжной форме и очках.

в модерации мы такое не приветствуем

Не всегда бывает возможность созвониться, тем более по видеозвонку. Например, человек может жить у родителей или родственников, и он не хочет, чтобы они услышали и стали задавать неудобные вопросы.

Переписываться можно и на смартфоне, а видеозвонок на смартфоне будет с дергающимся изображением и нестандартными ракурсами, что вряд ли способствует первому впечатлению.

Видеозвонок идет по приглашению в удобное для обоих время.
Наверное, если человек не смог организовать место, время, окружение и хорошую связь, то от него вряд-ли можно ожидать готовности к серьезным отношениям ;)

Также есть проблема фейков

Им-то как раз тугова-то придется: переписки нет, анкеты с возможностью дать ссылку на свой ресурс нет, для своей работы придется нанимать актеров на звонок - это дорого и вообще заморочно по сравнению с другими сервисами...

Также есть проблема фейков и сбора персональных данных. Видеозвонок с голосом это биометрия значительного объема.

Мы об этом подумали: персональные данными они становится только при возможности идентифицировать того, кому они принадлежат, а у нас только почта, да и то непонятно чья...

Также я слышал, что девушкам иногда пишут грубости или отправляют неприличные фото. Мне кажется, прочитать грубость в переписке менее неприятно, чем услышать при звонке. Аналогично с фото. На некоторых сайтах их отслеживают нейросетями, блюрят и показывают предупреждение, а с видеозвонком так не получится.

Скорее всего с таким человеком будет низкая совместимость, если его анкета вообще пройдет модерацию.
Кроме того, сказать грубость на звонке гораздо сложнее, чем в асинхронной переписке - можно получить и в ответ :)
И есть ещё постмодерация по жалобам.

На обычных сайтах я рассматриваю его как дополнительный показатель. Если там что-то написано, то выше вероятность, что это не фейк, и девушка реально хочет познакомиться. Иногда там написаны только смайлики, таким я тоже не пишу. Иногда написаны грубости типа "Я такая какая есть, не нравится, вали" или "Посмотри на себя, прежде чем писать", смысл таким писать. Сильные орфографические ошибки тоже о многом говорят.

Посмотрите пожалуйста, в статье есть про это https://habr.com/ru/articles/821505/#anketa

да, для этого в Radaro есть фильтр на тип внешности

Для чего для этого? Мне надо посмотреть на фото и решить самому, как мне ваш фильтр в этом поможет? В настройках указано, что внешность европейская, а на фото явно видны азиатские черты.

в модерации мы такое не приветствуем

Странная формулировка, что значит "не приветствуем"?
Либо вы их баните сразу, либо мне нужно оценивать фото, и желательно сразу, а не после чтения описаний на несколько минут.

Наверное, если человек не смог организовать место, время, окружение и хорошую связь, то от него вряд-ли можно ожидать готовности к серьезным отношениям

Странный вывод. С чего бы вряд ли?
Я вот жил дома с родителями несколько недель, занимался строительством. В этом населенном пункте я никого не знаю, мне некуда ходить. Устраивать свидание при посторонних я не хочу, ни с того ни с сего уходить вечером куда-то на полчаса будет выглядеть странно.
Вы бы согласились, если бы на первом свидании рядом с вами сидел кто-то третий и наблюдал? Тем более родители?

для своей работы придется нанимать актеров на звонок

Какие актеры, нейросети уже давно кругом.

Мы об этом подумали: персональные данными они становится только при возможности идентифицировать того, кому они принадлежат, а у нас только почта

При чем тут вы?
Мошенникам плевать, чем они становятся и как называются. После звонка с вами у них будет ваше видео и голос.
Я поиском по фото в интернете нахожу страницы многих девушек. А такие люди пользуются еще и всякими слитыми базами.

Кроме того, сказать грубость на звонке гораздо сложнее, чем в асинхронной переписке - можно получить и в ответ

Игнорирвание проблем пользователей. Так вы далеко не уедете.

Скорее всего с таким человеком будет низкая совместимость, если его анкета вообще пройдет модерацию.

С чего бы? Вы уже несколько раз сделали абсолютно бездоказательные утверждения.
Что мешает ему заполнить анкету нормально, а потом кричать матом на девушек при звонке?

И есть ещё постмодерация по жалобам.

Я вам говорю про предотвращение проблемы, а не про модерацию после нее. Максимум что вы можете сделать это забанить пользователя, а он потом сделает новую анкету.

Посмотрите пожалуйста, в статье есть про это

Нету. Написанное там не связано с моим комментарием, и я не понимаю, почему вы решили, что я это не читал.
Я вижу, что вы постоянно бросаетесь ссылками без пояснения "Сами разбирайтесь, что я хотел сказать". В техподдержке сервиса будете так же отвечать?

мне кажется порядок что-то не так с порядком. всегда считаю, что безразличие хуже, чем ненависть. т.е. в ваших оценках "не знаю" находится в положении 3, тогда как положительная оценка 5 и отрицательная 1. а должен быть ответ "безразлично" ниже 1. либо: вы пропишете в каждый квадрат ответ, тогда будет легче отвечать. ведь не всегда понятно, что подразумевается в 3-4 и 4-3.

сейчас есть подсказки на крайние значения по углам сетки и на центральное - вы имеете ввиду, что непонятны промежуточные?

Я, может, пропустил, у вас монетизация за счет полностью платного сервиса с бесплатным триальным периодом? И есть метрики по прибыли с пользователя в сравнении с тем же тиндером? Или по среднему количеству оплаченного времени на пользователя? А то количество пользователей - довольно абстрактный показатель, если в вашем сервисе они проводят в 8 раз меньше времени, то потенциально и платят на порядок меньше.

Я, может, пропустил, у вас монетизация за счет полностью платного сервиса с бесплатным триальным периодом?

да, с триальными тремя звонками

И есть метрики по прибыли с пользователя в сравнении с тем же тиндером?

Пока есть только прогноз по LTV примерно в 2,5 раза выше

Автору поста много раз говорят, что не так, что не понравилось, но вместо этого в ответ ликбез как пользоваться сайтом, вместо того, чтобы проанализировать пользовательский опыт и внести изменения в интерфейс.

"Фотка не важна" — но почему-то в анкете фотка на самом броском месте.

"Раздел о себе не нужен" — вместо этого на первом плане рост. Да зачем это вообще нужно? Лучше кратко о себе в 70 символах, чем три цифры роста. Тогда туда еще и вес нужно добавить, чтобы получилась полная аналогия, что знакомишься с куском плоти, а не сознанием.

Очень хороший сайт православных знакомств Азбука верности, но там уклон в православие. Вот если бы был такой же сайт, но для обычных людей, где можно, например, найти людей, которым нравится то же, что и мне — книги, хобби, страны...

"Фотка не важна" — но почему-то в анкете фотка на самом броском месте.

Фотка на втором месте после совместимости в списке людей, потому что внешность тоже важна

"Раздел о себе не нужен" — вместо этого на первом плане рост. Да зачем это вообще нужно? Лучше кратко о себе в 70 символах, чем три цифры роста. Тогда туда еще и вес нужно добавить, чтобы получилась полная аналогия, что знакомишься с куском плоти, а не сознанием.

я бы тоже убрал, но девушкам это важно, вместо веса есть телосложение

Очень хороший сайт православных знакомств Азбука верности, но там уклон в православие. Вот если бы был такой же сайт, но для обычных людей, где можно, например, найти людей, которым нравится то же, что и мне — книги, хобби, страны...

отличный пример сервиса знакомств, который подбирает по общим ценностям - по православным :)

Мы делаем то же самое, но для любого мировоззрения и точнее :)

Книги, хобби, страны - это основа для дружбы, для любви это вовсе необязательно.

Если совместимость рассчитывается на лету и всех со всеми, сколько она будет считать, когда хотя бы 10000 юзеров наберётся?

Не планировали нейросеть натравить на кластеризацию юзеров чтобы сократить расчеты ?

вот это вопрос! спрошу у разработчика и вернусь с ответом чуть позже :)

Я очень сильно извиняюсь, мог просмотреть, но есть где-то фильтр по территориальному размещению? Чтобы выбрать только свой город, например.

конечно, значок воронки на списком людей

Вместо упрощения UX вы предельно всё усложняете (не первые, впрочем).

Пара краеугольных ремарок:

  1. "Тиндер" взлетел потому, что сократил дистанцию между пользователями и убрал атмосферу рынка, избавив от лишних кликов. (Другое дело, во что он превратился - в витрину [социальной] объективации, но с этим тоже надо работать себе на пользу.) До сих пор не придумано ничего лаконичнее ("Бамбл"? Не для нашей консервативной страны... Экзотический "Филд" и вовсе нас покинул).

  2. Самая прозрачная концепция - у "Пьюра". Минус в том, что платное для мужчин. Омерзительно, когда тебя с порога считают идиотом. Вывеска "Для девушек вход свободный" уместна в ночных клубах, но не в дейтинг-сервисе. А так - сорри, но рано или поздно М и Ж либо окажутся в постели, либо нет. По сегодняшней городской суете до качественного секса с полной отдачей добраться - тот ещё квест. И да, прежде чем потрахаться, обязательна интеллектуальная искра.

В-третьих, на СЗ чрезвычайно мало женщин, поэтому у М и Ж там совершенно разная тактика. Очередь даже к фейковым женским анкетам, а пассивный мужчина может повеситься от одиночества, даже если у него MBA и внешность голливудского актёра.

Но нет, никто из тех, кто тужится заменить "Тиндер" и претендовать на что-то в сегменте дейтингов, не проводит такой элементарный UX-аудит и не пытается преодолеть ошибки "Тиндера" с "Пьюром". Помните принцип дзюдо - обернуть силу соперника себе во благо.

Тесты на совместимость и всякую "соционику" никто не читает, поверьте. Соглашусь с другими комментариями: зачем это обычной женщине, когда есть "ВК Знакомства"?

Итак, что имеем на старте условного проекта "НеТиндер":

  • заведомо катастрофический дефицит женской аудитории;

  • гендерные стереотипы в отношении обоих полов, которые не то что не замечают, а нагло эксплуатируют (тёлочка, мачо / шлюпка, нищеброд, инцел);

  • гостинг (исчезновение собеседника из пар) как побочный эффект пунктов выше;

  • определённые риски в том, что касается открытого обсуждения секса на СЗ (компромат, сталкинг).

Что необходимо - не допустить маргинализации определённых пластов собственной аудитории. Завлекать женскую аудиторию, но не развращать её халявным вниманием со стороны другого пола.

Всё, больше ничего не нужно, в каком-то смысле, чтобы взорвать пустующий рынок.

Либо совмещать "Пьюр" с "Тиндером" и тупо не издеваться над мужским контингентом, либо... Вы не первые, кто заведомо тщетно изобретает велосипед. "Фитиль", "Кавёр", "БиАмор", "Твинби", "Флеро"... а ещё раньше были "Теамо", "Е-дарлинг" и другие чудища. (В скобках напомню про "Бу", который и вовсе пытается объять необъятное, однако убог в своих непосредственных обязанностях - там куча "мёртвых душ", которые заходят в приложение раз в неделю, но ты это увидишь только косвенно - по до-о-о-олгим ответам на твои лайки (они успевают сгореть) и сообщения.)

Кесарю кесарево, как говорится, но тут как бы не оказалось, что слесарю - слесарево.

Уже даже неохота нигде регистрироваться. Дейтинги вообще как-то живы в обеих столицах из-за их многолюдности, в провинции же - туши свет в прямом и в переносном смысле. Выгораешь уже ко второму сообщению, потому что собеседница совсем тобой не интересуется, а тратить время на то, чтобы пить несчастный кофе сегодня же вечером... - уж лучше с кошкой поговорю, она хотя бы не осудит.

(Можно помечтать о СЗ, который транслировал бы ленту моих шазамов и прочие предпочтения в искусстве, но я старый уже человек, смирился с тем, что это будет моё личное пространство, и пожелание к спутнице одно - лишь бы в её вкусы не затесались Стас Михайлов с Лёшей Свиком и остальными мальчиками с сиплыми гнусавыми "брутальными" голосишками.)

Вы не первые, кто заведомо тщетно изобретает велосипед.

Это в целом проблема нашего мира - кто знает, как правильно, не делает, а кто делает, тот не знает. Редко бывает так, что делает тот, кто знает, как правильно.

А ещё есть разница между "знает, как правильно" и "думает, что знает, как правильно" ;)

кто знает, как правильно, не делает

Потому, что у него и так всё хорошо 😊

Самая прозрачная концепция - у "Пьюра". Минус в том, что платное для мужчин. Омерзительно, когда тебя с порога считают идиотом.

Так это просто способ уровнять соотношение полов.

(Можно помечтать о СЗ, который транслировал бы ленту моих шазамов и прочие предпочтения в искусстве, но я старый уже человек, смирился с тем, что это будет моё личное пространство, и пожелание к спутнице одно - лишь бы в её вкусы не затесались Стас Михайлов с Лёшей Свиком и остальными мальчиками с сиплыми гнусавыми "брутальными" голосишками.)

Ещё можно помечтать о СЗ, который бы находил людей с похожим кругом чтения. Для "чисто поговорить". Например, посредством загрузки списка ISBN. И с управляемым уровнем приватности по каждой теме и книге. Начиная с полной публичности, заканчивая полной анонимностью. И это кагбэ связано со свободой слова, свободой получения информации и свободой творчества. Миссия в том, чтобы человек нашел свою когорту для общения по интересам.

Туда же можно внедрить список CDDB для людей, увлеченных музыкой.

То есть, я топлю за социализацию знания и культуры. Понятно, что это сразу уменьшает потенциальную аудиторию на порядок, а то и на два порядка. С другой стороны, это же является встроенным быдло-фильтром just by design. Помню, одним из "протыкающих вопросов" при знакомстве с девушками 20 лет назад был "а покажи плейлист твоего айпода". Кстати, в культурной столице нередко можно услышать вопрос "что читаете? а кого рекомендовали бы из современных авторов?". В основном, это в тусовочном пространстве, где люди друг друга толком не знают.

Ммм, бороться за женщин при соотношении М:Ж 5:1, да ещё и платно. Хотя не, тут думаю будет 20:1. )

А как вы себе представляете эту борьбу технически?

А вы представьте, что женщине написали 5 мужчин, если не 20, а мужчине - никто.

Соответственно, в этом бою с тенью он заранее проиграл.

Инициатива в диалоге принадлежит женщине, у которой есть запасные варианты "вот прямо сейчас". Она не дорожит собеседником, холодна, игнорирует его и в конечном счёте исчезает (гостинг).

Мужчине приходится проявлять настойчивость и креативность, что выхолащивает морально, ибо буквально бегаешь за каждой юбкой. Подспудно чувствуешь, что ты "в очереди" и что по умолчанию обязан её удивить и брать нахрапом. Женщине при этом ничего не надо предпринимать.

Искренность улетучивается в первые минуты общения, ведь мужчина ломится в закрытую дверь.

Утрированно и с мужского берега печальная картина выглядит так.

И да, разговоры о сомнительном уровне этих изобильных мужчин (извращенцы/психопаты/невежи/асоциальные элементы) - в пользу бедных. Потому что у мужчин никакого "уровня" нет при соотношении 1/5 не в твою пользу, а 1/10 и тем паче 1/20 открывают портал в ад. Практически ищешь женщину - исключение из правил, чтобы она как-то была вовлечена в переписку или в свою очередь "измучена нарзаном", устав от однотипных подкатов.

у нас нет переписки, а шансов, что с конкретной женщиной будет совместимы слишком большое количество мужчин не велики

у нас нет переписки

Вот после такого ещё больше верится в 1Ж/20М, потому что текстовые сообщения удобны. Не надо ждать, пока визави онлайн будет.

Понимаю, почему вы отказались от чатов, однако копаете не в ту сторону, повторюсь.

На этом же погорел дейтинг "Фитиль", у которого тот же самый сценарий - тест на совместимость, личная встреча на брендированном ивенте и только затем открывался диалог в приложении. Строго говоря, затея бредовая. Им тут на "Хабре" регулярно пихали в панамку (сейчас корпоративный блог не активен; проект потух, что ли).

https://habr.com/ru/companies/fitil/articles/759688/

Можно реализовать борьбу с фейками проще - обязательная видеоверификация с пяти-/десятисекундным роликом со словами типа "Я пользуюсь "Радаро"". Подделать это крайне трудно (дипфейк+липсинк, наложение озвучки на видеоряд). Опять же, для записи видео нужен доступ к камере, а не к файлам гаджета.

Не надо ждать, пока визави онлайн будет.

у нас тоже не нужно - есть механика приглашений на удобное время

На этом же погорел дейтинг "Фитиль", у которого тот же самый сценарий - тест на совместимость, личная встреча на брендированном ивенте и только затем открывался диалог в приложении. Строго говоря, затея бредовая.

Я тоже так думаю. Но они живы и растут.

Можно реализовать борьбу с фейками проще - обязательная видеоверификация с пяти-/десятисекундным роликом со словами типа "Я пользуюсь "Радаро"". Подделать это крайне трудно (дипфейк+липсинк, наложение озвучки на видеоряд). Опять же, для записи видео нужен доступ к камере, а не к файлам гаджета.

а как проверять такие ролики?

Вы страдаете фигнёй, сразу видно что на сз вы годами не зависали в поисках.

Начните с грамотных опросов

Девушкам всегда нужно общение, всегда, а 70% на сз строго поговорить

Прибавьте проституток=содержанок, которых вам нужно в отдельную группу пихать

Прибавьте фейковые анкеты, которые вы сами и внедрите, ибо посещения будут идти к нолю

Прибавьте сюда разное время активности

И получите никого по сути на сайте и кучу голодных мужиков

Концептуально сз нужно заменять тематическими группами, Аля вечера знакомств и т д

Ну и понимать нужно что в знакомствах денег нет, ну только в сводничестве

Начните с грамотных опросов

именно с этого мы и начали, посмотрите пожалуйста, в самом начале статьи

Вот после такого ещё больше верится в 1Ж/20М, потому что текстовые сообщения удобны.

удобны, но снижают шансы

На любом сайте знакомств половина женских аккаунтов - подделки от сервиса. Половина оставшихся - шлюхи в поисках клиентов. Половина оставшихся - прикалывающиеся мужики. Половина оставшихся - любопытные малолетки. И только в остатке бывают хотя бы просто женщины. Совершенно не понятно, чем ваш сервис выбивается из общего плана.

Подделки пока непонятно как делать - ИИ на видеозвонок?

На Реддите сам сервис валидирует, присылает случайный код, человеку нужно этот код написать на бумажке и сфоткаться с ним.

Такая валидация есть на некоторых сабреддитах, чаще всего всякое там частное фото.

да, это обычная практика, ещё бывает с жестами, но тут про проверку видео

С тобой так интересно! (с) к/ф Хоттабыч

Из интереса заглянул.
1. На Brave работает некорректно, Brave Shield видимо режет скрипты)
2. Список городов предельно куцый, есть Москва, но Москва это 13+млн человек и 2500 кв.км - разделения на районы Москвы нет.
Посему дропнул.

Вообще-то разделение есть - по сторонам света :)

Какого города вам не хватило?

Зеленограда)
Но в любом случае неактуально - я ответил на 158 вопросов и получил 0 совпадений.

Товарищ дачник, это лекция для колхозников (с)

Необычным людям всегда труднее найти пару :)

Изменение статистики это тоже видимо прерогатива необычных людей)

Изменение статистики - это про что?

читаю...

Но в любом случае неактуально - я ответил на 158 вопросов и получил 0 совпадений.

Зашел, полтора часа отвечал на вопросы, чтобы получить "К сожалению, ваши ответы не позволяют оценить совместимость. Удалите свой профиль и заполните анкету заново.".Что, блин?

конкретно для вашего проекта это будет выявление соотношения между М и Ж которые не нашли совпадений, и сведения его к 0. О продолжительности отношений задумываться можно будет после.

блин, я всё равно не понял, что вы имеете в виду

не страшно) честно говоря это дело ИИ, сводить людей, а не ручных ограниченных опросников и психологов не отработавших собственные проблемы)

да, в какой-то момент мы на него скорее всего перейдем :)

Ого, я тоже из Зеленограда 😄 вечно подстава, даже если сервис работает локацией) СЗ пользуюсь изредка, статья заинтересовала, но, мне как девочке, весьма стрёмно соглашаться на видео звонок. Переписка в любом случае безопаснее.

Зеленоград добавили :)

мне как девочке, весьма стрёмно соглашаться на видео звонок. Переписка в любом случае безопаснее.

со случайным человеком я бы тоже напрягся, а с родственной душой - почему бы и нет?

Почему я должен считать, что вот этот незнакомый аккаунт, с которым я общаюсь первый раз, это родственная душа? На основании неизвестно как посчитанных циферок?

отличный вопрос, спасибо :)

Если вы прочитали статью, ответили на вопросы и не прониклись хотя бы любопытством к возможному результату, то видимо такой способ не для вас...

Вы изначально сказали про родственную душу. Как "хотя бы любопытством" означает "родственная душа"?
Вы похоже не понимаете, о чем вам говорят. Люди опасаются негатива и мошенников, ваши цифры на это никак не влияют.

Люди опасаются негатива и мошенников, ваши цифры на это никак не влияют.

Влияют не только цифры, но и в целом подход: позиционирование сервиса, большая анкета с проверкой, различная обратная связь от пользователей, баны за нарушения правил, платность сервиса - все это сильно сокращает эти риски.

Но основное, что повлияет - это его эффективность :)

позиционирование сервиса

Мошенники и фейки есть на любых сайтах, им без разницы ваше позиционирование.

большая анкета с проверкой

Ваша большая анкета автоматизируется за одно прохождение. Сохраняем все запросы, которые идут из браузера, делаем скрипт, и создаем новую анкету за минуту с теми же ответами. Или за час, чтобы не выглядело странно.

различная обратная связь от пользователей

Какая еще обратная связь, мы говорим про видеозвонок с неизвестным аккаунтом.

баны за нарушения правил

Я уже писал ниже, похоже вы это проигнорировали. Баны происходят после нарушения правил, а люди бы хотели предотвратить такие ситуации.

платность сервиса

Это значимый фактор, согласен. Только фейки есть даже на платных сайтах, хоть и не так много.

Но основное, что повлияет - это его эффективность

Не понимаю. Как эффективность помешает странному человеку показать неприличное изображение в камеру? Или мошеннику записать вашу биометрию и позвонить потом в ваш банк с вашим голосом и видео? Уверены, что в вашем банке нет действий, которые можно подтвердить таким образом?

Спасибо за "стресс тест" безопасности :)

Ваша большая анкета автоматизируется за одно прохождение. Сохраняем все запросы, которые идут из браузера, делаем скрипт, и создаем новую анкету за минуту с теми же ответами. Или за час, чтобы не выглядело странно.

тут придется повозиться - есть еще антифрод и проверка качества ответов - даже у 27% живых пользователей не получается пройти проверку.

кроме того, мошенникам придется иметь множество анкет, чтобы обеспечить совместимость со многими пользователями

Я уже писал ниже, похоже вы это проигнорировали. Баны происходят после нарушения правил, а люди бы хотели предотвратить такие ситуации.

бан может произойти и до звонка

Не понимаю. Как эффективность помешает странному человеку показать неприличное изображение в камеру?

эффективность повышает готовность пользователей к риску попробовать такой способ

для эксгибиционистов у нас есть размытие видео в первую минуту разговора

записать вашу биометрию и позвонить потом в ваш банк с вашим голосом и видео? Уверены, что в вашем банке нет действий, которые можно подтвердить таким образом?

тут нужно, чтобы всё совпало: записать видео с WebRTC, найти юзера по фото (у нас это не так просто), найти банк юзера, повозиться с дипфейком, банк должен иметь такую авторизацию - вероятность очень мала и слишком дорого и запарно

проще пойти в чат-рулетку или в подобные сервисы :)

тут придется повозиться - есть еще антифрод и проверка качества ответов

Похоже вы не разбираетесь в технических вопросах. Зачем тогда отвечаете?
Не надо там возиться, один раз заполнили нормально, если проверка прошла, значит можно использовать эти ответы для создания хоть сотни страниц. Вы же не будете банить одного пользователя только потому что у него ответы точно совпали с другим пользователем?

даже у 27% живых пользователей не получается пройти проверку.

Не вижу тут ничего положительного.

найти юзера по фото (у нас это не так просто)

Да с чего вы это взяли-то?) Если фото есть, значит по нему можно поискать в интернете. Гарантии нет, но иногда можно что-то найти.

Вот взял фото из "отзывов" на вашей странице, и нашел несколько страниц с этими фото. Страницы разных людей, и выглядят как ненастоящие, так что фото видимо стоковые.

https://tanyahenderthon.wordpress.com/
https://www.quora.com/profile/Emma-Smith-4099
https://www.youtube.com/channel/UC8iWdmWJBNCn0zJU6R6q2gw
https://www.youtube.com/channel/UCZKBOP6CVZEHjlUBWIkHLgQ

Также это говорит о том, что у вас отзывы фейковые.

Вообще не понимаю людей, которые в 2024 году все еще размещают якобы отзывы на своем сайте, где у них полный контроль над содержанием страницы. Думаете, кто-то всерьез верит, что они настоящие?

Не надо там возиться, один раз заполнили нормально, если проверка прошла, значит можно использовать эти ответы для создания хоть сотни страниц. Вы же не будете банить одного пользователя только потому что у него ответы точно совпали с другим пользователем?

злоумышленнику потребуется множество разных анкет под разные совместимости или выбор "жертв" будет невелик

Не вижу тут ничего положительного.

особенно для мошенников :)

Да с чего вы это взяли-то?) Если фото есть, значит по нему можно поискать в интернете. Гарантии нет, но иногда можно что-то найти.

все добавляемые фото проверяются по поиску

Также это говорит о том, что у вас отзывы фейковые.

это скорее говорит о том, что мы не размещаем фото наших юзеров в публичном доступе

Вообще не понимаю людей, которые в 2024 году все еще размещают якобы отзывы на своем сайте, где у них полный контроль над содержанием страницы. Думаете, кто-то всерьез верит, что они настоящие?

к сожалению, в 2024 году почти любые отдельные отзывы в интернете не заслуживают доверия :(

по вашему мнению, как банки будут реагировать на распространение дипфейков?

это скорее говорит о том, что мы не размещаем фото наших юзеров в публичном доступе

И из этого следует, что отзывы фейковые, и вы обманываете посетителей этой страницы.

злоумышленнику потребуется множество разных анкет под разные совместимости

Ну и сделает, задать в скрипте другие ответы несложно.

Зачем тут вообще совместимость, я так понимаю, на вашем сайте любой может связаться с любым при согласии сторон. Делаем страницу симпатичной девушки, отправляем предложение звонка всем подряд из списка.

все добавляемые фото проверяются по поиску

Интересно. То есть я вам загрузил фото, а вы его без моего согласия отправляете в какой-то сторонний сервис? Я не нашел этой информации в пользовательском соглашении. Снова обманываете?

Кроме того, алгоритмы поиска по фото ищут не только эту фотографию, а в том числе и похожие, на которых изображен тот же человек. То есть некоторые люди вообще не смогут пользоваться вашим сайтом, у которых есть канал на ютубе, или личный сайт, или которые часто выступают на сцене.

И из этого следует, что отзывы фейковые, и вы обманываете посетителей этой страницы.

а в чем обман? - мы ведь никому не показываем эти фотографии

Зачем тут вообще совместимость, я так понимаю, на вашем сайте любой может связаться с любым при согласии сторон. Делаем страницу симпатичной девушки, отправляем предложение звонка всем подряд из списка.

девушка может ограничить возможность приглашения на звонок порогом совместимости и тогда в списке ее вообще не будет :)

Интересно. То есть я вам загрузил фото, а вы его без моего согласия отправляете в какой-то сторонний сервис? Я не нашел этой информации в пользовательском соглашении. Снова обманываете?

посмотрите, пожалуйста, внимательнее в Политике конфиденциальности п. "Информация Пользователей"

Кроме того, алгоритмы поиска по фото ищут не только эту фотографию, а в том числе и похожие, на которых изображен тот же человек. То есть некоторые люди вообще не смогут пользоваться вашим сайтом, у которых есть канал на ютубе, или личный сайт, или которые часто выступают на сцене.

такой риск есть, но пока он не реализовался и не думаю, что реализуется в публичном доступе

а в чем обман?

Я уже сказал - фотографии размещены рядом с отзывами и выглядят так, как будто принадлежат их авторам, а на самом деле это фотографии других людей, которые не оставляли эти отзывы.

девушка может ограничить возможность приглашения на звонок порогом совместимости и тогда в списке ее вообще не будет

Вы не читаете внимательно, что вам пишут.

посмотрите, пожалуйста, внимательнее в Политике конфиденциальности п. "Информация Пользователей"

Ок, поясню подробнее. Я не нашел этой информации ни в пользовательском соглашении, ни в политике конфиденциальности, в том числе в пункте "Информация Пользователей".
Я вижу, что вы постоянно бросаетесь ссылками без пояснения "Сами разбирайтесь, что я хотел сказать".

Если вам кажется, что она там есть, приводите пожалуйста цитаты. Я не умею мысли читать.

и не думаю, что реализуется

Я вижу, что вы много о чем не подумали. Например, что пользователи не захотят второй раз отвечать на все вопросы.
Вы серьезно не понимаете, что приведенные мной примеры не отличаются от ситуации "есть фото в соцсети"?

Когда маленького ребёнка уличаешь во лжи, он продолжает стоять на своём, искренне надеясь, что прокатит. Ещё и обижаться будет, что ему не верят. К сожалению, многие вроде бы взрослые люди ведут себя аналогично.

Тут даже не важно, что в пользовательском соглашении написано. Достаточно услышать со сцены две фразы:

  • Мы бережём приватность и показываем фото пользователей только по взаимной симпатии.

  • Мы загружаем все фото пользователей на сервисы поиска по фотографиям для борьбы с фейками.

Спасибо, что обращаете внимание на конфиденциальность :)

У нас с этим все четко:

  • пользователь сам определяет видимость своих фото. Можно кстати скрывать его не от всех.

  • все фото проверяются на их размещение в интернете, чтобы никто на мог вас найти.

  • и да, в пользовательском соглашении это есть

Я обращаю внимание на ложь и лицемерие. Ваши фальшивые улыбки только раздражают людей. А это не поможет в продвижении.

и да, в пользовательском соглашении это есть

Приведите цитату пожалуйста.

"...Вы даете свое согласие на передачу (в т.ч. трансграничную) Компанией Вашей информации подрядчикам Компании в целях выполнения Соглашения и Политики. Например, модераторам и метрическим системам.

Мы обязуемся не сообщать Вашу информацию лицам, не имеющим отношения к выполнению Соглашения или к требованиям законодательства."

Ага. "Подрядчик" означает, что у вас с этими системами, где вы проверяете фото, есть договор о выполнении некоторых работ. А если вы просто загружаете в поиск по картинкам в Google или другой системе, то у вас договора нет, и они подрядчиком не являются. Он у вас есть? Можно узнать список систем, в которые вы передаете фото пользователей?

к сожалению нет, потому что это облегчило бы жизнь фейкам и мошенникам

Ок, то есть вы передаете фото неизвестно кому в целях защиты конфиденциальности пользователей. Понятно.

В Пользовательском Соглашении вы пишете:

Используя Приложение и взаимодействуя с Компанией, вы обязуетесь:
- не размещать в своей анкете изображения/фото, которые можно найти в интернете с помощью сервисов поиска по изображениям

Как я могу выполнить это требование, если вы отказываетесь сообщить список этих сервисов? Я проверю в одних сервисах, и они не найдут это фото, а вы в других, и они найдут. Получается, я нарушил соглашение, хотя и не собирался.

Что насчет договора, почему вы проигнорировали этот вопрос? У вас есть какой-то договор о подряде с этими компаниями, или вы просто пользуетесь их публично доступными сервисами?

Как я могу выполнить это требование, если вы отказываетесь сообщить список этих сервисов? Я проверю в одних сервисах, и они не найдут это фото, а вы в других, и они найдут. Получается, я нарушил соглашение, хотя и не собирался.

Примите разумные меры, чтобы проверить. Если что модерация вас поправит.

но, мне как девочке, весьма стрёмно соглашаться на видео звонок

А что в нем стремного-то? Мне казалось, это наоборот, хорошая проверка на адекватность прежде чем встретиться вживую, лучше чем текст.

Зашел, полтора часа отвечал на вопросы, чтобы получить "К сожалению, ваши ответы не позволяют оценить совместимость. Удалите свой профиль и заполните анкету заново.".
Что, блин?

напишите мне в личку на какую почту вы регистрировались - проверим в чем дело.

Зарегистрировался, чтобы дать отзыв по вопросам.

В самом начале:

  1. Город: Нет моего города, нельзя ввести город самому

  2. Сфера моей деятельности: Нет инженерии (HW, CAD, etc.), IT не подходит, "дизайн" в русском языке имеет другое значение. Нельзя ввести самому

  3. Суть моей работы: "Разработки" нету, что выбирать - не понятно. "Творчество", опять таки, в русском языке имеет другое значение.

Опросник:

  1. Следовать/вести. Если выбрать, например, 100% следовать, то "подходящей" анкетой будет та, которая выбрала 100% "вести"? То есть какие-то ответы должны совпасть, а какие-то диаметрально быть противоположными, верно?

  2. Глава Государства: нижняя шкала непонятная. "Чиновник, нанятый обществом". В случае парламентаризма это можно точно так же назвать.

  1. Сфера моей деятельности: Нет инженерии (HW, CAD, etc.), IT не подходит, "дизайн" в русском языке имеет другое значение. Нельзя ввести самому

  2. Суть моей работы: "Разработки" нету, что выбирать - не понятно. "Творчество", опять таки, в русском языке имеет другое значение.

Спасибо за комментарий и вдумчивый подход :)

Как какая сфера и суть работы вам бы подошли?

  1. Следовать/вести. Если выбрать, например, 100% следовать, то "подходящей" анкетой будет та, которая выбрала 100% "вести"? То есть какие-то ответы должны совпасть, а какие-то диаметрально быть противоположными, верно?

да, тут есть уточняющая это подсказка

А 5/5 и 5/5 не дают в таких вопросах максимальную совместимость?

  1. Глава Государства: нижняя шкала непонятная. "Чиновник, нанятый обществом". В случае парламентаризма это можно точно так же назвать.

да, это вопрос про личное восприятие роли главы государства