Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 117
У меня на прошлой неделе закончились более чем 5-летний отношения с Valuehost. Про динозавр это точно подмечено. Перешёл с самого дешёвого тарифа на valuehost на VPS-хостинг к другому хостингу. Мой сайт на Drupal начал летать, как я его раньше не видел. На VH он работал в 5 раз медленнее (полагаю, из-за ограничения памяти).
Моё итого:
— сервис в принципе меня удовлетворял. Быстро и качественно отвечали на вопросы, действительно пытались помочь.
— Дорого по сравнению с предложениями на рынке.
Им бы встряска не помешала, я думаю у них есть ещё шансы выжить, но они с каждым днём уменьшаются.
Моё итого:
— сервис в принципе меня удовлетворял. Быстро и качественно отвечали на вопросы, действительно пытались помочь.
— Дорого по сравнению с предложениями на рынке.
Им бы встряска не помешала, я думаю у них есть ещё шансы выжить, но они с каждым днём уменьшаются.
Насчет ограничения памяти бред. Если движку в данный момент времени для работы нужно 40МБ, а в реально ему готовы выделить 32МБ, то движок просто не запуститься.
Т.е. размер памяти не влияет на производительность?
А своп ведь ещё есть. Должен быть, по крайней мере.
А как на счет буферизации дискового ввода вывода, буферизации данных MySQL и т.п.?
Каким образом работа php движка напрямую связанна с этими величинами?
напрямую не связана, но на производительность влияет
Опосредованно на производительность влияет даже фаза Луны и даже с какой ноги встал админ. К тому же разговор был о ОЗУ выделяемой скрипту, а не системе в целом. Я надеюсь, что человек употребляющий такие умные слова как «буферизации дискового ввода вывода» понимает разницу?
Извиняюсь, не прав. Я почему-то подумал про виртуальный хостинг и объем ОЗУ выделяемый виртуальной машине.
Принимается. Просто прошу впреть быть более внимательным. На хабре и так хватает леммингов (и указанных -3 это наглядно показывает), что бы еще адекватные пользователи ставили минусы.
ЗЫ. Первое что я делаю когда хочу поставить оценку или написать пост — смотрю профайл автора. По нему степень адекватности очень быстро оценивается. И не всегда автор дурак, если по профайлу видно, что человек адекватный, то стоит задуматься, а все ли я правильно понял, а все ли я знаю?
ЗЫ. Первое что я делаю когда хочу поставить оценку или написать пост — смотрю профайл автора. По нему степень адекватности очень быстро оценивается. И не всегда автор дурак, если по профайлу видно, что человек адекватный, то стоит задуматься, а все ли я правильно понял, а все ли я знаю?
Тоже пытался поднять на VH простейший проект на drupal + cck + views + ubercart: время генерации страницы 17 секунд (суммарное время запросов было меньше секунды)
Резервное копирование у них как-то работало. Потом почему-то перестало :)
Ушел от этой компании в 2003 г. после того как через них слили мою разработку. Динозаврам место в музеи.
Почта у них никогда не славилась хорошим хождением, был этап когда не принимались письма с серверов не имеющих бэк резолв (наверное и сейчас ситуация аналогичная), ну и в целом качество услуг, вспомнить только возврат доменов купленных через VH за $30
Эх, зато через VH было немало сайтов взломано — по соседним /home можно было как по бульвару ходить :)
Это тот самый валуй которого когда-то поимели хаккеры и база с аккаунтами гуляла по инету
Это тот самый валуй которые зажимает домены и шантажирует клиентов оплачивать за траснфер
Это тот самый валуй
Валуй — почувствуй дерьмо на вкус!
Это тот самый валуй которые зажимает домены и шантажирует клиентов оплачивать за траснфер
Это тот самый валуй
Валуй — почувствуй дерьмо на вкус!
Они вроде начинали как ресселеры. Может даже и сейчас в этом качестве работают.
Да-да, держал у них с 2005 по 2007 пару сайтов, один из доменов до сих пор перевести не могу, приходится им оплачивать(
Это тот самый валуй у которого на сервере cmos-батарейка сдохла. Интересно, я тоже уже динозавр или есть еще люди, которые помнят эту историю?
+1 у меня тоже пытались домен увести!!!
Домены никто не зажимает. С нового года смена NS-серверов для доменов клиентов бесплатно.
Это тот самый валуй, который экономит на колл-центре и дозвон до тех службы из региона занимает 2-3 часа.
Я думал все веб-разработчики давно уже срулили с вальюхоста.
я бы к этому динозавру в компанию причислил петерхост с его «волшебной панелью», «замечтательным сапортом» и «отличным качеством связи».
Какая-то неделя разоблачения хостеров на Хабре…
Это не хостинг… это кошмар… они живы только потому, что для юр. лиц. тарифы не самые высокие.
Изменение ns записи у них стоит 1000 рублей. Увести оттуда домен это можно вывихнуть мозг. Недавно отказались изменить для домена а записи мотивируя, что это не поддерживается 0_о.
И периодически любят без предупреждения перенастраивать то апач, то пхп, после чего сайты падают и ты сидишь и долгие часы выясняешь в чём проблема. Админка убога! Если вам когда нить Ваше руководство предложит разместить там сайты НИКОГДА не соглашайтесь!
Изменение ns записи у них стоит 1000 рублей. Увести оттуда домен это можно вывихнуть мозг. Недавно отказались изменить для домена а записи мотивируя, что это не поддерживается 0_о.
И периодически любят без предупреждения перенастраивать то апач, то пхп, после чего сайты падают и ты сидишь и долгие часы выясняешь в чём проблема. Админка убога! Если вам когда нить Ваше руководство предложит разместить там сайты НИКОГДА не соглашайтесь!
Несколько лет уже слышу о VH только плохое. Удивлен что до сих пор там кто-то сидит.
Есть даже специальный сайт посвященный косякам VH: sopov.ru/pj/valuehost/
С Указанного Выше Сайта, ответ валуехоста:
Дорогой Клиент,
Спасибо за Ваше письмо. Cписок услуг, которые мы официально оказываем и их стоимость выдается по запросу клиента:
1. Регистрация доменов в зоне su/co.uk/other — 80/20/9 (1 YR)
2. Регистрация доменов 3го уровня — 5$
3. Почтовый пакет — 5$ (1 YR)
4. Продление доменов в зонах ru/su/co.uk/other — 14/80/20/9 (1 YR)
5. Продление доменов на 2 года info/biz — 29,95$
6. Скрыть в WHOIS информацию о владельце домена — 9$/YR
7. Перенос домена на наш договор в BulkRegister — 9$ (+ продление на 1YR)
8. Изменение Name Servers — 30$
9. Отключение TransferGuard — 30$
10. Отключение domain protection (Joker) — 30$
11. Смена владельца домена (Joker) — 30$
12. Перенос домена внутри BulkRegister (от нас) — 30$
13. Получение кода авторизации — 30$
14. Подтверждение запроса на перенос домена в RELCOMе — 30$
15. Смена mnt-by в RIPN — 30$
Не забывайте, что все цены указаны без учета НДС
Дорогой Клиент,
Спасибо за Ваше письмо. Cписок услуг, которые мы официально оказываем и их стоимость выдается по запросу клиента:
1. Регистрация доменов в зоне su/co.uk/other — 80/20/9 (1 YR)
2. Регистрация доменов 3го уровня — 5$
3. Почтовый пакет — 5$ (1 YR)
4. Продление доменов в зонах ru/su/co.uk/other — 14/80/20/9 (1 YR)
5. Продление доменов на 2 года info/biz — 29,95$
6. Скрыть в WHOIS информацию о владельце домена — 9$/YR
7. Перенос домена на наш договор в BulkRegister — 9$ (+ продление на 1YR)
8. Изменение Name Servers — 30$
9. Отключение TransferGuard — 30$
10. Отключение domain protection (Joker) — 30$
11. Смена владельца домена (Joker) — 30$
12. Перенос домена внутри BulkRegister (от нас) — 30$
13. Получение кода авторизации — 30$
14. Подтверждение запроса на перенос домена в RELCOMе — 30$
15. Смена mnt-by в RIPN — 30$
Не забывайте, что все цены указаны без учета НДС
Даже сайт о косяках VH что-то вымер.
> Задумайтесь ещё раз: 30 Мб на ящик
С тех пор, как открыл для себя Google Apps — вообще не обращаю на наличие такой услуги, как сервер электронной почты у хостеров. Мне, скорее, важно, чтоб они разрешали MX-записи для домена через свою панельку изменять. Да и Яндекс теперь разрешает прицеплять к почте свои домены. С учётом того, что антиспам Яндекса и Гугла в любом случае будет лучше хостерского — их лучше и выбирать. И с надёжностью у последних не хуже, чем у большинства хостеров.
С тех пор, как открыл для себя Google Apps — вообще не обращаю на наличие такой услуги, как сервер электронной почты у хостеров. Мне, скорее, важно, чтоб они разрешали MX-записи для домена через свою панельку изменять. Да и Яндекс теперь разрешает прицеплять к почте свои домены. С учётом того, что антиспам Яндекса и Гугла в любом случае будет лучше хостерского — их лучше и выбирать. И с надёжностью у последних не хуже, чем у большинства хостеров.
Боги! Они еще живы?
Вот, кстати, пример того, как мало влияет мнение пользователей на деятельность компании. Валюхост, который всю свою историю не просто клал на своих пользователей, а клал на них с большим свинцовым прибором, кидал, мошенничал и губил пользовательские данные — жив, здоров, и делает всем ручкой.
Учитесь, «стартаперы».
Вот, кстати, пример того, как мало влияет мнение пользователей на деятельность компании. Валюхост, который всю свою историю не просто клал на своих пользователей, а клал на них с большим свинцовым прибором, кидал, мошенничал и губил пользовательские данные — жив, здоров, и делает всем ручкой.
Учитесь, «стартаперы».
Не понимаю, при таких условиях предоставлять хостинг и при том еще стать крупнейшим хостинг-провайдером в России… странно… хотя наверное это потому что было в далеком 2000г.
Хостинг и правда хреновый, я его ломал дважды :-) И располагал plain-text паролями всех пользователей.
Валуй самая ужасная хостинг компания. Более ужасного опыта у меня ещё не было. Они за смену DNS просили 20-30 баксов раньше.
А если в двух словах, в чем отличие Гуглопочты «для доменов» от Яндекс.Почты? Т.е. почему «Яндексовская» почта хуже?
Ну если в двух словах, то это https и более удобная админка у гугла.
Плюс гугл на своём google apps даёт ведь не только почту, а ещё и совместный календарь (google calendar), совместную работу над документами (google docs) и всякое другое.
Я не сомневаюсь, что Яндекс тоже это всё когда-нибудь сделает, но пока — вот так.
Плюс гугл на своём google apps даёт ведь не только почту, а ещё и совместный календарь (google calendar), совместную работу над документами (google docs) и всякое другое.
Я не сомневаюсь, что Яндекс тоже это всё когда-нибудь сделает, но пока — вот так.
https на яндексе работает, удобство админки — вещь субъективная (кстати, у яндекса она легче и быстрее).
Совместная работа над документами нужна далеко не всем.
Я думаю, этого недостаточно, чтобы говорить, что яндекс-почта хуже.
Совместная работа над документами нужна далеко не всем.
Я думаю, этого недостаточно, чтобы говорить, что яндекс-почта хуже.
На Яндексе зато не 50, а 100 ящиков дают!
в свое время поставили, так как на Google Apps нельзя поставить домены, где есть слова «google».
Были замечены баги с фильтрами и настройками. Но думаю это сейчас поправили.
Были замечены баги с фильтрами и настройками. Но думаю это сейчас поправили.
«Хостинг для врагов» кто-то их называл :)
Валуехост сделал в своё время очень важное, вместе со своей хорошей на тот момент реселлерской программой он прогнул рынок хостинга. Если кто помнит 2000, 2001 года, то 8.95$(или около того, не помню уже) тариф за 300Мбайт который они предоставляли было революцией на российском рынке. Я до них за 30$ в год оплачивал хостеру редирект со своего домена второго уровня на народовский сайт, потому, что полноценный хостинг стоил значительно дороже.
Потом конечно болезнь роста, конфликты внутри компании (история с Антоном Нехороших) и т.п. видимо было для них переломным моментом.
Потом конечно болезнь роста, конфликты внутри компании (история с Антоном Нехороших) и т.п. видимо было для них переломным моментом.
Очень многие кстати из их реселлеров в полноценных хостеров потом перекваливицировались. Так что, В СВОЕ ВРЕМЯ, валуехост был школой вебмастеров и хостеров :)
О да, у меня плюсов нет чтобы плюсануть, но факт: шума они в свое время наделали много и рынку и девелоперам от них стало лучше, а уж Нехороших вообще одно время был героем рунета.
Чёрт, опередили :)))))
С другой стороны, уже в 2002 с ними было всё ясно. Куда они скатятся. Они тогда уже были… ну как бы… жлобоватыми…
Стоит еще упомянуть про постоянную 502 Bad Gateway. Вообще раз 5-10 в день недоступен хостинг по 1-5 минут. Может кому мелочи, но порой очень не вовремя у них что-то ломается.
Не понимаю почему они не развиваются. Может чего то ждут.
Не понимаю почему они не развиваются. Может чего то ждут.
Ограничения на вложения — это в некотором смысле правильно, ибо почта не предназначена для пересылки громадных файлов.
Вспоминается старая фидошая история, как из Москвы в Питер нетмэйлом DOOM2 в UUE пересылали :-)
Вспоминается старая фидошая история, как из Москвы в Питер нетмэйлом DOOM2 в UUE пересылали :-)
ну… почта на самом деле у многих весьма плоха.
например у мастерхоста на стандартных тарифах если меня не обманывает память на всю почту дается 200мб. вебинтерфейсом практически нереально пользоваться. а уж если там порядочное количество почты скопилось так и вовсе. увеличение квоты весьма дорого… так может получиться, что допустим 500мб под почту будут стоить дороже чем просто хоститься на этом же тарифном плане где почта.
ну и стабильность работы оставляет желать лучшего.
например у мастерхоста на стандартных тарифах если меня не обманывает память на всю почту дается 200мб. вебинтерфейсом практически нереально пользоваться. а уж если там порядочное количество почты скопилось так и вовсе. увеличение квоты весьма дорого… так может получиться, что допустим 500мб под почту будут стоить дороже чем просто хоститься на этом же тарифном плане где почта.
ну и стабильность работы оставляет желать лучшего.
Valuehost — мой первый опыт работы с хостингами/доменами… прошло 5 лет… жалею до сих пор :)
Зарегистрировал тогда у них домен, потом переехал к другому хостеру и за смену НС заплатил 30$.
После решил сменить регистратора домена (это тоже денег стоит) — не получилось, просто не отвечали на мои просьбы.
Теперь когда слышу «Valuehost», то сразу возникают ассоциации с блевакой %)
Зарегистрировал тогда у них домен, потом переехал к другому хостеру и за смену НС заплатил 30$.
После решил сменить регистратора домена (это тоже денег стоит) — не получилось, просто не отвечали на мои просьбы.
Теперь когда слышу «Valuehost», то сразу возникают ассоциации с блевакой %)
Абсолютно такая же ситуация. В далеком 2001 году, когда только мозг знакомился с вебом. Купили хостинг и домен был как бы бесплатно. Спустя некоторое время (2 года), нашлась более удачная площадка под сайт и начались траблы.
Домен Валуйщики не отдали, отмолчались, пришлось забить. Прав на него у нас не было, договор не заключался.
Теперь с периодичностью в пол года набираю адрес, любуюсь на киберквотерскую страничку с рекламой. Последний раз он оценивался в 500 евро. Само собой за домен с парой авторских проектов платить такую сумму за выкуп желания нет. И года им надоест его продлевать…
Домен Валуйщики не отдали, отмолчались, пришлось забить. Прав на него у нас не было, договор не заключался.
Теперь с периодичностью в пол года набираю адрес, любуюсь на киберквотерскую страничку с рекламой. Последний раз он оценивался в 500 евро. Само собой за домен с парой авторских проектов платить такую сумму за выкуп желания нет. И года им надоест его продлевать…
после счета на 500$ за трафик в 2003 году, мы расстались с этим хостером =) тогда я понял чем отличается неограниченный трафик и предоплаченный.
Valuehost подарил мне первый опыт ресселинга хостинга, и я ему благодарен за это.
К счастью, кажется, в конце 2004 мне удалось вытащить оттуда все домены и убежать :)
К счастью, кажется, в конце 2004 мне удалось вытащить оттуда все домены и убежать :)
Тоже довелось воспользоваться услугами этого хостинга. Впечатления не самые радужные. Почта при первой возможности переехала на Google Apps for Domain, а сейчас и вовсе расстался с этой компанией.
А я им благодарен :) когда-то мой сервер по некоторым причинам больше не смог находиться в ДЦ Инфобокса и пришлось искать новый. Не знаю как сейчас, но в то время я не нашёл не одного ДЦ, который бы брал обычные тауэры за адекватную цену. Стоит сервер у них, никаких проблем не испытываю. Разве что каждый раз, когда добавляешь домен приходится писать в саппорт чтобы подняли зоны и самый ад это то, что приходят уведомления каждый день что нужно заплатить иначе вот-вот отключат (даже если оплачено на 3 месяца вперёд), а так всё хорошо вроде :)
* * * Реклама на Хабре. Публикация щедро оплачена. * * *
походу выбралось
сохранность и безопасность данных — основной приоритет, а бэкапы на сервер в той же стойке.
У них всего одна стойка, и 5 Supermicro под хостинг?
У них всего одна стойка, и 5 Supermicro под хостинг?
У меня там сервер на коло стоит, больше ни на что валуй не годен, да и то, стоит, потому что дешево и не падает уже лет 5…
А может кто-нить напишет статью на Хабре с обзором Российских и зарубежных хостинг компаний и их преимуществами и недостатками?
А я даже особо и не слышал о нем :-)))
Три года с горем по полам пользовался их услугами, и вот, два месяца назад решил закрыть аккаунт потому… просто потому что достала из тормозная тех. поддержка, их отсталые интерфейсы и завышенная стоимость хостинга.
Перевёл все сайты на другой хостинг. На сэкономленные деньги сделаю себе подарок, на сэкономленное время и нервы тупо отдохну.
Перевёл все сайты на другой хостинг. На сэкономленные деньги сделаю себе подарок, на сэкономленное время и нервы тупо отдохну.
Гагага — как можно заказать хостинг у компании с таким сайтом :-))))
А какую еще альтернативу можно выбрать этому хостингу? А то правда его глюки достали чунь меньше чем полностью…
А какую еще альтернативу можно выбрать этому хостингу? А то правда его глюки достали чуть меньше чем полностью…
о да :) админка там действительно безнадежно застряла в начале двухтысячных годов.
единственное, о чем приятно вспомнить — скорость ответа техподдержки, и возможность оной через скайп.
в остальном — очень дорогой и медленный хостинг
единственное, о чем приятно вспомнить — скорость ответа техподдержки, и возможность оной через скайп.
в остальном — очень дорогой и медленный хостинг
Думаю, что все прошли в свое время через Валуй :) И я там был. После окончания мучений (когда я наконец ушел на нормальный хостинг а потом на колокейшн) уже не вспомнишь, что кошмарного там было, но в глубинах памяти всплывают дикие тормоза, ужасная поддержка и ощущение постоянного траха мозга себе самому :)
Хотел написать свой печальный опыт, почитал комментарии — успокоился, все уже и без меня тут сказано о качестве услуг, об их панели и о поддержке ))))
после того, как они вместо отключения площадки по неуплате, запихали в вывод iframe с троянами и баннерами — я больше не знаю, что сказать…
Ну про вирусы и трояны, это вы в общем то зря, не нужно верить во всемирный заговор хоть он и существует конечно.
Мне как хостеру часто подобные глупости приходится выслушивать, а по итогу, всё дело в троянах у клиента и тотал-командере (обычно) с которого троян тырит пароли фтп подключения. Всё остальное также осуществляется автоматом.
Мне как хостеру часто подобные глупости приходится выслушивать, а по итогу, всё дело в троянах у клиента и тотал-командере (обычно) с которого троян тырит пароли фтп подключения. Всё остальное также осуществляется автоматом.
Кстати, если память не изменяет, с паролями аналогичная ситуация в ICQ.
Автор либо не видит разницы между системой резервного копирования и системой автоматического восстановления данных из бэкапа, либо пытается ввести в заблуждение читающих. Не работает на данный момент именно автоматическое восстановление файлов сайта из бэкапа. Восстановление БД в автоматическом режиме работает.
Вы пытаетесь подменой понятий скрыть тот факт, что у вас не работает система резервного копирования файлов.
Восстановление БД у вас есть, я этого и не отрицаю, а как же восстановление файлов?
Восстановление БД у вас есть, я этого и не отрицаю, а как же восстановление файлов?
Попробуем со второго раза понять различия? Система бэкапа _работает_. Восстановление файлов сайта идет по запросу клиента в поддержке Онлайн, а не в атоматическом режиме, без обращения в поддержку.
И как об этом должен догадаться клиент?
Может стоит написать об этом при попытке восстановления, как вы выражаетесь, «в автоматическом режиме»?
На самом деле, я вам раскрою секрет: клиенту не важно в каком режиме у вас работает восстановление, в автоматическом, полуавтоматическом или ручном. Клиенту просто нужно вернуть свои данные. Если у вас (пока) не работает система автоматического восстановления, просто перекидывайте пользователя на страницу, где он сможет оставить соответствующий запрос в службе поддержки.
Может стоит написать об этом при попытке восстановления, как вы выражаетесь, «в автоматическом режиме»?
На самом деле, я вам раскрою секрет: клиенту не важно в каком режиме у вас работает восстановление, в автоматическом, полуавтоматическом или ручном. Клиенту просто нужно вернуть свои данные. Если у вас (пока) не работает система автоматического восстановления, просто перекидывайте пользователя на страницу, где он сможет оставить соответствующий запрос в службе поддержки.
у одного из моих клиентов был хостинг на валуехосте. переношу сайт с локали на хост — проблемы с БД (с созданием таблиц скриптом, с кодировкой), кое-как перенес — некоторый функционал сайта не действует.
каково же было мое изумление, когда я узнал какие версии php и musql работали на хосте! такое ощущение, что лет 5 они не обновлялись.
для меня валуехост — в черном списке хостеров: это медленный, старый, неудобный хостинг.
каково же было мое изумление, когда я узнал какие версии php и musql работали на хосте! такое ощущение, что лет 5 они не обновлялись.
для меня валуехост — в черном списке хостеров: это медленный, старый, неудобный хостинг.
Соостветственно это был наш старый клиент который и зарегистрировался у нас давно. Вы считаете что лучше принудительно перевести всех на 5-ку PHP. Ответ очевиден. Последние 3 года все новые клиенты получают PHP5, MySQL5 по умолчанию. По запросу в поддержку старые клиенты переводятся на PHP5, естественно бесплатно.
скажите а чем решения яндекса для домена на порядок хуже гугла. а то вот пользуюсь яндексом и может не знаю что рядом счастье есть?
Меня больше всего бесит это дезактивация пароля на вход по фтп через 90 дней…
К сожалению это связано с безопасностью, а как известно чем больше безопасности тем больше проблем или неудобства это может создать конечному пользователю. Сейчас родилась идея — если у клиента стоит ограничение на доступ к ftp по IP-адресу, то данное ограничение на время жизни пароля не устанавливать… Попробуем это реализовать в скором времени.
Лет шесть назад мой дружище админя сайт 5ta.ru ушел с валуя с дикими матюками.
С тех пор ничего не поменялось.
И на мой взгляд при поиске хостинга любой адекватный чел все же почитает отзывы, а не потянется на «стопицот лет в хостинге»
С тех пор ничего не поменялось.
И на мой взгляд при поиске хостинга любой адекватный чел все же почитает отзывы, а не потянется на «стопицот лет в хостинге»
В продолжении темы валуёв… Прихожу сегодня на работу… в мне жалуются… почта мол не отправляется.
Пишет ошибку «bad reverse dns». Гугл 3(!) по счёту ссылкой поведал, что это трабла валуехоста и их антиспама, которая всплывает ещё с 2006 года.
Тех поддержка ответила, что мол много спама вот и включили… скоро отключим, используйте smtp провайдера.
Вот просто с нифига взяли и вырубили почту =\. Ненависть.
Пишет ошибку «bad reverse dns». Гугл 3(!) по счёту ссылкой поведал, что это трабла валуехоста и их антиспама, которая всплывает ещё с 2006 года.
Тех поддержка ответила, что мол много спама вот и включили… скоро отключим, используйте smtp провайдера.
Вот просто с нифига взяли и вырубили почту =\. Ненависть.
Это не трабла VH, а неспособность некоторых «провайдеров» корректно настраивать обратную зону для своих IP-адресов. Отправить почту Вы всегда можете через наш веб-интерфейс. Про обратную зону — ссылка из RFC:
«Make sure your PTR and A records match. For every IP address, there should be a matching PTR record in the in-addr.arpa domain.»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Цифровой динозавр 21-го века