Комментарии 48
О! сделаю пульт который открывает браузер или закрывает его, а на каналы повешу нужные закладки.
+4
Чё то как то жестоко для меня) ни чё не понятно) Но робот это круто)
+6
Статья и вправду получилась не для новичков, извините. Хотелось написать что-то интересное и полезное =)
+1
Интересно. С любопытством читаю ваши статьи. Правда, к сожалению, для меня они тоже кажутся сложными, но это не ваша, а моя вина.
Если появится желание написать вводные статьи по электротехнике, не минуты не сомневайтесь — пишите )
Если появится желание написать вводные статьи по электротехнике, не минуты не сомневайтесь — пишите )
+1
В комментах к статье про робота меня просили написать вводную по микроконтролеррам. А тут прямо с азов начинать? =)
Надо будет подумать над этим.
Надо будет подумать над этим.
0
Ну я сказал «если будет желание» ) Мне бы было приятнее читать ваши статьи, чем учебники.
0
Было бы очень, очень полезно. На русском языке действительно хорошей литературы нет. Все «подразумевают» что люди в каких-то закромах родины накопают спецификации на микроконтроллеры, поймут, что значат подписи к выводам a la PB6/XTAL1, потом быстро всё спаяют и будут работать. Не говоря уже о теории электрический цепей, которую учат, по большей мере, на физфаке, а простые смертные предложением рассчитать четырехполюсник из резистора и конденсатора будут повергуты в апатию.
Очень сложно написать введение в какую-то область науки, если она уже знакома, это я уже успел проверить, пытаясь написать руководство по программированию для новичков. Нужны как раз те самые, заинтересованные новички, которые будут канючить «что это за буковки такие, я ничего не понял.» Если у вас появится желание написать первый хороший гайд на русском языке, не стесняйтесь обращаться к его будущей аудитории. Например, ко мне :)
Очень сложно написать введение в какую-то область науки, если она уже знакома, это я уже успел проверить, пытаясь написать руководство по программированию для новичков. Нужны как раз те самые, заинтересованные новички, которые будут канючить «что это за буковки такие, я ничего не понял.» Если у вас появится желание написать первый хороший гайд на русском языке, не стесняйтесь обращаться к его будущей аудитории. Например, ко мне :)
0
помилуйте, как же нет хорошей литературы? как ещё назвать замечательную книгу фрунзе «микроконтроллеры? это же просто!»? первый (3,4 MB), второй (4,6 MB) и третий (1,5 MB) тома. если речь идёт именно об avr, то у господина dihalt'а есть весьма любопытный для новичка цикл статей — вот здесь, в частности, очень доступно рассказывается об обозначении и устройстве этих самых выводов pb* и иже с ними.
а уж познавать электрические цепи с научившей уму-разуму не одно поколение балбесов книгой рудольфа свореня «электроника шаг за шагом» (19,1 MB) настолько увлекательно, что забываешь даже о своём страхе перед всеми этими жуткими и непонятными четырёхполюсниками и гетеродинами.
а уж познавать электрические цепи с научившей уму-разуму не одно поколение балбесов книгой рудольфа свореня «электроника шаг за шагом» (19,1 MB) настолько увлекательно, что забываешь даже о своём страхе перед всеми этими жуткими и непонятными четырёхполюсниками и гетеродинами.
0
боюсь, я как новичок попал впросак. почему вырезались парсером все теги?
«микроконтроллеры? это же просто!» — том первый: flibusta.net/b/111529/download (3,4 MB);
том второй: flibusta.net/b/111530/download (4,6 MB);
том третий: flibusta.net/b/111531/download (1,5 MB).
«электроника шаг за шагом»: publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SVOREN'_Rudol'f_Anatol'evich/Shag_za_shagom._Elektronika.(1991).[djv].zip (19,1 MB)
«микроконтроллеры? это же просто!» — том первый: flibusta.net/b/111529/download (3,4 MB);
том второй: flibusta.net/b/111530/download (4,6 MB);
том третий: flibusta.net/b/111531/download (1,5 MB).
«электроника шаг за шагом»: publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SVOREN'_Rudol'f_Anatol'evich/Shag_za_shagom._Elektronika.(1991).[djv].zip (19,1 MB)
0
Хорошая статья.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проще сделать свою железку, чем ковыряться в китайской, тем более, что роботом управляю с самодельного пульта
0
Прикольно было бы создать пульт в виде клавиатуры которая будет перепрограмировать второй МК — было бы прикольно делать всё на ходу
0
Думаю многие пробовали WinLIRC. Я, например, узнал про проект из справки к плееру Light Alloy. Электронных компонентов там минимум, а удовольствия- море. Ностальгия… Моя первая электронная схема, собранная своими руками. А вообще LIRC пользовался (пользуется?) популярностью в определённых кругах.
0
Как-то по первой схеме собирал ИК приемник для ком порта. не помню уже программа которая там была… в общем насколько я понял, уперлось все в процессорные приоритеты — на то время Атлон 1700+ обрабатывал принятые команды… например запуск видеоплеера ровно до момента его запуска, после команды если и принимало, то ооочень с большой задержкой.
0
знакомый корпус… не в ЧиД случайно куплен? :)
0
А для ленивых:)
www.dealextreme.com/details.dx/sku.26368
www.dealextreme.com/details.dx/sku.26368
0
А каких размеров получился приемничек? Я как раз сейчас озадачен, почему-то был уверен что можно без проблем найти USB-irda порт размером с современные micro bluetooth-адаптеры. А на практике самый мелкий девайс какой удалось нагуглить — размером со среднюю флешку… втыкать такое в компактный неттоп рука не поднимается, серьезно думаю по поводу того, можно ли из этого выкрутиться своими руками…
0
Размеры сложно оценить, так как стоит в составе общего модуля. Если делать своими руками, то есть 3 варианта:
— поставить AVR с USB: плюсы в том что всё в одной микросхеме, минусы в программировании USB и высокая плотность монтажа.
— поставить AVR + микросхема USB-RS232: плюсы в люгкости программирования, т.е. устройство определяется на компе как COM-порт с которым и работаем, минусы в ОЧЕНЬ высокой плотности монтажа.
— поставить обычную ATmega и установить V-USB, но тоже геморрой с USB.
— поставить AVR с USB: плюсы в том что всё в одной микросхеме, минусы в программировании USB и высокая плотность монтажа.
— поставить AVR + микросхема USB-RS232: плюсы в люгкости программирования, т.е. устройство определяется на компе как COM-порт с которым и работаем, минусы в ОЧЕНЬ высокой плотности монтажа.
— поставить обычную ATmega и установить V-USB, но тоже геморрой с USB.
+3
как устойчивость работы? количество ошибок? я одно время склонялся таким образом реализовать связь по ИК но отказался от этой затеи в пользу другого протокола, более защищеного от помех. Насколько я помню USART достаточно критичен к таймингам и разница в частотах между МК в 5% может оказаться фатальной.
0
я себе пару лет назад сделал приемник, подключается по com-порту, затем используя winlirk(если память не изменяет) управлял любым пультом как от телевизора, так и от домашнего кинотеатра, если кто захочет выложу фотку, выглядит все достаточно аккуратненько
+1
в Light Alloy в справке есть инструкция как собрать такой ИК-приёмник
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
я тоже спаял подобное устройство. Правда, вид был менее приличный. WinLirc у меня не хотел видеть сей девайс. Но зато программа Girder отлично с ним работала.
Недавно подарил это устройство другу. Он на кухню приволок сервер, в качестве медиа-центра. Теперь его любимыми приборами стали не нож и вилка, а ложка и пульт ДУ
Недавно подарил это устройство другу. Он на кухню приволок сервер, в качестве медиа-центра. Теперь его любимыми приборами стали не нож и вилка, а ложка и пульт ДУ
0
а почему не ZigBee? на базе какого-нибуть maxstream'овского модуля? его также очень легко прикрутить как удлинитель уарта.
только из соображений дальнейшего использования в качестве датчика препятствий? для робота это актуально я понимаю, но там свой плюс есть — целится пультом в приемник не надо )
только из соображений дальнейшего использования в качестве датчика препятствий? для робота это актуально я понимаю, но там свой плюс есть — целится пультом в приемник не надо )
0
Тоже разбираюсь с TSOP сенсором. Скажите пожалуйста, а времена у вас в микросекундах были указаны, я правильно понимаю?
Хочу эксперимента ради вручную считать все биты сигнала от TSOP без сторонних библиотек. (С ардуино работаю)
Хочу эксперимента ради вручную считать все биты сигнала от TSOP без сторонних библиотек. (С ардуино работаю)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дистанционное управление по ИК