Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 7
С электронными книгами проще, так как в них свет не бьет из экрана, а только отражается от него.
Скажу вам по секрету - излучаемый свет ничем не отличается от отражённого. ))
Отличается спектром, поляризацией и тем, что наличие отражённого света как правило, из которого электронная книга с подсветкой является исключением, предполагает наличие заполняющего света.
Отличается спектром
Почти весь искусственный свет сейчас светодиодный, так что, нет, не отличается.
поляризацией
Пожалуй, да.
наличие отражённого света как правило, из которого электронная книга с подсветкой является исключением, предполагает наличие заполняющего света.
Ничуть. При чтении днём заполняющий свет и так и так есть. А при чтении ночью, и так и так отсутствует. (Это даже не затрагивая вопрос о том почему почему вдруг считается, что отсутствие заполняющего света это плохо)
То есть, только поляризация. Есть ли у вас исследования, показывающие негативное влияние поляризованного света по сравнению с неполяризованным?
Почти весь искусственный свет сейчас светодиодный, так что, нет, не отличается.
Без обид, но упускать такой кейс эффекта ЕГЭ просто жалко, а может быть и не следует. Если оба светодиодные, значит одинаковые… Куда это дорога - описал Lucien Lévy-Bruhl. И я не решусь сказать что хуже - это или проблемы с логикой.
А при чтении ночью, и так и так отсутствует.
Как читать электронную книгу без подсветки ночью?
Ещё раз, без обид, но лечение начинается с признания
Меня зовут <given name> и я алкоголик…
Скажу вам по секрету - излучаемый свет ничем не отличается от отражённого. ))
Да нет жи - отраженный фотон теряет значительную часть энергии при соударении/отражении с экраном и поэтому намного менее вреден для глаз!/s
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свет экрана в ночное время и риск диабета