Комментарии 11
Давно хотел написать что-то систематизирующее на похожую тему про разницу методик и методологий, но всегда откладывал в долгий ящик и просто забил.
А вы уже написали, спасибо.
Пожалуйста 🤝
Да, хорошие идеи - они такие - имеют теньденцию витать в пространстве :)
Я и сам не отличаюсь особой стабильностью в написании статей - эту тоже достал из долгого ящика. Если б меня недавно ни пнули в комментарии к предыдущей статье (где я обозначил эту идею), то тоже непонятно, чья задумка материализовалось бы быстрее ;) Потому что эта хоть и находилась в шот-листе, но следующим по плану должен был стать перевод - но он "немножко" подвис...
Когда-то для себя обозначил:
С помощью методики разрабатывают методы.
С помощью методологии - методики.
В аспирантуре обсуждали:
при работе над дипломом применяет метод,
уровень кандидатской - это методика,
уровень докторской - методология...
С этой точки зрения Скрам - это что? )
если мы говорим про скрам в конкретной команде, то это МЕТОД организации работы
если мы говорим про книжку, где скрам описан, то там МЕТОДИКА
если где-то описано как в принципе создавать гибкие методики разработки (куда естественным образом ложится и скрам, и канбан, и п.т.), то это будет МЕТОДОЛОГИЯ
Если вы работаете в рамках некой научной теории, то да, вы, пожалуй, правы. Но на практике эти термины применяются не только в строгом научном смысле. И такое встречается сплошь и рядом в других сферах. Взять те же “вес” и “масса”: никто на вопрос “сколько ты весишь?” не ожидает услышать ответ в Ньютонах. Соответственно, я разбирался с практическим использованием, а не с научным.
При таком раскладе Методология получается совсем уж теоретическим термином. Что тогда из существующих сущностей можно назвать методологией?
Хотя это все равно не так уж сильно противоречит моей трактовке: методология - это описание, как создавать практические методики, которые можно было бы назвать Скрамом. Т.е. тут с какого масштаба посмотреть.
Что лзначает на картинке круги?
Вот статья. В ней содержится такая схема. Что на ней означают оранжевые круги?
Благодарю.
И во второй, что означают
окружности с обводкой?
Круг - это некий шаг, обведенная последовательность шагов - метод. Надпись "метод а" относится к прямоугольнику, а не к первому кругу.
Я спрашивал на счёт оранжевых кругов второй схемы. Видимо они тоже цели, должны тоже содержать варианты методов. А в третей схеме появились круги обведенные: как может в методику входить что то, что не содержится в методологии?
И правильно ли я понимаю, что методология это про все скажем методологию программирования, или для каждой отдельной цели, как указано на схеме «цель» своя методология?
Благодарю, что ответили.
Мне кажется, вы слишком формально подходите к вопросу. Никакие скрамы, канбаны и прочие, и прочие не описываются как формальные научные методы/методики/методологии, описанными в рамках некой формальной научной теории. Это практические рекомендации. Одно время было широко употребимо выражение “лучшие практики” (best practices), сейчас я уже и не помню, когда его слышал в последний раз, но по сути это то же самое. И ни одна эта самая “практическая методика/методология” не подразумевает абсолютной точности в реализации. И поэтому с научной точки зрения употребление этих терминов, скорее всего, необоснованно. Но на практике они широко используются. Я же пытался найти логику в этом самом практическом использовании. Такую, чтобы она не сильно противоречила научной практике.
Методики, Методологии, Методы, Фреймворки – Что к чему