Комментарии 12
Спасибо большое!
Если кому интересно, я хотел комиксы для этой статьи сделать https://habr.com/ru/articles/825880/ но не дождался буквально пары дней. Теперь придется делать :-))
артефакты древности
Какое-то однодневное у нас IT, если за 10 лет софт становится древним артефактом, который уже ни с чем не совместим и нигде не запускается...
IT просто довольно быстро развивается. И это чудесно, что инструменты, которыми я пользуюсь сегодня - гораздо лучше, чем то, что было 10 назад. Но скорость развития имеет граничение в виде обратной совместимости, которую просто необходимо периодически отрывать, чтобы не обнаружить в какой-то момент, что все свои силы ты тратишь на создание костылей.
IT просто довольно быстро развивается. И это чудесно, что инструменты, которыми я пользуюсь сегодня - гораздо лучше, чем то, что было 10 назад.
В чем-то развивается, а в чем-то происходят изменения ради самих изменений. И далеко не всегда к лучшему.
Вот у меня почтовая программа Thunderbird. 10 лет назад она (на компьютере той же эпохи) работала так же шустро, как Outlook Express, который она заменила.
Сейчас же - на современном компьютере - пользоваться ей просто больно. Интерфейс реагирует настолько медленно, как будто подключен через удаленное соединение по модему 14.4К.
В последний раз пользовался Thunderbird больше 15 лет назад, так что про текущее положение вещей не в курсе.
Но в целом я иногда ловлю себя на бурчании, что раньше было лучше, и стараюсь остановиться и вспомнить - а как оно было? А что изменилось? А с чем это может быть связано? Ведь на самом деле редко изменения делаются ради изменений - ведь наверху компаний чаще стоят разумные люди, которые вполне умеют считать профит.
Возьмём к примеру мессенджеры. Прямо сейчас у меня Telegram занимает 811 MB RAM на дектопе. Ужасно, я же помню, что &RQ занимал какие-то считанные мегабайты! А ведь и то и другое - мессенджеры...
Но потом я вспоминаю, что в те времена были только текстовые сообщения, о видео можно было только мечтать, что у меня были жалкие десятки контактов, что групповых чатов и каналов в принципе не существовало... В общем, есть нюанс. И не один.
Сейчас же - на современном компьютере - пользоваться ей просто больно. Интерфейс реагирует настолько медленно, как будто подключен через удаленное соединение по модему 14.4К.
что-то у вас явно не так, пользуюсь громоптицей всю сознательную жизнь периодически пробуя разные аналоги и возвращаясь, сейчас громоптиц остался таким же шустрым как раньше в отлчии от аутлука который стал ну ооочень неповоротливым. да, небольшое замедление я конечно заметил, но это скорее связано с тем что за 15 лет и почтовых ящиков и rss лент стало больше, а про размеры этих ящиков я и подавно молчу. но замедление это весьма незначительно. вот что реально опечалило так это то что переезд с hdd на ssd никак не повлиял на скорость работы не смотря на то что приложение оперирует огромной кучей мелких файлов.
ведь наверху компаний чаще стоят разумные люди, которые вполне умеют считать профит.
Ну, во-первых, далеко не так часто, как хотелось бы. Во-вторых, профит компании и удобство пользователя далеко не всегда находятся в прямой зависимости. Чаще даже наоборот - компания делает пользователю неудобно, чтобы получить с него профит.
Если делать пользователю неудобно - он быстро найдёт аналоги.
Вспомните про рекламу и свистелки в оригинальной ICQ - кажется, большая часть пользователей довольно быстро ушли на миранду, &RQ и остальные альтернативные клиенты.
Так что бывает, что компании стреляют себе в ногу, пользователей и бюджет - но это скорее исключение.
Спасибо. Было интересно. У вас легкий слог )
Докер контейнеры и прикладная некромантия