Докер контейнеры и прикладная некромантия

[leotsarev]

Спасибо большое!

Если кому интересно, я хотел комиксы для этой статьи сделать https://habr.com/ru/articles/825880/ но не дождался буквально пары дней. Теперь придется делать :-))

[CitizenOfDreams]

артефакты древности

Какое-то однодневное у нас IT, если за 10 лет софт становится древним артефактом, который уже ни с чем не совместим и нигде не запускается...

[jehy]

IT просто довольно быстро развивается. И это чудесно, что инструменты, которыми я пользуюсь сегодня - гораздо лучше, чем то, что было 10 назад. Но скорость развития имеет граничение в виде обратной совместимости, которую просто необходимо периодически отрывать, чтобы не обнаружить в какой-то момент, что все свои силы ты тратишь на создание костылей.

[CitizenOfDreams]

IT просто довольно быстро развивается. И это чудесно, что инструменты, которыми я пользуюсь сегодня - гораздо лучше, чем то, что было 10 назад.

В чем-то развивается, а в чем-то происходят изменения ради самих изменений. И далеко не всегда к лучшему.

Вот у меня почтовая программа Thunderbird. 10 лет назад она (на компьютере той же эпохи) работала так же шустро, как Outlook Express, который она заменила.

Сейчас же - на современном компьютере - пользоваться ей просто больно. Интерфейс реагирует настолько медленно, как будто подключен через удаленное соединение по модему 14.4К.

[jehy]

В последний раз пользовался Thunderbird больше 15 лет назад, так что про текущее положение вещей не в курсе.

Но в целом я иногда ловлю себя на бурчании, что раньше было лучше, и стараюсь остановиться и вспомнить - а как оно было? А что изменилось? А с чем это может быть связано? Ведь на самом деле редко изменения делаются ради изменений - ведь наверху компаний чаще стоят разумные люди, которые вполне умеют считать профит.

Возьмём к примеру мессенджеры. Прямо сейчас у меня Telegram занимает 811 MB RAM на дектопе. Ужасно, я же помню, что &RQ занимал какие-то считанные мегабайты! А ведь и то и другое - мессенджеры...

Но потом я вспоминаю, что в те времена были только текстовые сообщения, о видео можно было только мечтать, что у меня были жалкие десятки контактов, что групповых чатов и каналов в принципе не существовало... В общем, есть нюанс. И не один.

[Snooper]

что групповых чатов и каналов в принципе не существовало.

IRC?

[jehy]

Да, было такое. И даже веб чаты были. Чат.ру, кроватка.ру и прочее.

Но в комменте я сравнивал &RQ (аська-клиент) и телеграмм.

[CitizenOfDreams]

ведь наверху компаний чаще стоят разумные люди, которые вполне умеют считать профит.

Ну, во-первых, далеко не так часто, как хотелось бы. Во-вторых, профит компании и удобство пользователя далеко не всегда находятся в прямой зависимости. Чаще даже наоборот - компания делает пользователю неудобно, чтобы получить с него профит.

[jehy]

Если делать пользователю неудобно - он быстро найдёт аналоги.
Вспомните про рекламу и свистелки в оригинальной ICQ - кажется, большая часть пользователей довольно быстро ушли на миранду, &RQ и остальные альтернативные клиенты.

Так что бывает, что компании стреляют себе в ногу, пользователей и бюджет - но это скорее исключение.

[Jsxii]

Скайп при переходе на электрон стал есть в 8-10 раз больше памяти и заметно медленнее работать. Да, появился официальный клиент под линукс, это плюс, но у меня много знакомых ушли из скайпа именно из-за того, как он стал тормозить при наличии хотя-бы десятка чатов 30++ участников.

[uckuH]

Спасибо. Было интересно. У вас легкий слог )