Комментарии 4
Какое-то натягивание совы на глобус.
Те же исследования по полости рта - в Китае (!) среди 100 чел со средним возрастом в 60 лет (!!!) провели исследование и доказали...
Ладно выборка в 100 чел (скорее всего зашли в ближайший дом престарелых и все) но возраст и локаль - понятное дело что в таком возрасте, в китае, за ротовой полостью следили люди как минимум с образованием (читаем историю китая). Более реалистично было бы получить более широкую статистику и по странам, где 60 лет назад не было такого пиздеца и расслоения.
И в таком духе вся статья - в качестве пруфов зачастую китай и со смешными выборками (при их то населении). Это выглядит не как исследование, а как попытка доказать свою точку зрения.
На последней конференции где я был, с названием «Биорегуляционный подход к долголетию» выступал стоматолог, который рассказывал, что качество пищи и то что нам попадёт в ЖКТ, зависит от того в каком состоянии у нас зубы. (вроде всё логично).
Нет, не логично. Идеальные зубы не помогут в случае, если вы налегаете на пончики, чипсы и газировку. А если у вас плохие зубы, это уничтожит флавоноиды, омега 3 и прочие полезности?
то мы увидим, что большинство метаанализов демонстрируют продолжительность жизни больше у спортсменов.
Или мы увидим нерепрезентативную выборку людей, специально отсортированных по показателям здоровья?
А вдруг плохая забота о зубах это следствие проблем с головой, а не причина?
Публикации
Спорт, диета и ротовая полость. Где связь?