tarlakovsky 21 июл в 23:47

Шагающий аэростат однажды сможет исследовать Титан или морское дно Земли

Простой

5 мин

2.6K

Космонавтика

Перевод

Комментарии 17

Kogolbok 22 июл в 06:29

А чем будет наполнен этот аэростат, извините? Мне кажется поэтому и было остановлено финансирование. И правильно сделали.

agat000 22 июл в 08:44

Логичнее всего водород. Примем извлекать из атмосферы придется на месте, из углеводородов. Энергия нужна в хороших объемах, явно не от солнечных панелек и РИТЭГов. Атомный шаголет, не меньше.

tarlakovsky 22 июл в 10:24

Самый надежный вариант - гелий.

bakhirev 22 июл в 13:27

Гелий текуч и его невозможно долго держать в какой бы то небыло таре. По итогу он все равно утекает.

tarlakovsky 22 июл в 13:54

А водород не текуч? Еще более текуч.
В научной статье есть информация о выборе между гелием и водородом.
Ссылка приведена.

agat000 23 июл в 08:22

водород можно выделять на месте, для восполнения, как я выше писал. Но нужна энергия. Гелий взять негде.

Лететь этой штукой несколько лет, чтобы за неделю несущий газ израсходовать?

randomsimplenumber 22 июл в 07:08

Неполадки с одним тросом - движение окончено для всего аппарата. Забавно, но ненадежно.

kisaa 22 июл в 08:50

Ну почему, можно неисправную ногу отстрелить пиропатронами и идти дальше на 5-и, даже на 4-х (при удачном расположении отказавших). А может быть, удастся её "поджать" под себя и не терять полезную нагрузку (если, скажем, потеряно управление точным позиционированием ноги, но сохранилась возможность опускать/поднимать её).

tarlakovsky 22 июл в 10:30

Работа этого аэростата рассчитана на несколько месяцев. Поэтому вероятность поломки минимальна. Можно вспомнить марсианские роверы - расчет был на несколько месяцев, а проработали они годы.
Можно предусмотреть наличие на аэростате запасного троса и запчастей. И ремонтного робота-паука. :-) Но это уже мечты.