Какой графический редактор выбрать, если не умеешь рисовать?

[Leopotam]

Почему не krita - и для работы с референсами с обводкой и для пиксельарта?

[Fabrichkin]

Уже давно пользуюсь PureRef и не было необходимости искать что-то другое, но теперь захотелось попробовать ваш вариант.

[Leopotam]

"Работа с референсами с обводкой" - тут имелась ввиду работа в фотошопе. Krita - это опенсорсная замена фотошопу в задачах, перечисленных в статье. Так же она может являться заменой Aseprite после настройки.

[Fabrichkin]

Звучит так, будто это то, что мне нужно. Побежал пробовать, спасибо за совет! 👍

[Zugumovich]

Крита для пиксельарта?

лучше PureRef я еще не видел, для референсов. Но, готов принять, если есть такое👌

[Zugumovich]

Я тот единственный человек, который не умеет работать на фотошопе)

[ImagineTables]

Если бочку слева сделать в «растровом» ФШ из шейпов со слоевыми стилями, она будет масштабироваться во что-то гораздо лучшее, чем бочка справа, безо всяких констрейнтов. Ирония.

Да, и если захочется сделать второй кусок слизи, вылезающий из бочки, можно будет просто скопировать уже готовые слоевые стили одним движением.

Поэтому я очень часто использую для некоторых видов векторной графики именно ФШ. Особенно, если следовать принципу «сначала определять габариты объекта, а уже потом работать в заданных рамках». Особенно, если в итоге на выходе нужен растр под определённый масштаб (растрирование в ФШ, как вы понимаете, доступно нативно и WYSIWYG-но), а не набор SVG-тегов.

[MainEditor0]

Можно нейронка и ещё генерить, чтоб ускорить процесс

[Fabrichkin]

Абсолютно верно, но я намеренно избегал темы нейросеток, чтобы сосредоточиться на работе с редакторами 😊

[Javox1r]

Благодарю за сервис Paletton, он для меня стал открытием.

[Fabrichkin]

👍

[goodmuzz]

Чтобы в фигме масштабировать компоненты, автолейауты и прочие группы - просто выдели объект и нажми "K", у тебя начнет работать инструмент Scale, который позволяет сохранять масштаб совершенно у всех элементов выделенного объекта.