Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Пятна небелого цвета? Что за нецвет такой?

В оригинале - off-white .

есть варианты обозначения для этого цвета "слоновая кость" и "белая ночь"

Слоновая кость другая - Ivory .

молочный?..

Грязно-белый по версии Oxford Russian Dictionary.

Есть русское слово "Белесые пятна".

Даже если водопад Чейава будет доставлен на Землю, учёные не смогут прийти к каким-либо значимым выводам.

Очередной легендарный перевод от @SLY_G

Я ещё с прошлой статьи Вячеслава в себя не пришел, где он абсолютно рандомным набором слов из гугл транслейта рассказывает нам о том , как развернуть башню на луне, и вот уже новый челлендж - везём водопад на Землю.

Действительно, иногда нужно не только писать, но и вычитывать текст.

"Ну мы ж не на экзамене!" (c) чуть ли не каждый первый

согласно последним данным, - очень плохо для человечества если там будет обнаружена жизнь. Это означает , что нами еще не пройден Великий фильтр, который объясняет почему никого нет во вселенной (парадокс Ферми).

т.е. если нигде не встретим жизнь - значит фильтр был чудом преодолен ранее. т.е. например оч. маловероятен переход из одноклеточной формы в многоклеточную жизнь ( на Земле были такие уже попытки : Франсвильская биота)

Предложите вариант великого фильтра на текущем этапе?

Мы уже разумные, можем преодолеть гравитацию собственной планеты, уже можем заселить больше одной планеты в системе, с существующими технологиями мы теоретически сможем достичь ближайшей звезды за 1000 лет.

"На Марсе классно" (с) Noize MC

Предложите вариант великого фильтра на текущем этапе?

Так он как бы уже и виден.

Нужно ведь не просто выжить, нужно развиваться.

Биологическая эволюция человека шла под давлением естественного отбора. Развитие цивилизации шло под демографическим давлением при недостатке ресурсов. Развитие техногенной цивилизации основано на конкуренции в обществе, которая возникает в социуме состоящем из существ запрограммированных на успех в обществе.

Т.е. человек это все еще животное, в которое эволюцией вложена определенная программа. Человек не может изменить эту программу и поэтому вынужден ее выполнять.

Человек не всегда выполняте программу правильно. Например, можно сесть на наркоту или можно подсесть на компьютерные игры и впитаться в диван.

И здесь мы имеем проблему. Население больше не растет по экспоненте. Технологии вот--вот смогут удовлетворять любые реальные потребности человека (кроме потребности жить шикарнее всех). Наконец главная проблема - создав AI и разобравшить как работает мозг мы сможем легко фиксить заложенную природой программу, до сих пор не прикосновенную. И здесь мы получаем неустойчивую систему с положительной обратной связью, такую же какой является к примеру мозг наркомана.

Т.е. одно дело когда мы имеем заданные извне правила игры, которые нам никак не поменять - биологический мозг с его запрограммированными желаиями и тела которые нужно кормить. Другое дело когда жизнь превращается в игру, у которой можно запрограммировать как правила игры, так и запрограммировать любых участников. Кто будеn их программировать, исходя из каких соображений?

Проблема бы временно решилась если бы космос содержал много цивилизаций и ресурсы за которые им нужно было бы конкурировать, но не похоже чтобы космос был устроен таким образом. Другие цивилизации если и есть, то очень далеко и делить с ними сидя здесь на земле нечего.

Цивилизация может угаснуть просто потому что в ней не останется внутренних механизмов, которые будут гарантированно двигать ее вперед. В это сложно поверить, потому что мы привыкли жить в обществе состоящем из запрограммированных жадных жаждущих биологических существ. Точно так же здоровый ментально человек воспринимает свое здоровье и ясность ума как ествественное нормальное состояние, не осознавая что это состояние совокупность множества очень маловероятных и временных факторов.

Т.е. человек это все еще животное, в которое эволюцией вложена определенная программа. Человек не может изменить эту программу и поэтому вынужден ее выполнять.

Эволюция работает "немного не так" и программированием не занимается. Она отвечает за то, какой из (создаваемых не ею) наборов костылей выживет. Поэтому же нет и "правильного" способа: что хорошо для выживания в одних условиях, может оказаться несовместимо с жизнью в других условиях.

Мы уже разумные, можем преодолеть гравитацию собственной планеты,

Человечеству сильно повезло, что Земля не такая тяжелая. Это позволяет преодолеть ее гравитацию даже на химических двигателях (а другие пока не доказали свою практичность).

уже можем заселить больше одной планеты в системе,

Пока даже не близко к заселению больше одной планеты.

мы теоретически сможем достичь ближайшей звезды за 1000 лет

Во-первых, не факт что сможем с текущими технологиями даже теоретически. Во-вторых, эта теория очень далеко от практики.

можем преодолеть гравитацию собственной планеты

Насколько легко, надёжно и массово?

уже можем заселить больше одной планеты в системе

Пока только на словах.

мы теоретически сможем достичь ближайшей звезды за 1000 лет

Мы — пока что точно нет. Максимум, что сейчас возможно сделать, так это запустить небольшой зонд.

Как бы ни хотелось верить в обратное, сейчас мы малы и крайне уязвимы.

Сотню могу предложить. но отделаюсь парочкой ложных

  1. Как раньше шутили о развитии цивилизации до построения коллайдера и генерации мини ЧД - которая вызывала смерть цивилизации . и так все цивилизации сыпались

  2. Фильм Оппенгеймер, - когда пришли к ложному выводу о развитии цепной реакции.

    А сколько еще таких развилок мы должны пройти, а что если вдруг где-то пойдет не по плану.

    и вы должны понимать, что есть биологические развилки. экологические и многие другие

Предложите вариант великого фильтра на текущем этапе?

Как насчёт толпы приматов в битве за ресурсы, которыми рулят деды, с ядрёными боньбами?

уже можем заселить больше одной планеты в системе

Ещё нет.

Это означает , что нами еще не пройден Великий фильтр, который объясняет почему никого нет во вселенной (парадокс Ферми).

Все эти парадоксы ферми и формулы Дрейка философ ские игры разума а не донные реального мира, потому не надо их воспринимать как константы и опираться на них

Это означает , что нами еще не пройден Великий фильтр

Не обязательно. Великим фильтром может быть появление разумной жизни, например.

Не удивлюсь, если на Марсе есть бактерии, грибы и тихоходки. По крайней мере тихоходки в состоянии гибернации могут выживать в космосе.

Другое дело, что большинство земных бактерий и грибов не выдержит климат Марса.

У нас могут появиться захватывающие новости об инопланетянах в любой момент...

Свидетель NASA и жертва Голливуда, какой маладец

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории