В последнее время опять участвую в собеседованиях со стороны интервьюера. Спрашиваем, казало��ь бы, не слишком сложные технически вещи. Но многие кандидаты, сами себя оценивающие достаточно высоко, "залипают" на этих вопросах, не хватает глубины, знаний основ. Начинаю задумываться: а в чём причина? И опыт больше трёх-пяти лет, и образование техническое, и опыт руководства у соискателя имеется, но зацепиться не за что.
Обычно задаю вопрос: из каких источников получаешь знания о новых технологиях в своей области? Самый частый ответ -- видео. Кто-то ещё читает каналы в Telegram. Книги не упоминает никто. Аргументация слабенькая -- видео самый удобный для меня канал информации. Но, как мне кажется, 10-20 минутный ролик не даст всей полноты знаний. А ещё чтение -- это труд потяжелее просмотра коротких роликов. Но этот труд и вознаграждается значительнее.
Сам обычно читаю несколько книг одновременно. И это не только техническая литература, хотя сейчас она занимает большую часть моего круга чтения. Самое сложное -- это дочитывать всё, что начал, нужна самодисциплина. Чтобы не хвататься за все новинки сразу.
Кстати, видеоролики и онлайн-курсы вполне могут стать хорошей точкой входа в какую-то технологию или область знаний. Но они обязательно должны быть дополнены литературой. Читая, мы вкладываем в процесс обучения больше усилий, -- тем ценнее добытая информация.
Хорошие издательства технической литературы, на мой взгляд: O'Reilly, Manning, Apress, Packt. Особенно мне нравятся обложки с редкими видами животных и национальными костюмами у первых двух. Если серьёзно, то важно то, что у книг этих изданий практически всегда есть рецензенты и научные редакторы из той сферы технологии, о которой речь в тексте. Это вызывает доверие. Кроме того, среди авторов люди, который и сами являются разработчиками стандартов, по которым мы с вами пишем программное обеспечение. В роликах на Youtube такое ещё надо поискать!
Конечно, самое новое и актуальное мы узнаём из документации. С другой стороны, хоть информация там и структурирована, лучше пользоваться ей не для обучения, а в качестве справочника. В технической документации нет связи, метафоры, "сюжета". Поэтому, думаю, свежая книга лучше поможет освоиться и понять, как и что работает в любимом фреймворке под капотом. Я вообще с подозрением отношусь к названиям, в которых есть что-то вроде "для чайников" или "быстро". Но недавно, например, с удовольствием прочитал "React быстро" Азата Мардана и Мортена Барклунда. Если бы наши соискатели перед собеседованиями прочитали эту книгу, они бы без проблем решали все предложенные задачи.
А ещё чтением технической литературы можно просто наслаждаться! Я помню, как меня вначале обучения программированию вдохновили книги Таненбаума и Страуструпа. Удивительно, как можно с юмором и увлекательно писать об архитектуре компьютера. В процессе чтения я даже написал программу, в которой можно было из транзисторов составлять более сложные схемы. Правда потом обнаружил в сети готовые решения с прекрасным графическим интерфейсом. В общем, не отказывайтесь от чтения!
