Как стать автором
Обновить

Делаем из обычного пожарного дымового извещателя Рубеж ИП 212-50М2 умный датчик дыма Zigbee

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Количество просмотров15K
Всего голосов 41: ↑40 и ↓1+51
Комментарии63

Комментарии 63

Спасибо за отличное решение DIY. А есть ли существенные отличия от готового датчика дыма Tuya или Heiman?

Я не знаю. У меня нет последних, не могу сравнить ...

" За основу берем вот такую схему " - спасибо, что не на AtMega ^_^

А можно покритиковать? Интересно, что по потреблению получается, а не нашел

На gihub'e есть замеры. Просто измерить потребление всего устройства у меня нечем, там 9 вольт. А сама Zigbee плата потребляет мизир - в режиме сна около 6 мкА, а спит он практически постоянно. Но для чистоты эксперимента нужно его от Кроны запитать и наблюдать :))

критиковать не можно а нужно ! По замерам на гите выложенным https://github.com/slacky1965/smoke_sensor_zed 5-6 мкА всего

Может быть кто-то экспериментировал с ESP-32-H2 или C6 для данных задач? Что то я присматриваюсь к ним, но нет данных по нагрузочному тестированию, потянет ли координатор или маршрутизатор 50-100 устройств?

я не встречал, для использования esp потребуется постоянное питание или чаще в разы придется менять батарейку. Откройте ДШ на ESP-32-H2/C6 и почитайте сколько в дипслип режиме они кушают для начала, что вы подразумеваете под нагрузочным тестированием ? любой современный координатор поддерживает минимум до 200 устройств (а есть и более)

Сам датчик, без переделки, от солевой кроны работает около года. Потом начинает неожиданно пищать. Может раз в два часа, и попробуй его найди, потом может и каждые десять минут. Тут уже найти легче. Самое интересное, что пищать он начинает всегда ночью. Этому есть разумное объяснение. Ночью температура несколько ниже, и немного падает напряжение на АКБ, значит именно ночью оно перейдет тот порог, с которого датчик начнет просить менять батарейку, обязательно разбудив вас.

В паспорте у него написано, что пищать начинает примерно раз в минуту в диапазоне напряжений 7.2-5.9. Это он так сообщает о необходимости замены батарейки ...

Мне попадалось 3 типа таких датчиков. И ведут себя немного по разному.
Самый интересный, тоже производства рубеж, могут работать в одной системе. Ставим на датчике ведущий или ведомый, линию между ними, и один датчик контролирует состояние второго. Если интересно, могу завтра посмотреть модель этого датчика.

Ну вот допустим на ESP32-H2 https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-h2_datasheet_en.pdf страница 34, таблица 4-10 указано 7мкА.

По поводу нагрузочного тестирования, я не нашел упоминания систем на H2 или C6 состоящих из 50 и более устройств.

Согласен что на порядок больше чем у чипа в статье TLSR8258 :
Deep sleep with external wakeup (without SRAM retention): 0.4uA  Deep sleep with SRAM retention: 1uA (with 8kB SRAM retention), 1.2uA (with 16kB SRAM retention), 1.4uA (with 32kB SRAM retention).

Но опять же для моих задач есть откуда подзаряжать периодически и проблем вызвать 7мкА вместо 1.4мкА не должно.

Сообщество подсказало схему такого делителя.

У вас в схеме Q3 перевернуто нарисован.
Я для подобной задачи использовал неотключаемый делитель с 10М верхним резистором и буфферный ОУ с собственным током потребления 1мкА (нашел TLV... какой-то). Мне так было проще, т.к. были сильные ограничения по размеру платы и её ручное изготовление.

А вот это возможно косяк. Мне его EasyEda подсунул в таком виде, а я не проверил. Правда плата работает. Но возможно делитель и не выключается вообще. Нужно проверить. Спасибо.

Вот так нужно было по идее - https://www.slacky.ru/images/19-08-2024%20165711.jpg

Схему и Гербер поправил. Спасибо. Это была действительно ошибка. Перепаял Q3 согласно правильной схеме, проверил - работает. Если не дать высокий уровень на VBAT_ADC_EN, то результат измерения 0. А если дать, то измеряет правильно. Еще раз спасибо :))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Пользуюсь точно такими же датчиками и не испытывал проблем. Перед установкой каждый проверил спичкой. Срабатывали не сразу, это правда. Ложных срабатываний после установки не было.

Возможно у вас пыльное помещение.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В таком случае ваше мнение весьма ценно. Датчики Рубеж покупал для дома и качество пластика в целом не вызывает нареканий.

Какие датчики можете порекомендовать из отечественных производителей? Чтоб обязательно производилось в России.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Автономные, определить дым, известить, разбудить.

Думаю вам стоит написать статью с обзором таких датчиков.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Мне нужно было дёшево и быстро. Чтоб ночью разбудило и люди могли успеть покинуть дом не задохнувшись от дыма во сне.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В стародавние времена, в несертифицированном окружении, - проверял дымовые датчики сигаретным дымом. Тлеющая сигарета снизу от сетки дымовой камеры.

На самом деле достаточно в камеру вставить что-то типа тонкого шила или кусок провода. Там ведь главное преломление изменить ...

Всё-таки, проверять лучше на дыме/аэрозоли. Огонь ведь не забросит шило в камеру? С весьма высокой вероятностью.

Но согласитесь, мне каждый раз для проверки искать дым? Я же не проверяю работоспособность заводского датчика, мне просто нужно вызвать сработку для проверки своего устройства. Подходы разные, потому и методы разные ...

Согласен. А поговорить?

Это всегда пожалуйста :))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У меня на даче была ложная сработка такого АДПИ из-за паучка, забравшегося в оптический путь датчика. А корпус явно унифицированный для целого ряда моделей, начиная от простейшего автономного датчика до более навороченных адресных, с тампером и т. д.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это вы ещё ИПД-3.1 не зацепили...

Справедливости ради отмечу что море проблем было с ДИП-41. Сейчас продаются ДИП-141, на них нареканий гораздо меньше.

Мы применяем вместо ДИП-41-141 всегда ДИП-45. На ДИП-45 ни у меня, ни у коллег, никогда нареканий не было.

Ещё очень удобны в монтаже ДИП-31 от Болида: у них встроенный нагружающий резистор, специально под шлейфы Болидовских приборов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

можете посоветовать нормальный датчик, который без доработок может оповещать о пожаре через интернет?

Подскажите, а контакт К1, это выход непосредственно на динамик?

Скорей всего нет. Дорожки тяжело отслеживать. Плата залитат черным лаком. Но то, что можно разглядеть, это идет напрямую с чипа извещателя. Так что врядли напрямую.

jasonliu@easypcba.com

Я воспользуюсь случаем и подкину идею, вдруг кого-то заинтересует. Во многих локальных очистных станциях (септиках) есть лампа, сигнализирующая о проблеме. Она монтируется на крышке и в летнее время ее отлично видно. Но зимой, под снегом, можно долго не узнать о проблеме. В одном из видео на youtube-канале sewera (предлагают услуги обустройства участка) говорили, что реализация устройства для интеграции в умный дом занимает, по их подсчетам, минимум 20к.

Ну идея использования дальномера с зигби для этих целей у меня уже давно есть :-)

Идея, смотрю, в воздухе витает, потому что мне она тоже не с youtube пришла)

У меня коллега еще лет 5 назад это делал на ESP. Я сначала хотел сделать для колодца такой девайс, но у него маловата дистанция для этого. А вот для септика вполне пойдет

Халявные датчики - хорошо. Если разработывать без халявы - то они есть (точно - были раньше) с готовым выходным сигналом.

Кнопка Tamper - питается от "подтяжки" на выводе контроллера? Тогда есть не нулевая вероятность ложных срабатываний, т.к. ток будет недостаточен для самоочистки контакта. Для кнопок довольно часто приводится параметр минимального коммутируемого тока. Раз есть свободные выводы - вполне можно использовать два (для подачи и съёма сигнала). Заодно - и решится вопрос с замнутостью кнопки.

Поаккуратнее с переносом L1. Предполагаю, что на нём генерируется повышенное напряжение для пьезосирены. Значит - импульсные токи и необходимость как можно более коротких выводов. Может быть - просто повернуть его набок и подрезать кольцо дымовой камеры?

P.S. Если страховой агент узнает и потребует убрать/заменить - будет полностью прав. Нельзя вмешиваться в сертифицированную конструкцию.

Тоже об этом подумал.

Микрофон надо было использовать и рядом вешать...

А как у вас ко всему этому дом от Яндекса подключён, можете чуть подробнее описать?

Если честно, то никак не подключен. Просто у меня есть Яндекс Хаб Zigbee. Я на нем проверяю работоспособность своих устройств. В Яндексе много чего стандартного пока нет ...

Я тада не понял как он датчик увидел "из коробки", этот модуль зигби специальный для датчиков дыма что-ли?

Кластер IAS можно настроить на много чего. Например, на протечку воды. Вы статью внимательно читали? Там это есть.

  • ZoneType - атрибут определяет тип сенсора. У нас будет 0x0028 - Fire sensor.

Спасибо, понял. В железную часть статьи, признаюсь не вникал, пробежался по диагонали.

Я не думал, что у зигби есть целый официальный гайд по всем этим типам. Вообще, признаться, ранее полагал что зигби это простой протокол потипу i2c.

Не могу найти этот Dev-Board. Где он есть? Имяфамилия?

Кажется с телефона криво вставилась. В тексте найдите, там имя кликабельно.

Здравствуйте! А к колонке яндекс.миди в которою зигби встроен, данный конструктив можно подключить?

Предположу, что да. Вряд ли программное обеспечение Zigbee у колонки и у хаба разное. Клатеры стандартные. Яндекс IAS видит не полностью, но самое гдавное, задымление, видит. Разряд батареи в % тоже показывает.

Я просто подключил выводы геркона контактного Zigbee датчика к выводам сирены пожарного извещателя через оптопару. Питание у каждого осталось свое. Чтобы не было ложных сработок при просадке напряжения на батарее дымового датчика (он начинает коротко пикать) в автоматизации указал подавать тревогу только если сигнал идёт не меньше нескольких секунд. В одном корпусе тоже не стал собирать, просто подклеил один к другому и вывел тонкие провода через щели дымового извещателя. Собрал все за один вечер.

Не буду спорить, каждый, как говориться, ... как хочет. Но согласитесь, мое решение более эстетично, чем Ваше :))

Да нет, эстетичнее как-раз с оптопарой и с минимальным вмешательством в схему самого прибора...

Вам конечно виднее :))

Но я представляю, из описания автора поста, что вместо одного устройства, на потолке висят два, соединенные проводами. Конечно более эстетично, даже спорит не буду :))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории