Математика за колючей проволокой: рождение теории пучков

[Kergan88]

Какой ужас. Ладно еще математические проблемы - попытка объяснить на пальцах, наверное, самое когнитивно сложное понятие "мейнстримной" математики (дальше уже только пейперы с архив.орг, актуальные диссеры и т.д.), в которой все переврали чуть менее чам полностью, но даже по истории возникновения все не так. Зачем вы делаете эти статьи? Чтобы множить невежество?

[Bedal]

Критика отличается от троллинга тем, что звучит не "всё переврали", а "на самом деле так".

Замечу, что Вы не представили более корректную картину. И ладно бы по сложностям математики - но по истории - тоже...

[larasage]

Ну из википедии можно увидеть публикацию: Leray, Jean; Schauder, Jules (1934). "Topologie et équations fonctionnelles". Т.е. говорить, что "его истинная специализация в гидродинамике" несколько неверно. Хотя гидродинамикой он тоже занимался.

[Bedal]

Как-то получается не так сурово-критически, как Вы поначалу написали :-)

И даже не особо противоречит тому, что он пытался скрыть свои возможности в гидродинамике. В статье даже не сказано, что это было его единственной специализацией.

[Redtreatrick1]

Я думаю что здесь мы натыкается на вечную проблему научпопа. Цель популяризации в том, чтобы привлечь внимание и заинтересовать, а не объяснить. Я думаю что пост с задачей справляется

[inetstar]

А разве когда-либо этот француз сидел за колючей проволокой в концлагере? Немцы же очень гуманно оккупировали Францию.

[vitkt]

Весьма иронично, что будучи в плену у фашистов, он разработал концепцию "пучка" ("faisceaux")

[vassabi]

ну, я бы наверно назвал это "вязанка" или "связка", но настоящие математики наверно хотели провести аналогию от пучка травы/сена :)