Комментарии 165
Я правильно понимаю, что люди, находящиеся в палатке, дышат выхлопом от горелок?
Не очень понял, просто тепловая пушка работает
Я видел только бытовые тепловые пушки, там горячий воздух смешивается с продуктами горения. Промышленные по другому устроены?
горячий воздух смешивается с продуктами горения
В некоторых пушках да, только вот эта примесь ничтожно мала. Не надо путать это с выхлопом автомобиля.
Использую газовую тепловую пушку в гараже в зимний период. Ставлю её так чтобы забор воздуха был из вентиляции с улицы, так больше времени можно находиться в гараже не открывая ворот. Но в любом случае раз в 40-60 минут нужно открыть ворота, ибо начинают слезиться глаза и болеть голова.
В курятниках видел зимой открытые газовые тепловые пушки для подогрева воздуха. Но там вентиляция хорошая и так. В целом нормально и животным и людям. Людей там почти нет, всё автоматизированно, изредка приходят замеры какие-то сделать и обслуживание оборудования.
Логично, концентрация углекислого газа очень большая. Или там выхлоп отдельно?
присмотритесь к фото, там выхлопную трубу видно
Hidden text
Нет. Они дышат нагретым воздухом. Продукты горения выводятся отдельно
камера сгорания закрытая.....т.е. по аналогии с автономкой для фур (сухой фен и т.п.)
Нет, есть пушки косвенного нагрева. Выхлоп отлельно, теплый воздух отдельно. Там двойной кюконтур с теплообменником.
Это для надува каркаса, если я правильно понял.
Поскольку плотность теплого воздуха ниже, на шар начинает действовать сила Архмеда.
Нет! Сила Архимеда действует постоянно. Независимо от того, легче тело или тяжелее. А вот когда сила Архимеда становится больше силы тяжести - вот тогда шар взлетает.
Надо сажать больше программистов, чтобы писали библиотеки за чифирь.
Это называется «индус на аутсорсе». :-(
тогда уж "братан на инхате"...
Это называется "шарашка" или официально - ЦКБ/ОКБ/ОТБ.
«Шарашка» — это теплое, ламповое, с ватманом, с кульманом... И с Ватманом, и с Кульманом... :-)
Навеяло
Мужик приходит в магазин, торгующий канцтоварами, и говорит:
- Мне нужен ватман.
- Ватман, к сожалению умер.
- Да нет, мне нужен ватман для кульмана.
- Кульман уволился две недели назад.
- Гм... А ещё мне нужен рейсфедер.
- Рейсфедер уже месяц как на пенсии.
- Ну, а хотя бы циркуль есть?
- Циркуль уже полгода как в Тель-Авиве!
- Да вы меня не так поняли, я дизайнер.
- Ну, мы уж поняли, что не Иванов!
- Да, я не Иванов, а как вы догадались?
- Судя по вашему шнобелю, ваш папаша носил фамилию Штуцер, или Шпиндель, ну, на худой конец Швеллер! И не морочьте нам голову, говорите, Вы ещё чего нибудь хотите?
- Вообще-то мне нужен ещё грифель и изограф.
- Изограф гостит у дядюшки Изи в Жмеринке, а Грифель уже два года как на пенсии!
- Ещё мне нужен фломастер. - Фломастер в свадебном путешествии.
- Ну, тогда хотя бы степлер и маркер есть?
- Степлер с Маркером, простите, уехали на Брайтон Бич! Да и нам уже пора. Магазин закрывается.
сколько замечательных немецких слов :)
надо бы добавить ещё бухгалтера (не путать с бюстгалтером) в анекдот
сколько замечательных немецких слов
Дык половина слов в идише — немецкие. Да и имена с фамилиями у евреев-ашкеназов ну очень часто немецкие.
надо бы добавить ещё бухгалтера (не путать с бюстгалтером) в анекдот
Нет. Бухгалтер — это Давид Розенбаум, и он из другой оперы.
Я на этот анекдот и намекал. :-)
Тимлид в законе, раздающий сигареты за закрытие тасков в джире.
и джуны, пишушие по понятиям
Тимлид в законе, раздающий сигареты за закрытие тасков в джире
…джунам-первоходам.
А вообще-то, те, кто «в законе», стараются обеспечить такой «ход», чтобы сигареты и прочий «грев» раздавался не за работу на «хозяйку» (руководство лагеря), а просто за отбывание. Впрочем, я и такие айтишные компании тоже знаю.
Не надо подавать им идеи ;)
по картинке температур снаружи и внутри вспомнил что у яранги (из шкур оленей) -50 снаружи при 50м/с и -20 внутри (где днём жгут мох) и +20.. внутри-внутря (меховая комната) где горит свечка/лампада на китовом жиру да над ней кипит чайник снега и есть вентиляционное окно с голову чтобы не задохнуться - было интересно какая днём тепература у костра где готовят нагревая камни по периметру на ночь или быстрого подогрева воды тк моются там почти каждый день: сегодня одну руку а завтра другую да тд регулярно полностью промываясь от накоптения ... им предлагали промышленые аналоги где общее помещение греется железной печкой с трубой да плиткой (про электрогенератор не сообщили) - но они отказываются тк потерянную деталь не достать а их проверенное ветрами трансформирующеся под них можно починить подручными средствами тк так они были созданы
в себестоимости зарплаты учтены же?
Вот они - бизнесмены умножающие расходы на 3.
Странно что кто-то 800 штук за такое отдает (да еще на авито), это видимо газпром. У автора расходов на 300 штук, даже если микробизнесмены решат сделать сами и потратят 500 - еще почти 300 останется.
За 2000 одинаковых объявлений в разных регионах - отдельное, блин, спасибо.
За 2000 одинаковых объявлений в разных регионах - отдельное, блин, спасибо.
Убивал бы, ей богу.
Они ведь ещё зачастую не то что отдельные по регионам, некоторые умудряются отдельные объявления по районам города создать!
В каком нибудь стотысячнике на десяток районов сидишь и листаешь... сидишь и листаешь...
А авито норм...
Авитолог создает объявления под каждый регион и по-разному называет палатки.
Этому авитологу срочно нужен проктолог. Какой г@нд0н придумал так делать
На хх ругался долго, чтобы одно и то же объявление одной и той же компании для много локаций как-то группировали для удалённки, наверное, проще будет разобраться с их api и выгружать всё в таблицу
Не авитологу, а его работодателю-предпринимателю, который предпринял такую идею. Виновата причина, а не следствие.
Раз покупают - значит спрос есть, почему бы не заработать? Мне вот наоборот грустно от статей, были в этом цикле, где предприниматели по 100 тыщ в хороший месяц вынимают, а так рад за людей что у них получается по честному заработать и со своим производством, а не на всяких "схемках" и не на банальном купи-продай. Мы в капитализме живем, так-то. Вы же тратите на свое жизнеобеспечение думаю небольшой процент заработка, не хотите ли сократить свою зарплату до этого порога? :)
У меня двойственные чувства.
...
С другой - если цена на товар будет назначаться так: считаем материалы, прибавляем зарплаты, налоги, аренду. Теперь умножаем на три. Это как-то не очень гуманно в масштабах человечества - похоже на истории с ценами на некоторые американские лекарства. Впрочем, те кому не подходят - сделают сами.
>Вы же тратите на свое жизнеобеспечение думаю небольшой процент заработка, не хотите ли сократить свою зарплату до этого порога? :)
вот тут было смешно. Мне кажется даже программисты откладывают процентов 20, не больше. У них либо космическая ЗП и космическая ипотека, либо средняя ситуация по стране.
В целом согласен что везде *3 жирновато, но в узкоспециализированных нишах и пока есть превышающий спрос - возможно, ну и потом конкуренты подгребут и скинут до *2 и ниже.
Мне кажется даже программисты откладывают процентов 20, не больше.
Вот поэтому я и сказал про "жизнеобеспечение" а не потребление и хотелки - это по сути аналог вашей личной "себестоимости" . А все что сверху - это уже жир же, да? :)
я хотел было написать про макарошки )
Когда я изучал экономику производства в ВУЗе, нас учили что для расширенного вопроизводства (важно!) необходима рентабельность производства не ниже 100%. Иначе без вложений в НИОКР производство загнется в следующем или через один цикле.
Это не просто производство, но и разработка. В тексте указано как запросто можно в два раза пролететь на новом виде товара.
Так что не нужно измерять по аналогии с торговлей семечками.
считаем материалы, прибавляем зарплаты, налоги, аренду
Плюс амортизация, плюс развитие бизнеса. Как раз таки примерно так и выходит.
Отличное сравнение: работяга за копейки и предприниматель со сверхприбылью... И хотя это гораздо лучше б@рыг, которые только покупают подешевле и перепродают подороже, но это все ещё зло, пускай и меньшее, но зло.
Это была лишь отсылка к тому что и предпринимателю и простому работяге хочется помимо есть, еще что-то потреблять и развивать свою жизнь как правило. + должен быть бонус за риск и вклад в развитие бизнеса, иначе зачем тогда свое дело организовывать вообще если можно в найме спокойно получать столько же без рисков?
Зло? Только, наверное, вы работаете на такое "зло", нет? И если бы предприниматель не закладывал хорошую норму прибыли - вы бы работали за еду.
И если бы предприниматель не закладывал хорошую норму прибыли - вы бы работали за еду.
За еду ли работать работнику решает не предприниматель, а уровень зарплат на рынке. Если средний уровень выше, работники от этого предпринимателя уйдут. Если - низкий, то в среднем предприниматели не будут платить больше. У них же есть свои цели.
Я согласен, что рынок труда приоритетнее, однако если бы прибыли не было то либо сокращать либо закрывать бизнес. Бизнесмену "за еду" тоже неинтересно будет бизнес тянуть.
Оно так естественным образом и происходит: если отсутствует спрос который может обеспечить прибыль, то на такой спрос нет и бизнеса. Ни работник, ни предприниматель не будут работать за недостаточный доход.
Не понятно как тут можно предъявлять претензии друг к другу. Берите каждый столько, сколько вам надо)
Всё равно, не бывает так, что в мире нечего делать и нельзя построить экономических отношений с окружающими людьми.
А какой критерий вы используете для разделения прибыли на обычную и сверх?
для кого зло?
Работяге никто не обещал уровень зарплат. Если уровня не достаточно - следует менять деятельность, квалификацию, роль. Иначе работник неизбежно станет страдающим заложником объективных флуктуаций рынка.
Для предпринимателя пассивный работник - не зло, а благо. Это предсказуемость и подчиненность.
Спасибо авитолохам и авите..
Мне интересно, а к Авито тут какие претензии? Что сами таких не находят и не банят? Так банят, а потом вой стоит на весь пикабу: душегубы-корпораты единственного бизнеса лишают.
Да, зарплаты в себестоимости учтены
бизнесмены умножающие расходы на 3.
Любой новый вид бизнеса - авантюра с непредсказуемыми продажами и расходами. Поэтому и занимаются им авантюристы, ну и закладывают высокие расходы (и берутся за те темы, где можно это оплатить с доходами).
Это вот потом, когда тема станет отлаженной и предсказуемой придут эффективные менеджеры (без кавычек) и скажут - тут мы сократим расходы на 10%, а тут на 20%, каждую копеечку посчитают, каждую лампочку заменят на энергоэффективную, и будут изготавливать товар миллионами штук задешево. Или не придут никогда, если миллионами штук тут нечего делать.
Работать с зоной удобно, потому что тебе не нужно платить, когда нет работы. Со швеями в штате так не получится, иначе работать никто не пойдет. Бывает, можно отправить людей в отпуск, но получается не всегда.
А теперь займитесь делом. Смотайтесь на эти ваши Мальдивы, выключите там телефон и инкогнито посмотрите, процесс идёт? Если да, то вы всё сделали правильно, если вы там работаете ещё и лично собственноручно, и вас некем заменить - значит, где-то просчитались. Директор работать не должен, он должен руководить. Исправляйте. (Для тестирования можно объявить уход в запой/к любовнице/вписать причину отсутствия)
А когда получится - появится время на подумать за что-то ещё. Эта ваша палатка похожа на газельный тент. Материал тот же, кроится и сшивается так же, почти всё оборудование и работники для этого уже есть. Зато это не столь сезонно, а может, и обратносезонно, палатки зимой а газели больше летом, вот вам и круглогодичная занятость, и не надо тратиться на подаяние, названное "несгораемой суммой", и работники не будут смотреть на конкурентов (подаяние в любом случае меньше, чем сдельнозаработанное). Потом примерьтесь на фуру, она всего лишь больше газели, а шьётся так же. А с вашим кругом общения и клиентов искать не надо, где техника, там и логистика, где логистика, там и фуры. А с Х5 вообще пестня, это же крупный ритейл, у них сплошные фуры! В моей местности, например, шастают грузовики всяких размеров, зачастую с нерусскими надписями и неместными телефонами на истрепанных тентах - евроавтосэконд, вероятно. Вам поле непаханное. А с Х5 придется наносить надписи, что это Х5 - учитесь, в жизни пригодится. Рекламные растяжки - это фурная ткань с надписями, на рекламный рынок влезть сможете. И тут вам легко, рекламу даёте, значит, рекламистов знаете. С них лицензия и монтажники-высотники, с вас производство баннеров.
А ещё при советской власти все заводы клепали ширпотреб. И вы попробуйте. Туристические палатки, они тоже большие, на домашней или промышленной, но одёжной швейной машинке не получится, на ваших - запросто, а главное - сезон строго обратный, это летний товар.
Ещё вариант - бассейны. Автотент и палатка должны быть герметичны, бассейн тоже, это совпадение неспроста. Берете эту вашу зимнюю палатку, с каркасом, переворачиваете вверх ногами и наливаете воду... Была, кстати, статья недавно, именно про бассейны, можно сделать с тем автором совместное предприятие.
оксфорд и автотент - две большие разницы по всем характеристикам.
Там уже есть станок для ПВХ, и явно есть уже фен за 50.
Там проблема в другом, у нас за работу - тент из ПВХ, берут 3000 смена :) там сильно не заработаешь, работа простая, инструмента минимум, конкуренция огромная.
В советское время заводы были обязаны рассматривать ВСЕ рацпредложения. У цехов были какие-то планы/соцобязательства по рацухам. Общался с челом, на которого это скинули - как его забодали малограмотные дебилы, которые в рацухах несли всякую пургу. Не понимая - а потому по факту предлагая испортить то, что разработано другими.
Как наш умный советчик.
А ещё на машинках автора можно воздушные шары шить. И запускать, пусть летят нахрен...
А почему вы, если такой умный, строем не ходите и телевизор с собой не носите?
Ещё одно подтверждение, с когтеточками в разы проще. А тут патентные тролли, производство, сезонность, ИК и т.д. Когтеточки - однозначно топ!)
Потом поняли, что и насос не нужен, и можно качать от выхлопной трубы, так качается еще лучше.
Правильно ли я понял, что если надувной каркас повредится, то палатка начнёт заполняться угарным газом?
Насколько я понял , просто закачивается герметичная основа выхлопом , далее мотор глушится.
Но ведь угарный газ из "герметичной основы" никуда не девается
А точно в выхлопе сплошной CO без CO2?
Ну и если закачали и отключили двигатель, то складывание палатки будет видно задолго до вреда здоровью.
Я бы вообще выхлопом ничего никогда не качал, и дело не в углекислом газе, а втором компоненте сгорания любой органики, про который никто не помнит - воде. В минус сорок нахерачить в изделие конденсата, потом сложить в кузов... оно ко второму использованию пригодно вообще останется?
Вспомнил школьную физику...
Поскольку плотность теплого воздуха ниже, на шар начинает действовать сила Архимеда...
Садитесь, два. А теперь быстро гуглить закон Архимеда, ибо во втором предложени написана ерунда.
Ваши конкуренты - не ваши конкуренты. Это ваш ресурс. Найдите несколько с приемлемым качеством. В периоды, когда понимаете, что при всем желании не сможете удовлетворить спрос, предлагайте звонящим покупателям контакты конкурентов. В итоге покупатель так и так уйдёт от вас без палатки, но он уйдёт довольный - вы помогли ему закрыть его потребность. А это лояльность, в следующий раз он либо сам к вам придёт, либо вас порекомендует, зная, что вы адекватные.
Бамовец наш человек! Правда, не знал, что есть еще и такие награды за БАМ. Думал только за строительство БАМа есть.
Мы просто разговариваем с покупателями:
– Вот там такие же шьют!
– Они у нас слямзили.
А так как многие за справедливость, они лучше купят у тех, кто это придумал, чем у тех, кто скопировал.
Если слямзили и продают тоже самое дешевле, брать мы у них конечно не будем! Ибо справедливость!
Маржа 65% - это же так справедливо! 😉
Всякая вещь стоит столько, сколько за неё готовы заплатить. Маржа - внутренняя проблема производителя-продавца.
Так что очень вряд ли "у них" дешевле. Так может случиться только при насыщении рынка до состояния "рынок покупателя". До этого, похоже, ещё далеко.
Обычно после такого "слямзили" качество получается хуже оригинала, потому что копировать тоже надо уметь. Так что покупать оригинал*, а не копию, зачастую оправданно.
*Аргумент не действителен, если копия делается на том же заводе и отличается от оригинала только шильдиком, как это бывает в автозапчастях.
Но все же не обязательно у изобретателя будет более качественное проивзодство, кстати. Если конкуренты подобрали материалы или более качественную технику купили могут и лучший по характеристикам дать продукт.
А еще бывает, что копии появляются от того, что оригинальный производитель не слушает пользователей.
А если завод тот же, но одно в дневную смену по нормам и с ОТК, а копия в ночную пока ОТК отдыхает и лишь бы побольше успеть нашлёпать?
Можно делать полную копию, один в один. Но за счет преимущества в виде дешевого склада работать впрок в отсутствии спроса, удовлетворять закачика в пике спроса в сезон, обеспечивать крупные поставки, заманивать оптовыми скидками и быстрой поставкой. Посточнно работающее производство, очевидно, выгоднее. Люди работают без авралов и без простоев. При желании организуются смены для круглосуточной работы (некоторым людям пофиг когда работать, а электричество ночью дешевле).
Тут выглядит, что разработчик инвестирует в развитие продукта. Кто копирует готовые дизайны — всегда на шаг позади. Или на два. Хуже того, у подражателя, скорее всего, нет своих толковых инженеров (не интересно копировать чужое). Значит он и дальше будет на шаг-два позади и постоянно пытаться адаптировать своё производство под новые изобретения конкурента.
да, поэтому китайцы никогда не догонят советских мировых производителей элетроники, техники, авто, одежды, обуви, чегоугодно
ваш сарказм, конечно, справедлив, но всё же есть разница между подражанием, как стартовой точкой и подражанием, как основным modus operandi. Первый подход абсолютно правильный, разумный и всячески одобряемый. Если конкуренты автора именно такие, то очень скоро уже автор будет подкармливаться их идеями не меньше, чем наоборот.
А какая маржа для вас справедлива?
Почему, все, всегда хотят, что бы остальные работали бесплатно?
Но как только доходит до них самих, то начинается, вы не понимаете, это другое.
Легкая палатка высотой в 5 метров в чистом поле. Что происходит когда сбоку внезапный порыв ветра?
Причём тут архимедова сила? Просто напор воздуха изнутри. Он мог быть и холодным, температура - вопрос условий работы.
При том что палатка не герметичная.
Если вы холодного воздуха внутри надуете оно у вас сдуваться будет.
А тут купол, который сам себя держит.
Это-то каким боком к архимедовой силе и тёплому воздуху? Ваш ответ ещё абсурднее, чем исходный текст.
Архимедова сила действительно ни при чём, а вот тёплый воздух очень даже: холодным палатку не надуть -- он просто вытечет через низ.
Через низ вытечет любой воздух, который находится возле прохода. Когда "есть выбор", то есть внутри есть воздушные массы разной температуры, действительно вытечет более холодный (вследствие как раз архимедовой силы) - но общий объём вытекшего, и соответственно напор, от этого не зависит.
Единственно возможная разница - в том, что в объёме, ограниченном снизу горизонталью верха двери, а с остальных сторон - стенками палатки, возникнет архимедова сила, работающая на расправление палатки, только величина её наверняка будет ничтожной для ощутимого эффекта, подробнее зависит от параметров. А в посте механизм эффекта не описан - значит, автор не понимает, и тёплый воздух у него просто так (плюс условия работы, но речь-то не о том).
величина её наверняка будет ничтожной для ощутимого эффекта
Если взять палатку 6x6x5 то, при разности температур в 60 C [-40, +20] разница в плотностях воздуха будет где-то 1.53 - 1.2 ~= 0.33 кг/м^3
. Что даст "тягу" в 0.33 * 180 ~= 60 кгс
.
Плотность ткани Оксфорд 240 den - 115гр/м2. Что дает массу верха (6x5x4 + 6x6)*0.115 ~= 18 кг
.
Ну т.е. + 40 кгс.
Как у вас воздушные шары то умудряются летать с такой физикой? )
"Айтишники", которых мы заслужили.
А ведь всего-то школьная физика.
Патент нужен для того, для чего всё подумали. Автор патента — физлицо. Ему предприятие выплачивает роялти, а это вывод прибыли, уменьшение налоговой базы. Размер роялти можно взять практически с потолка. Если не наглеть, то налоговая не придирается к такой схеме. Процентов 10 с оборота можно таким образом спокойно списать.
Мне кажется рынок горячего воздуха перегрет.
Не понимаю, что Вы запатентовали? gmraerotech Вам о чем нибудь говорит? Ширина палатки может быть чуть выше и чуть шире Вашего проекта.
Не совсем. Соглашение ТРИПС (подписанное всеми 160 членами ВТО) говорит что авторское право действует на любое изобретение, даже если на него формально не оформлен патент, везде и всегда. Оформление патента лишь подтверждает ваше авторское право, но не исключает судебного разбирательства если кто-то имеет основания чтобы доказать, что изобрёл это же самое, но раньше вас (даже если не оформлял патент). РФ является членом ВТО с 2012 года, так что патенты скажем выданные американским USPTO действуют так же, как выданные Роспатентом (до тех пор пока нет правовой коллизии). Единственный территориальный нюанс - национальные ограничения в тех или иных странах, например, у американцев есть право fair use - определённые рамки для использования патентованных изобретений без оплаты патентных отчислений.
Я тоже не понимаю суть патента. Вот есть книга 1970 года. Называется "Химия в бою."
Открываем:
Не могу плюсануть, отвечу здесь. Это лучший комментарий! Патент на то, что давно известно. Как на смайлики.
"Украсть идею может каждый - не каждый смог ее в патент ..." (можно без С)
В музее видел надувное сенохранилище из чёрной пленки: нагревается солнцем, продувается/надувается вентилятором, сено сохнет, не мокнет в поле. Сено высушили, сенохранилище с поля убрали.
Я тоже не понимаю суть патента.
Надо читать формулу изобретения. Она состоит из двух частей: первая описывает изобретение в общих чертах, а вторая, после слов "отличающийся тем, что" - собственно, отличия патента от того, что было известно ранее.
В данном случае отличие - в наличии телескопических труб с пружинными фиксаторами. У автора получилась каркасно-надувная палатка вместо чисто надувной, и видимо, до него это никто запатентовать не додумался.
Каркас тоже описан на приведённых мной страницах книги. Очевидные вещи применяли очень-очень давно. А поскольку книжка вообще про армию, где дофига всего применялось много-много лет, то если автор с ними где-то пересечётся на почве патентных споров, патент может быть и аннулирован. Да и вообще, я думаю, при должном желании, автора можно оставить без патента ввиду очевидности вещей, применяемых весьма давно. А то так можно патентовать надувные здания с деревянными арками, металлическими, стеклянными, с пластиковыми, с креплением шнурами - всё это чушь и банальная разновидность одного и того же. Тут, похоже, автор выехал на том, что, действительно, никто не патентовал то, что и так всем известно и давно есть у военных.
банальная разновидность одного и того же
В патентном праве это не так работает. Патентуется не абстрактная идея "надувное помещение с каркасом", а конкретная реализация для конкретной цели. Именно для того, чтобы нельзя было сразу всем воздух перекрыть.
Что-то я сомневаюсь в этом. Так я цвет могу просто поменять, и вот готов новый патент. Полагаю, там всё-требуется новизна, причём, принципиальная. А абстракции... были же патенты именно абстрактные. Типа "устройство для передачи звука посредством электричества". Ну или что-то такое.
И суть патентов была, помнится, в том, чтобы обмениваться идеями (когда осуществляется поиск), а не зажимать кому-то ими придуманное, но позже, потому что кто-то уже это запатентовал. Это уже выродилось в патентных троллей, как извращение.
Так я цвет могу просто поменять, и вот готов новый патент.
Не можете. Один из критериев патента звучит так: Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Возможность взять ткань любого доступного цвета или другую марку стали - если цвет или марка не важны для работы изделия - явным образом следует из уровня техники, и такое запатентовано быть не может.
А вот телескопическая дуга с защелкой вместо сборной трубы из нескольких отдельных сегментов изобретательский уровень скорее всего имеет.
И суть патентов была, помнится, в том, чтобы обмениваться идеями (когда осуществляется поиск), а не зажимать кому-то ими придуманное
Нет. Исторически смысл патента - именно во временной монополии на изготовление и продажу своего изобретения.
Сомневаюсь. Это, по вам же, следует из текущего уровня техники. Хоть на клей сажайте. Хоть шнуровка. Хоть сварка. Хоть защёлки. Хоть что угодно, но суть не меняется - сборный каркас.
Это, по вам же, следует из текущего уровня техники
Видимо, следует не очень явно. В тексте патента описано, чем автора не устроило существующее решение (масса и габариты), и патентный эксперт счёл эти отличия достаточными.
А вот Решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей, совершенно точно запатентованы быть не могут. Поэтому вам придётся показать, что выбором цвета достигается технический результат: например, палатка изготовлена из тёмной ткани, благодаря чему воздух внутри неё лучше нагревается на солнце, и палатка надувается быстрее. Но и защищать такой патент будет только темную палатку.
Автор, судя по всему, не видел существующих решений (он только полагал, что у тех решений масса и габариты большие). Так же он не доказал, что у него масса и габариты меньше при сохранении всех потребительских качеств. Следовательно, патентная экспертиза такое себе. Один пропустит, а другой не пропустит.
Решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей
Нет. Исторически смысл патента - именно во временной монополии на изготовление и продажу своего изобретения.
Не совсем: до появления патентов монополия на изготовление и продажу изобретения была вечной, потому что изобретатель забирал все свои секреты с собой в могилу. Институт патентования как раз обеспечил то, что изобретатель может раскрыть свои секреты, и при этом не бояться конкуренции подражателей.
надо автору скорее удалить статью с хабра. пока упомянутые конкуренты не просекли фишку :)
Интересно, что поиск по номеру патента по базам ничего не выдаёт (не обновились ещё?), но вот по имени автора - находится, правда с совершенно иным номером и названием. Хотя по сути - именно то, что описывается в посте. Странно всё это.
Из опыта походов - через некоторое время (год-четыре) стеклопластиковые трубы (фиберглас) начинает непредсказуемо ломаться. Перепады температуры и УФ-излучение ускоряют этот процесс.
Советую пересмотреть процесс: как минимум, сделать ремонт простым и быстрым + подготовить набор запчастей; как максимум - идти в сторону более надёжных материалов.
Ну или ждать негативные отзывы через некоторое время.
если об этом предупреждать заранее и продавать запчасти то негатива не будет
если об этом предупреждать заранее и продавать запчасти то негатива не будет
При условии, что конструкция изначально ремонтопригодна.
На одной моей палатке, чтобы заменить сломанный стеклопласт-элемент дуги нужно сильно постараться, ибо соединяющая резинка наглухо вклеена в крайние элементы. Это может быть простительно на любительском снаряжении за 1500 рублей, но не на "промышленном" тенте в сотни раз дороже.
Возможно и не будет продаж в таком случае.
Запланированное устаревание - основа копрономики!
А тут это ещё и оправдано ценой и весом, двойной, даже не, тройной плюс.
Запятая перед "и" в заголовке, очевидно, лишняя.
Чтобы отшивать первые палатки, я договорился с тюрьмой. Так может сделать любой предприниматель. Зоны сами ищут тех, кто разместит у них производство, участвуют для этого в выставках.
Вот, кстати, еще интересно - как к этому, в случае чего, на зоне отнесутся, если узнают.
Так вы дальше читайте: он когда узнал, что заключённые получают примерно ничего, стал часть прибыли отправлять в задействованные колонии в виде сигарет/чая/печенья. В меру моего скромного понимания, такое воспринимается максимально положительно и даже даёт определённую степень поддержки со стороны криминального мира. Собственно, единственное, что по-понятиям даёт вес не вору и не заключённому, это добровольная помощь незнакомым сидельцам.
А расскажите как ваша палатка реагирует на сварку или искры от болгарки, которых бывает немало в процессе ремонта техники?
" Я посчитал, что со своими швеями мы справимся дешевле, чем шить в тюрьмах, и начал оборудовать свое производство.", - заки с ФНИС зажрались, судя по этой фразе...
Печально осознавать, что труд свободного гражданина РФ дешевле, чем труд заключённого.
Идея очень классная, главное сделать отвод газов наружу если техника заведена
Для поднятия промышленности с колен нужно больше заключенных. Добро пожаловать обратно в 1930-е.
Дык уже есть проект...
Или это странный сарказм, или незнание истории. Труд заключённых убыточен и всегда таким был.
Не всегда. Использование З.К. на строительстве Б.Б.К. было оправаданным с экономической точки зрения. Прошло буквально несколько лет, начали строить Волго-Донской, и начались проблемы. Пришлось менять на вольнонаемных...
А не пробовали в качестве ребер использовать стеклопластиковую строительную арматуру? Она легкая и прочная, свернул в бухту и кинул в багажник легковушки.
То кофе жарим, то горячий воздух продаём.. мы всё это хаваем, у нас нет выбора
Касательно импортозамещения и Китая - а, если не секрет, ткань откуда берёте? Неужели российская?
Заодно и про комплектующие для снегоболотохода-амфибии такой же вопрос.
Раз бизнес идёт хорошо, не жалейте вы так денег на людей, платите оклад нормальный плюс сдельная часть. 25-40-50-60 тысяч - это нормальная разве зарплата? Вы талантливый предприниматель, нормально закручиваете гайки (патент например, вовремя оформили), респект, но не надо забывать о социальной миссии. Сейчас в России сложно прожить на доход меньше 100 тыс. в месяц чистыми.
Вспомнил школьную физику, и теперь продаю горячий воздух на Авито на 12 млн в год